Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité du bloc péridural caudal sur la perte de sang peropératoire pendant la réparation de l'hypospadias

25 avril 2016 mis à jour par: Farshid Alizadeh, Isfahan University of Medical Sciences

Efficacité du bloc épidural caudal sur la perte de sang peropératoire pendant la réparation de l'hypospadias ; Un essai clinique randomisé

De septembre 2014 à mars 2015, 57 patients consécutifs souffrant d'hypospadias et candidats à la chirurgie seront inclus dans cet essai clinique randomisé.

Le comité d'éthique régional de l'Université des sciences médicales d'Ispahan a approuvé le protocole de l'étude et tous les parents signeront un consentement éclairé écrit.

Les critères d'inclusion sont un âge compris entre 6 mois et 15 ans et un hypospadias de toute gravité. Les critères d'exclusion sont la coagulopathie, les antécédents d'échec chirurgical antérieur, l'infection cutanée, le désaccord des parents avec le protocole et tout problème cardiaque ayant rendu l'injection d'épinéphrine contre-indiquée.

Tous les patients sélectionnés seront répartis au hasard dans l'un des deux groupes : le groupe A recevra un bloc péridural caudal (CEB) plus une anesthésie générale avant la chirurgie et le groupe B recevra une anesthésie générale avant la chirurgie et un CEB après. Les interventions chirurgicales seront réalisées par un seul urologue pédiatrique (AF). La technique chirurgicale sera la plaque tubulaire incisée dans tous les cas.

La perte de sang peropératoire sera déterminée en pesant toutes les gazes chirurgicales utilisées pendant la procédure avec une échelle de mesure numérique au 0,01 gramme près, toutes les 10 minutes pour minimiser l'effet de la vaporisation de l'eau sur le poids des gazes.

En plus de la perte de sang, la durée de l'opération, la dose de fentanyl utilisée pendant la procédure et la longueur du défaut de la plaque urétrale seront enregistrées pour chaque patient par des infirmières qualifiées.

Les caractéristiques démographiques et de la maladie ainsi que les détails de l'opération seront comparés dans les deux groupes étudiés.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

6 mois à 15 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

âge entre 6 mois et 15 ans et hypospadias de toute gravité

Critère d'exclusion:

coagulopathie, antécédent d'échec chirurgical, infection cutanée, désaccord des parents avec le protocole et tout problème cardiaque ayant rendu l'injection d'épinéphrine contre-indiquée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Anesthésie générale + bloc caudal
Patients qui reçoivent une anesthésie générale plus un bloc péridural caudal et une injection d'épinéphrine diluée avant la réparation de l'hypospadias, du fentanyl peropératoire, du liquide intraveineux peropératoire et l'inversion de l'effet des relaxants musculaires à la fin de l'opération
Injection de Bupivacaïne dans l'espace péridural (0,25%, 0,33mg/Kg)
Autres noms:
  • Bloc caudal
Injection de solution d'épinéphrine 1/100000 le long de toutes les lignes d'incision
fentanyl 2 mcg/Kg qui est répété pendant la chirurgie chaque fois que la fréquence cardiaque ou la pression artérielle a augmenté de plus de 20 % de sa valeur initiale
Quatre ml/kg/h de dextrose à 5 % plus 0,04 ml/kg/h de chlorure de sodium à 20 %. Chaque ml de sang perdu a été remplacé par 3 ml de solution de Ringer
Injection de 0,04 mg/Kg de néostigmine et 0,02 mg/Kg d'atropine, par voie intraveineuse en fin d'intervention.
Réparation chirurgicale des hypospadias, en utilisant la technique de la plaque incisée tubulaire
Comparateur actif: Anesthésie générale uniquement
Patients recevant uniquement une anesthésie générale et une injection d'épinéphrine diluée avant la réparation de l'hypospadias, le fentanyl peropératoire, le liquide intraveineux peropératoire et l'inversion de l'effet des relaxants musculaires à la fin de l'opération
Injection de solution d'épinéphrine 1/100000 le long de toutes les lignes d'incision
fentanyl 2 mcg/Kg qui est répété pendant la chirurgie chaque fois que la fréquence cardiaque ou la pression artérielle a augmenté de plus de 20 % de sa valeur initiale
Quatre ml/kg/h de dextrose à 5 % plus 0,04 ml/kg/h de chlorure de sodium à 20 %. Chaque ml de sang perdu a été remplacé par 3 ml de solution de Ringer
Injection de 0,04 mg/Kg de néostigmine et 0,02 mg/Kg d'atropine, par voie intraveineuse en fin d'intervention.
Réparation chirurgicale des hypospadias, en utilisant la technique de la plaque incisée tubulaire
Induction avec thiopental sodique 5 mg/Kg, atracurium 0,4 mg/Kg et fentanyl 2 mcg/Kg et entretien avec isoflurane et une combinaison d'oxygène et de protoxyde d'azote

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perte de sang peropératoire
Délai: Pendant la procédure
La quantité de sang perdu pendant l'opération
Pendant la procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Dose de fentanyl utilisée
Délai: pendant l'opération
pendant l'opération
moment de l'opération
Délai: pendant la procédure
pendant la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 avril 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2016

Première publication (Estimation)

26 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

26 avril 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2016

Dernière vérification

1 avril 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner