Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia do bloqueio peridural caudal na perda sanguínea intraoperatória durante o reparo de hipospádia

25 de abril de 2016 atualizado por: Farshid Alizadeh, Isfahan University of Medical Sciences

Eficácia do Bloqueio Epidural Caudal na Perda Sanguínea Intraoperatória Durante a Reparação de Hipospádias; Um ensaio clínico randomizado

De setembro de 2014 a março de 2015, 57 pacientes consecutivos com hipospádia candidatos a cirurgia serão incluídos neste ensaio clínico randomizado.

O comitê de ética regional da Universidade de Ciências Médicas de Isfahan aprovou o protocolo do estudo e todos os pais assinarão um consentimento informado por escrito.

Os critérios de inclusão são idade entre 6 meses a 15 anos e hipospádia com qualquer gravidade. Os critérios de exclusão são coagulopatia, histórico de falha cirúrgica anterior, infecção de pele, desacordo dos pais com o protocolo e qualquer problema cardíaco que tornasse a injeção de epinefrina contraindicada.

Todos os pacientes selecionados serão alocados aleatoriamente em um dos dois grupos: o grupo A receberá bloqueio peridural caudal (CEB) mais anestesia geral antes da cirurgia e o grupo B receberá anestesia geral antes da cirurgia e CEB depois. Os procedimentos cirúrgicos serão realizados por um único urologista pediátrico (FA). A técnica cirúrgica será placa incisa tubularizada em todos os casos.

A perda de sangue intraoperatória será determinada pesando todas as gazes cirúrgicas usadas durante o procedimento com uma medida de balança digital para o 0,01 grama mais próximo, a cada 10 minutos para minimizar o efeito da vaporização da água nos pesos das gazes.

Além da perda de sangue, o tempo de operação, a dose de fentanil usada durante o procedimento e a extensão do defeito da placa uretral serão registrados para cada paciente por enfermeiras treinadas.

As características demográficas e da doença, bem como os detalhes da operação, serão comparados nos dois grupos estudados.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

6 meses a 15 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

idade entre 6 meses a 15 anos e hipospadia com qualquer gravidade

Critério de exclusão:

coagulopatia, história de cirurgia anterior malsucedida, infecção de pele, desacordo dos pais com o protocolo e qualquer problema cardíaco que tornasse a injeção de epinefrina contraindicada

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Anestesia geral + bloqueio caudal
Pacientes que recebem anestesia geral mais bloqueio peridural caudal e injeção de epinefrina diluída antes do reparo da hipospádia, fentanil intraoperatório, fluido intravenoso intraoperatório e reversão do efeito dos relaxantes musculares no final da operação
Injeção de bupivacaína no espaço peridural (0,25%, 0,33mg/Kg)
Outros nomes:
  • Bloco caudal
Injeção de solução de epinefrina 1/100.000 ao longo de todas as linhas de incisão
fentanil 2 mcg/Kg que é repetido durante a cirurgia sempre que a frequência cardíaca ou a pressão arterial aumentam mais de 20% de sua linha de base
Quatro mL/kg/h de dextrose a 5% mais 0,04 mL/kg/h de cloreto de sódio a 20%. Cada mL de sangue perdido foi substituído por 3 mL de solução de Ringer
Injeção de 0,04 mg/Kg de neostigmina e 0,02 mg/Kg de atropina, por via intravenosa, no final da operação.
Correção cirúrgica de hipospádias, utilizando a técnica de placa incisa tubularizada
Comparador Ativo: Apenas anestesia geral
Pacientes que recebem apenas anestesia geral e injeção de epinefrina diluída antes do reparo da hipospádia, fentanil intraoperatório, fluido intravenoso intraoperatório e reversão do efeito dos relaxantes musculares no final da operação
Injeção de solução de epinefrina 1/100.000 ao longo de todas as linhas de incisão
fentanil 2 mcg/Kg que é repetido durante a cirurgia sempre que a frequência cardíaca ou a pressão arterial aumentam mais de 20% de sua linha de base
Quatro mL/kg/h de dextrose a 5% mais 0,04 mL/kg/h de cloreto de sódio a 20%. Cada mL de sangue perdido foi substituído por 3 mL de solução de Ringer
Injeção de 0,04 mg/Kg de neostigmina e 0,02 mg/Kg de atropina, por via intravenosa, no final da operação.
Correção cirúrgica de hipospádias, utilizando a técnica de placa incisa tubularizada
Indução com tiopental sódico 5 mg/Kg, atracúrio 0,4 mg/Kg e fentanil 2 mcg/Kg e manutenção com isoflurano e combinação de oxigênio e óxido nitroso

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perda de sangue intraoperatória
Prazo: Durante o procedimento
A quantidade de perda de sangue durante a operação
Durante o procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Dose de fentanil utilizada
Prazo: durante a operação
durante a operação
tempo de operação
Prazo: durante o procedimento
durante o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de abril de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de abril de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

26 de abril de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

26 de abril de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de abril de 2016

Última verificação

1 de abril de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever