Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison prospective, randomisée et contrôlée de TERUMO SurFlash Plus par rapport à BD Insyte Autoguard dans un service d'urgence urbain

31 octobre 2019 mis à jour par: Siamak Moayedi, MD, University of Maryland, Baltimore
Une comparaison prospective randomisée de deux cathéters intraveineux approuvés par la FDA dans le cadre d'un service d'urgence. Le Terumo SurFlash Plus offre de nouvelles technologies qui promettent d'augmenter les taux de réussite de l'accès intraveineux et de réduire la contamination sanguine du site d'insertion. Cette étude analyserait ces propriétés dans notre service d'urgence urbain occupé où le temps et la sécurité de l'accès intraveineux sont les plus critiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Justification de l'étude Les patients des services d'urgence (SU) ont souvent besoin d'un accès intraveineux (IV) rapide et à court terme pour le diagnostic et le traitement des conditions médicales d'urgence. L'accès intraveineux peut être inconfortable et douloureux pour le patient. Il est donc important d'assurer le succès de la première tentative. De plus, compte tenu de la nature urgente des conditions médicales émergentes, le succès immédiat aide à minimiser les retards dans l'administration des médicaments analgésiques, la réanimation et les interventions thérapeutiques. Le processus d'obtention d'un accès intraveineux peut exposer l'opérateur à des agents pathogènes à diffusion hématogène. Une fois qu'un garrot est placé sur une extrémité, une pression veineuse positive force le sang à sortir du cathéter jusqu'à ce qu'un verrou de leurre puisse être appliqué. Les cathéters IV traditionnels nécessitent que l'opérateur plie le cathéter et applique une pression sur le corps du cathéter pour atténuer le degré de fuite de sang tout en connectant simultanément le verrou de leurre. Il s'agit d'un processus compliqué qui conduit souvent à une contamination par le sang du site d'insertion et de l'environnement, y compris le potentiel de déversement de sang sur la literie, le sol ou l'opérateur. Outre le risque d'exposition à des agents pathogènes à diffusion hématogène, ce déversement entraîne des retards supplémentaires dans les soins aux patients, car il nécessite un nettoyage rapide.

Terumo Medical Corp., l'un des principaux fabricants de dispositifs médicaux, a introduit un nouveau cathéter d'accès intraveineux (qui est déjà approuvé par la FDA) avec des fonctionnalités qui promettent d'augmenter le succès de la première tentative et de réduire la contamination sanguine pendant le processus d'insertion. Le cathéter Terumo SurFlash Plus possède une technologie qui produit un éclair visible de sang à l'extrémité du cathéter lorsque l'aiguille est placée dans le vaisseau et un second éclair entre le cathéter et l'aiguille qui confirme le placement correct du cathéter dans la veine. De plus, ce nouveau cathéter est doté d'une valve de sécurité exclusive qui minimise le risque d'exposition au sang entre le retrait de l'aiguille et la fixation du verrou de leurre IV.

Cette étude analyserait ces propriétés uniques (réussite de la première ponction cutanée et contamination sanguine du site d'insertion) dans un service d'urgence urbain à volume élevé où le temps et la sécurité de l'accès intraveineux sont critiques.

But de l'étude Objectif principal : Comparer le taux de réussite de la première perforation cutanée à l'aide du Terumo SurFlash Plus par rapport au BD Insyte Autoguard.

Objectif secondaire : Comparer la fréquence et la gravité de la contamination sanguine du site d'insertion entre les deux dispositifs susmentionnés.

Conception de la recherche Il s'agira d'une étude prospective, randomisée et contrôlée du cathéter Terumo SurFlash Plus IV par rapport au cathéter ED IV standard actuel (BD Insyte Autoguard).

Dispositif d'étude : Le cathéter Terumo SurFlash Plus est approuvé par la FDA et déjà utilisé dans plusieurs centres médicaux aux États-Unis. Les calibres 18, 20 et 22 seront fournis par TERUMO à l'urgence sans frais pour l'hôpital.

Les inséreuses IV (opérateurs) seront des techniciens, des infirmières et des prestataires du service d'urgence du Mercy Medical Center qui obtiennent régulièrement un accès IV au service des urgences.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

600

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21202
        • Mercy Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patient adulte aux urgences nécessitant une intraveineuse pour des soins cliniques
  • Stable sur le plan hémodynamique : pouls > 50 et < 130, PAM > 60
  • Disposé à lire (ou à être lu) le consentement éclairé et à participer à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Médicalement instable
  • Agité ou psychiatriquement instable
  • Manque de capacité à consentir, comme avec un état mental altéré.
  • Incapable de parler et de lire l'anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Cathéter Terumo SurFlash Plus
Patients randomisés pour le cathéter Terumo
ACTIVE_COMPARATOR: Cathéter BD Insyte Autoguard
Patients randomisés pour le cathéter BD

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants ayant réussi la ponction première peau
Délai: Dans la première minute suivant l'accès intraveineux
  1. Succès à la première tentative, défini comme une ponction cutanée (redirection autorisée) qui permet de réaliser une prise de sang et/ou un rinçage sans extravasation.
  2. Taille de la jauge
  3. Antécédents du patient d'accès intraveineux difficile
  4. Type d'opérateur (technicien en service d'urgence/infirmier autorisé/adjoint au médecin/infirmier praticien/résident/préposé)
  5. Années d'expérience de l'opérateur avec accès intraveineux
  6. Type de cathéter utilisé
Dans la première minute suivant l'accès intraveineux

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec du sang visible au site d'insertion
Délai: Dans la première minute suivant l'accès intraveineux
Comparer la fréquence des saignements près du site d'insertion
Dans la première minute suivant l'accès intraveineux

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Siamak Moayedi, MD, Assistant Professor

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 octobre 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 mai 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mai 2016

Première publication (ESTIMATION)

11 mai 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

4 novembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2019

Dernière vérification

1 octobre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HP-00068278

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner