Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Darunavir/Ritonavir + Lamivudine versus Darunavir/Ritonavir + Emtricitabine/Ténofovir chez des sujets naïfs infectés par le VIH-1 (ANDES)

1 août 2018 mis à jour par: Pedro Cahn, Fundación Huésped

Une étude de phase 4, randomisée, ouverte et contrôlée comparant le darunavir boosté et la lamivudine versus le darunavir boosté et l'emtricitabine/ténofovir ou la lamivudine/ténofovir chez des sujets naïfs infectés par le VIH-1

Le but de cette étude est de comparer l'innocuité et l'efficacité d'une combinaison d'un régime QD consistant en darunavir boosté au ritonavir (FDC) et lamivudine versus darunavir boosté au ritonavir (FDC) plus ténofovir co-formulé et emtricitabine ou co-formulé ténofovir/lamivudine chez les patients naïfs infectés par le VIH-1. Les sujets seront des patients infectés par le VIH-1 naïfs d'ARV et éligibles pour commencer un traitement ARV conformément aux directives en vigueur.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Critères d'inclusion clés

  1. ARN VIH documenté > 1000 copies/ml
  2. Sujet naïf aux ARV. .
  3. Le sujet a des indications pour recevoir un traitement antirétroviral, basé sur les directives locales.
  4. Capable de fournir un consentement éclairé et d'accepter d'utiliser une méthode de contraception non hormonale très efficace

Principaux critères d'exclusion

  1. Preuve de résistance au darunavir et/ou FTC ou 3TC ou TDF sur la base du test de résistance
  2. Patient atteint d'hépatite B chronique
  3. Le sujet a une maladie définissant le SIDA actuellement active (conditions de catégorie C selon le système de classification CDC
  4. Utilisation obligatoire de thérapies concomitantes non autorisées
  5. Sujet présentant des anomalies de laboratoire de grade 3 ou 4 telles que définies par le tableau de classement DAIDS

Objectif principal

• Proportion de patients avec des taux d'ARN du VIH-1 inférieurs à 50 copies/mL à la semaine 48 (analyse ITT, analyse Snapshot)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

145

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Buenos Aires
      • Caba, Buenos Aires, Argentine, 1121
        • Consultorio Infectológico Dr. Pryluka
      • Caba, Buenos Aires, Argentine, 1155ADP
        • Hospital Cosme Argerich
      • Caba, Buenos Aires, Argentine, 1199ABB
        • Hospital Italiano
      • Caba, Buenos Aires, Argentine, C1202ABB
        • Fundación Huésped
      • Caba, Buenos Aires, Argentine, C1425AWK
        • Centro de Estudios Infectologicos SA (CTD Stamboulian)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration :

  1. > 18 ans.
  2. Patient avec une infection par le VIH-1 documentée définie comme un test ELISA positif plus un Western Blot de confirmation ; ou alternativement, un ARN VIH-1 plasmatique ≥1 000 copies/mL jamais documenté.
  3. Le sujet a volontairement signé et daté un formulaire de consentement éclairé, approuvé par un comité d'examen institutionnel (IRB) / comité d'éthique indépendant (CEI), après que la nature de l'étude a été expliquée et que le sujet a eu l'occasion de poser des questions. Le consentement éclairé doit être signé avant toute procédure spécifique à l'étude.
  4. Le sujet s'engage à ne prendre aucun médicament pendant l'étude, y compris les médicaments en vente libre ou les préparations à base de plantes, sans l'approbation du médecin de l'essai.
  5. ARN VIH-1 documenté > 1 000 copies/mL
  6. Sujet naïf aux ARV. (Les patients ayant reçu des ARV ≤ 48 heures sont autorisés). Le sujet a des indications pour recevoir un traitement antirétroviral.
  7. Les sujets peuvent se conformer aux exigences du protocole.
  8. L'état de santé général du sujet, de l'avis de l'investigateur, n'interfère pas avec les évaluations et l'achèvement de l'essai.
  9. Si la patiente est une femme, elle ne doit pas allaiter ni être enceinte. Elle doit être soit ménopausée depuis au moins un an, chirurgicalement stérile (ligature bilatérale des trompes, ovariectomie bilatérale ou hystérectomie), soit elle doit :

    • utiliser 2 méthodes de contraception différentes, y compris au moins une méthode de barrière, et sont acceptables à la fois pour le sujet et l'investigateur, et
    • a un test de grossesse urinaire effectué lors de la visite de dépistage et au départ. Les résultats des deux tests doivent être négatifs.
    • continuer à utiliser 2 méthodes contraceptives différentes dont au moins une méthode barrière pendant au moins 30 jours après la fin de la période de traitement
  10. Pour les patients de sexe masculin, doivent se conformer à l'utilisation d'une méthode de contraception barrière pendant l'étude et 60 jours après la fin de l'étude

Critère d'exclusion :

  1. Preuve de résistance à ou 3TC ou DRV/r, TDF, FTC ou 3TC sur la base des résultats des tests de résistance effectués lors de la visite de sélection, cette résistance étant prise en compte conformément au panel IAS-USA, version datée de mars 2013.

    Chacune des mutations suivantes sera considérée comme une résistance à DRV/r :

    • I47V, I50V, I54M/L, L76V, I84V ou, 3 mutations mineures ou plus : V11I, V32I, L33F, T74P, L89V.
    • N'importe laquelle des mutations suivantes sera considérée comme une résistance à 3TC ou FTC : M184V/I et/ou K65R et/ou Q151M.
    • L'une des mutations suivantes sera considérée comme une résistance au TDF : K65R, K70E, double insertion 69 ou 3 TAMS dont M41L ou L210W.
  2. Infection antérieure documentée par le VIH-2.
  3. L'utilisation d'un traitement concomitant non autorisé (voir l'annexe C).
  4. Infection active par l'hépatite B (à n'importe quel stade).
  5. Le patient a reçu un diagnostic d'hépatite active aiguë, quelle qu'en soit la cause, ou d'hépatite C chronique AVEC taux d'aspartate aminotransférase (AST) et/ou d'alanine aminotransférase (ALT) > 5 supérieurs à la limite supérieure de la normale (LSN) ET/OU peut nécessiter une traitement d'un an.
  6. Toute maladie active cliniquement significative (par exemple, tuberculose, insuffisance cardiaque, pancréatite) ou tout antécédent médical ou résultat d'examen physique qui, selon l'opinion de l'investigateur, peut mettre en danger la sécurité du patient, les résultats de l'étude ou le respect des règles de l'étude protocole.
  7. Le patient a une maladie opportuniste active associée au SIDA (Catégorie C selon le système de classification CDC pour l'infection par le VIH à partir de 1993) dans les 30 jours suivant le dépistage. Les patients stabilisés sous traitement pour une maladie opportuniste associée au SIDA peuvent être inclus dans l'étude.
  8. Espérance de vie < 1 an selon l'investigateur
  9. Les tests de laboratoire effectués lors de la visite de dépistage montrent l'une des altérations suivantes :

    • Hémoglobine
    • Nombre absolu de neutrophiles (ANC) < 750 cellules/µL
    • Numération plaquettaire < 50 000 cellules/mm3
  10. L'utilisation de tout agent de l'étude dans les 30 jours à compter de la sélection.
  11. Utilisation de médicaments immunosuppresseurs, d'inhibiteurs de cytokines ou d'autres cytokines au cours de l'année précédente.
  12. Toute autre condition (y compris, sans s'y limiter, la consommation d'alcool ou de drogues) qui, de l'avis de l'investigateur, peut compromettre la sécurité du patient ou son adhésion au protocole
  13. Patientes enceintes ou allaitantes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Darunavir/ritonavir plus lamivudine
Darunavir/ritonavir 800/100 mg, 1 comprimé coformulé QD et lamivudine 300 mg, 1 comprimé QD
Autres noms:
  • 3TC
Autres noms:
  • Virontar R
Comparateur actif: Darunavir/ritonavir plus emtricitabine/ténofovir (FTC/TFD)
Darunavir/ritonavir 800/100 mg1 comprimé coformulé QD (FDC) plus FTC/TDF 200/300 mg, 1 comprimé coformulé QD
Autres noms:
  • Virontar R
Autres noms:
  • TRUVADA

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de patients avec des niveaux d'ARN du VIH-1 inférieurs à 50 copies/mL à la semaine 48
Délai: 48 semaines
Le pourcentage de participants atteints du virus plasmatique de l'immunodéficience humaine-1 (VIH-1)
48 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de patients avec ARN du VIH-1
Délai: 24 semaines
Le pourcentage de participants atteints du virus plasmatique de l'immunodéficience humaine-1 (VIH-1)
24 semaines
Nombre et type de mutations de résistance en cas d'échec virologique
Délai: de la semaine 24 à la semaine 48
Un test de génotipage sera effectué au moment de l'échec virologique pour détecter la mutation à travers la transcriptase inverse (RT) et la protéase (PRO). L'échec virologique défini par le protocole a été défini comme des taux plasmatiques confirmés d'ARN du VIH-1 >= 400 copies/mL à la semaine 24 ou après ou des taux plasmatiques confirmés d'ARN du VIH-1 >= 50 copies/mL à la semaine 48
de la semaine 24 à la semaine 48
Numération des lymphocytes CD4+ et variation entre la valeur initiale (définie comme la moyenne entre les valeurs de dépistage et de consultation initiale) et les semaines 24 et 48
Délai: semaine 24 et 48
Le changement par rapport à la ligne de base du nombre de cellules CD4+ sera évalué aux semaines 24 et 48.
semaine 24 et 48
Fréquence, type et gravité des événements indésirables et des anomalies de laboratoire.
Délai: semaine 24 et 48
Nombre de participants présentant des valeurs de laboratoire anormales et/ou des événements indésirables liés au traitement
semaine 24 et 48
Progression clinique de la maladie (CDP)
Délai: semaine 24 et 48
La progression clinique de la maladie (CDP) a été évaluée selon le système de classification du VIH-1 des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Catégorie (CAT) A : une ou plusieurs des affections suivantes (CON), sans aucune CON répertoriée dans les catégories B et C : infection asymptomatique par le VIH, lymphadénopathie généralisée persistante, infection aiguë (primaire) par le VIH accompagnée d'une maladie ou antécédents d'infection aiguë par le VIH . CAT B : CON symptomatiques attribués à l'infection par le VIH ou révélateurs d'un défaut de l'immunité à médiation cellulaire ; ou qui sont considérés par les médecins comme ayant une évolution clinique ou nécessitant une prise en charge compliquée par une infection par le VIH ; et non inclus parmi les CON répertoriés dans la CAT C clinique. CAT C : la CON clinique répertoriée dans la définition de cas de surveillance du SIDA. Les indicateurs de CDP ont été définis comme suit : CDC CAT A au départ (BS) à un événement CDC CAT C (EV) ; CDC CAT B à BS vers un CDC CAT C EV ; CDC CAT C à BS vers un nouveau CDC CAT C EV ; ou CDC CAT A, B ou C à BS jusqu'à la mort.
semaine 24 et 48
Changements dans la qualité de vie
Délai: ligne de base, semaine 24 et semaine 48
L'évaluation de la qualité de vie se fera à travers deux instruments validés : le Medical Outcomes Study HIV Health Survey (MOS - HIV) et EuroQol 5D (EQ - 5D). Les deux instruments seront administrés aux patients au départ , semaine 24 et semaine 48 .
ligne de base, semaine 24 et semaine 48

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pedro Cahn, PhD, MD, Fundación Huésped

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 novembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 mai 2016

Première publication (Estimation)

12 mai 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 août 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 août 2018

Dernière vérification

1 août 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Pour publier l'étude de la semaine 48

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner