Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Darunavir/Ritonavir + Lamivudin versus Darunavir/Ritonavir +Emtricitabin/Tenofovir bei naiven HIV-1-infizierten Probanden (ANDES)

1. August 2018 aktualisiert von: Pedro Cahn, Fundación Huésped

Eine randomisierte, offene, kontrollierte Phase-4-Studie zu geboostertem Darunavir und Lamivudin im Vergleich zu geboostertem Darunavir und Emtricitabin/Tenofovir oder Lamivudin/Tenofovir bei naiven HIV-1-infizierten Probanden

Der Zweck dieser Studie ist der Vergleich der Sicherheit und Wirksamkeit einer Kombination aus einem QD-Schema bestehend aus Ritonavir-geboostertem Darunavir (FDC) und Lamivudin im Vergleich zu Ritonavir-geboostertem Darunavir (FDC) plus Co-Formulierung von Tenofovir und Emtricitabin oder Co-Formulierung von Tenofovir/Lamivudin bei naiven HIV-1-infizierten Patienten. Die Probanden sind ARV-naive HIV-1-infizierte Patienten, die gemäß den aktuellen Richtlinien für eine ARV-Therapie geeignet sind. Die Probanden sind Erwachsene ≥ 18 Jahre, die alle Einschlusskriterien und keines der Ausschlusskriterien erfüllen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Wichtige Einschlusskriterien

  1. Dokumentierte HIV-RNA >1000 Kopien/ml
  2. Subjekt naiv gegenüber ARV. .
  3. Der Proband hat Hinweise darauf, ein antiretrovirales Regime zu erhalten, basierend auf lokalen Richtlinien.
  4. In der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben und zuzustimmen, eine hochwirksame nicht-hormonelle Verhütungsmethode anzuwenden

Wichtige Ausschlusskriterien

  1. Nachweis einer Resistenz gegen Darunavir und/oder FTC oder 3TC oder TDF basierend auf dem Resistenztest
  2. Patient mit chronischer Hepatitis B
  3. Das Subjekt hat eine derzeit aktive AIDS-definierende Krankheit (Zustände der Kategorie C gemäß dem CDC-Klassifizierungssystem
  4. Erforderliche Anwendung von nicht zugelassenen Begleittherapien
  5. Proband mit Laboranomalien des Grades 3 oder 4 gemäß Definition in der DAIDS-Einstufungstabelle

Hauptziel

• Anteil der Patienten mit HIV-1-RNA-Spiegeln von weniger als 50 Kopien/ml in Woche 48 (ITT-Analyse, Snapshot-Analyse)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

145

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Buenos Aires
      • Caba, Buenos Aires, Argentinien, 1121
        • Consultorio Infectológico Dr. Pryluka
      • Caba, Buenos Aires, Argentinien, 1155ADP
        • Hospital Cosme Argerich
      • Caba, Buenos Aires, Argentinien, 1199ABB
        • Hospital Italiano
      • Caba, Buenos Aires, Argentinien, C1202ABB
        • Fundación Huésped
      • Caba, Buenos Aires, Argentinien, C1425AWK
        • Centro de Estudios Infectologicos SA (CTD Stamboulian)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien :

  1. > 18 Jahre alt.
  2. Patient mit dokumentierter HIV-1-Infektion, definiert als positiver ELISA plus bestätigender Western Blot; oder alternativ eine jemals dokumentierte Plasma-HIV-1-RNA von ≥ 1.000 Kopien/ml.
  3. Der Proband hat freiwillig eine Einverständniserklärung unterzeichnet und datiert, die von einem Institutional Review Board (IRB) / Independent Ethics Committee (IEC) genehmigt wurde, nachdem die Art der Studie erklärt wurde und der Proband die Möglichkeit hatte, Fragen zu stellen. Die Einverständniserklärung muss unterzeichnet werden, bevor studienspezifische Verfahren durchgeführt werden.
  4. Der Proband verpflichtet sich, während der Studie keine Medikamente einzunehmen, einschließlich rezeptfreier Medikamente oder Kräuterpräparate, ohne die Zustimmung des Studienarztes.
  5. Dokumentierte HIV-1-RNA >1.000 Kopien/ml
  6. Subjekt naiv gegenüber ARV. (Patienten, die ARV ≤ 48 Stunden erhalten hatten, sind erlaubt). Das Subjekt hat Hinweise darauf, ein antiretrovirales Regime zu erhalten.
  7. Die Probanden können die Protokollanforderungen erfüllen.
  8. Der allgemeine Gesundheitszustand des Probanden beeinträchtigt nach Meinung des Prüfarztes nicht die Beurteilung und den Abschluss der Studie.
  9. Wenn es sich bei der Patientin um eine Frau handelt, darf sie nicht stillen oder schwanger sein. Sie muss entweder seit mindestens einem Jahr postmenopausal sein, chirurgisch steril sein (bilaterale Tubenligatur, bilaterale Ovarektomie oder Hysterektomie), oder sie muss:

    • 2 verschiedene Methoden der Empfängnisverhütung anwenden, darunter mindestens eine Barrieremethode, und sowohl für den Probanden als auch für den Prüfer akzeptabel sind, und
    • hat einen Urin-Schwangerschaftstest, der beim Screening-Besuch und bei Baseline durchgeführt wird. Die Ergebnisse beider Tests müssen negativ sein.
    • weiterhin 2 verschiedene Methoden der Empfängnisverhütung, darunter mindestens eine Barrieremethode, für mindestens 30 Tage nach dem Ende des Behandlungszeitraums anwenden
  10. Bei männlichen Patienten muss während der Studie und 60 Tage nach Abschluss der Studie eine Barrieremethode zur Empfängnisverhütung angewendet werden

Ausschlusskriterien :

  1. Nachweis einer Resistenz gegen oder 3TC oder DRV/r, TDF, FTC oder 3TC basierend auf den Ergebnissen der Resistenztests, die beim Screening-Besuch durchgeführt wurden, wobei eine solche Resistenz gemäß dem IAS-USA-Gremium, Version vom März 2013, berücksichtigt wird.

    Jede der folgenden Mutationen wird als Resistenz gegen DRV/r angesehen:

    • I47V, I50V, I54M/L, L76V, I84V oder 3 oder mehr geringfügige Mutationen: V11I, V32I, L33F, T74P, L89V.
    • Jede der folgenden Mutationen gilt als Resistenz gegen 3TC oder FTC: M184V/I und/oder K65R und/oder Q151M.
    • Jede der folgenden Mutationen gilt als TDF-Resistenz: K65R, K70E, Double Insertion 69 oder 3 TAMS, einschließlich M41L oder L210W.
  2. Frühere dokumentierte HIV-2-Infektion.
  3. Die Anwendung einer nicht zugelassenen Begleittherapie (siehe Anhang C).
  4. Aktive Hepatitis-B-Infektion (in jedem Stadium).
  5. Bei dem Patienten wurde aus irgendeinem Grund eine akute aktive Hepatitis oder eine chronische Hepatitis C mit Aspartataminotransferase (AST)- und/oder Alaninaminotransferase (ALT)-Spiegeln diagnostiziert, die > 5 höher als die Obergrenze des Normalwerts (ULN) sind UND/ODER eine benötigen -jährige Behandlung.
  6. Jede klinisch signifikante aktive Krankheit (z. B. Tuberkulose, Herzinsuffizienz, Pankreatitis) oder Befunde der Krankengeschichte oder körperlichen Untersuchung, die nach Meinung des Prüfarztes die Sicherheit des Patienten, die Ergebnisse der Studie oder die Einhaltung der Regeln der Studie gefährden können Protokoll.
  7. Der Patient hat innerhalb von 30 Tagen nach dem Screening eine aktive AIDS-assoziierte opportunistische Erkrankung (Kategorie C gemäß dem CDC-Klassifizierungssystem für HIV-Infektionen von 1993). Stabilisierte Patienten, die wegen einer AIDS-assoziierten opportunistischen Erkrankung behandelt werden, können in die Studie aufgenommen werden.
  8. Lebenserwartung < 1 Jahr laut Prüfarzt
  9. Während des Screening-Besuchs durchgeführte Labortests zeigen eine der folgenden Veränderungen:

    • Hämoglobin
    • Absolute Neutrophilenzahl (ANC) < 750 Zellen/µl
    • Thrombozytenzahl < 50.000 Zellen/mm3
  10. Die Verwendung eines Studienmittels innerhalb von 30 Tagen ab dem Screening.
  11. Verwendung von Immunsuppressiva, Zytokinhemmern oder anderen Zytokinen im vergangenen Jahr.
  12. Jede andere Bedingung (einschließlich, aber nicht beschränkt auf den Konsum von Alkohol oder Drogen), die nach Ansicht des Prüfarztes die Sicherheit des Patienten oder seine Einhaltung des Protokolls gefährden könnte
  13. Schwangere oder stillende Patientinnen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Darunavir/Ritonavir plus Lamivudin
Darunavir/Ritonavir 800/100 mg, 1 koformulierte Tablette QD und Lamivudin 300 mg, 1 Tablette QD
Andere Namen:
  • 3TC
Andere Namen:
  • Virontar R
Aktiver Komparator: Darunavir/Ritonavir plus Emtricitabin/Tenofovir (FTC/TFD)
Darunavir/Ritonavir 800/100 mg1 zusammen formulierte Tablette QD (FDC) plus FTC/TDF 200/300 mg, 1 zusammen formulierte Tablette QD
Andere Namen:
  • Virontar R
Andere Namen:
  • TRUVADA

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Patienten mit HIV-1-RNA-Spiegeln von weniger als 50 Kopien/ml in Woche 48
Zeitfenster: 48 Wochen
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit Plasma Human Immunodeficiency Virus-1 (HIV-1)
48 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Patienten mit HIV-1-RNA
Zeitfenster: 24 Wochen
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit Plasma Human Immunodeficiency Virus-1 (HIV-1)
24 Wochen
Anzahl und Art der Resistenzmutationen bei virologischem Versagen
Zeitfenster: von Woche 24 bis Woche 48
Ein Genotiping-Test wird zum Zeitpunkt des virologischen Versagens durchgeführt, um Mutationen in der Reversen Transkriptase (RT) und Protease (PRO) nachzuweisen. Protokolldefiniertes virologisches Versagen war definiert als bestätigte Plasma-HIV-1-RNA-Spiegel >=400 Kopien/ml in oder nach Woche 24 oder bestätigte Plasma-HIV-1-RNA-Spiegel >=50 Kopien/ml in Woche 48
von Woche 24 bis Woche 48
CD4+-Lymphozytenzahl und Veränderung zwischen Baseline (definiert als Durchschnitt zwischen Screening- und Baseline-Besuchswerten) und den Wochen 24 und 48
Zeitfenster: Woche 24 und 48
Die Veränderung der CD4+-Zellzahlen gegenüber dem Ausgangswert wird in den Wochen 24 und 48 beurteilt.
Woche 24 und 48
Häufigkeit, Art und Schweregrad unerwünschter Ereignisse und Laboranomalien.
Zeitfenster: Woche 24 und 48
Anzahl der Teilnehmer mit anormalen Laborwerten und/oder unerwünschten Ereignissen, die mit der Behandlung zusammenhängen
Woche 24 und 48
Klinischer Krankheitsverlauf (CDP)
Zeitfenster: Woche 24 und 48
Die klinische Krankheitsprogression (CDP) wurde gemäß dem HIV-1-Klassifizierungssystem der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) bewertet. Kategorie (CAT) A: eine oder mehrere der folgenden Erkrankungen (CON), ohne in den Kategorien B und C aufgeführte CON: asymptomatische HIV-Infektion, persistierende generalisierte Lymphadenopathie, akute (primäre) HIV-Infektion mit begleitender Erkrankung oder akuter HIV-Infektion in der Anamnese . CAT B: symptomatische CON, die einer HIV-Infektion zugeschrieben werden oder auf einen Defekt der zellvermittelten Immunität hinweisen; oder die nach Ansicht von Ärzten einen klinischen Verlauf haben oder eine Behandlung erfordern, die durch eine HIV-Infektion erschwert wird; und nicht unter den in der klinischen CAT C aufgeführten CON enthalten. CAT C: die klinische CON, die in der Falldefinition der AIDS-Überwachung aufgeführt ist. Indikatoren für CDP wurden wie folgt definiert: CDC CAT A bei Baseline (BS) bis zu einem CDC CAT C-Ereignis (EV); CDC CAT B bei BS zu einem CDC CAT C EV; CDC CAT C bei BS zu einem neuen CDC CAT C EV; oder CDC CAT A, B oder C bei BS bis zum Tod.
Woche 24 und 48
Veränderungen der Lebensqualität
Zeitfenster: Baseline, Woche 24 und Woche 48
Die Bewertung der Lebensqualität erfolgt durch zwei validierte Instrumente: die Medical Outcomes Study HIV Health Survey ( MOS - HIV) und EuroQol 5D (EQ - 5D ) . Beide Instrumente werden den Patienten zu Studienbeginn, Woche 24 und Woche 48 verabreicht.
Baseline, Woche 24 und Woche 48

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Pedro Cahn, PhD, MD, Fundación Huésped

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. November 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Mai 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. Mai 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Veröffentlichung der Studie zu Woche 48

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur HIV-1-Infektion

Klinische Studien zur Lamivudin

Abonnieren