- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02770911
Résection antérieure laparoscopique avec ou sans anastomose à double agrafe "oreille de chien" pour cancer rectal
11 mai 2016 mis à jour par: Guoxian Guan, Fujian Medical University
Fuite anastomotique dans la résection antérieure laparoscopique avec ou sans anastomose à double agrafe pour cancer du rectum : étude prospective, randomisée et contrôlée
L'étude évalue la faisabilité et l'avantage de la technique d'anastomose laparoscopique modifiée à double agrafe qui élimine les « oreilles de chien » dans la résection antérieure rectale laparoscopique.
Aperçu de l'étude
Statut
Inconnue
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les chirurgiens laparoscopiques effectuent couramment une transection rectale par voie intracorporelle à l'aide d'une agrafeuse linéaire laparoscopique pendant la résection rectale antérieure et effectuent une anastomose bout à bout à l'aide d'une agrafeuse circulaire.
Mais les soi-disant «oreilles de chien», deux coins agrafés du moignon rectal après transection linéaire laparoscopique du rectum, sont très fréquentes.
Les intersections latérales des anastomoses à double agrafe sont des points faibles structurels, et elles sont considérées comme les zones ischémiques potentielles conduisant à une fuite d'anastomose et les sites possibles de récidive locale.
Une étude précédente a rapporté une technique modifiée pour la reconstruction rectale pendant la chirurgie ouverte, et ils pourraient utiliser une agrafeuse circulaire pour éliminer la ligne d'agrafes sur le moignon rectal et couper les «oreilles de chien».
Mais en raison de l'étroitesse de la cavité pelvienne, il est très difficile de réaliser cette technique en chirurgie rectale laparoscopique et il n'existe aucun rapport connexe sur l'application laparoscopique.
Dans cette étude, nous évaluons la faisabilité et l'avantage de la technique d'anastomose laparoscopique modifiée à double agrafe, pour éliminer les « oreilles de chien » dans la résection antérieure rectale laparoscopique par suture laparoscopique sur la ligne d'agrafe.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
250
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Règle d'admissibilité de l'inscription
- Adénocarcinome rectal au-dessus du reflet péritonéal
- avoir au moins 18 ans et au plus 80 ans
- Maladie cT1-T4aN0-2 diagnostiquée cliniquement
- pas de contre-indication à la chirurgie laparoscopique
- sans autres tumeurs malignes dans les antécédents médicaux
Critère d'exclusion:
- diagnostic concomitant ou antérieur de cancer invasif dans les 5 ans
- cancers localement avancés nécessitant une résection multiviscérale en bloc
- obstruction intestinale
- perforation intestinale
- American Society of Anesthesiologists (ASA) classe 4 ou 5
- femmes enceintes ou allaitantes
- antécédents de troubles mentaux
- participation à un autre essai clinique sur le cancer du rectum lié à la technique chirurgicale
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: sans groupe "Dog Ear"
Avant l'anastomose, le chirurgien a fait une suture laparoscopique sur les deux oreilles de chien en utilisant des sutures de monofilament 3-0, et a tiré deux oreilles de chien de ligne d'agrafe autour du trocart par une suture nouée à travers deux oreilles de chien.
De cette manière, la ligne d'agrafage était maintenue à l'intérieur du couteau circulaire lorsque l'agrafeuse circulaire était fermée.
Ensuite, une véritable anastomose termino-terminale a été réalisée après le tir de l'agrafeuse.
|
une technique modifiée de double agrafage avec élimination des dogears dans la résection antérieure laparoscopique
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: avec le groupe "Oreille de chien"
l'anastomose traditionnelle à double agrafe a été utilisée pour la résection antérieure laparoscopique
|
une technique traditionnelle de double agrafage sans éliminer les dogears en résection antérieure laparoscopique
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
taux de fuite anastomotique
Délai: 30 jours depuis la date de la chirurgie
|
30 jours depuis la date de la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Complications peropératoires et postopératoires
Délai: 30 jours depuis la date de la chirurgie
|
30 jours depuis la date de la chirurgie
|
|
Mortalité post-opératoire
Délai: 30 jours depuis la date de la chirurgie
|
30 jours depuis la date de la chirurgie
|
|
taux de ré-opération
Délai: 30 jours depuis la date de la chirurgie
|
30 jours depuis la date de la chirurgie
|
|
QLQ 30
Délai: à 3, 6 et 12 mois postopératoires
|
à 3, 6 et 12 mois postopératoires
|
|
Le score de Wexner
Délai: à 3, 6 et 12 mois postopératoires
|
à 3, 6 et 12 mois postopératoires
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Guo-xian Guan, MD,PhD, Fujian Medical University Union Hospital
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Roumen RM, Rahusen FT, Wijnen MH, Croiset van Uchelen FA. "Dog ear" formation after double-stapled low anterior resection as a risk factor for anastomotic disruption. Dis Colon Rectum. 2000 Apr;43(4):522-5. doi: 10.1007/BF02237198.
- Kang J, Lee HB, Cha JH, Hur H, Min BS, Baik SH, Kim NK, Sohn SK, Lee KY. Feasibility and impact on surgical outcomes of modified double-stapling technique for patients undergoing laparoscopic anterior resection. J Gastrointest Surg. 2013 Apr;17(4):771-5. doi: 10.1007/s11605-012-2122-0. Epub 2013 Jan 4.
- Kim HJ, Choi GS, Park JS, Park SY. Comparison of intracorporeal single-stapled and double-stapled anastomosis in laparoscopic low anterior resection for rectal cancer: a case-control study. Int J Colorectal Dis. 2013 Jan;28(1):149-56. doi: 10.1007/s00384-012-1582-8. Epub 2012 Sep 27.
- Chen ZF, Liu X, Jiang WZ, Guan GX. Laparoscopic double-stapled colorectal anastomosis without "dog-ears". Tech Coloproctol. 2016 Apr;20(4):243-7. doi: 10.1007/s10151-016-1437-3. Epub 2016 Feb 22. No abstract available.
- Rahbari NN, Weitz J, Hohenberger W, Heald RJ, Moran B, Ulrich A, Holm T, Wong WD, Tiret E, Moriya Y, Laurberg S, den Dulk M, van de Velde C, Buchler MW. Definition and grading of anastomotic leakage following anterior resection of the rectum: a proposal by the International Study Group of Rectal Cancer. Surgery. 2010 Mar;147(3):339-51. doi: 10.1016/j.surg.2009.10.012. Epub 2009 Dec 11.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 juin 2016
Achèvement primaire (Anticipé)
1 juin 2017
Achèvement de l'étude (Anticipé)
1 juin 2018
Dates d'inscription aux études
Première soumission
8 mai 2016
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
11 mai 2016
Première publication (Estimation)
12 mai 2016
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
12 mai 2016
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
11 mai 2016
Dernière vérification
1 mai 2016
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FJMU-20160424
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .