Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Etude prospective évaluant l'intérêt de l'enregistrement cardiaque au long cours dans l'infarctus cérébral (SPIDERFLASH)

24 avril 2019 mis à jour par: Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph

L'infarctus cérébral (IC) peut être lié à l'athérosclérose des gros vaisseaux, à l'occlusion des petits vaisseaux intracérébraux (lacunes), à une maladie cardio-embolique ou à d'autres causes rares. Cependant, jusqu'à 40 % des IC restent inexpliqués après un bilan diagnostique approfondi. Ils sont appelés IC cryptogéniques.

La fibrillation auriculaire (FA) est la cause de 25 % de l'IC, mais il est reconnu que des épisodes de FA paroxystique, asymptomatiques et inaperçus, peuvent être responsables d'une partie de la stimulation cryptogénique de l'IC. La reconnaissance de ces épisodes est d'une grande importance car ils présentent le même risque embolique que l'AF continue [1, 2] et motivent la mise en route d'un traitement anticoagulant.

Plusieurs techniques d'enregistrement de la fréquence cardiaque ont été évaluées après l'IC pour détecter l'AF. Leur rentabilité augmente avec la durée de l'enregistrement : environ 3 % pour un Holter typique de 24 heures, le taux de détection de la FA passe à 6 % pour une période de surveillance de 7 jours, à 12-23 % pour 30 jours et à 17-26 % avec des enregistreurs implantables longs.

Sinon, de brèves anomalies rythmiques cardiaques peuvent être détectées avec le déclin d'un IC sans que l'on connaisse la signification de ces épisodes.

Les investigateurs ont décidé de mener cette étude car il n'existe pas d'étude prospective de bonne qualité avec un nombre suffisant de patients ayant évalué l'intérêt d'un enregistrement non invasif de longue durée. Le seul CRYSTAL AF randomisé est utilisé pour le moniteur implantable sous-cutané invasif (Reveal XT).

Pour clarifier la signification des arythmies et parce que la présence de plusieurs causes est fréquente après 65 ans, les investigateurs proposent d'enregistrer tous les patients hospitalisés pour IC.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Objectif principal/secondaire Les objectifs de notre étude étaient d'évaluer la prévalence de la FA chez les patients hospitalisés pour une CI et de dépister et décrire toutes les anomalies du rythme cardiaque signalées immédiatement au décours d'une CI cryptogénique (c'est-à-dire sans cause ou sans cause évidente) pour surveillance cardiaque non invasive.

  1. Le critère de jugement principal : nombre de patients chez qui il a été trouvé une FA
  2. Critères d'évaluation secondaires : sous-groupes de patients typiques dans lesquels il a été découvert une FA et d'autres anomalies du rythme ; Description de la population sous anticoagulation prescrite suite aux enregistrements SpiderFlash®, des paramètres échographiques cardiaques (dont la surface de l'oreillette gauche et l'index de la fonction de l'anneau mitral) et des anomalies rythmiques dans les groupes avec AVC athéromateux et cryptogénique.

Inclusion / non-inclusion Critères d'inclusion

  • Patients de plus de 65 ans, hospitalisés pour infarctus cérébral USI Neurovasculaire
  • Aucun antécédent de fibrillation auriculaire ou de flutter
  • Non hypercoagulable
  • Patient non contrarié et capable de porter un suivi de 21 jours Critères d'exclusion
  • Les patients atteints de troubles cognitifs sévères qui ne peuvent pas conserver SpiderFlash® pendant 21 jours
  • Antécédents d'AF ou de flottement
  • Sténose artérielle importante nécessitant un traitement spécifique (endartériectomie ou stenting)
  • FA à l'arrivée à l'USI Neurovasculaire
  • Camions d'un stimulateur cardiaque ou d'un défibrillateur cardiaque
  • Délai pour l'IC plus de 10 jours
  • Autres sources d'embolie cardiaque
  • Pronostic péjoratif (mRS≥5)

Le CI est défini comme un déficit neurologique focal central d'apparition brutale et est confirmé par un scanner ou une IRM.

Le bilan minimum comprend une surveillance ECG par surveillance cardiaque continue, une échocardiographie transthoracique (transœsophagienne +/-) et une échographie Doppler des troncs supra-aortiques et transcrâniens.

Méthodologie :

Il s'agit d'une étude interventionnelle en soins courants, prospective, monocentrique, en aveugle pour spécialiste du rythme cardiaque.

Les enquêteurs utiliseront le SpiderFlash®, moniteur Holter (technologie "Secure Data") pour disposer d'une capacité de stockage permettant un enregistrement jusqu'à 30 jours avec une autonomie suffisante. Le SpiderFlash® est actuellement enregistré auprès du GHPSJ pour une utilisation dans diverses directions, y compris par le biais d'un infarctus cérébral cryptogénique.

Les données collectées permettront (voir Annexe 2 CRF) :

  • Données démographiques : âge, sexe, facteurs de risque vasculaire, traitement antithrombotique à l'entrée, antécédent d'Accident Ischémique Transitoire (AIT) ou IC
  • Données sur le CI : territoire artériel, latéral (droit/gauche) ou cortex insulaire atteint de sévérité (score NIHSS) examens complémentaires réalisés, résultat d'échocardiographie, devenir en cours d'hospitalisation (mRS)
  • Périmètre des résultats de surveillance USI neurovasculaire.
  • Palpitations de présence
  • Traitement influençant le rythme (bêtabloquants ou antiarythmiques)
  • Données sur la surveillance cardiaque : heure, durée, nombre d'événements détectés

Un questionnaire évaluant la sécurité du SpiderFlash® sera remis au patient (Annexe 3) et les résultats du Holter seront communiqués à la fin de l'enregistrement (tel qu'il leur sera indiqué dans la Circulaire).

Au cours d'une période de dépistage d'un mois, 33 patients éligibles de plus de 65 ans admis en IC 17 patients (51%) ont été identifiés dont 9 avec IC cryptogénique 8 et ayant soit un athérome non significatif soit un trouble du rythme (ESSV ou hyperexcitabilité auriculaire). Parmi 16 patients inéligibles, 4 avaient une démence sévère, 11 avaient des antécédents d'AF et 1 une sténose extracrânienne significative.

La période de recrutement des patients sera d'un an pour une année supplémentaire ou une période d'inclusion de deux ans pour recruter 200 patients initialement prévus dans l'étude (la première année d'inclusion nous a permis d'inclure 73 patients) Les données seront saisies manuellement sur CRF papier et Excel anonymisé donc n'incluant pas les identifiants des patients (nom ou IPP).

L'originalité de notre étude :

  • Étude prospective
  • Inclusion des CI cryptogéniques et non cryptogéniques
  • Pose de SpiderFlash® tôt après CI
  • Corrélation avec les paramètres échographiques cardiaques
  • Analyse par le spécialiste du rythme aveugle (ne sera pas au courant des caractéristiques du patient)
  • Modification de tous les événements pendant l'enregistrement (pas seulement les passages FA)
  • Questionnaire "confort" remis au patient

Les enquêteurs précisent que les données sur le confort du questionnaire patient ne seront pas transférées à la société Sorin ; ce questionnaire répond à un strict intérêt médical (notamment estimer la capacité du patient à porter du matériel durant toute la période).

Ethique / Réglementaire :

Le traitement des données sera effectué localement sur le GHPSJ de manière anonymisée. L'inscription des patients interviendra après recueil des informations du patient et sa non-opposition tracée dans son dossier médical (Annexe 1). Les données seront saisies par le neurologue vasculaire de manière anonyme. Toutes les informations sur les patients resteront confidentielles.

partenariats :

La société Sorin, fabricant du SpiderFlash® fournit (en prêt) du matériel en quantité suffisante pour la durée de l'étude.

Le GHPSJ : temps neurologue et ARC La SELARL rythmo : spécialistes du temps rythme cardiaque

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

108

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ile-de-France
      • Paris, Ile-de-France, France, 75014
        • Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • USI Neurovasculaire hospitalisé pour infarctus cérébral IC
  • Aucun antécédent de fibrillation auriculaire ou de flutter
  • Non hypercoagulable
  • Patient sans opposition et capable d'effectuer une surveillance de 21 jours

Critère d'exclusion:

  • Les patients atteints de troubles cognitifs sévères qui ne peuvent pas conserver SpiderFlash® pendant 21 jours
  • Antécédents d'AF ou de flottement
  • Sténose artérielle importante nécessitant un traitement spécifique (endartériectomie ou stenting)
  • FA à l'arrivée à l'USI Neurovasculaire
  • Camions d'un stimulateur cardiaque ou d'un défibrillateur cardiaque
  • Délai pour le CI plus de 10 jours
  • Autres sources d'embolie cardiaque
  • Pronostic péjoratif (mRS≥5)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Utilisations du moniteur SpiderFlash

L'intervention correspond à l'utilisation du Spiderflash comme moniteur Holter. Les enquêteurs utiliseront le SpiderFlash®, moniteur Holter (technologie "Secure Data") pour disposer d'une capacité de stockage permettant un enregistrement jusqu'à 30 jours avec une autonomie suffisante.

Un questionnaire évaluant la sécurité du SpiderFlash® sera remis au patient et les résultats du Holter seront communiqués en fin d'enregistrement au rythmologue en aveugle.

Les enquêteurs utiliseront le SpiderFlash®, moniteur Holter (technologie "Secure Data") pour disposer d'une capacité de stockage permettant un enregistrement jusqu'à 30 jours avec une autonomie suffisante.

Les données collectées :

  • Données démographiques : âge, sexe, facteurs de risque vasculaire, traitement antithrombotique à l'entrée, antécédents d'Accident Ischémique Transitoire (AIT) ou d'Infarctus Cérébral (IC)
  • Données sur le CI :
  • Périmètre des résultats de surveillance USI neurovasculaire.
  • Palpitations de présence
  • Traitement influençant le rythme (bêtabloquants ou antiarythmiques)
  • Données sur la surveillance cardiaque :

Un questionnaire évaluant la sécurité du SpiderFlash® sera remis au patient et les résultats du Holter seront communiqués en fin d'enregistrement au rythmologue en aveugle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Surveillance cardiaque
Délai: Pendant les 30 jours de surveillance
Données concernant la surveillance cardiaque : heure, durée, nombre d'événements détectés
Pendant les 30 jours de surveillance

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Note NIHSS
Délai: Jour 1
Le score de diagnostic et de gravité de l'AVC mesure l'intensité des signes neurologiques pour suivre leur évolution et estimer leur gravité.
Jour 1
Traitement influençant le taux
Délai: Pendant les 30 jours de surveillance
Traitement influençant le rythme (bêta-bloquants ou anti-arythmiques)
Pendant les 30 jours de surveillance

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mathieu ZUBER, Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph (FRANCE)

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 novembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

31 juillet 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

24 avril 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 mai 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 mai 2016

Première publication (Estimation)

19 mai 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner