评估长期心电记录对脑梗塞的影响的前瞻性研究 (SPIDERFLASH)
脑梗塞 (CI) 可能与大血管动脉粥样硬化、脑内小血管闭塞(间隙)、心源性栓塞性疾病或其他罕见原因有关。 然而,在彻底的诊断检查后,高达 40% 的 CI 仍然无法解释。 它们被称为加密 IC。
心房颤动 (AF) 是 25% 的 CI 的原因,但人们认识到阵发性 AF 的发作,无症状且未被注意,可能是部分 IC 隐性起搏的原因。 识别这些事件非常重要,因为它们具有相同的栓塞 FA 持续发生的风险 [1, 2] 并促使开始抗凝治疗。
在用于检测 AF 的 IC 之后评估了几种心率记录技术。 他们的盈利能力随着记录时间的延长而增加:对于典型的 24 小时动态心电图,AF 检出率在 7 天监测期间增加到 6%,在 30 天增加到 12-23%,在 30 天增加到 17-26%与植入式录音机长。
否则,随着 CI 的减弱,可以检测到短暂的节律性心脏异常,而这些事件的重要性是已知的。
研究人员决定进行这项研究,因为没有高质量的前瞻性研究,有足够数量的患者来评估长期非侵入性记录的兴趣。 唯一随机化的 CRYSTAL AF 用于侵入性皮下植入式监测器(Reveal XT)。
为了阐明心律失常的重要性,并且由于多种原因在 65 岁后很常见,研究人员建议记录所有因 HF 住院的患者。
研究概览
详细说明
主要目标/次要我们研究的目标是评估 AF 在因 IC 住院的患者中的患病率,并检测和描述在 IC 隐源性(即无原因或无明显原因)消退时立即报告的所有心律异常无创心脏监测。
- 主要终点:发现 AF 的患者人数
- 次要终点:发现 AF 和其他节律异常的典型患者亚组;在 SpiderFlash® 记录、心脏超声参数(包括左心房表面和二尖瓣环功能指数)和动脉粥样硬化和隐源性中风组中的节律异常后,描述接受处方抗凝治疗的人群。
纳入/不纳入 纳入标准
- 65岁以上脑梗塞住院ICU神经血管患者
- 无心房颤动或扑动病史
- 无高凝状态
- 患者无反对且能够进行 21 天监测 排除标准
- 无法保持 SpiderFlash® 21 天的严重认知障碍患者
- 房颤或扑动的既往病史
- 需要特殊治疗的严重动脉狭窄(动脉内膜切除术或支架置入术)
- FA 到达 ICU 神经血管
- 心脏起搏器或心脏除颤器的卡车
- IC 的截止日期超过 10 天
- 心脏栓塞的其他来源
- 预后不良(mRS≥5)
IC 定义为突然发作的中枢性局灶性神经功能缺损,并通过 CT 扫描或 MRI 确认。
最低限度的检查包括通过连续心脏监测进行的心电图监测、经胸超声心动图(经食管 +/-)和主动脉上干和经颅多普勒超声。
方法 :
这是一项针对常规护理的介入性研究,前瞻性,单中心,对心律专家不知情。
调查人员将使用 SpiderFlash®、动态心电图监测器(技术“安全数据”)的存储容量,允许长达 30 天的注册并具有足够的自主权。 SpiderFlash® 目前已在 GHPSJ 中注册,可用于各种方向,包括通过隐源性脑梗塞。
收集的数据将(见附件 2 CRF):
- 人口统计数据:年龄、性别、血管危险因素、入口处的抗血栓治疗、短暂性脑缺血事故 (TIA) 或 CI 的病史
- IC 上的数据:动脉区域、侧(右/左)或岛叶皮质达到严重程度(NIHSS 评分)进行进一步检查、超声心动图结果、住院期间(mRS)
- 监测结果范围 ICU 神经血管。
- 存在心悸
- 影响心率的治疗(β受体阻滞剂或抗心律失常药)
- 心脏监测数据:时间、持续时间、检测到的事件数量
将向患者提供评估 SpiderFlash® 安全性的调查问卷(附录 3),Holter 的结果将在记录结束时传达(如通函中所示)。
在一个月的筛选期间,确定了 33 名超过 65 岁的符合条件的患者,其中 17 名患者 (51%) 被确定为 CI,其中 9 名患有隐源性 CI 8 并且具有不显着的动脉粥样硬化或节律障碍(ESSV 或心房过度兴奋)。 在 16 名不符合条件的患者中,4 名患有严重痴呆,11 名既往 FA 至 1 名显着颅外狭窄。
患者招募期为一年,再延长一年或两年纳入期,以招募 200 名原计划研究的患者(纳入的第一年允许我们纳入 73 名患者)数据将手动输入纸质 CRF 和Excel 匿名,因此不包括患者标识符(姓名或 IPP)。
我们研究的独创性:
- 前瞻性研究
- 包含 CI 隐源和非隐源
- 在 CI 之后尽早放置 SpiderFlash®
- 与心脏超声参数的相关性
- 盲心律专家的分析(不知道患者特征)
- 在录制时更改所有事件(不仅仅是段落 FA)
- 给患者的问卷“安慰”
调查人员明确表示,患者问卷调查的舒适度数据不会传输给 Sorin 公司;该问卷满足严格的医学兴趣(包括估计患者在整个期间携带设备的能力)。
道德/监管:
数据处理将在 GHPSJ 本地以匿名方式进行。 患者的纳入将在收集患者信息并且在他的医疗记录中追踪其非反对意见后发生(附录 1)。 数据将由血管神经科医生匿名输入。 所有患者信息都将保密。
伙伴关系:
SpiderFlash® 的制造商 Sorin 公司在研究期间提供(借出)足够数量的材料。
GHPSJ:神经学家时间和 CRA SELARL rythmo:时间心律专家
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Ile-de-France
-
Paris、Ile-de-France、法国、75014
- Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- ICU 神经血管 脑梗塞 CI 住院
- 无心房颤动或扑动病史
- 无高凝状态
- 患者无反对且能够进行 21 天监测
排除标准:
- 无法保持 SpiderFlash® 21 天的严重认知障碍患者
- 房颤或扑动的既往病史
- 需要特殊治疗的严重动脉狭窄(动脉内膜切除术或支架置入术)
- FA 到达 ICU 神经血管
- 心脏起搏器或心脏除颤器的卡车
- CI 的截止日期超过 10 天
- 心脏栓塞的其他来源
- 预后不良(mRS≥5)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:放映
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
其他:SpiderFlash 监视器的使用
干预对应于使用 Spiderflash 作为 Holter 监视器。 调查人员将使用 SpiderFlash®、动态心电图监测器(技术“安全数据”)的存储容量,允许长达 30 天的注册并具有足够的自主权。 将向患者提供评估 SpiderFlash® 安全性的问卷,Holter 的结果将在记录结束时传达给盲法心律专家。 |
调查人员将使用 SpiderFlash®、动态心电图监测器(技术“安全数据”)的存储容量,允许长达 30 天的注册并具有足够的自主权。 收集的数据:
将向患者提供一份评估 SpiderFlash® 安全性的调查问卷,Holter 的结果将在记录结束时传达给盲法心律专家 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
心脏监测
大体时间:在 30 天的监测期间
|
有关心脏监测的数据:时间、持续时间、检测到的事件数量
|
在 30 天的监测期间
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
NIHSS评分
大体时间:第一天
|
诊断和中风严重程度评分测量神经体征的强度,以监测其进展并估计其严重程度。
|
第一天
|
影响率的治疗
大体时间:在 30 天的监测期间
|
影响心率的治疗(β受体阻滞剂或抗心律失常药物)
|
在 30 天的监测期间
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Mathieu ZUBER、Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph (FRANCE)
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.