Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le traitement mini-invasif des fractures de l'humérus proximal avec fixation interne améliore la fonction de l'épaule chez les patients âgés

24 mai 2016 mis à jour par: Tao Wu, Qinghai University

Le traitement mini-invasif des fractures de l'humérus proximal avec une plaque de compression verrouillable améliore la fonction de l'épaule chez les patients âgés : protocole d'étude pour un essai contrôlé randomisé prospectif

Ce protocole d'étude représente une tentative de choisir objectivement des méthodes appropriées pour la fixation interne des fractures de l'humérus proximal chez les patients âgés en comparant la plaque de compression verrouillable avec la fixation conventionnelle de la plaque d'acier pour améliorer la fonction de l'épaule.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le traitement des fractures de l'humérus proximal met l'accent sur la restauration de la fonction de l'épaule. Les patients plus âgés, en raison de la perte des fonctions corporelles, font face à d'énormes difficultés dans la guérison des fractures et la récupération fonctionnelle de l'épaule après avoir subi des fractures de l'humérus proximal. Comme indiqué précédemment, la réduction ouverte avec fixation par plaque de verrouillage conventionnelle a obtenu des résultats acceptables dans 48 cas de fractures de l'humérus proximal chez des patients âgés, avec un excellent taux de 85,4 % selon le système de classification de Neer. L'expérience clinique des investigateurs a cependant montré que la stabilité de l'ostéosynthèse est insuffisante et doit être renforcée. Par conséquent, les chercheurs conçoivent une implantation microchirurgicale à l'aide d'une plaque de compression verrouillable (LCP) pour traiter les fractures de l'humérus proximal chez les patients âgés.

Lors d'une recherche dans la base de données Web of Science, les enquêteurs ont trouvé un essai contrôlé randomisé rapporté par Wang et al. dans laquelle la fixation du LCP à l'aide de techniques microchirurgicales a eu de meilleurs résultats dans 20 cas de fractures proximales de l'humérus chez des patients âgés. Cependant, la limitation créée par la petite taille de l'échantillon a eu des effets profonds sur la fiabilité de leur étude.

Aucun article pertinent n'a été extrait du registre chinois des essais cliniques, et un seul article similaire a été trouvé sur ClinicalTrials.gov : "Fractures proximales de l'humérus : étude randomisée entre les clous de verrouillage et les plaques de verrouillage pour les parties Neer 2 et 3" (identifiant : NCT01984112). Dans cet essai clinique, les scores de Constant-Murley ont été considérés comme le résultat principal et la période de suivi était de 12 mois. Il est important de noter que les critères d'inclusion et les bras d'étude étaient nettement différents de ceux du protocole d'étude des investigateurs.

Le grand principe des techniques mini-invasives en orthopédie est d'implanter une plaque osseuse spécifique, qui est fixée en travers d'une fracture transversale, par de petites incisions du périoste, de la peau et du muscle. Ces dispositifs d'implantation comprennent des systèmes de stabilisation moins invasifs, des systèmes de plaques de compression dynamiques et des systèmes LCP. L'ostéosynthèse interne avec le système LCP implique deux techniques de fixation complètement différentes et deux principes d'ostéosynthèse opposés, à savoir les ostéosynthèses par plaque conventionnelle et par plaque de pontage caractérisées par une réduction anatomique directe. En raison de sa conception spéciale, le LCP peut être utilisé comme plaque de compression dynamique, comme simple fixateur interne à l'aide de vis à tête verrouillable, ou les deux combinés, offrant ainsi une variété d'options thérapeutiques pour les chirurgiens. De plus, le LCP a une bonne stabilité et induit moins de dommages au périoste ; il est donc bénéfique pour la cicatrisation osseuse et la récupération fonctionnelle. Compte tenu de ces caractéristiques, la LCP est susceptible d'avoir une plus grande stabilité que la plaque de verrouillage conventionnelle pour la fixation interne des fractures. Par conséquent, les chercheurs conçoivent un protocole d'étude qui compare le LCP et la plaque de verrouillage conventionnelle en utilisant des techniques mini-invasives pour la fixation interne des fractures de l'humérus proximal chez les patients âgés. Les chercheurs émettent l'hypothèse que la LCP sera plus efficace que la plaque de verrouillage conventionnelle pour favoriser la récupération de la fonction de l'épaule avec un taux excellent plus élevé selon le système de classification Neer pour les fractures proximales de l'humérus.

Collecte, gestion, analyse et libre accès des données

  • Collecte de données : Toutes les données, y compris les informations démographiques, le diagnostic de la maladie, les maladies concomitantes, les antécédents allergiques (allergie médicamenteuse) et les effets indésirables, seront collectées sur un formulaire de rapport de cas et résumées dans un seul formulaire. Ces données seront enregistrées électroniquement en utilisant une stratégie de double saisie de données par le logiciel EpiData.
  • Gestion des données : seul le chef de projet aura le droit d'interroger la base de données, et les modifications ne seront pas autorisées. Toutes les données pertinentes pour cet essai clinique seront conservées par l'hôpital affilié de l'Université de Qinghai.
  • Analyse des données : Toutes les données seront analysées statistiquement par des statisticiens professionnels. Le rapport statistique des statisticiens sera remis au chargé de projet chargé de rédiger le rapport de recherche. Un comité indépendant de surveillance des données sera chargé de la surveillance et de la gestion des données tout au long de l'essai afin de garantir l'exactitude, l'authenticité et l'intégrité scientifiques.
  • Données ouvertes : les données publiées seront publiées sur www.figshare.com.

Analyse statistique L'analyse statistique sera effectuée par des statisticiens à l'aide du logiciel statistique SPSS 19.0 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) conformément au principe de l'intention de traiter. La comparaison intergroupes pour l'excellent taux selon le système de classification Neer sera effectuée à l'aide du test du chi carré. La durée de l'opération, la perte de sang peropératoire, le séjour postopératoire à l'hôpital, le temps de guérison de la fracture, les scores de l'échelle visuelle analogique et les scores SF-36 seront comparés à l'aide du test U de Mann-Whitney. Une valeur de P < 0,05 sera considérée comme statistiquement significative.

Événements indésirables

  • Les événements indésirables prévus et imprévus seront enregistrés au cours de l'essai.
  • Des événements indésirables tels que vertiges, fièvre, infection, conflit sous-acromial, nécrose de la tête humérale, cal cal vicieux et douleur intense seront détectés.
  • Tous les événements indésirables graves seront enregistrés en détail, y compris la date d'apparition, le type d'événement et les traitements, qui seront tous signalés au chef de projet et au comité d'examen de l'établissement dans les 24 heures.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

82

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Fractures de Neer II ou III comme le montre l'examen aux rayons X
  • Présentation avec gonflement des tissus mous de l'épaule, mobilité limitée, sensibilité, activité inhabituelle ou sensation palpable de frottement osseux
  • Fracture traumatique unilatérale
  • Plus de 60 ans
  • Admission à l'hôpital dans les 6 heures suivant la blessure
  • Consentement éclairé des patients ou de leurs proches

Critère d'exclusion:

  • Blessures concomitantes impliquant une fracture pathologique, une lésion des vaisseaux sanguins ou une lésion nerveuse
  • Fractures de l'humérus avec tête fendue
  • Fractures comminutives proximales graves de l'humérus impliquant > 40 % de la surface articulaire de la tête humérale
  • Perturbation de la conscience, infarctus cérébral, cancer, complications médicales graves (telles qu'insuffisance cardiaque, pulmonaire ou rénale, hypertension grave, diabète ou maladies du sang)
  • Antécédents de dysfonctionnement de l'épaule ou du coude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: groupe de plaques de compression verrouillables
Dans le groupe expérimental, les patients subiront une réduction fermée via une approche latérale de l'épaule, suivie d'une fixation par plaque de compression verrouillable à l'aide d'une technique peu invasive. La plaque de compression verrouillable est achetée auprès de Xiamen Dabo Yingjing Medical Devices Co., Ltd., Xiamen, Chine .
Réduction fermée par approche latérale de l'épaule suivie d'une fixation par plaque de compression verrouillable à l'aide d'une technique mini-invasive
Comparateur actif: groupe de plaques de verrouillage conventionnel
Les patients du groupe témoin seront soumis à une réduction fermée via une approche latérale de l'épaule suivie d'une fixation par plaque d'acier conventionnelle en utilisant une technique peu invasive. La plaque de verrouillage conventionnelle est achetée auprès de Xiamen Dabo Yingjing Medical Devices Co., Ltd., Xiamen, Chine.
Réduction fermée par approche latérale de l'épaule suivie d'une fixation par plaque de verrouillage conventionnelle en utilisant une technique mini-invasive

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score du système de classification Neer
Délai: 6 mois après la chirurgie
Les scores des résultats cliniques selon le système de classification Neer seront utilisés pour évaluer la récupération de la fonction de l'épaule.
6 mois après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
changement du score de l'échelle visuelle analogique
Délai: jour 1, jour 3 et semaine 1, semaine 2 après la chirurgie
Les scores de l'échelle visuelle analogique évaluent le soulagement de la douleur postopératoire.
jour 1, jour 3 et semaine 1, semaine 2 après la chirurgie
changement d'examens radiologiques
Délai: mois 0,5, mois 1, mois 3 et mois 6 après la chirurgie
La disparition de la ligne de fracture montrée à l'examen radiologique indique une guérison de la fracture.
mois 0,5, mois 1, mois 3 et mois 6 après la chirurgie
Changement du score de l'étude sur les résultats médicaux (SF-36) 36-item Short Form Health Survey
Délai: mois 0,5, mois 1, mois 3 et mois 6 après la chirurgie
mois 0,5, mois 1, mois 3 et mois 6 après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Tao Wu, Master, Affiliated Hospital of Qinghai University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 mai 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 mai 2016

Première publication (Estimation)

27 mai 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

27 mai 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 mai 2016

Dernière vérification

1 mai 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • QinghaiUH_001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner