Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Minimalinvasiv bei proximalen Humerusfrakturen mit interner Fixierung verbessert die Schulterfunktion bei älteren Patienten

24. Mai 2016 aktualisiert von: Tao Wu, Qinghai University

Die minimalinvasive Behandlung von proximalen Humerusfrakturen mit arretierbarer Kompressionsplatte verbessert die Schulterfunktion bei älteren Patienten: Studienprotokoll für eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie

Dieses Studienprotokoll stellt einen Versuch dar, geeignete Methoden zur internen Fixation proximaler Humerusfrakturen bei älteren Patienten objektiv auszuwählen, indem eine winkelstabile Kompressionsplatte mit einer konventionellen Stahlplattenfixation zur Verbesserung der Schulterfunktion verglichen wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Behandlung von proximalen Humerusfrakturen betont die Wiederherstellung der Schulterfunktion. Ältere Patienten haben aufgrund des Verlusts von Körperfunktionen enorme Schwierigkeiten bei der Frakturheilung und der Wiederherstellung der Schulterfunktion, nachdem sie Frakturen des proximalen Humerus erlitten haben. Wie bereits berichtet, erzielte die offene Reposition mit konventioneller winkelstabiler Plattenfixation in 48 Fällen von proximalen Humerusfrakturen bei älteren Patienten faire Ergebnisse, mit einer hervorragenden Rate von 85,4 % gemäß dem Neer-Klassifikationssystem. Die klinische Erfahrung der Untersucher hat jedoch gezeigt, dass die Stabilität der internen Fixation unzureichend ist und verbessert werden muss. Folglich entwerfen die Forscher eine mikrochirurgische Implantation unter Verwendung einer Verriegelungskompressionsplatte (LCP) zur Behandlung von proximalen Humerusfrakturen bei älteren Patienten.

Bei einer Suche in der Datenbank Web of Science fanden die Forscher eine randomisierte kontrollierte Studie, über die Wang et al. in der die LCP-Fixierung mit mikrochirurgischen Techniken in 20 Fällen von proximalen Humerusfrakturen bei älteren Patienten zu besseren Ergebnissen führte. Die durch die kleine Stichprobengröße verursachte Einschränkung hatte jedoch tiefgreifende Auswirkungen auf die Zuverlässigkeit ihrer Studie.

Aus dem chinesischen Register für klinische Studien wurden keine relevanten Artikel abgerufen, und auf ClinicalTrials.gov wurde nur ein ähnlicher Artikel gefunden: "Proximale Humerusfrakturen: Randomisierte Studie zwischen Verriegelungsnägeln und Verriegelungsplatten für Neer 2- und 3-Teile" (Kennung: NCT01984112). In dieser klinischen Studie wurden die Constant-Murley-Scores als primäres Ergebnis angesehen, und die Nachbeobachtungszeit betrug 12 Monate. Wichtig ist, dass sich die Einschlusskriterien und Studienarme deutlich von denen im Studienprotokoll der Prüfärzte unterschieden.

Das Hauptprinzip minimal-invasiver Techniken in der Orthopädie besteht darin, eine bestimmte Knochenplatte zu implantieren, die über kleine Einschnitte in Periost, Haut und Muskel über einer Querfraktur fixiert wird. Diese Implantationsgeräte umfassen weniger invasive Stabilisierungssysteme, dynamische Kompressionsplattensysteme und LCP-Systeme. Die interne Fixation mit dem LCP-System umfasst zwei völlig unterschiedliche Fixationstechniken und zwei gegensätzliche Osteosyntheseprinzipien, nämlich die konventionelle Platten- und die Überbrückungsplatten-Osteosynthese, die durch direkte anatomische Reposition gekennzeichnet sind. Aufgrund ihres speziellen Designs kann die LCP als dynamische Kompressionsplatte, als reiner interner Fixateur mit Verriegelungskopfschrauben oder als beides kombiniert verwendet werden und bietet so vielfältige therapeutische Optionen für den Chirurgen. Darüber hinaus hat das LCP eine gute Stabilität und induziert weniger Schäden am Periost; es ist daher vorteilhaft für die Knochenheilung und funktionelle Wiederherstellung. Angesichts dieser Eigenschaften hat die LCP wahrscheinlich eine stärkere Stabilität als die herkömmliche Verriegelungsplatte zur internen Fixation von Frakturen. Daher entwerfen die Forscher ein Studienprotokoll, das die LCP und die herkömmliche Verriegelungsplatte unter Verwendung minimalinvasiver Techniken zur internen Fixierung von proximalen Humerusfrakturen bei älteren Patienten vergleicht. Die Forscher gehen davon aus, dass die LCP bei der Förderung der Wiederherstellung der Schulterfunktion mit einer höheren ausgezeichneten Rate gemäß dem Neer-Klassifikationssystem für proximale Humerusfrakturen wirksamer als die herkömmliche Verriegelungsplatte sein wird.

Datenerhebung, -verwaltung, -analyse und offener Zugang

  • Datenerhebung: Alle Daten, einschließlich demografischer Informationen, Krankheitsdiagnose, Begleiterkrankungen, allergischer Vorgeschichte (Arzneimittelallergie) und Nebenwirkungen, werden auf einem Fallberichtsbogen gesammelt und in einem Formular zusammengefasst. Diese Daten werden elektronisch mit einer Strategie der doppelten Dateneingabe von der EpiData-Software erfasst.
  • Datenverwaltung: Nur der Projektmanager hat das Recht, die Datenbank abzufragen, und Änderungen sind nicht zulässig. Alle für diese klinische Studie relevanten Daten werden vom angeschlossenen Krankenhaus der Qinghai-Universität aufbewahrt.
  • Datenanalyse: Alle Daten werden von professionellen Statistikern statistisch ausgewertet. Der statistische Bericht der Statistiker wird dem für die Erstellung des Forschungsberichts zuständigen Projektleiter übergeben. Ein unabhängiger Datenüberwachungsausschuss wird während der gesamten Studie für die Datenüberwachung und -verwaltung zuständig sein, um die wissenschaftliche Genauigkeit, Authentizität und Integrität sicherzustellen.
  • Offene Daten: Veröffentlichte Daten werden auf www.figshare.com veröffentlicht.

Statistische Auswertung Die statistische Auswertung erfolgt durch Statistiker unter Verwendung der Statistiksoftware SPSS 19.0 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) nach dem Intention-to-treat-Prinzip. Der Intergruppenvergleich für die hervorragende Bewertung nach dem Neer-Klassifikationssystem wird mit dem Chi-Quadrat-Test durchgeführt. Die Operationszeit, der intraoperative Blutverlust, der postoperative Krankenhausaufenthalt, die Frakturheilungszeit, die Scores der visuellen Analogskala und die SF-36-Scores werden mit dem Mann-Whitney-U-Test verglichen. Ein Wert von P < 0,05 wird als statistisch signifikant betrachtet.

Nebenwirkungen

  • Vorhergesagte und unvorhergesehene unerwünschte Ereignisse werden während der Studie aufgezeichnet.
  • Unerwünschte Ereignisse wie Schwindel, Fieber, Infektionen, subakromiales Impingement, Humeruskopfnekrose, Fehlheilung und starke Schmerzen werden erkannt.
  • Alle schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse werden detailliert aufgezeichnet, einschließlich des Datums des Auftretens, der Art des Ereignisses und der Behandlungen, die alle dem Projektmanager und dem Prüfungsausschuss der Institution innerhalb von 24 Stunden gemeldet werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

82

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Neer II- oder III-Frakturen, wie durch Röntgenuntersuchung gezeigt
  • Präsentation mit Weichteilschwellung der Schulter, eingeschränkter Beweglichkeit, Empfindlichkeit, ungewöhnlicher Aktivität oder einem fühlbaren Gefühl von Knochenreiben
  • Einseitige traumatische Fraktur
  • Über 60 Jahre alt
  • Aufnahme ins Krankenhaus innerhalb von 6 Stunden nach der Verletzung
  • Einverständniserklärung der Patienten oder ihrer Angehörigen

Ausschlusskriterien:

  • Begleitverletzungen mit pathologischer Fraktur, Blutgefäßverletzung oder Nervenverletzung
  • Head-Split-Humerusfrakturen
  • Schwere Trümmerfrakturen des proximalen Humerus, die > 40 % der Gelenkfläche des Humeruskopfes betreffen
  • Bewusstseinsstörung, Hirninfarkt, Krebs, schwere medizinische Komplikationen (wie Herz-, Lungen- oder Nierenversagen; schwerer Bluthochdruck; Diabetes; oder Blutkrankheiten)
  • Geschichte der Schulter- oder Ellbogenfunktionsstörung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Verriegelung der Kompressionsplattengruppe
In der experimentellen Gruppe werden die Patienten einer geschlossenen Reposition über einen lateralen Zugang zur Schulter unterzogen, gefolgt von einer Fixierung der Kompressionsplatte mit einer minimal-invasiven Technik. Die Kompressionsplatte wird von Xiamen Dabo Yingjing Medical Devices Co., Ltd., Xiamen, China, bezogen .
Geschlossene Reposition über schulterlateralen Zugang, gefolgt von winkelstabiler Fixierung der Kompressionsplatte in minimalinvasiver Technik
Aktiver Komparator: herkömmliche Schließblechgruppe
Patienten in der Kontrollgruppe werden einer geschlossenen Reposition über einen lateralen Zugang zur Schulter unterzogen, gefolgt von einer konventionellen Stahlplattenfixierung unter Verwendung einer minimal-invasiven Technik. Die herkömmliche Sicherungsplatte wird von Xiamen Dabo Yingjing Medical Devices Co., Ltd., Xiamen, China bezogen.
Geschlossene Reposition über einen schulterlateralen Zugang, gefolgt von einer konventionellen winkelstabilen Plattenfixierung in minimalinvasiver Technik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung des Neer-Klassifizierungssystems
Zeitfenster: Monat 6 nach der Operation
Klinische Ergebniswerte gemäß dem Neer-Klassifikationssystem werden verwendet, um die Wiederherstellung der Schulterfunktion zu beurteilen.
Monat 6 nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Punktzahl der visuellen Analogskala
Zeitfenster: Tag 1, Tag 3 und Woche 1, Woche 2 nach der Operation
Visuelle Analogskalen-Scores bewerten die postoperative Schmerzlinderung.
Tag 1, Tag 3 und Woche 1, Woche 2 nach der Operation
Änderung der Röntgenuntersuchungen
Zeitfenster: Monat 0,5, Monat 1, Monat 3 und Monat 6 nach der Operation
Das Verschwinden der Frakturlinie, die bei der Röntgenuntersuchung gezeigt wird, weist auf eine Frakturheilung hin.
Monat 0,5, Monat 1, Monat 3 und Monat 6 nach der Operation
Change of Medical Outcomes Study 36-Punkte Short Form Health Survey (SF-36) Score
Zeitfenster: Monat 0,5, Monat 1, Monat 3 und Monat 6 nach der Operation
Monat 0,5, Monat 1, Monat 3 und Monat 6 nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Tao Wu, Master, Affiliated Hospital of Qinghai University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Mai 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Mai 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. Mai 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

27. Mai 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Mai 2016

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • QinghaiUH_001

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren