このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

内部固定による近位上腕骨骨折への侵襲を最小限に抑え、高齢患者の肩機能を改善

2016年5月24日 更新者:Tao Wu、Qinghai University

ロッキングコンプレッションプレートによる上腕骨近位部骨折の低侵襲治療は、高齢患者の肩機能を改善します:前向き無作為対照試験の研究プロトコル

この研究プロトコルは、ロッキング圧縮プレートと従来の鋼板固定を比較して、肩の機能を改善することにより、高齢患者の上腕骨近位部骨折の適切な方法を客観的に選択する試みを表しています。

調査の概要

詳細な説明

上腕骨近位部骨折の治療では、肩の機能の回復が重視されます。 高齢の患者は、身体機能が失われているため、上腕骨近位部の骨折を負った後、骨折の治癒と肩の機能回復に大きな困難に直面しています。 以前に報告されたように、従来のロッキング プレート固定による開放整復は、高齢患者の上腕骨近位部骨折の 48 例で公正な結果を達成し、Neer 分類システムによると 85.4% の優れた率でした。 しかし、研究者の臨床経験は、内固定の安定性が不十分であり、強化する必要があることを示しています。 その結果、研究者は、ロッキング圧縮プレート (LCP) を使用して顕微移植を設計し、高齢患者の上腕骨近位部骨折を治療します。

Web of Science データベースの検索で、研究者は、Wang らによって報告されたランダム化比較試験を見つけました。顕微手術技術を使用したLCP固定は、高齢患者の上腕骨近位部骨折の20例でより良い結果をもたらしました。 ただし、サンプルサイズが小さいことによる制限は、研究の信頼性に大きな影響を与えました。

中国の臨床試験登録簿から関連する記事は取得されず、ClinicalTrials.gov で同様の記事が 1 つだけ見つかりました。 「近位上腕骨骨折: Neer 2 および 3 パーツのロッキング ネイルとロッキング プレート間のランダム化研究」(識別子: NCT01984112)。 この臨床試験では、Constant-Murley スコアが主要な結果と見なされ、追跡期間は 12 か月でした。 重要なことは、選択基準と研究群が研究者の研究プロトコルのものとは明らかに異なっていたことです。

整形外科における低侵襲技術の主な原則は、骨膜、皮膚、および筋肉の小さな切開を介して、横骨折を横切って固定される特定の骨プレートを移植することです。 これらの移植デバイスには、侵襲性の低い安定化システム、動的圧迫プレート システム、および LCP システムが含まれます。 LCP システムによる内部固定には、2 つの完全に異なる固定技術と 2 つの相反する骨接合原理、すなわち、直接解剖学的整復を特徴とする従来のプレートおよびブリッジング プレート骨接合が含まれます。 その特別な設計により、LCP は動的圧縮プレートとして、ロッキング ヘッド スクリューを使用した純粋な内部固定器として、またはその両方を組み合わせて使用​​でき、外科医にさまざまな治療オプションを提供します。 さらに、LCP は安定性が高く、骨膜への損傷が少なくなります。したがって、骨の治癒と機能回復に有益です。 これらの特性を考えると、LCP は骨折の内部固定用の従来のロッキング プレートよりも強い安定性を持つ可能性があります。 したがって、調査員は、高齢患者の上腕骨近位部骨折の内固定に低侵襲技術を使用して、LCP と従来のロッキング プレートを比較する研究プロトコルを設計します。 研究者らは、上腕骨近位部骨折の Neer 分類システムによると、LCP は従来のロッキング プレートよりも効果的であり、肩の機能回復をより高い率で促進すると仮定しています。

データの収集、管理、分析、およびオープン アクセス

  • データ収集: 人口統計情報、疾患診断、随伴疾患、アレルギー歴 (薬物アレルギー)、および副作用を含むすべてのデータは、症例報告フォームに収集され、1 つのフォームにまとめられます。 これらのデータは、EpiData ソフトウェアによる二重データ入力戦略を使用して電子的に記録されます。
  • データ管理: プロジェクト マネージャーのみがデータベースを照会する権限を持ち、変更は許可されません。 この臨床試験に関連するすべてのデータは、青海大学付属病院によって保存されます。
  • データ分析: すべてのデータは、専門の統計学者によって統計的に分析されます。 統計学者による統計レポートは、調査レポートの作成を担当するプロジェクト マネージャーに渡されます。 独立したデータ監視委員会が、試験全体を通してデータの監視と管理を担当し、科学的な正確性、信頼性、完全性を確保します。
  • オープンデータ: 公開されたデータは www.figshare.com で公開されます。

統計分析 統計分析は、治療意図の原則に沿って、SPSS 19.0 統計ソフトウェア (IBM Corp.、Armonk、NY、USA) を使用して統計学者によって完了されます。 カイ二乗検定を使用して、Neer 分類システムによる優良率のグループ間比較を行います。 手術時間、術中失血、術後入院、骨折治癒時間、ビジュアル アナログ スケール スコア、および SF-36 スコアは、Mann-Whitney U 検定を使用して比較されます。 P < 0.05 の値は、統計的に有意と見なされます。

有害事象

  • 予測および予期しない有害事象は、試験中に記録されます。
  • めまい、発熱、感染症、肩峰下インピンジメント、上腕骨頭壊死、癒合不全、激しい痛みなどの有害事象が検出されます。
  • すべての重篤な有害事象は、発生日、事象の種類、治療法などを含めて詳細に記録され、そのすべてが 24 時間以内にプロジェクト マネージャーおよび機関の審査委員会に報告されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

82

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

60年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • X線検査で示されるNeer IIまたはIIIの骨折
  • 肩の軟部組織の腫れ、可動性の制限、圧痛、異常な活動、または明白な骨擦れ感を伴う症状
  • 片側外傷性骨折
  • 60歳以上
  • 受傷後6時間以内の入院
  • 患者またはその親族からのインフォームドコンセント

除外基準:

  • 病的骨折、血管損傷、または神経損傷を伴う随伴損傷
  • 上腕骨頭割骨折
  • 上腕骨頭の関節面の 40% を超える重度の上腕骨近位部粉砕骨折
  • 意識障害、脳梗塞、がん、重篤な合併症(心臓、肺、腎不全、重度の高血圧、糖尿病、血液疾患など)
  • 肩または肘の機能障害の病歴

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ロック圧縮プレート グループ
実験群では、患者は肩への側方アプローチを介して閉鎖整復を受け、続いて低侵襲技術を使用して圧縮プレート固定をロックします。ロック圧縮プレートは、Xiamen Dabo Yingjing Medical Devices Co., Ltd., Xiamen, China から購入します。 .
肩外側アプローチによる閉鎖整復に続いて、低侵襲技術を使用した圧迫プレート固定のロック
アクティブコンパレータ:従来のロッキングプレートグループ
対照群の患者は、肩への側方アプローチによる閉鎖整復を受け、続いて低侵襲技術を使用した従来の鋼板固定が行われます。 従来のロッキング プレートは、Xiamen Dabo Yingjing Medical Devices Co., Ltd. (中国、厦門) から購入します。
低侵襲技術を使用した従来のロッキング プレート固定に続く、肩外側アプローチによる閉鎖整復

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ニア分類システムのスコア
時間枠:術後6ヶ月
Neer分類システムによる臨床転帰スコアを使用して、肩機能の回復を評価します。
術後6ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ビジュアル アナログ スケール スコアの変更
時間枠:術後1日目、3日目、1週目、2週目
ビジュアル アナログ スケール スコアは、術後の痛みの緩和を評価します。
術後1日目、3日目、1週目、2週目
レントゲン検査の変更
時間枠:術後0.5ヶ月、1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月
X 線検査で示される骨折線の消失は、骨折の治癒を示します。
術後0.5ヶ月、1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月
医療転帰調査 36 項目の簡易健康調査 (SF-36) スコアの変化
時間枠:術後0.5ヶ月、1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月
術後0.5ヶ月、1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Tao Wu, Master、Affiliated Hospital of Qinghai University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年5月1日

一次修了 (実際)

2015年8月1日

研究の完了 (実際)

2015年12月1日

試験登録日

最初に提出

2016年5月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年5月24日

最初の投稿 (見積もり)

2016年5月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年5月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年5月24日

最終確認日

2016年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • QinghaiUH_001

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する