- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02805062
Manométrie vs évaluation clinique dans la détection du poumon piégé chez les patients suspects de malignité pleurale (MASCOT)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'épanchement pleural malin est un problème clinique courant avec une survie médiane d'environ 6 mois. La prise en charge efficace de l'épanchement pleural malin est donc une priorité majeure pour les patients, pour lesquels l'échec des procédures et la nécessité d'hospitalisations répétées limitent leur temps à domicile avec leur famille et leurs amis.
La prise en charge de l'épanchement pleural malin implique soit un drainage complet du liquide pleural suivi d'une certaine forme de pleurodèse, soit l'insertion d'un cathéter pleural à demeure. L'apposition des surfaces pleurales pariétales et viscérales est une condition préalable à la réussite de la pleurodèse. Chez les patients avec un poumon non expansif ou piégé, la pleurodèse échouera et un cathéter pleural à demeure doit être inséré à la place. Une détection précise du poumon piégé avant l'insertion éviterait les vaines tentatives de pleurodèse au talc, la réintervention après l'échec de la pleurodèse et laisserait suffisamment de temps pour planifier l'insertion d'un cathéter pleural à demeure, y compris la formation des infirmières de district du patient. Le jugement clinique est actuellement utilisé pour détecter le poumon piégé. Cela implique l'examen de l'imagerie disponible et la visualisation directe de la surface du poumon pendant la thoracoscopie sous anesthésie locale. Malheureusement, des données récentes suggèrent que cela est souvent inexact, avec respectivement 30 % et 13 % des cas de poumon piégé correctement identifiés dans les données d'audit locales et nationales récentes.
La manométrie pleurale permet une mesure directe et objective de la pression intra-pleurale lors de l'aspiration du liquide pleural. Les mesures de la pression pleurale peuvent également être utilisées pour calculer l'élastance pleurale, définie comme la variation de la pression pleurale divisée par la variation du volume pleural. Des études antérieures ont montré qu'une chute rapide et soutenue de la pression intra-pleurale pendant l'aspiration de liquide peut prédire le poumon piégé, mais ces données n'ont pas été comparées de manière prospective avec la pratique clinique actuelle.
L'objectif principal de cette étude est de déterminer si l'ajout de la manométrie pleurale numérique au jugement clinique, avant et pendant la thoracoscopie sous anesthésie locale, entraîne une amélioration cliniquement significative de la détection du poumon piégé. La manométrie pleurale numérique sera enregistrée à l'aide d'un appareil marqué Conformité Européenne (marquage CE) utilisé dans son indication clinique existante (développé en collaboration avec notre partenaire commercial Rocket Medical plc).
65 Les sujets auront une seule visite d'étude, qui coïncidera avec leur admission clinique prévue pour une thoracoscopie sous anesthésie locale. Les sujets quitteront l'étude après une visite de suivi à la clinique 3 mois après la date de la thoracoscopie sous anesthésie locale. Une imagerie par résonance magnétique volumétrique spécifique à l'étude de la cavité pleurale sera effectuée conformément aux protocoles d'imagerie prédéfinis.
L'étude sera réalisée dans un seul centre : Queen Elizabeth University Hospital, Glasgow.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Consentement écrit éclairé
- Malignité pleurale suspectée nécessitant une investigation par thoracoscopie sous anesthésie locale
Critère d'exclusion:
- Toute contre-indication à la thoracoscopie sous anesthésie locale
- Volume d'aspiration pleurale prévu < 1 litre, tel que défini par une profondeur maximale de liquide pleural de < 4 cm à l'échographie thoracique avant l'aspiration
- Contre-indication connue à l'IRM
- Tentative précédente de pleurodèse au talc
- Grossesse
- • Insuffisance rénale (eGFR ≤ 30 ml/min)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Épanchement pleural
Patients atteints d'épanchement pleural malin nécessitant un examen par thoracoscopie.
|
Mesure de la pression intra-pleurale et évacuation du liquide pleural.
Le sujet repose sur un long scanner en forme de tunnel et les images sont enregistrées.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Élastance pleurale
Délai: Visite unique par sujet
|
Élastance pleurale (changement de pression pleurale divisé par changement de volume pleural), où le poumon piégé sera prédit par une élastance pleurale ≥ 14,5 cm de pression pleurale.
|
Visite unique par sujet
|
|
Jugement clinique
Délai: Visite unique par sujet
|
Le jugement clinique du thoracoscopiste quant à la présence ou l'absence de poumon piégé
|
Visite unique par sujet
|
|
Poumon piégé
Délai: Visite unique par sujet
|
Apparition d'un poumon piégé, défini comme une ré-expansion pulmonaire incomplète sur la radiographie thoracique avant la sortie après thoracoscopie sous anesthésie locale
|
Visite unique par sujet
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Convention PEL-VOUT
Délai: Visite unique par sujet
|
niveau d'accord entre l'élastance pleurale indirecte (PEL) calculée à l'aide du débit de liquide pleural (VOUT) et la PEL directe, calculée à l'aide du volume de la cavité pleurale directement mesuré par IRM.
|
Visite unique par sujet
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- GN16ON124
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .