Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Conflit d'approche et d'évitement - un prédicteur à plusieurs niveaux de la réponse thérapeutique

26 février 2024 mis à jour par: Laureate Institute for Brain Research, Inc.
Ce projet vise à identifier les caractéristiques cérébrales et comportementales des personnes présentant des symptômes de trouble d'anxiété généralisée qui permettront de prédire l'efficacité de la thérapie basée sur l'exposition par rapport à la thérapie d'activation comportementale. Les aspects d'imagerie cérébrale de l'étude utiliseront l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) et l'électroencéphalographie (EEG). Les évaluations comportementales comprendront des questionnaires d'auto-évaluation, des tâches informatisées et d'observation, et des entretiens. Les évaluations se concentreront sur la façon dont les individus traitent les informations positives (telles que la récompense) et les informations négatives (telles que les images pénibles), ainsi que sur la façon dont les gens prennent des décisions. Ces évaluations seront menées au cours de 2 à 3 séances en personne avant le début du traitement et seront répétées au cours de 2 à 3 séances en personne après la fin du traitement. Une prise de sang sera également effectuée avant et après le traitement. La thérapie basée sur l'exposition et l'activation du comportement consisteront en 10 séances de thérapie hebdomadaires de 90 minutes menées en petits groupes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le trouble anxieux généralisé (TAG) est le trouble anxieux le plus courant en soins primaires, avec des taux de prévalence à vie de 6 %. Le GAD entraîne un fardeau individuel et socioéconomique important (par exemple, en raison des jours de travail perdus et de l'utilisation accrue des soins de santé). Bien qu'il existe une comorbidité significative avec le trouble dépressif majeur (TDM), un diagnostic de TAG donne un pronostic beaucoup plus sombre, avec seulement 58 % avec le TAG contre 80 % avec le TDM seul obtenant une rémission en deux ans. Cela souligne l'importance d'un traitement efficace du TAG, pour améliorer la santé mentale et physique et réduire le fardeau socio-économique. Les traitements de première ligne comprennent les médicaments (par exemple, les inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine [ISRS]) et la psychothérapie (par exemple, la thérapie cognitivo-comportementale [TCC]). Bien que les deux soient supérieurs au placebo, seuls 40 à 60 % connaissent une amélioration significative, avec au moins 25 % de rechutes dans l'année. Ainsi, des améliorations durables se produisent chez moins de 50 % des patients. Cette inefficacité a été modérément associée à la gravité des symptômes, à la durée de la maladie et à la comorbidité, mais ces résultats ne fournissent aucune stratégie pour améliorer l'efficacité du traitement. L'étude actuelle cherchera à identifier les prédicteurs comportementaux ou cognitivo-affectifs qui indiquent dans quelle mesure un patient répond au traitement afin que les interventions puissent être davantage individualisées pour traiter plus efficacement les patients réfractaires.

L'objectif global de cette étude est d'identifier si les réponses neurales, biologiques et comportementales liées à l'arbitrage des pulsions conflictuelles d'évitement et d'approche peuvent prédire la réponse à la thérapie basée sur l'exposition par rapport à l'activation comportementale pour les personnes atteintes de trouble anxieux généralisé (avec ou sans co- trouble dépressif majeur morbide). Ceci sera accompli en utilisant l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle et comportementale (fMRI) et des analyses génétiques avant et après la thérapie d'activation comportementale. Les sujets de recherche comprendront des personnes à la recherche d'un traitement présentant des symptômes cliniquement significatifs de dépression unipolaire. Le diagnostic sera évalué à l'aide d'entretiens cliniques structurés. La gravité des symptômes anxieux et dépressifs, les caractéristiques de la personnalité et le fonctionnement général seront recueillis au moyen de questionnaires papier-crayon d'auto-évaluation. Des mesures objectives des réponses comportementales d'approche, d'évitement et de conflit seront recueillies à l'aide de tests administrés par ordinateur et la réactivité neuronale connexe sera mesurée à l'aide de l'IRMf. À des fins exploratoires, une prise de sang sera effectuée avant et après le traitement pour examiner les facteurs génétiques qui peuvent prédire la réponse à la thérapie comportementale. Cette recherche a le potentiel d'identifier les caractéristiques d'évitement d'approche neurales et comportementales qui peuvent aider à prédire quels patients sont susceptibles de répondre à la thérapie basée sur l'exposition par rapport à l'activation comportementale (c'est-à-dire les prédicteurs de l'efficacité du traitement) et de révéler les cibles pour les modifications futures du traitement.

Objectif 1 : Examiner les relations entre le comportement d'évitement d'approche et les réponses neuronales, ainsi que la gravité des symptômes de base du TAG.

Hypothèse 1.1 : L'approche et le comportement d'arbitrage des conflits expliqueront la variance significative des symptômes de base au-delà du comportement lié à l'évitement.

Hypothèse 1.2 : L'activité neuronale d'approche (striatum) et d'arbitrage des conflits (PFC latéral) expliquera la variance significative des symptômes de base au-delà de l'activité neuronale liée à l'évitement (amygdale).

Objectif 2 : Examiner comment le comportement d'évitement d'approche à plusieurs niveaux et les réponses neuronales prédisent une réponse individualisée à la thérapie basée sur l'exposition pour le TAG (par rapport à l'activation comportementale).

Hypothèse 2.1 : Le comportement lié à l'approche et à l'arbitrage des conflits aidera à prédire la réponse au traitement au-delà du comportement lié à l'évitement et de la gravité des symptômes de base.

Hypothèse 2.2 : L'activité dans les circuits neuronaux liés à l'approche et à l'arbitrage des conflits prédira la réponse au traitement au-delà de l'activité dans les circuits neuronaux liés à l'évitement.

Objectif 3 : Identifier les changements dans les processus d'évitement d'approche liés à l'amélioration fonctionnelle provoquée par la thérapie d'exposition (par rapport à l'activation comportementale).

Hypothèse 3.1 : La mesure dans laquelle les capacités d'arbitrage des conflits augmentent avec le traitement sera positivement liée à l'amélioration fonctionnelle entre le pré et le post-traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

121

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Oklahoma
      • Tulsa, Oklahoma, États-Unis, 74008
        • Laureate Institute for Brain Research

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 51 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge : 18-55
  2. Tous les genres
  3. Toutes les courses
  4. L'éligibilité en tant qu'anxiété cliniquement significative sera déterminée par :

    • Score supérieur à 7 sur l'échelle OASIS (Overall Anxiety Severity and Impairment Scale) ou supérieur à 10 sur l'échelle à 7 éléments du trouble anxieux généralisé (GAD-7) et/ou diagnostic de trouble anxieux généralisé.
    • Se déclarent intéressés à obtenir un traitement contre l'anxiété.
    • Les symptômes d'anxiété sont le principal trouble préoccupant.
  5. Capable de fournir un consentement écrit et éclairé
  6. Avoir une maîtrise suffisante de la langue anglaise pour comprendre et compléter les entretiens, les questionnaires et toutes les autres procédures d'étude

Critère d'exclusion:

  1. A des antécédents d'insuffisance hépatique ou rénale instable ; glaucome; troubles cardiaques, vasculaires, pulmonaires, gastro-intestinaux, endocriniens, neurologiques, hématologiques, rhumatologiques ou métaboliques importants et instables ; ou toute autre condition qui rendrait la participation non dans le meilleur intérêt (par exemple, compromettrait le bien-être) du sujet ou qui pourrait empêcher, limiter ou confondre les évaluations spécifiées dans le protocole.
  2. Une histoire d'abus de drogue ou d'alcool au cours des 6 derniers mois,
  3. A l'un des troubles suivants du manuel diagnostique et statistique (DSM-5):

    • Spectre de la schizophrénie et autres troubles psychotiques
    • Troubles bipolaires et apparentés
    • Troubles obsessionnels compulsifs et apparentés
    • Anorexie ou boulimie nerveuse
    • Trouble lié à l'usage de substances dans les 6 mois
  4. Traumatisme crânien modéré à sévère (>30 min. perte de conscience ou amnésie post-traumatique > 24 heures) ou autre trouble neurocognitif avec des signes de déficits neurologiques, de troubles neurologiques ou de conditions médicales graves ou instables qui pourraient être compromises par la participation à l'étude.
  5. Idées suicidaires actives avec intention ou plan
  6. Utilisation actuelle d'un médicament qui pourrait affecter le fonctionnement du cerveau (par exemple, anxiolytiques, antipsychotiques, stabilisateurs de l'humeur). Cependant, les participants déclarant utiliser actuellement des antidépresseurs prescrits (inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine [ISRS]) seront inclus tant que la dose est restée stable pendant 6 semaines avant de s'inscrire à l'étude.
  7. Prescription d'un médicament en dehors de la plage acceptée, telle que déterminée par les meilleures pratiques cliniques et la recherche actuelle
  8. Prendre des médicaments qui affectent la réponse hémodynamique de l'IRMf.
  9. Contre-indications à l'IRM, y compris : stimulateur cardiaque, fragments de métal dans les yeux/la peau/le corps (éclats d'obus), clips aortique/anévrisme, prothèse, chirurgie de dérivation/clips d'artère coronaire, appareil auditif, remplacement de valve cardiaque, shunt (ventriculaire ou spinal), électrodes , plaques métalliques/goupilles/vis/fils ou neuro/biostimulateurs (unité TENS), personnes qui ont déjà été métallurgistes/soudeurs professionnels, antécédents de chirurgie oculaire/yeux lavés à cause du métal, problèmes de vision impossibles à corriger avec des lentilles , incapacité à rester immobile sur le dos pendant 60 à 120 minutes ; neurochirurgie antérieure ; tatouages ​​ou maquillage cosmétique avec des colorants métalliques, refus d'enlever les piercings corporels et grossesse
  10. Refus ou incapacité de terminer l'un des principaux aspects du protocole d'étude, y compris l'imagerie par résonance magnétique (c'est-à-dire en raison de la claustrophobie), les prises de sang ou l'évaluation comportementale. Cependant, ne pas terminer certains aspects individuels de ces séances d'évaluation sera acceptable (c'est-à-dire, ne pas vouloir répondre à des éléments individuels sur certains questionnaires ou ne pas vouloir terminer une tâche comportementale)
  11. Problèmes de vision ou d'audition non corrigibles
  12. Signalement de symptômes dépressifs sévères, comme indiqué par un score supérieur à 17 sur le questionnaire de santé du patient à 9 items (PHQ-9).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thérapie basée sur l'exposition
Les participants suivront 10 séances de 90 minutes de thérapie basée sur l'exposition, menées en utilisant un format de groupe. Chaque groupe comprendra 8 à 12 participants. La thérapie basée sur l'exposition vise à accroître les capacités de gestion de l'anxiété grâce à une pratique répétée face aux situations ou aux pensées qui sont au centre de l'inquiétude ou de la peur. Tous les participants effectueront des évaluations comportementales informatisées, des enquêtes et des entretiens, l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) et l'électroencéphalographie (EEG).
Thérapie basée sur l'exposition
Tâches informatisées au cours desquelles les participants réagissent à des images à l'écran, y compris des images abstraites, des visages émotionnels et des images agréables et désagréables.
Enquêtes et entretiens dans lesquels les participants seront invités à répondre à des questions liées à leurs antécédents de santé mentale et physique et à leurs symptômes actuels.
L'imagerie par résonance magnétique (IRM) sera utilisée pour obtenir des informations concernant la structure du cerveau, ainsi que pour évaluer les changements associés au flux sanguin dans le cerveau pendant que les participants effectuent des tâches comportementales (voir la description de l'intervention d'évaluation comportementale informatisée).
L'électroencéphalographie (EEG) sera utilisée pour évaluer les changements dans l'activité électrique du cerveau pendant que les participants effectuent des tâches comportementales (voir la description de l'intervention d'évaluation comportementale informatisée).
Expérimental: Thérapie d'activation comportementale
Les participants suivront 10 séances de 90 minutes de thérapie d'activation comportementale, menées en utilisant un format de groupe. Chaque groupe comprendra 8 à 12 participants. La thérapie d'activation comportementale vise à cibler les comportements susceptibles de maintenir ou d'aggraver une humeur négative. Tous les participants effectueront des évaluations comportementales informatisées, des enquêtes et des entretiens, l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) et l'électroencéphalographie (EEG).
Thérapie d'activation comportementale
Tâches informatisées au cours desquelles les participants réagissent à des images à l'écran, y compris des images abstraites, des visages émotionnels et des images agréables et désagréables.
Enquêtes et entretiens dans lesquels les participants seront invités à répondre à des questions liées à leurs antécédents de santé mentale et physique et à leurs symptômes actuels.
L'imagerie par résonance magnétique (IRM) sera utilisée pour obtenir des informations concernant la structure du cerveau, ainsi que pour évaluer les changements associés au flux sanguin dans le cerveau pendant que les participants effectuent des tâches comportementales (voir la description de l'intervention d'évaluation comportementale informatisée).
L'électroencéphalographie (EEG) sera utilisée pour évaluer les changements dans l'activité électrique du cerveau pendant que les participants effectuent des tâches comportementales (voir la description de l'intervention d'évaluation comportementale informatisée).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pour l'objectif 1 : Symptômes de base du trouble d'anxiété généralisée tels que mesurés par le trouble d'anxiété généralisée - Échelle à 7 éléments (GAD-7).
Délai: Évaluation de base (un point dans le temps)
Testez la relation entre l'imagerie et les facteurs comportementaux et le niveau des symptômes lors de l'évaluation de base. Les scores sur l'échelle du trouble d'anxiété généralisée à 7 éléments (GAD-7) vont de 0 à 21, les scores plus élevés reflètent une plus grande gravité des symptômes.
Évaluation de base (un point dans le temps)
Pour les objectifs 2 et 3 : Modification des symptômes du trouble d'anxiété généralisée tels que mesurés par le trouble d'anxiété généralisée - Échelle à 7 éléments (GAD-7).
Délai: Trajectoire de changement du pré-au post-traitement ; dernier moment évalué dans les 6 semaines suivant la dernière séance de traitement, en moyenne 16 semaines après l'évaluation de base.
Testez les effets prédictifs de l'imagerie et des facteurs comportementaux sur l'évolution des symptômes au départ par rapport aux 6 semaines suivant la fin du traitement. Les scores sur l'échelle du trouble d'anxiété généralisée à 7 éléments (GAD-7) vont de 0 à 21, les scores plus élevés reflètent une plus grande gravité des symptômes.
Trajectoire de changement du pré-au post-traitement ; dernier moment évalué dans les 6 semaines suivant la dernière séance de traitement, en moyenne 16 semaines après l'évaluation de base.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification des symptômes d'anxiété tels que mesurés par l'échelle d'anxiété du système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients (PROMIS).
Délai: Trajectoire de changement du pré-au post-traitement ; dernier moment évalué dans les 6 semaines suivant la dernière séance de traitement, en moyenne 16 semaines après l'évaluation de base
Testez les effets prédictifs de l'imagerie et des facteurs comportementaux sur l'évolution des symptômes au départ par rapport aux 6 semaines suivant la fin du traitement. L'échelle d'anxiété PROMIS donne des scores T, des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité des symptômes, 50 indiquant la moyenne de la population et un écart type de 10.
Trajectoire de changement du pré-au post-traitement ; dernier moment évalué dans les 6 semaines suivant la dernière séance de traitement, en moyenne 16 semaines après l'évaluation de base
Modification des symptômes dépressifs tels que mesurés par l'échelle de dépression du système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients (PROMIS).
Délai: Trajectoire de changement du pré-au post-traitement ; dernier moment évalué dans les 6 semaines suivant la dernière séance de traitement, en moyenne 16 semaines après l'évaluation de base
Testez les effets prédictifs de l'imagerie et des facteurs comportementaux sur l'évolution des symptômes au départ par rapport aux 6 semaines suivant la fin du traitement. L'échelle de dépression PROMIS donne des scores T ; des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité des symptômes, la moyenne de la population étant de 50 et l'écart type de 10.
Trajectoire de changement du pré-au post-traitement ; dernier moment évalué dans les 6 semaines suivant la dernière séance de traitement, en moyenne 16 semaines après l'évaluation de base
Changement du niveau d'invalidité tel que mesuré par l'échelle d'invalidité de Sheehan
Délai: Trajectoire de changement du pré-au post-traitement ; dernier moment évalué dans les 6 semaines suivant la dernière séance de traitement, en moyenne 16 semaines après l'évaluation de base
Testez les effets prédictifs de l'imagerie et des facteurs comportementaux sur l'évolution des symptômes au départ par rapport aux 6 semaines suivant la fin du traitement. L'échelle de handicap de Sheehan évalue les déficiences fonctionnelles dans les domaines du travail/école, de la vie sociale et de la vie familiale. Les participants reçoivent une échelle visuelle analogique de 0 à 10 avec des ancres spatio-visuelles, numériques et descriptives et sont invités à évaluer dans quelle mesure leurs symptômes ont interféré avec leur fonctionnement sur chaque élément pour des plages de scores totales de 0 à 30. Des scores plus élevés indiquent une plus grande déficience.
Trajectoire de changement du pré-au post-traitement ; dernier moment évalué dans les 6 semaines suivant la dernière séance de traitement, en moyenne 16 semaines après l'évaluation de base
Symptômes d'inquiétude mesurés par le questionnaire d'inquiétude de Penn State
Délai: Après traitement; dernier moment évalué dans les 6 semaines suivant la dernière séance de traitement, en moyenne 16 semaines après l'évaluation de base
Testez les effets prédictifs de l'imagerie et des facteurs comportementaux sur les symptômes post-traitement (dans les 6 semaines suivant la fin du traitement), en fonction de la gravité des symptômes de base. Le PSWQ est une échelle d'auto-évaluation de 16 éléments conçue pour mesurer le trait d'inquiétude chez les adultes. Les scores vont de 16 à 80, les scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés d'inquiétude concernant les traits. On pense que des scores de 66 ou plus indiquent une inquiétude cliniquement significative.
Après traitement; dernier moment évalué dans les 6 semaines suivant la dernière séance de traitement, en moyenne 16 semaines après l'évaluation de base
Symptômes dépressifs mesurés par l'inventaire de dépression de Beck - II.
Délai: Après traitement; dernier moment évalué dans les 6 semaines suivant la dernière séance de traitement, en moyenne 16 semaines après l'évaluation de base
Testez les effets prédictifs de l'imagerie et des facteurs comportementaux sur les symptômes après le traitement (dans les 6 semaines suivant la fin du traitement), en fonction de la gravité des symptômes de base. Le BDI-II est un questionnaire de 21 éléments, chaque élément individuel étant noté de 0 à 3 dans une liste de quatre énoncés classés par gravité croissante concernant un symptôme particulier de dépression. La mesure des résultats est le score total au BDI-II, qui est la somme des 21 éléments. Des scores plus élevés correspondent à une plus grande gravité des symptômes de dépression. Un score total de 0 à 13 est considéré comme une plage minimale, 14 à 19 est léger, 20 à 28 est modéré et 29 à 63 est sévère.
Après traitement; dernier moment évalué dans les 6 semaines suivant la dernière séance de traitement, en moyenne 16 semaines après l'évaluation de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Robin L Aupperle, Ph.D., Laureate Institute for Brain Research

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2016

Achèvement primaire (Réel)

27 juillet 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

4 mars 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 juin 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 juin 2016

Première publication (Estimé)

21 juin 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2015-006-02
  • 1K23MH108707-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants peuvent être mises à la disposition d'autres chercheurs individuels sur demande adressée au chercheur principal, le Dr Robin Aupperle.

Délai de partage IPD

Les données peuvent être disponibles pour le partage après réception d’une demande. La durée pendant laquelle ces données sont partagées sera déterminée au cas par cas.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner