Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Konflikt podejście-unikanie-wielopoziomowy predyktor odpowiedzi na terapię

26 lutego 2024 zaktualizowane przez: Laureate Institute for Brain Research, Inc.
Ten projekt ma na celu zidentyfikowanie cech mózgu i behawioralnych osób doświadczających objawów uogólnionego zaburzenia lękowego, które pozwolą przewidzieć skuteczność terapii opartej na ekspozycji w porównaniu z terapią aktywacji behawioralnej. Aspekty badania dotyczące obrazowania mózgu będą wykorzystywać funkcjonalne obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) i elektroencefalografię (EEG). Oceny behawioralne będą obejmować kwestionariusze samoopisowe, zadania komputerowe i obserwacyjne oraz wywiady. Oceny skupią się na tym, jak poszczególne osoby przetwarzają informacje pozytywne (takie jak nagroda) i negatywne (takie jak niepokojące obrazy), a także na tym, jak ludzie podejmują decyzje. Oceny te będą przeprowadzane podczas 2-3 sesji osobistych przed rozpoczęciem leczenia i będą powtarzane podczas 2-3 sesji osobistych po zakończeniu leczenia. Pobranie krwi zostanie również przeprowadzone przed i po leczeniu. Zarówno terapia oparta na ekspozycji, jak i aktywacja behawioralna będą składać się z 10, 90-minutowych cotygodniowych sesji terapeutycznych prowadzonych w małych grupach.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zaburzenie lękowe uogólnione (GAD) jest najczęstszym zaburzeniem lękowym w podstawowej opiece zdrowotnej, a wskaźnik rozpowszechnienia w ciągu całego życia wynosi 6%. GAD prowadzi do znacznego obciążenia indywidualnego i społeczno-ekonomicznego (np. z powodu dni straconych w pracy i zwiększonego wykorzystania opieki zdrowotnej). Chociaż istnieje znaczna współwystępowanie z dużym zaburzeniem depresyjnym (MDD), diagnoza GAD wiąże się ze znacznie gorszymi rokowaniami, tylko 58% z GAD w porównaniu z 80% z samym MDD uzyskuje remisję w ciągu dwóch lat. Podkreśla to znaczenie skutecznego leczenia GAD dla poprawy zdrowia psychicznego i fizycznego oraz zmniejszenia obciążenia społeczno-ekonomicznego. Leczenie pierwszego rzutu obejmuje leki (np. selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny [SSRI]) i psychoterapię (np. terapia poznawczo-behawioralna [CBT]). Chociaż oba są lepsze od placebo, tylko 40-60% doświadcza znacznej poprawy, a co najmniej 25% nawraca w ciągu roku. Tak więc długotrwała poprawa występuje u mniej niż 50% pacjentów. Ta nieskuteczność była umiarkowanie związana z nasileniem objawów, czasem trwania choroby i chorobami współistniejącymi, ale te odkrycia nie dostarczają żadnych strategii poprawy skuteczności leczenia. Obecne badanie będzie miało na celu zidentyfikowanie predyktorów behawioralnych lub poznawczo-afektywnych, które wskazują, jak dobrze pacjent reaguje na leczenie, tak aby interwencje mogły być dalej zindywidualizowane w celu skuteczniejszego leczenia pacjentów opornych na leczenie.

Ogólnym celem tego badania jest ustalenie, czy reakcje neuronalne, biologiczne i behawioralne związane z arbitrażem sprzecznych popędów unikania i zbliżania się mogą przewidywać reakcję na terapię opartą na ekspozycji w porównaniu z aktywacją behawioralną dla osób z uogólnionymi zaburzeniami lękowymi (z współistniejącym zaburzeniem lękowym lub bez niego) chorobliwe duże zaburzenie depresyjne). Zostanie to osiągnięte za pomocą behawioralnego, funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI) oraz analiz genetycznych przed i po terapii aktywacji behawioralnej. Uczestnikami badań będą osoby poszukujące leczenia z klinicznie istotnymi objawami depresji jednobiegunowej. Diagnoza zostanie oceniona za pomocą ustrukturyzowanych wywiadów klinicznych. Nasilenie objawów lękowych i depresyjnych, cechy osobowości i ogólne funkcjonowanie zostaną zebrane za pomocą kwestionariuszy typu papier-ołówek. Obiektywne miary podejścia, unikania i konfliktowych reakcji behawioralnych zostaną zebrane za pomocą testów administrowanych komputerowo, a związana z nimi reakcja neuronalna zostanie zmierzona za pomocą fMRI. W celach badawczych przed i po leczeniu zostanie pobrana krew w celu zbadania czynników genetycznych, które mogą przewidywać odpowiedź na terapię behawioralną. Badania te mogą potencjalnie zidentyfikować neuronowe i behawioralne cechy unikania podejścia, które mogą pomóc przewidzieć, którzy pacjenci prawdopodobnie zareagują na terapię opartą na ekspozycji, a terapię aktywacji behawioralnej (tj. predyktory skuteczności leczenia) i ujawnią cele dla przyszłych modyfikacji leczenia.

Cel 1: Zbadanie zależności między zachowaniami polegającymi na unikaniu zbliżania się i reakcjami neuronalnymi oraz wyjściowym nasileniem objawów GAD.

Hipoteza 1.1: Podejście i zachowanie arbitrażowe w konflikcie wyjaśnią znaczną zmienność objawów wyjściowych wykraczającą poza zachowania związane z unikaniem.

Hipoteza 1.2: Podejście (prążkowie) i arbitraż konfliktów (boczne PFC) aktywność neuronów wyjaśni znaczną zmienność objawów wyjściowych powyżej i poza aktywnością neuronów związaną z unikaniem (ciało migdałowate).

Cel 2: Zbadanie, w jaki sposób wielopoziomowe zachowanie polegające na unikaniu zbliżania się i reakcje neuronalne przewidują zindywidualizowaną odpowiedź na terapię GAD opartą na ekspozycji (w porównaniu z aktywacją behawioralną).

Hipoteza 2.1: Zachowania związane z podejściem i arbitrażem konfliktu pomogą przewidzieć odpowiedź na leczenie wykraczającą poza zachowania związane z unikaniem i wyjściowe nasilenie objawów.

Hipoteza 2.2: Aktywność obwodów neuronowych związanych z podejściem i arbitrażem konfliktów będzie przewidywać odpowiedź na leczenie wykraczającą poza aktywność obwodów neuronalnych związanych z unikaniem.

Cel 3: Zidentyfikuj zmiany w procesach zbliżania się do unikania, które odnoszą się do poprawy funkcjonalnej wywołanej przez terapię ekspozycyjną (w porównaniu z aktywacją behawioralną).

Hipoteza 3.1: Stopień, w jakim zdolności do rozstrzygania konfliktów wzrastają wraz z leczeniem, będzie pozytywnie wiązał się z poprawą funkcjonalną od okresu przed i po leczeniu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

121

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Oklahoma
      • Tulsa, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 74008
        • Laureate Institute for Brain Research

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 53 lata (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek: 18-55 lat
  2. Wszystkie płcie
  3. Wszystkie rasy
  4. Kwalifikowalność jako klinicznie istotnego lęku zostanie określona przez:

    • Wynik większy niż 7 w ogólnej skali nasilenia i upośledzenia lęku (OASIS) lub większy niż 10 w 7-punktowej skali uogólnionego zaburzenia lękowego (GAD-7) i/lub rozpoznanie uogólnionego zaburzenia lękowego.
    • Samodzielnie zgłaszają, że są zainteresowani leczeniem lęku.
    • Objawy lękowe są głównym zaburzeniem budzącym niepokój.
  5. Zdolność do wyrażenia pisemnej, świadomej zgody
  6. Mieć wystarczającą biegłość w języku angielskim, aby zrozumieć i wypełnić wywiady, kwestionariusze i wszystkie inne procedury badawcze

Kryteria wyłączenia:

  1. Ma historię niestabilnej niewydolności wątroby lub nerek; jaskra; znaczące i niestabilne zaburzenia sercowe, naczyniowe, płucne, żołądkowo-jelitowe, endokrynologiczne, neurologiczne, hematologiczne, reumatologiczne lub metaboliczne; lub jakiekolwiek inne warunki, które sprawiłyby, że udział nie leżałby w najlepszym interesie (np. zagroziłby dobru) uczestnika lub który mógłby uniemożliwić, ograniczyć lub zakłócić oceny określone w protokole.
  2. Historia nadużywania narkotyków lub alkoholu w ciągu ostatnich 6 miesięcy,
  3. Ma którekolwiek z następujących zaburzeń diagnostycznych i statystycznych (DSM-5):

    • Spektrum schizofrenii i inne zaburzenia psychotyczne
    • Zaburzenia afektywne dwubiegunowe i pokrewne
    • Zaburzenia obsesyjno-kompulsywne i pokrewne
    • Anoreksja lub Bulimia Nervosa
    • Zaburzenia związane z używaniem substancji w ciągu 6 miesięcy
  4. Umiarkowane do ciężkiego urazowe uszkodzenie mózgu (>30 min. utrata przytomności lub >24-godzinna amnezja pourazowa) lub inne zaburzenie neurokognitywne z objawami ubytków neurologicznych, zaburzenia neurologiczne lub ciężkie lub niestabilne schorzenia, które mogą ulec pogorszeniu w wyniku udziału w badaniu.
  5. Aktywne myśli samobójcze z zamiarem lub planem
  6. Bieżące stosowanie leków, które mogą wpływać na funkcjonowanie mózgu (np. anksjolityki, leki przeciwpsychotyczne, stabilizatory nastroju). Jednak uczestnicy zgłaszający aktualne stosowanie przepisanych leków przeciwdepresyjnych (selektywnych inhibitorów wychwytu zwrotnego serotoniny [SSRI]) zostaną włączeni do badania, o ile dawka była stabilna przez 6 tygodni przed włączeniem do badania.
  7. Recepta leku poza dopuszczalnym zakresem, zgodnie z najlepszymi praktykami klinicznymi i aktualnymi badaniami
  8. Przyjmowanie leków wpływających na odpowiedź hemodynamiczną fMRI.
  9. Przeciwwskazania do rezonansu magnetycznego, w tym: rozrusznik serca, fragmenty metalu w oczach/skórze/ciału (odłamki), zaciski aorty/tętniaka, protezy, operacja pomostowania/zaciski do tętnic wieńcowych, aparat słuchowy, wymiana zastawki serca, bocznik (komorowy lub rdzeniowy), elektrody , metalowe płytki/szpilki/wkręty/druty lub neuro/biostymulatory (jednostka TENS), osoby, które kiedykolwiek były zawodowym ślusarzem/spawaczem, historia operacji oka/oczy przemyte metalem, problemy ze wzrokiem nie do skorygowania soczewkami , niemożność leżenia nieruchomo na plecach przez 60-120 minut; przebyta neurochirurgia; tatuaże lub makijaż kosmetyczny z barwnikami metalowymi, niechęć do usuwania kolczyków i ciąża
  10. Niechęć lub niemożność wykonania któregokolwiek z głównych aspektów protokołu badania, w tym rezonansu magnetycznego (tj. z powodu klaustrofobii), pobrania krwi lub oceny zachowania. Jednak nieukończenie niektórych poszczególnych aspektów tych sesji oceny będzie dopuszczalne (tj. niechęć do udzielenia odpowiedzi na poszczególne pozycje w niektórych kwestionariuszach lub niechęć do wykonania zadania behawioralnego)
  11. Niemożliwe do skorygowania problemy ze wzrokiem lub słuchem
  12. Zgłoszenie ciężkich objawów depresyjnych, na co wskazuje wynik większy niż 17 w 9-punktowym Kwestionariuszu Zdrowia Pacjenta (PHQ-9).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Terapia oparta na ekspozycji
Uczestnicy ukończą 10, 90-minutowych sesji terapii opartej na ekspozycji, prowadzonych w formacie grupowym. W każdej grupie będzie 8-12 uczestników. Terapia oparta na ekspozycji ma na celu zwiększenie umiejętności radzenia sobie z lękiem poprzez powtarzaną praktykę w stawianiu czoła sytuacjom lub myślom, które są przedmiotem zmartwienia lub strachu. Wszyscy uczestnicy przejdą komputerowe oceny behawioralne, ankiety i wywiady, funkcjonalny rezonans magnetyczny (fMRI) i elektroencefalografię (EEG).
Terapia oparta na ekspozycji
Zadania komputerowe, podczas których uczestnicy reagują na obrazy na ekranie, w tym abstrakcyjne obrazy, emocjonalne twarze oraz przyjemne i nieprzyjemne obrazy.
Ankiety i wywiady, w których uczestnicy zostaną poproszeni o udzielenie odpowiedzi na pytania związane z ich historią zdrowia psychicznego i fizycznego oraz obecnymi objawami.
Rezonans magnetyczny (MRI) zostanie wykorzystany do uzyskania informacji dotyczących budowy mózgu, a także do oceny zmian związanych z przepływem krwi w mózgu podczas wykonywania przez uczestników zadań behawioralnych (patrz opis interwencji komputerowej oceny zachowania).
Elektroencefalografia (EEG) zostanie wykorzystana do oceny zmian w aktywności elektrycznej mózgu, podczas gdy uczestnicy wykonują zadania behawioralne (patrz opis interwencji komputerowej w celu oceny zachowania).
Eksperymentalny: Behawioralna terapia aktywacyjna
Uczestnicy ukończą 10, 90-minutowych sesji terapii aktywacji behawioralnej, prowadzonych w formacie grupowym. W każdej grupie będzie 8-12 uczestników. Terapia aktywacji behawioralnej ma na celu ukierunkowanie zachowań, które mogą utrzymać lub pogorszyć negatywny nastrój. Wszyscy uczestnicy przejdą komputerowe oceny behawioralne, ankiety i wywiady, funkcjonalny rezonans magnetyczny (fMRI) i elektroencefalografię (EEG).
Behawioralna terapia aktywacyjna
Zadania komputerowe, podczas których uczestnicy reagują na obrazy na ekranie, w tym abstrakcyjne obrazy, emocjonalne twarze oraz przyjemne i nieprzyjemne obrazy.
Ankiety i wywiady, w których uczestnicy zostaną poproszeni o udzielenie odpowiedzi na pytania związane z ich historią zdrowia psychicznego i fizycznego oraz obecnymi objawami.
Rezonans magnetyczny (MRI) zostanie wykorzystany do uzyskania informacji dotyczących budowy mózgu, a także do oceny zmian związanych z przepływem krwi w mózgu podczas wykonywania przez uczestników zadań behawioralnych (patrz opis interwencji komputerowej oceny zachowania).
Elektroencefalografia (EEG) zostanie wykorzystana do oceny zmian w aktywności elektrycznej mózgu, podczas gdy uczestnicy wykonują zadania behawioralne (patrz opis interwencji komputerowej w celu oceny zachowania).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dla Celu 1: Wyjściowe objawy uogólnionego zaburzenia lękowego mierzone za pomocą 7-punktowej skali uogólnionego zaburzenia lękowego (GAD-7).
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa (jeden punkt czasowy)
Zbadaj związek między obrazowaniem i czynnikami behawioralnymi a poziomem objawów podczas oceny wyjściowej. Wyniki w 7-punktowej skali uogólnionego zaburzenia lękowego (GAD-7) mieszczą się w zakresie od 0 do 21, wyższe wyniki odzwierciedlają większe nasilenie objawów.
Ocena wyjściowa (jeden punkt czasowy)
Dla celów 2 i 3: Zmiana objawów uogólnionego zaburzenia lękowego mierzonego za pomocą 7-punktowej skali uogólnionego zaburzenia lękowego (GAD-7).
Ramy czasowe: Trajektoria zmian od okresu przed leczeniem do po leczeniu; ostatni punkt czasowy oceniany w ciągu 6 tygodni od ostatniej sesji leczenia, średnio po 16 tygodniach od oceny wyjściowej.
Zbadaj predykcyjny wpływ obrazowania i czynników behawioralnych na zmianę objawów na początku leczenia w porównaniu z okresem 6 tygodni po zakończeniu leczenia. Wyniki w 7-punktowej skali uogólnionego zaburzenia lękowego (GAD-7) mieszczą się w zakresie od 0 do 21, wyższe wyniki odzwierciedlają większe nasilenie objawów.
Trajektoria zmian od okresu przed leczeniem do po leczeniu; ostatni punkt czasowy oceniany w ciągu 6 tygodni od ostatniej sesji leczenia, średnio po 16 tygodniach od oceny wyjściowej.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana objawów lękowych mierzona za pomocą skali lęku w systemie informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjenta (PROMIS).
Ramy czasowe: Trajektoria zmian od okresu przed leczeniem do po leczeniu; ostatni punkt czasowy oceniany w ciągu 6 tygodni od ostatniej sesji leczenia, średnio po 16 tygodniach od oceny wyjściowej
Zbadaj predykcyjny wpływ obrazowania i czynników behawioralnych na zmianę objawów na początku leczenia w porównaniu z okresem 6 tygodni po zakończeniu leczenia. Skala lęku PROMIS daje wyniki t, wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów, przy czym 50 oznacza średnią populacji i odchylenie standardowe wynoszące 10.
Trajektoria zmian od okresu przed leczeniem do po leczeniu; ostatni punkt czasowy oceniany w ciągu 6 tygodni od ostatniej sesji leczenia, średnio po 16 tygodniach od oceny wyjściowej
Zmiana objawów depresji mierzona za pomocą skali depresji systemu informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS).
Ramy czasowe: Trajektoria zmian od okresu przed leczeniem do po leczeniu; ostatni punkt czasowy oceniany w ciągu 6 tygodni od ostatniej sesji leczenia, średnio po 16 tygodniach od oceny wyjściowej
Zbadaj predykcyjny wpływ obrazowania i czynników behawioralnych na zmianę objawów na początku leczenia w porównaniu z okresem 6 tygodni po zakończeniu leczenia. Skala depresji PROMIS daje wyniki t; wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów, przy średniej populacji wynoszącej 50 i odchyleniu standardowym 10.
Trajektoria zmian od okresu przed leczeniem do po leczeniu; ostatni punkt czasowy oceniany w ciągu 6 tygodni od ostatniej sesji leczenia, średnio po 16 tygodniach od oceny wyjściowej
Zmiana poziomu niepełnosprawności mierzona skalą niepełnosprawności Sheehana
Ramy czasowe: Trajektoria zmian od okresu przed leczeniem do po leczeniu; ostatni punkt czasowy oceniany w ciągu 6 tygodni od ostatniej sesji leczenia, średnio po 16 tygodniach od oceny wyjściowej
Zbadaj predykcyjny wpływ obrazowania i czynników behawioralnych na zmianę objawów na początku leczenia w porównaniu z okresem 6 tygodni po zakończeniu leczenia. Skala Niepełnosprawności Sheehana ocenia upośledzenie funkcjonalne w obszarach pracy/szkoły, życia społecznego i życia rodzinnego. Uczestnicy otrzymują wizualną skalę analogową od 0 do 10 z kotwicami przestrzenno-wizualnymi, numerycznymi i opisowymi i proszeni są o ocenę stopnia, w jakim ich objawy zakłócają ich funkcjonowanie w każdym elemencie, w zakresie całkowitego wyniku 0-30. Wyższe wyniki wskazują na większe upośledzenie.
Trajektoria zmian od okresu przed leczeniem do po leczeniu; ostatni punkt czasowy oceniany w ciągu 6 tygodni od ostatniej sesji leczenia, średnio po 16 tygodniach od oceny wyjściowej
Objawy zmartwień mierzone za pomocą kwestionariusza zmartwień stanu Penn
Ramy czasowe: Po leczeniu; ostatni punkt czasowy oceniany w ciągu 6 tygodni od ostatniej sesji leczenia, średnio po 16 tygodniach od oceny wyjściowej
Zbadaj predykcyjny wpływ obrazowania i czynników behawioralnych na objawy po leczeniu (w ciągu 6 tygodni po zakończeniu leczenia), współzmienny dla wyjściowego nasilenia objawów. PSWQ to 16-punktowa skala samoopisowa zaprojektowana do pomiaru cechy zamartwiania się u dorosłych. Wyniki wahają się od 16 do 80, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom obaw związanych z jakąś cechą. Uważa się, że wyniki wynoszące 66 lub więcej wskazują na istotne klinicznie zmartwienia.
Po leczeniu; ostatni punkt czasowy oceniany w ciągu 6 tygodni od ostatniej sesji leczenia, średnio po 16 tygodniach od oceny wyjściowej
Objawy depresyjne mierzone Skalą Depresji Becka – II.
Ramy czasowe: Po leczeniu; ostatni punkt czasowy oceniany w ciągu 6 tygodni od ostatniej sesji leczenia, średnio po 16 tygodniach od oceny wyjściowej
Zbadaj predykcyjny wpływ obrazowania i czynników behawioralnych na objawy po leczeniu (w ciągu 6 tygodni po zakończeniu leczenia), współzmienny dla wyjściowego nasilenia objawów. BDI-II to kwestionariusz składający się z 21 pozycji, przy czym każda pozycja jest oceniana w skali od 0 do 3 na liście czterech stwierdzeń ułożonych według rosnącego nasilenia, dotyczących konkretnego objawu depresji. Miarą wyniku jest całkowity wynik w skali BDI-II, będący sumą wszystkich 21 pozycji. Wyższe wyniki oznaczają większe nasilenie objawów depresji. Całkowity wynik 0–13 uznawany jest za zakres minimalny, 14–19 oznacza łagodny, 20–28 umiarkowany, a 29–63 poważny.
Po leczeniu; ostatni punkt czasowy oceniany w ciągu 6 tygodni od ostatniej sesji leczenia, średnio po 16 tygodniach od oceny wyjściowej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Robin L Aupperle, Ph.D., Laureate Institute for Brain Research

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

27 lipca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

4 marca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 czerwca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 czerwca 2016

Pierwszy wysłany (Szacowany)

21 czerwca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2015-006-02
  • 1K23MH108707-01A1 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane poszczególnych uczestników mogą zostać udostępnione innym indywidualnym badaczom na prośbę głównego badacza, dr Robina Aupperle.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane mogą zostać udostępnione do udostępnienia po otrzymaniu prośby. Czas udostępniania tych danych będzie ustalany indywidualnie.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Uogólnione zaburzenie lękowe

Badania kliniczne na Behawioralna terapia aktywacyjna

3
Subskrybuj