Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Approccio-evitamento del conflitto: un predittore a più livelli per la risposta terapeutica

26 febbraio 2024 aggiornato da: Laureate Institute for Brain Research, Inc.
Questo progetto mira a identificare le caratteristiche cerebrali e comportamentali degli individui che manifestano sintomi di disturbo d'ansia generalizzato che prediranno l'efficacia della terapia basata sull'esposizione rispetto alla terapia di attivazione comportamentale. Gli aspetti dell'imaging cerebrale dello studio utilizzeranno la risonanza magnetica funzionale (fMRI) e l'elettroencefalografia (EEG). Le valutazioni comportamentali includeranno questionari di autovalutazione, compiti basati su computer e di osservazione e interviste. Le valutazioni si concentreranno su come gli individui elaborano informazioni positive (come la ricompensa) e informazioni negative (come immagini angoscianti), nonché su come le persone prendono decisioni. Queste valutazioni saranno condotte in 2-3 sessioni di persona prima di iniziare il trattamento e saranno ripetute in 2-3 sessioni di persona dopo aver completato il trattamento. Verrà inoltre effettuato un prelievo di sangue prima e dopo il trattamento. Sia la terapia basata sull'esposizione che quella di attivazione comportamentale consisteranno in 10 sessioni di terapia settimanale di 90 minuti condotte in piccoli gruppi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il disturbo d'ansia generalizzato (GAD) è il disturbo d'ansia più comune nelle cure primarie, con tassi di prevalenza una tantum del 6%. GAD comporta un onere individuale e socioeconomico significativo (ad esempio, a causa di giorni persi sul lavoro e maggiore utilizzo dell'assistenza sanitaria). Sebbene vi sia una comorbidità significativa con il disturbo depressivo maggiore (MDD), una diagnosi di GAD trasmette una prognosi molto peggiore, con solo il 58% con GAD contro l'80% con solo MDD che ottiene la remissione in due anni. Ciò evidenzia l'importanza di trattare efficacemente il GAD, per migliorare la salute mentale e fisica e ridurre il carico socioeconomico. I trattamenti di prima linea includono farmaci (ad esempio, inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina [SSRI]) e psicoterapia (ad esempio, terapia cognitivo comportamentale [CBT]). Sebbene entrambi siano superiori al placebo, solo il 40-60% sperimenta un miglioramento significativo, con almeno il 25% di ricadute entro un anno. Pertanto, miglioramenti duraturi si verificano in meno del 50% dei pazienti. Questa inefficacia è stata moderatamente associata alla gravità dei sintomi, alla durata della malattia e alla comorbilità, ma questi risultati non forniscono alcuna strategia per migliorare l'efficacia del trattamento. L'attuale studio cercherà di identificare i predittori comportamentali o cognitivo-affettivi che indicano quanto bene un paziente sta rispondendo al trattamento in modo che gli interventi possano essere ulteriormente individualizzati per trattare in modo più efficace i pazienti refrattari.

Lo scopo generale di questo studio è identificare se le risposte neurali, biologiche e comportamentali correlate all'arbitrato dell'evitamento conflittuale e delle pulsioni di approccio possono prevedere la risposta alla terapia basata sull'esposizione rispetto a quella comportamentale attiva per gli individui con disturbo d'ansia generalizzato (con o senza co- disturbo depressivo maggiore morboso). Ciò sarà realizzato utilizzando la risonanza magnetica comportamentale e funzionale (fMRI) e le analisi genetiche prima e dopo la terapia di attivazione comportamentale. I soggetti della ricerca includeranno individui in cerca di trattamento con sintomi clinicamente significativi di depressione unipolare. La diagnosi sarà valutata mediante interviste cliniche strutturate. La gravità dei sintomi ansiosi e depressivi, le caratteristiche della personalità e il funzionamento generale saranno raccolti tramite questionari self-report carta e matita. Misure oggettive di approccio, evitamento e risposte comportamentali al conflitto saranno raccolte utilizzando test somministrati al computer e la relativa reattività neurale sarà misurata utilizzando fMRI. A scopo esplorativo, verrà prelevato un prelievo di sangue prima e dopo il trattamento per esaminare i fattori genetici che possono predire la risposta alla terapia comportamentale. Questa ricerca ha il potenziale per identificare le caratteristiche di evitamento dell'approccio neurale e comportamentale che possono aiutare a prevedere quali pazienti probabilmente risponderanno alla terapia basata sull'esposizione rispetto a quella di attivazione comportamentale (ovvero, predittori dell'efficacia del trattamento) e rivelare obiettivi per future modifiche del trattamento.

Obiettivo 1: Esaminare le relazioni tra il comportamento di evitamento dell'approccio e le risposte neurali e la gravità dei sintomi GAD al basale.

Ipotesi 1.1: l'approccio e il comportamento di arbitrato del conflitto spiegheranno la varianza significativa nei sintomi di base al di sopra e al di là del comportamento correlato all'evitamento.

Ipotesi 1.2: l'attività neurale di avvicinamento (striato) e di arbitrato del conflitto (PFC laterale) spiegherà la varianza significativa nei sintomi di base al di sopra e al di là dell'attività neurale correlata all'evitamento (amigdala).

Obiettivo 2: esaminare come il comportamento multilivello di evitamento dell'approccio e le risposte neurali predicono la risposta individualizzata alla terapia basata sull'esposizione per GAD (rispetto all'attivazione comportamentale).

Ipotesi 2.1: il comportamento correlato all'approccio e all'arbitrato del conflitto aiuterà a prevedere la risposta al trattamento al di là del comportamento correlato all'evitamento e della gravità dei sintomi di base.

Ipotesi 2.2: l'attività nei circuiti neurali legati all'approccio e all'arbitrato del conflitto predirà la risposta al trattamento al di sopra e al di là dell'attività nei circuiti neurali legati all'evitamento.

Obiettivo 3: Identificare i cambiamenti nei processi di evitamento dell'approccio che si riferiscono al miglioramento funzionale provocato dalla terapia dell'esposizione (rispetto all'attivazione comportamentale).

Ipotesi 3.1: il grado in cui le capacità di arbitrato dei conflitti aumentano con il trattamento sarà positivamente correlato al miglioramento funzionale dal pre al post-trattamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

121

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Oklahoma
      • Tulsa, Oklahoma, Stati Uniti, 74008
        • Laureate Institute for Brain Research

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 51 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età: 18-55
  2. Tutti i sessi
  3. Tutte le razze
  4. L'idoneità come ansia clinicamente significativa sarà determinata da:

    • Punteggio superiore a 7 sulla scala globale di gravità e compromissione dell'ansia (OASIS) o superiore a 10 sulla scala del disturbo d'ansia generalizzato a 7 voci (GAD-7) e/o diagnosi di disturbo d'ansia generalizzato.
    • Dichiara di essere interessato a ottenere un trattamento per l'ansia.
    • I sintomi di ansia sono il disturbo principale di preoccupazione.
  5. In grado di fornire un consenso informato scritto
  6. Avere una conoscenza sufficiente della lingua inglese per comprendere e completare interviste, questionari e tutte le altre procedure di studio

Criteri di esclusione:

  1. Ha una storia di fegato instabile o insufficienza renale; glaucoma; disturbi cardiaci, vascolari, polmonari, gastrointestinali, endocrini, neurologici, ematologici, reumatologici o metabolici significativi e instabili; o qualsiasi altra condizione che renderebbe la partecipazione non nel migliore interesse (ad esempio, comprometterebbe il benessere) del soggetto o che potrebbe impedire, limitare o confondere le valutazioni specificate dal protocollo.
  2. Una storia di abuso di droghe o alcol negli ultimi 6 mesi,
  3. Ha uno dei seguenti disturbi del manuale diagnostico e statistico (DSM-5):

    • Spettro della schizofrenia e altri disturbi psicotici
    • Disturbi bipolari e correlati
    • Disturbi ossessivo-compulsivi e correlati
    • Anoressia o Bulimia Nervosa
    • Disturbo da uso di sostanze entro 6 mesi
  4. Lesione cerebrale traumatica da moderata a grave (> 30 min. perdita di coscienza o >24 ore di amnesia post-traumatica) o altri disturbi neurocognitivi con evidenza di deficit neurologici, disturbi neurologici o condizioni mediche gravi o instabili che potrebbero essere compromesse dalla partecipazione allo studio.
  5. Ideazione suicidaria attiva con intento o piano
  6. Uso corrente di un farmaco che potrebbe influenzare il funzionamento del cervello (ad es. Ansiolitici, antipsicotici, stabilizzatori dell'umore). Tuttavia, i partecipanti che riferiscono l'uso corrente di antidepressivi prescritti (inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina [SSRI]) saranno inclusi fintanto che la dose è rimasta stabile per 6 settimane prima dell'arruolamento nello studio.
  7. Prescrizione di un farmaco al di fuori del range accettato, come determinato dalle migliori pratiche cliniche e dalla ricerca attuale
  8. Assunzione di farmaci che influenzano la risposta emodinamica fMRI.
  9. Controindicazioni alla risonanza magnetica tra cui: pacemaker cardiaco, frammenti metallici negli occhi/pelle/corpo (shrapnel), clip aortiche/aneurismatiche, protesi, chirurgia by-pass/clip arteriose coronariche, apparecchi acustici, sostituzione di valvole cardiache, shunt (ventricolare o spinale), elettrodi , piastre/perni/viti/fili metallici o neuro/biostimolatori (unità TENS), persone che hanno mai lavorato professionalmente in metalli/saldatori, storia di chirurgia oculare/occhi slavati a causa del metallo, problemi di vista non correggibili con le lenti , incapacità di stare fermi sulla schiena per 60-120 minuti; precedente neurochirurgia; tatuaggi o trucco cosmetico con coloranti metallici, riluttanza a rimuovere piercing e gravidanza
  10. Riluttanza o incapacità di completare uno qualsiasi degli aspetti principali del protocollo di studio, inclusa la risonanza magnetica (ad esempio, a causa della claustrofobia), prelievi di sangue o valutazione comportamentale. Tuttavia, il mancato completamento di alcuni aspetti individuali di queste sessioni di valutazione sarà accettabile (ad esempio, non essere disposti a rispondere a singoli elementi su alcuni questionari o non essere disposti a completare un compito comportamentale)
  11. Problemi di vista o udito non correggibili
  12. Segnalazione di gravi sintomi depressivi, come indicato da un punteggio superiore a 17 nel questionario sulla salute del paziente 9-item (PHQ-9).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Terapia basata sull'esposizione
I partecipanti completeranno 10 sessioni di 90 minuti di terapia basata sull'esposizione, condotte utilizzando un formato di gruppo. Ogni gruppo comprenderà 8-12 partecipanti. La terapia basata sull'esposizione cerca di aumentare le capacità di gestire l'ansia attraverso la pratica ripetuta nell'affrontare le situazioni o i pensieri che sono al centro della preoccupazione o della paura. Tutti i partecipanti completeranno valutazioni comportamentali basate su computer, sondaggi e interviste, risonanza magnetica funzionale (fMRI) ed elettroencefalografia (EEG).
Terapia basata sull'esposizione
Compiti basati su computer durante i quali i partecipanti rispondono alle immagini sullo schermo, comprese immagini astratte, volti emotivi e immagini piacevoli e spiacevoli.
Sondaggi e interviste in cui ai partecipanti verrà chiesto di rispondere a domande relative alla loro storia di salute mentale e fisica e ai sintomi attuali.
La risonanza magnetica (MRI) verrà utilizzata per ottenere informazioni sulla struttura del cervello, nonché per valutare i cambiamenti associati al flusso sanguigno nel cervello mentre i partecipanti stanno completando compiti comportamentali (vedi descrizione dell'intervento di valutazione comportamentale basato su computer).
L'elettroencefalografia (EEG) verrà utilizzata per valutare i cambiamenti nell'attività elettrica del cervello mentre i partecipanti stanno completando compiti comportamentali (vedi descrizione dell'intervento di valutazione comportamentale basato su computer).
Sperimentale: Terapia di attivazione comportamentale
I partecipanti completeranno 10 sessioni di 90 minuti di terapia di attivazione comportamentale, condotte utilizzando un formato di gruppo. Ogni gruppo comprenderà 8-12 partecipanti. La terapia di attivazione comportamentale cerca di indirizzare i comportamenti che potrebbero mantenere o peggiorare l'umore negativo. Tutti i partecipanti completeranno valutazioni comportamentali basate su computer, sondaggi e interviste, risonanza magnetica funzionale (fMRI) ed elettroencefalografia (EEG).
Terapia di attivazione comportamentale
Compiti basati su computer durante i quali i partecipanti rispondono alle immagini sullo schermo, comprese immagini astratte, volti emotivi e immagini piacevoli e spiacevoli.
Sondaggi e interviste in cui ai partecipanti verrà chiesto di rispondere a domande relative alla loro storia di salute mentale e fisica e ai sintomi attuali.
La risonanza magnetica (MRI) verrà utilizzata per ottenere informazioni sulla struttura del cervello, nonché per valutare i cambiamenti associati al flusso sanguigno nel cervello mentre i partecipanti stanno completando compiti comportamentali (vedi descrizione dell'intervento di valutazione comportamentale basato su computer).
L'elettroencefalografia (EEG) verrà utilizzata per valutare i cambiamenti nell'attività elettrica del cervello mentre i partecipanti stanno completando compiti comportamentali (vedi descrizione dell'intervento di valutazione comportamentale basato su computer).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Per l'obiettivo 1: sintomi di base del disturbo d'ansia generalizzato misurati dal disturbo d'ansia generalizzato - scala a 7 elementi (GAD-7).
Lasso di tempo: Valutazione di base (un punto temporale)
Testare la relazione tra fattori di imaging e comportamentali e il livello dei sintomi alla valutazione di base. I punteggi sulla scala del Disturbo d'Ansia Generalizzato - 7 item (GAD-7) vanno da 0 a 21, i punteggi più alti riflettono una maggiore gravità dei sintomi.
Valutazione di base (un punto temporale)
Per gli obiettivi 2 e 3: cambiamento dei sintomi del disturbo d'ansia generalizzato misurati dalla scala del disturbo d'ansia generalizzato - 7 item (GAD-7).
Lasso di tempo: Traiettoria di cambiamento dal pre al post trattamento; l'ultimo punto temporale valutato entro 6 settimane dall'ultima sessione di trattamento, in media 16 settimane dopo la valutazione basale.
Testare gli effetti predittivi dell'imaging e dei fattori comportamentali sul cambiamento dei sintomi al basale rispetto a quelli entro 6 settimane dal completamento del trattamento. I punteggi sulla scala del Disturbo d'Ansia Generalizzato - 7 item (GAD-7) vanno da 0 a 21, i punteggi più alti riflettono una maggiore gravità dei sintomi.
Traiettoria di cambiamento dal pre al post trattamento; l'ultimo punto temporale valutato entro 6 settimane dall'ultima sessione di trattamento, in media 16 settimane dopo la valutazione basale.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei sintomi di ansia misurati dalla scala dell'ansia del sistema informativo di misurazione dei risultati riportati dal paziente (PROMIS).
Lasso di tempo: Traiettoria di cambiamento dal pre al post trattamento; l'ultimo punto temporale valutato entro 6 settimane dall'ultima sessione di trattamento, in media 16 settimane dopo la valutazione basale
Testare gli effetti predittivi dell'imaging e dei fattori comportamentali sul cambiamento dei sintomi al basale rispetto a quelli entro 6 settimane dal completamento del trattamento. La PROMIS Anxiety Scale fornisce punteggi t, i punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi, con 50 che indica la media della popolazione e una deviazione standard di 10.
Traiettoria di cambiamento dal pre al post trattamento; l'ultimo punto temporale valutato entro 6 settimane dall'ultima sessione di trattamento, in media 16 settimane dopo la valutazione basale
Cambiamento nei sintomi depressivi misurati dalla scala della depressione del sistema informativo di misurazione dei risultati riportati dal paziente (PROMIS).
Lasso di tempo: Traiettoria di cambiamento dal pre al post trattamento; l'ultimo punto temporale valutato entro 6 settimane dall'ultima sessione di trattamento, in media 16 settimane dopo la valutazione basale
Testare gli effetti predittivi dell'imaging e dei fattori comportamentali sul cambiamento dei sintomi al basale rispetto a quelli entro 6 settimane dal completamento del trattamento. La scala PROMIS Depression fornisce punteggi t; punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi, con una media della popolazione pari a 50 e una deviazione standard pari a 10.
Traiettoria di cambiamento dal pre al post trattamento; l'ultimo punto temporale valutato entro 6 settimane dall'ultima sessione di trattamento, in media 16 settimane dopo la valutazione basale
Variazione del livello di disabilità misurato dalla scala di disabilità di Sheehan
Lasso di tempo: Traiettoria di cambiamento dal pre al post trattamento; l'ultimo punto temporale valutato entro 6 settimane dall'ultima sessione di trattamento, in media 16 settimane dopo la valutazione basale
Testare gli effetti predittivi dell'imaging e dei fattori comportamentali sul cambiamento dei sintomi al basale rispetto a quelli entro 6 settimane dal completamento del trattamento. La Sheehan Disability Scale valuta il deterioramento funzionale negli ambiti del lavoro/scuola, della vita sociale e della vita familiare. Ai partecipanti viene fornita una scala analogica visiva da 0 a 10 con ancoraggi spaziovisivi, numerici e descrittivi e viene chiesto di valutare la misura in cui i loro sintomi hanno interferito con il loro funzionamento su ciascun elemento per intervalli di punteggio totali da 0 a 30. Punteggi più alti indicano una maggiore compromissione.
Traiettoria di cambiamento dal pre al post trattamento; l'ultimo punto temporale valutato entro 6 settimane dall'ultima sessione di trattamento, in media 16 settimane dopo la valutazione basale
Sintomi di preoccupazione misurati dal questionario sulle preoccupazioni Penn State
Lasso di tempo: Post trattamento; l'ultimo punto temporale valutato entro 6 settimane dall'ultima sessione di trattamento, in media 16 settimane dopo la valutazione basale
Testare gli effetti predittivi dell'imaging e dei fattori comportamentali sui sintomi post-trattamento (entro 6 settimane dal completamento del trattamento), covariando per la gravità dei sintomi al basale. La PSWQ è una scala self-report composta da 16 item progettata per misurare le caratteristiche di preoccupazione negli adulti. I punteggi vanno da 16 a 80 con punteggi più alti indicativi di livelli più elevati di preoccupazione relativa ai tratti. Si ritiene che punteggi pari o superiori a 66 indichino una preoccupazione clinicamente significativa.
Post trattamento; l'ultimo punto temporale valutato entro 6 settimane dall'ultima sessione di trattamento, in media 16 settimane dopo la valutazione basale
Sintomi depressivi misurati dal Beck Depression Inventory - II.
Lasso di tempo: Post trattamento; l'ultimo punto temporale valutato entro 6 settimane dall'ultima sessione di trattamento, in media 16 settimane dopo la valutazione basale
Testare gli effetti predittivi dell'imaging e dei fattori comportamentali sui sintomi post-trattamento (entro 6 settimane dal completamento del trattamento), covariando per la gravità dei sintomi al basale. Il BDI-II è un questionario composto da 21 voci, ciascuna delle quali è valutata da 0 a 3 in un elenco di quattro affermazioni disposte in ordine di gravità crescente su un particolare sintomo di depressione. La misura del risultato è il punteggio totale del BDI-II, ovvero la somma di tutti i 21 item. Punteggi più alti equivalgono a una maggiore gravità dei sintomi della depressione. Il punteggio totale di 0-13 è considerato un intervallo minimo, 14-19 è lieve, 20-28 è moderato e 29-63 è grave.
Post trattamento; l'ultimo punto temporale valutato entro 6 settimane dall'ultima sessione di trattamento, in media 16 settimane dopo la valutazione basale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Robin L Aupperle, Ph.D., Laureate Institute for Brain Research

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2016

Completamento primario (Effettivo)

27 luglio 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

4 marzo 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 giugno 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 giugno 2016

Primo Inserito (Stimato)

21 giugno 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2015-006-02
  • 1K23MH108707-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti possono essere resi disponibili ad altri singoli ricercatori su richiesta al ricercatore principale, il Dr. Robin Aupperle.

Periodo di condivisione IPD

I dati potrebbero essere disponibili per la condivisione dopo aver ricevuto una richiesta. La durata del tempo in cui tali dati verranno condivisi sarà determinata caso per caso.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Terapia di attivazione comportamentale

Sottoscrivi