Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison du cathéter de Foley cervical, de la dinoprostone et d'une combinaison des deux pour le déclenchement du travail (Induction)

30 juin 2016 mis à jour par: Roni Levy, Kaplan Medical Center

Une étude contrôlée randomisée comparant le cathéter de Foley cervical, la dinoprostone vaginale et une combinaison des deux méthodes de déclenchement du travail

Les investigateurs ont l'intention de mener un essai clinique randomisé comparant 3 méthodes de déclenchement du travail chez des femmes primipares à terme avec singleton. Le premier groupe sera composé de femmes induites avec un cathéter de Foley et de la pitocine, le deuxième groupe avec un cathéter de Foley et de la dinoprostone vaginale et le troisième groupe sera induit avec de la dinoprostone vaginale seule. Les enquêteurs comparent le temps d'induction à l'accouchement et au mode d'accouchement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction:

L'induction du travail, une initiation iatrogène du travail, est l'une des procédures obstétriques les plus courantes pratiquées de nos jours. Le taux d'induction du travail a plus que doublé de 1990 à 2010, passant de 9,6 % à 23,8 % aux États-Unis seulement. Il existe de nombreuses méthodes pour favoriser l'induction du travail, y compris des méthodes mécaniques et pharmacologiques qui peuvent être utilisées seules ou en conjugaison. Choisir la bonne méthode pour le bon patient peut être difficile, et jusqu'à présent, il existe peu d'informations concernant l'approche la plus appropriée et la plus efficace pour la maturation cervicale et l'induction du travail. Parmi les vastes options de maturation cervicale, la sonde de Foley et les prostaglandines vaginales sont fréquemment utilisées. A ce jour, peu d'essais cliniques ont comparé les différentes méthodes pour évaluer l'efficacité et le risque de chaque méthode. Deux essais contrôlés randomisés ont comparé la méthode du cathéter de Foley à la méthode vaginale à la dinoprostone. Dans une étude, le cathéter de Foley s'est avéré supérieur à la dinoprostone vaginale en ce qui concerne le délai d'accouchement, alors que dans l'autre étude, aucune différence n'a été trouvée. Dans un essai supplémentaire, la poire de Foley avec misoprostol vaginal a été comparée au misoprostol seul. Le premier traitement a entraîné un délai d'accouchement plus court. Ces résultats n'étaient pas corrélés avec les essais précédents qui n'avaient trouvé aucune différence ou supériorité par rapport au Misoprostol seul. Une étude récente comparant la sonde de Foley à la PGE2 dans les grossesses oligoamnios à terme a montré que le délai d'accouchement était plus court dans le groupe PGE2. Une méta-analyse comparant le misoprostol à la dinoprostone a montré que le premier est plus efficace, mais que le second est plus sûr. Étant donné que dans certaines conditions obstétriques telles que la prééclampsie et la restriction de croissance intra-utérine (IUGR), une induction rapide du travail peut être nécessaire, une combinaison de méthodes peut accélérer l'induction à l'intervalle d'accouchement. Une étude récente présentée sous forme de présentation orale à la société de médecine fœtale maternelle il y a un mois a utilisé une combinaison de cathéter de Foley et de prostaglandines pour induire le travail. Ils ont constaté que ce bras avait le délai d'induction le plus court jusqu'à l'accouchement et n'avait aucun effet secondaire grave.

Dans cette étude, les chercheurs ont l'intention de comparer la méthode mécanique (cathéter de Foley combiné à l'ocytocine), à ​​une méthode pharmacologique (dinoprostone-PGE2) et à une combinaison des deux méthodes dans la maturation cervicale dans un col défavorable. Les enquêteurs examineront également si l'utilisation des deux méthodes en tandem fournira un effet additif.

L'étude comprendra 3 groupes; dans chaque groupe, environ 100 participants seront inscrits, qui seront adaptés aux critères d'inclusion et d'exclusion. Les enquêteurs ont environ 200 inductions par an de femmes primigestes. Les enquêteurs s'attendent à recruter 300 participants dans environ 2 ans.

Lors de l'inscription, le patient recevra un numéro et sera affecté à l'un des trois groupes. Tous les participants seront assignés à un moniteur rassurant de 20 minutes avant l'insertion de l'appareil.

Une échographie périnéale sera réalisée avant l'intervention pour évaluer l'angle de progression (AOP), la longueur cervicale et la position de la tête.

Groupe 1 : Protocole Foley et Ocytocine Le patient sera allongé en position de lithotomie et sera recouvert de draps stériles. Une visualisation directe du col sera réalisée avec un spéculum stérile, le col sera stérilisé à l'iode, si la patiente est allergique à l'iode "septal- scrub" sera utilisé. Le Foley sera inséré à travers l'orifice cervical interne, rempli de 80 ml de solution saline normale et scotché à la cuisse du patient avec une légère traction. Une heure après avoir placé la lampe Foley, un contrôle sera effectué. Si moins de 3 contractions par intervalle de 10 min apparaissent sur le moniteur, la patiente sera transférée en salle d'accouchement et de l'ocytocine sera administrée. Si 3 contractions ou plus apparaissent en 10 min. intervalle, la suite de l'intervention sera personnalisée selon décision médicale.

La sonde de Foley sera retirée si l'un des événements suivants se produit :

  1. Expulsion
  2. Fréquence cardiaque fœtale non rassurante, NRFHR
  3. Tachysystolie
  4. rupture spontanée des membranes, SROM
  5. Si 24 à 12 heures se sont écoulées depuis le placement.

Groupe 2 :

Foley avec protocole dinoprostone. L'ampoule de Foley sera d'abord placée comme indiqué ci-dessus. Une heure après avoir placé l'ampoule Foley, un contrôle sera effectué. Si moins de 3 contractions par 10 min. apparaît sur le moniteur, une bande propess sera placée dans le cul-de-sac postérieur. Le patient sera allongé pendant 30 minutes. Une heure après avoir placé la dinoprostone, un moniteur fœtal sera effectué. Si moins de 3 contractions par intervalle de 10 min apparaissent sur le moniteur, le patient restera en observation et un moniteur sera effectué toutes les 6 heures. Si après avoir placé la poire de Foley, 3 contractions ou plus apparaissent dans un intervalle de 10 minutes, le patient sera exclu de la recherche et une intervention ultérieure sera personnalisée selon la décision médicale.

Groupe 3 Protocole Dinoprostone La Dinoprostone sera retirée du congélateur en lien direct avec l'insertion. Le patient sera allongé dans une position de lithotomie. La dinoprostone sera insérée dans le fornix vaginal postérieur à l'aide d'une petite quantité de lubrifiant soluble dans l'eau conformément au protocole de la manufacture. Le rappel du robinet sera inséré dans le vagin. Le patient sera allongé pendant 30 minutes. Une heure après la pose de la dinoprostone, un monitorage fœtal sera réalisé puis toutes les 6 heures. Si moins de 3 contractions par intervalle de 10 min apparaissent sur le moniteur, le patient sera transféré pour observation et un moniteur sera effectué toutes les 6 heures. Si 3 contractions ou plus apparaissent en 10 min. intervalle le patient sera examiné et en dilatation de 3 cm ou plus sera transféré à la salle d'accouchement.

La dinoprostone sera retirée si l'un des événements suivants se produit :

  1. NRFHR
  2. Tachysystolie
  3. SROM
  4. Si 24 heures se sont écoulées depuis le placement Dans tous les groupes, si après 24 heures depuis le début de l'étude, le score de l'évêque sera toujours inférieur à 6 et le travail actif ne déclenchera pas la même méthode (bras d'étude) sera répétée. Si, après le deuxième essai, le col de l'utérus n'est toujours pas mûr, la patiente sera considérée comme ayant échoué à l'induction.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

360

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 35 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes primipares
  • 37 semaines de grossesse ou plus
  • singleton vivant céphalique,
  • membranes intactes
  • Col de l'utérus défavorable (score de Bishop de 6 ou moins)

Critère d'exclusion:

  • césarienne antérieure ou autre chirurgie utérine
  • RCIU sévère
  • prééclampsie sévère
  • Mauvaise présentation fœtale
  • Gestation multiple
  • Travail spontané (3 contractions en 10 min)
  • Rupture prématurée des membranes, PROM
  • Traçage de la fréquence cardiaque fœtale de catégorie 2 ou supérieure
  • Contre-indication à l'accouchement vaginal
  • Fièvre
  • Saignements vaginaux (plus que des saignotements ou des saignements)
  • RCIU sévère
  • Porteur du VIH
  • Sensibilité au latex ou à la PGE2
  • polyhydramnios

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Cathéter de Foley et pitocine
Intervention : cathéter de Foley et pitocine Le cathéter de Foley sera inséré dans le col de l'utérus et gonflé avec 80 ml de solution saline, la pitocine sera initiée 1 heure plus tard dans la salle d'accouchement
Un cathéter de Foley sera inséré à travers le col de l'utérus et gonflé avec 80 ml de solution saline, la pitocine sera initiée 1 heure plus tard dans la salle d'accouchement
Autres noms:
  • Ballon
ACTIVE_COMPARATOR: Cathéter de Foley et dinoprostone
Intervention : cathéter de Foley et dinoprostone Le cathéter de Foley sera inséré dans le col de l'utérus et gonflé avec 80 ml de solution saline de dinoprostone 3 mg sera inséré 1 heure plus tard dans le cul-de-sac postérieur
Un cathéter de Foley sera inséré à travers le col de l'utérus et gonflé avec 80 ml de solution saline Dinoprostone 3 mg sera inséré 1 heure plus tard dans le fornix postérieur
ACTIVE_COMPARATOR: Dinoprostone
Intervention : Dinoprostone 3 mg sera inséré dans le fornix postérieur
Dinoprostone 3 mg sera inséré dans le fornix postérieur

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai entre l'induction et la livraison (en heures)
Délai: jusqu'à 24 heures
jusqu'à 24 heures
Mode de livraison
Délai: jusqu'à 24 heures
Accouchement vaginal ou césarienne
jusqu'à 24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps entre l'induction et le travail actif (en heures)
Délai: jusqu'à 24 heures
jusqu'à 24 heures
Taux de livraisons en 24h
Délai: jusqu'à 24 heures
jusqu'à 24 heures
Tachysystolie
Délai: jusqu'à 24 heures
surveiller l'enregistrement de 5 contractions ou plus sur une période de 10 minutes avec décélération cardiaque fœtale
jusqu'à 24 heures
Scores d'Apgar néonatals (sur une échelle de 1 à 10)
Délai: jusqu'à 24 heures
Score d'Apgar néonatal dans les première, 5e et 10e minutes après l'accouchement
jusqu'à 24 heures
Admission en unité de soins intensifs néonatals
Délai: jusqu'à 72 heures
jusqu'à 72 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • 1. Martin JA, Hamilton BE, Ventura SJ, Mathews TJ. Births: final data for 2010. Natl Vital Stat Rep 2012;61:1-72. 2. Jozwiak M, Oude Rengerink K, Ten Eikelder ML, van Pampus MG, Dijksterhuis MG, de Graaf IM, et al. Foley catheter or prostaglandin E2 inserts for induction of labour at term: an open-label randomized controlled trial (PROBAAT-P trial) and systematic review of literature. European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology. 2013;170(1):137-45. 3. Carbone JF, Tuuli MG, Macones GA. Combination of Foley bulb and vaginal misoprostol compared with vaginal misoprostol alone for cervical ripening and labor induction: a randomized controlled trial. Obstetrics and gynecology. 2013;121(2 Pt 1):247-52. 4. Kashanian M, Akbarian AR, Fekrat M. Cervical ripening and induction of labor with intravaginal misoprostol and Foley catheter cervical traction. International journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics. 2006;92(1):79-80. 5. Chung JH, Huang WH, Nageotte MP. A prospective randomized controlled trial that compared misoprostol, Foley catheter, and combination misoprostol-Foley catheter for labor induction. AJOG. 2003;189(4):1031-5. 6. LD Levine, S. Parry. MA. Elovitz. Foley or Misoprostol for the Management of Induction (The 'FOR MOMI' trial): A four-arm randomized clinical trial. AJOG 214, 1, S4, 2016.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2016

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 février 2018

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 février 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 juin 2016

Première publication (ESTIMATION)

28 juin 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

1 juillet 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 juin 2016

Dernière vérification

1 juin 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 12014kmc

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner