Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von zervikalem Foley-Katheter, Dinoproston und einer Kombination der beiden zur Geburtseinleitung (Induction)

30. Juni 2016 aktualisiert von: Roni Levy, Kaplan Medical Center

Eine randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich von zervikalem Foley-Katheter, vaginalem Dinoproston und einer Kombination der beiden Methoden zur Geburtseinleitung

Die Forscher beabsichtigen, eine randomisierte klinische Studie zum Vergleich von 3 Methoden zur Geburtseinleitung bei termingebärenden Frauen mit Singleton durchzuführen. Die erste Gruppe besteht aus Frauen, die mit Foley-Katheter und Pitocin induziert werden, die zweite Gruppe wird mit Foley-Katheter und vaginalem Dinoproston induziert, und die dritte Gruppe wird mit vaginalem Dinoproston allein induziert. Die Ermittler vergleichen die Einweisungszeit bis zur Entbindung und den Entbindungsweg.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einführung:

Weheneinleitung, eine iatrogene Geburtseinleitung, ist eine der heute am häufigsten durchgeführten geburtshilflichen Eingriffe. Allein in den Vereinigten Staaten hat sich die Einarbeitungsrate von 1990 bis 2010 von 9,6 % auf 23,8 % mehr als verdoppelt. Es gibt viele Methoden zur Förderung der Weheneinleitung, einschließlich mechanischer und pharmakologischer Methoden, die allein oder in Kombination verwendet werden können. Die Wahl der richtigen Methode für die richtige Patientin kann schwierig sein, und bis jetzt gibt es nur begrenzte Informationen über den geeignetsten und effektivsten Ansatz für die Zervixreifung und Geburtseinleitung. Aus den zahlreichen Optionen für die Zervixreifung werden häufig der Foley-Katheter und vaginale Prostaglandine verwendet. Bisher haben nur wenige klinische Studien die verschiedenen Methoden verglichen, um die Wirksamkeit und das Risiko jeder Methode zu bewerten. Zwei randomisierte kontrollierte Studien verglichen die Foley-Kathetermethode mit der vaginalen Dinoproston-Methode. In einer Studie wurde festgestellt, dass der Foley-Katheter dem vaginalen Dinoproston in Bezug auf die Zeit bis zur Entbindung überlegen war, während in der anderen Studie kein Unterschied festgestellt wurde. In einer zusätzlichen Studie wurde Foley Bulb mit vaginalem Misoprostol mit Misoprostol allein verglichen. Die erste Behandlung führte zu einer kürzeren Zeit bis zur Geburt. Diese Ergebnisse korrelierten nicht mit früheren Studien, die entweder keinen Unterschied oder keine Überlegenheit gegenüber Misoprostol allein fanden. Eine kürzlich durchgeführte Studie zum Vergleich des Foley-Katheters mit PGE2 bei termingerechten Schwangerschaften mit Oligohydramnion zeigte, dass die Zeit bis zur Entbindung in der PGE2-Gruppe kürzer war. Eine Metaanalyse, die Misoprostol mit Dinoproston vergleicht, zeigte, dass ersteres wirksamer, letzteres jedoch sicherer ist. Da bei einigen geburtshilflichen Erkrankungen wie Präeklampsie und intrauteriner Wachstumsrestriktion (IUGR) eine zügige Geburtseinleitung erforderlich sein kann, kann eine Kombination von Methoden die Geburtseinleitung bis zum Geburtsintervall verkürzen. Eine aktuelle Studie, die vor einem Monat als mündliche Präsentation bei der Society of Maternal Fetal Medicine vorgestellt wurde, verwendete eine Kombination aus einem Foley-Katheter und Prostaglandinen, um Wehen einzuleiten. Sie fanden heraus, dass dieser Arm die kürzere Einführungszeit bis zur Geburt hatte und keine ernsthaften Nebenwirkungen hatte.

In dieser Studie wollen die Forscher die mechanische Methode (Foley-Katheter kombiniert mit Oxytocin) mit einer pharmakologischen Methode (Dinoproston-PGE2) und einer Kombination der beiden Methoden bei der Zervixreifung bei ungünstigem Muttermund vergleichen. Die Ermittler werden auch untersuchen, ob die Verwendung der beiden Methoden im Tandem einen additiven Effekt liefert.

Die Studie umfasst 3 Gruppen; in jede Gruppe werden etwa 100 Teilnehmer eingeschrieben, die den Einschluss- und Ausschlusskriterien entsprechen. Die Ermittler haben etwa 200 Induktionen pro Jahr von Erstgebärenden. Die Forscher gehen davon aus, in etwa 2 Jahren 300 Teilnehmer einzuschreiben.

Bei der Einschreibung erhält der Patient eine Nummer und wird einer der drei Gruppen zugeordnet. Alle Teilnehmer werden vor dem Einsetzen des Geräts einem 20-minütigen beruhigenden Monitor zugewiesen.

Vor dem Eingriff wird ein perinealer US durchgeführt, um den Progressionswinkel (AOP), die Länge des Gebärmutterhalses und die Kopfposition zu beurteilen.

Gruppe 1: Foley- und Oxytocin-Protokoll Der Patient liegt in einer Steinschnittlage und wird mit sterilen Tüchern bedeckt. Eine direkte Sicht auf den Gebärmutterhals wird mit einem sterilen Spekulum erreicht, der Gebärmutterhals wird mit Jod sterilisiert, bei einer Jodallergie wird ein „Septal-Peeling“ verwendet. Der Foley wird durch den inneren Muttermund eingeführt, mit 80 ml normaler Kochsalzlösung gefüllt und mit sanftem Zug am Oberschenkel des Patienten befestigt. Eine Stunde nach dem Einsetzen der Foley-Birne wird die Überwachung durchgeführt. Wenn auf dem Monitor weniger als 3 Kontraktionen pro 10-Minuten-Intervall angezeigt werden, wird der Patient in den Kreißsaal verlegt und Oxytocin verabreicht. Wenn 3 oder mehr Kontraktionen in 10 min auftreten. Intervall, weitere Interventionen werden entsprechend der ärztlichen Entscheidung personalisiert.

Der Foley-Katheter wird entfernt, wenn eines der folgenden Ereignisse eintritt:

  1. Vertreibung
  2. Nicht beruhigende fetale Herzfrequenz, NRFHR
  3. Tachysystole
  4. spontaner Blasensprung, SROM
  5. Wenn seit der Platzierung 24 12 Stunden vergangen sind.

Gruppe 2:

Foley mit Dinoproston-Protokoll. Zuerst wird die Foley-Glühbirne wie oben beschrieben platziert. Eine Stunde nach dem Einsetzen der Foley-Birne wird eine Überwachung durchgeführt. Bei weniger als 3 Wehen pro 10 Min. Intervall auf dem Monitor erscheint, wird ein Stützband im hinteren Fornix platziert. Der Patient wird für 30 Minuten liegen gelassen. Eine Stunde nach dem Einsetzen des Dinoprostons wird eine fetale Überwachung durchgeführt. Wenn weniger als 3 Kontraktionen pro 10-Minuten-Intervall auf dem Monitor angezeigt werden, wird der Patient zur Beobachtung verbleiben, und alle 6 Stunden wird eine Überwachung durchgeführt. Wenn nach dem Einsetzen der Foley-Birne 3 oder mehr Kontraktionen in einem 10-Minuten-Intervall auftreten, wird der Patient von der Untersuchung ausgeschlossen und die weitere Intervention wird gemäß der medizinischen Entscheidung personalisiert

Gruppe 3 Dinoprostone-Protokoll Dinoprostone wird unmittelbar nach dem Einsetzen aus dem Gefrierschrank entnommen. Der Patient wird in Steinschnittlage liegen. Dinoproston wird unter Verwendung einer kleinen Menge eines wasserlöslichen Gleitmittels gemäß dem Herstellerprotokoll in das hintere Scheidengewölbe eingeführt. Die Erinnerung an den Wasserhahn wird in die Vagina eingeführt. Der Patient wird für 30 Minuten liegen gelassen. Eine Stunde nach dem Einsetzen des Dinoprostons wird eine fetale Überwachung durchgeführt und dann alle 6 Stunden. Wenn auf dem Monitor weniger als 3 Kontraktionen pro 10-Minuten-Intervall angezeigt werden, wird der Patient zur Beobachtung verlegt und alle 6 Stunden wird eine Überwachung durchgeführt. Wenn 3 oder mehr Kontraktionen in 10 min auftreten. Zwischendurch wird der Patient untersucht und bei einer Dilatation von 3 cm oder mehr in den Kreißsaal verlegt.

Das Dinoproston wird entfernt, wenn eines der folgenden Ereignisse eintritt:

  1. NRFHR
  2. Tachysystole
  3. SROM
  4. Wenn 24 Stunden seit der Platzierung vergangen sind Wenn in allen Gruppen nach 24 Stunden seit Beginn der Studie der Bishop-Score immer noch weniger als 6 beträgt und aktive Wehen nicht eingeleitet werden, wird die gleiche Methode (Studienarm) wiederholt. Wenn die Cervix nach dem zweiten Versuch immer noch unreif ist, wird die Patientin als fehlgeschlagene Induktion definiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

360

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 35 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erstgebärende Frauen
  • 37 Wochen schwanger oder mehr
  • cephalischer lebender Singleton,
  • intakte Membranen
  • Ungünstiger Gebärmutterhals (Bischofsnote 6 oder weniger)

Ausschlusskriterien:

  • Früherer Kaiserschnitt oder andere Gebärmutteroperationen
  • schwere IUGR
  • schwere Präeklampsie
  • Fetale Fehldarstellung
  • Mehrlingsschwangerschaft
  • Spontane Wehen (3 Wehen in 10 min)
  • Vorzeitiger Membranbruch, PROM
  • Aufzeichnung der fetalen Herzfrequenz der Kategorie 2 oder höher
  • Kontraindikation für vaginale Entbindung
  • Fieber
  • Vaginale Blutungen (mehr als Schmierblutungen oder Blutungen)
  • Schwere IUGR
  • HIV-Träger
  • Empfindlichkeit gegenüber Latex oder PGE2
  • Polyhydramnion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Foley-Katheter und Pitocin
Intervention: Foley-Katheter und Pitocin Foley-Katheter wird durch den Gebärmutterhals eingeführt und mit 80 ml Kochsalzlösung aufgeblasen, Pitocin wird 1 Stunde später im Kreißsaal eingeleitet
Foley-Katheter wird durch den Gebärmutterhals eingeführt und mit 80 ml Kochsalzlösung aufgeblasen, Pitocin wird 1 Stunde später im Kreißsaal eingeleitet
Andere Namen:
  • Ballon
ACTIVE_COMPARATOR: Foley-Katheter und Dinoproston
Intervention: Foley-Katheter und Dinoproston Der Foley-Katheter wird durch den Gebärmutterhals eingeführt und mit 80 ml Kochsalzlösung Dinoproston 3 mg aufgeblasen, die 1 Stunde später in das hintere Fornix eingeführt wird
Der Foley-Katheter wird durch den Gebärmutterhals eingeführt und mit 80 ml Kochsalzlösung aufgeblasen. Dinoproston 3 mg wird 1 Stunde später in den hinteren Fornix eingeführt
ACTIVE_COMPARATOR: Dinoproston
Intervention: Dinoproston 3 mg wird in den hinteren Fornix eingeführt
Dinoproston 3 mg wird in das hintere Fornix eingeführt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit von der Aufnahme bis zur Lieferung (in Stunden)
Zeitfenster: bis zu 24 Stunden
bis zu 24 Stunden
Art der Lieferung
Zeitfenster: bis zu 24 Stunden
Vaginale Entbindung oder Kaiserschnitt
bis zu 24 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zur Eingliederung in die aktive Wehentätigkeit (in Stunden)
Zeitfenster: bis zu 24 Stunden
bis zu 24 Stunden
Rate der Lieferungen innerhalb von 24 Stunden
Zeitfenster: bis zu 24 Stunden
bis zu 24 Stunden
Tachysystole
Zeitfenster: bis zu 24 Stunden
Überwachen Sie die Aufzeichnung von 5 oder mehr Kontraktionen in einem Zeitraum von 10 Minuten mit fetaler Herzverzögerung
bis zu 24 Stunden
Apgar-Scores für Neugeborene (auf einer Skala von 1 bis 10)
Zeitfenster: bis zu 24 Stunden
Neugeborener Apgar-Score in der ersten, 5. und 10. Minute nach der Entbindung
bis zu 24 Stunden
Aufnahme auf der Neugeborenen-Intensivstation
Zeitfenster: bis zu 72 Stunden
bis zu 72 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • 1. Martin JA, Hamilton BE, Ventura SJ, Mathews TJ. Births: final data for 2010. Natl Vital Stat Rep 2012;61:1-72. 2. Jozwiak M, Oude Rengerink K, Ten Eikelder ML, van Pampus MG, Dijksterhuis MG, de Graaf IM, et al. Foley catheter or prostaglandin E2 inserts for induction of labour at term: an open-label randomized controlled trial (PROBAAT-P trial) and systematic review of literature. European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology. 2013;170(1):137-45. 3. Carbone JF, Tuuli MG, Macones GA. Combination of Foley bulb and vaginal misoprostol compared with vaginal misoprostol alone for cervical ripening and labor induction: a randomized controlled trial. Obstetrics and gynecology. 2013;121(2 Pt 1):247-52. 4. Kashanian M, Akbarian AR, Fekrat M. Cervical ripening and induction of labor with intravaginal misoprostol and Foley catheter cervical traction. International journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics. 2006;92(1):79-80. 5. Chung JH, Huang WH, Nageotte MP. A prospective randomized controlled trial that compared misoprostol, Foley catheter, and combination misoprostol-Foley catheter for labor induction. AJOG. 2003;189(4):1031-5. 6. LD Levine, S. Parry. MA. Elovitz. Foley or Misoprostol for the Management of Induction (The 'FOR MOMI' trial): A four-arm randomized clinical trial. AJOG 214, 1, S4, 2016.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2016

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Februar 2018

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Februar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Juni 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

28. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

1. Juli 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Juni 2016

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 12014kmc

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Foley-Katheter und Pitocin

Abonnieren