Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando Cateter Foley Cervical, Dinoprostona e uma Combinação dos Dois para Indução do Trabalho de Parto (Induction)

30 de junho de 2016 atualizado por: Roni Levy, Kaplan Medical Center

Um estudo randomizado e controlado comparando cateter de Foley cervical, dinoprostona vaginal e uma combinação dos dois métodos para indução do parto

Os investigadores pretendem realizar um ensaio clínico randomizado comparando 3 métodos de indução do parto em primíparas a termo com feto único. O primeiro grupo será de mulheres induzidas com sonda Foley e pitocina, o segundo grupo sonda Foley e dinoprostona vaginal e o terceiro grupo será induzido apenas com dinoprostona vaginal. Os investigadores comparam o tempo de indução ao parto e via de parto.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução:

A indução do parto, uma iniciação iatrogênica do trabalho de parto, é um dos procedimentos obstétricos mais comuns realizados atualmente. A taxa de indução do trabalho de parto mais que dobrou de 1990 a 2010, de 9,6% para 23,8% apenas nos Estados Unidos. Existem muitos métodos para promover a indução do parto, incluindo métodos mecânicos e farmacológicos que podem ser usados ​​isoladamente ou em conjugação. Escolher o método certo para a paciente certa pode ser um desafio, e até agora há informações limitadas sobre a abordagem mais adequada e eficaz para amadurecimento cervical e indução do parto. Das vastas opções de amadurecimento cervical, o cateter de Foley e as prostaglandinas vaginais são frequentemente usados. Até o momento, poucos ensaios clínicos compararam os diferentes métodos para avaliar a eficácia e o risco de cada método. Dois ensaios clínicos randomizados compararam o método do cateter de Foley com o método dinoprostona vaginal. Em um estudo, o cateter de Foley foi considerado superior à dinoprostona vaginal em relação ao tempo até o parto, enquanto no outro estudo nenhuma diferença foi encontrada. Em um estudo adicional, o bulbo de Foley com Misoprostol vaginal foi comparado ao Misoprostol sozinho. O primeiro tratamento resultou em um tempo mais curto para o parto. Esses achados não se correlacionaram com estudos anteriores que não encontraram nenhuma diferença ou superioridade ao Misoprostol sozinho. Um estudo recente comparando o cateter de Foley com PGE2 em gestações oligoidrâmnicas a termo mostrou que o tempo até o parto foi menor no grupo PGE2. Uma meta-análise comparando o Misoprostol com a dinoprostona mostrou que o primeiro é mais eficaz, mas o último é mais seguro. Como em algumas condições obstétricas, como pré-eclâmpsia e restrição de crescimento intra-uterino (RCIU), pode ser necessária uma indução rápida do trabalho de parto, uma combinação de métodos pode fixar a indução no intervalo do parto. Um estudo recente apresentado como apresentação oral na sociedade de medicina fetal materna há um mês usou uma combinação de cateter de Foley e prostaglandinas para induzir o parto. Eles descobriram que este braço tinha a indução mais curta para o tempo de parto e não apresentava efeitos colaterais graves.

Neste estudo, os investigadores pretendem comparar o método mecânico (cateter de Foley combinado com oxitocina), um método farmacológico (dinoprostona-PGE2) e uma combinação dos dois métodos no amadurecimento cervical em um colo desfavorável. Os investigadores também examinarão se o uso dos dois métodos em conjunto fornecerá um efeito aditivo.

O estudo incluirá 3 grupos; em cada grupo serão inscritos cerca de 100 participantes, os quais se adequarão aos critérios de inclusão e exclusão. Os investigadores têm cerca de 200 induções por ano de mulheres primigestas. Os investigadores esperam inscrever 300 participantes em cerca de 2 anos.

Na inscrição, o paciente receberá um número e será atribuído a um dos três grupos. Todos os participantes serão atribuídos a um monitor tranquilizador de 20 minutos antes da inserção do dispositivo.

Um US perineal será realizado antes da intervenção para avaliar o ângulo de progressão (AOP), comprimento cervical e posição da cabeça.

Grupo 1: Protocolo de Foley e Ocitocina O paciente ficará em posição de litotomia e será coberto por lençóis estéreis. Uma visualização direta do colo do útero será obtida com espéculo estéril, o colo do útero será esterilizado com iodo, se o paciente for alérgico ao iodo, "esfoliação septal" será usada. O Foley será inserido através do orifício cervical interno, preenchido com 80 ml de solução salina normal e fixado na coxa do paciente com tração suave. Uma hora após a colocação da lâmpada de Foley, será realizada a monitoração. Se menos de 3 contrações por intervalo de 10 min aparecerem no monitor, o paciente será transferido para a sala de parto e a ocitocina será administrada. Se 3 contrações ou mais aparecerem em 10 min. intervalo, a intervenção posterior será personalizada de acordo com a decisão médica.

O cateter de Foley será removido se ocorrer alguma das seguintes situações:

  1. Expulsão
  2. Frequência cardíaca fetal não tranquilizadora, NRFHR
  3. taquissistolia
  4. ruptura espontânea de membranas, SROM
  5. Se 24 12 horas se passaram desde a colocação.

Grupo 2:

Foley com protocolo de dinoprostona. Primeiro a lâmpada Foley será colocada conforme as instruções acima. Uma hora após a colocação da lâmpada de Foley, será realizada uma monitoração. Se menos de 3 contrações por 10 min. intervalo aparece no monitor uma fita adesiva será colocada no fórnice posterior. O paciente ficará em decúbito dorsal por 30 minutos. Uma hora após a colocação da dinoprostona, será realizada a monitoração fetal. Se menos de 3 contrações por intervalo de 10 min aparecerem no monitor, o paciente permanecerá em observação e um monitoramento será realizado a cada 6 horas. Se após a colocação da lâmpada de Foley aparecerem 3 ou mais contrações em um intervalo de 10 minutos, o paciente será excluído da pesquisa e a intervenção posterior será personalizada de acordo com a decisão médica

Grupo 3 Protocolo Dinoprostone Dinoprostone será removido do freezer em conexão direta com a inserção. O paciente ficará em posição de litotomia. A dinoprostona será inserida no fórnice vaginal posterior usando pequena quantidade de lubrificante solúvel em água de acordo com o protocolo do fabricante. A lembrança da torneira será inserida na vagina. O paciente ficará em decúbito dorsal por 30 minutos. Uma hora após a colocação da dinoprostona será realizada a monitoração fetal e a seguir a cada 6 horas. Se menos de 3 contrações por intervalo de 10 min aparecerem no monitor, o paciente será transferido para observação e um monitor será realizado a cada 6 horas. Se 3 contrações ou mais aparecerem em 10 min. intervalo a paciente será examinada e com dilatação de 3 cm ou mais será transferida para a sala de parto.

A dinoprostona será removida se ocorrer alguma das seguintes situações:

  1. NRFHR
  2. taquissistolia
  3. SROM
  4. Se 24 horas se passaram desde a colocação Em todos os grupos, se após 24 horas desde o início do estudo, a pontuação do bispo ainda será menor que 6 e o ​​trabalho de parto ativo não iniciará o mesmo método (braço do estudo) será repetido. Se, após a segunda tentativa, o colo do útero ainda estiver imaturo, a paciente será definida como falha na indução.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

360

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 35 anos (ADULTO)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • mulheres primíparas
  • 37 semanas de gravidez ou mais
  • único cefálico vivo,
  • membranas intactas
  • Colo do útero desfavorável (pontuação do bispo 6 ou menos)

Critério de exclusão:

  • Cesárea anterior ou outra cirurgia uterina
  • CIUR grave
  • pré-eclâmpsia grave
  • má apresentação fetal
  • gestação múltipla
  • Trabalho de parto espontâneo (3 contrações em 10 min)
  • Ruptura prematura de membranas, PROM
  • Rastreamento da frequência cardíaca fetal de categoria 2 ou superior
  • Contra-indicação para parto vaginal
  • Febre
  • Sangramento vaginal (mais do que manchas ou sangramento)
  • CIUR grave
  • portador de HIV
  • Sensibilidade ao látex ou PGE2
  • polidrâmnio

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: TRIPLO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Cateter de Foley e opitocina
Intervenção: Cateter de Foley e pitocina O cateter de Foley será inserido através do colo do útero e inflado com 80 ml de solução salina, a pitocina será iniciada 1 hora depois na sala de parto
O cateter de Foley será inserido através do colo do útero e inflado com 80 ml de solução salina, a ocitocina será iniciada 1 hora depois na sala de parto
Outros nomes:
  • Balão
ACTIVE_COMPARATOR: Cateter de Foley e dinoprostona
Intervenção: Cateter de Foley e dinoprostona O cateter de Foley será inserido através do colo do útero e insuflado com 80 ml de dinoprostona salina 3 mg será inserido 1 hora depois no fórnice posterior
O cateter de Foley será inserido através do colo do útero e inflado com 80 ml de solução salina Dinoprostona 3 mg será inserido 1 hora depois no fórnice posterior
ACTIVE_COMPARATOR: Dinoprostona
Intervenção: Dinoprostona 3 mg será inserida no fórnice posterior
Dinoprostona 3 mg será inserida no fórnice posterior

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo desde a indução até o parto (em horas)
Prazo: até 24 horas
até 24 horas
Modo de entrega
Prazo: até 24 horas
Parto vaginal ou cesariana
até 24 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de indução ao trabalho de parto ativo (em horas)
Prazo: até 24 horas
até 24 horas
Taxa de entregas em 24 horas
Prazo: até 24 horas
até 24 horas
Taquissistolia
Prazo: até 24 horas
monitorar o registro de 5 ou mais contrações em um período de 10 minutos com desaceleração cardíaca fetal
até 24 horas
Índices de Apgar neonatal (em uma escala de 1 a 10)
Prazo: até 24 horas
Índice de Apgar neonatal no primeiro, 5º e 10º minutos após o parto
até 24 horas
Admissão em unidade de terapia intensiva neonatal
Prazo: até 72 horas
até 72 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • 1. Martin JA, Hamilton BE, Ventura SJ, Mathews TJ. Births: final data for 2010. Natl Vital Stat Rep 2012;61:1-72. 2. Jozwiak M, Oude Rengerink K, Ten Eikelder ML, van Pampus MG, Dijksterhuis MG, de Graaf IM, et al. Foley catheter or prostaglandin E2 inserts for induction of labour at term: an open-label randomized controlled trial (PROBAAT-P trial) and systematic review of literature. European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology. 2013;170(1):137-45. 3. Carbone JF, Tuuli MG, Macones GA. Combination of Foley bulb and vaginal misoprostol compared with vaginal misoprostol alone for cervical ripening and labor induction: a randomized controlled trial. Obstetrics and gynecology. 2013;121(2 Pt 1):247-52. 4. Kashanian M, Akbarian AR, Fekrat M. Cervical ripening and induction of labor with intravaginal misoprostol and Foley catheter cervical traction. International journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics. 2006;92(1):79-80. 5. Chung JH, Huang WH, Nageotte MP. A prospective randomized controlled trial that compared misoprostol, Foley catheter, and combination misoprostol-Foley catheter for labor induction. AJOG. 2003;189(4):1031-5. 6. LD Levine, S. Parry. MA. Elovitz. Foley or Misoprostol for the Management of Induction (The 'FOR MOMI' trial): A four-arm randomized clinical trial. AJOG 214, 1, S4, 2016.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2016

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de fevereiro de 2018

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de fevereiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de fevereiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de junho de 2016

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

28 de junho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

1 de julho de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de junho de 2016

Última verificação

1 de junho de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 12014kmc

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever