Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del catéter de Foley cervical, dinoprostona y una combinación de los dos para la inducción del parto (Induction)

30 de junio de 2016 actualizado por: Roni Levy, Kaplan Medical Center

Un estudio controlado aleatorizado que compara el catéter de Foley cervical, la dinoprostona vaginal y una combinación de los dos métodos para la inducción del parto

Los investigadores pretenden realizar un ensayo clínico aleatorizado que compare 3 métodos de inducción del parto en mujeres primíparas a término con feto único. El primer grupo serán mujeres inducidas con sonda de Foley y pitocina, el segundo grupo sonda de Foley y dinoprostona vaginal y el tercer grupo será inducido con dinoprostona vaginal sola. Los investigadores comparan el tiempo de inducción con el parto y la forma de parto.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción:

La inducción del trabajo de parto, una iniciación iatrogénica del trabajo de parto, es uno de los procedimientos obstétricos más comunes realizados en la actualidad. La tasa de inducción del trabajo de parto se duplicó con creces entre 1990 y 2010, del 9,6 % al 23,8 % solo en los Estados Unidos. Existen muchos métodos para promover la inducción del parto, incluidos métodos mecánicos y farmacológicos que pueden usarse solos o en conjugación. Elegir el método adecuado para la paciente adecuada puede ser un desafío y, hasta el momento, la información sobre el método más adecuado y eficaz para la maduración cervical y la inducción del parto es limitada. De las amplias opciones para la maduración cervical, se utilizan con frecuencia la sonda de Foley y las prostaglandinas vaginales. Hasta la fecha, pocos ensayos clínicos han comparado los diferentes métodos para evaluar la eficacia y el riesgo de cada método. Dos ensayos controlados aleatorios compararon el método del catéter de Foley con el método de dinoprostona vaginal. En un estudio, se encontró que la sonda de Foley era superior a la dinoprostona vaginal con respecto al tiempo hasta el parto, mientras que en el otro estudio no se encontraron diferencias. En un ensayo adicional, se comparó el bulbo de Foley con misoprostol vaginal con misoprostol solo. El primer tratamiento resultó en un tiempo más corto para el parto. Estos hallazgos no se correlacionaron con ensayos previos que no encontraron diferencia o superioridad al misoprostol solo. Un estudio reciente que comparó la sonda de Foley con PGE2 en embarazos a término con oligohidramnios mostró que el tiempo hasta el parto fue más corto en el grupo de PGE2. Un metaanálisis que comparó Misoprostol con dinoprostona mostró que el primero es más efectivo, pero el segundo es más seguro. Dado que en algunas afecciones obstétricas, como la preeclampsia y la restricción del crecimiento intrauterino (RCIU), puede ser necesaria una inducción expedita del trabajo de parto, una combinación de métodos puede acelerar el intervalo entre la inducción y el parto. Un estudio reciente presentado como presentación oral en la sociedad de medicina materno fetal hace un mes usó una combinación de sonda de Foley y prostaglandinas para inducir el parto. Descubrieron que este brazo tenía el tiempo de inducción al parto más corto y no tenía efectos secundarios graves.

En este estudio, los investigadores pretenden comparar el método mecánico (catéter de Foley combinado con oxitocina), farmacológico (dinoprostona-PGE2) y una combinación de los dos métodos en la maduración cervical en un cuello uterino desfavorable. Los investigadores también examinarán si el uso de los dos métodos en conjunto proporcionará un efecto aditivo.

El estudio incluirá 3 grupos; en cada grupo se inscribirán alrededor de 100 participantes, que se ajustarán a los criterios de inclusión y exclusión. Los investigadores tienen alrededor de 200 inducciones por año de mujeres primigrávidas. Los investigadores esperan inscribir a 300 participantes en aproximadamente 2 años.

Al inscribirse, el paciente recibirá un número y será asignado a uno de los tres grupos. Todos los participantes serán asignados a un monitor tranquilizador de 20 minutos antes de la inserción del dispositivo.

Se realizará un US perineal antes de la intervención para evaluar el ángulo de progresión (AOP), la longitud cervical y la posición de la cabeza.

Grupo 1: Protocolo de Foley y Oxitocina El paciente se acostará en posición de litotomía y se cubrirá con sábanas estériles. Se logrará una visualización directa del cuello uterino con espéculo estéril, se esterilizará el cuello uterino con yodo, si la paciente es alérgica al yodo se utilizará “septal-friega”. El Foley se insertará a través del orificio cervical interno, se llenará con 80 ml de solución salina normal y se sujetará al muslo del paciente con una tracción suave. Una hora después de colocar la bombilla de Foley, se realizará el seguimiento. Si en el monitor aparecen menos de 3 contracciones por intervalo de 10 min, se trasladará a la paciente a la sala de partos y se administrará oxitocina. Si aparecen 3 contracciones o más en 10 min. intervalo, la intervención posterior se personalizará de acuerdo con la decisión médica.

El catéter de Foley se retirará si ocurre algo de lo siguiente:

  1. Expulsión
  2. Frecuencia cardíaca fetal no tranquilizadora, NRFHR
  3. taquisistolia
  4. ruptura espontánea de membranas, SROM
  5. Si transcurrieron 24 12 horas desde la colocación.

Grupo 2:

Foley con protocolo de dinoprostona. Primero se colocará la bombilla de Foley como se indicó anteriormente. Una hora después de colocar la bombilla de Foley, se realizará un seguimiento. Si menos de 3 contracciones por 10 min. intervalo aparece en el monitor se colocará una cinta adhesiva en el fórnix posterior. El paciente permanecerá recostado durante 30 minutos. Una hora después de la colocación de la dinoprostona se realizará monitorización fetal. Si en el monitor aparecen menos de 3 contracciones por intervalo de 10 min, el paciente permanecerá en observación y se realizará un monitor cada 6 horas. Si después de colocar el bulbo de Foley aparecen 3 o más contracciones en un intervalo de 10 minutos, el paciente será excluido de la investigación y la intervención posterior se personalizará de acuerdo con la decisión médica.

Grupo 3 Protocolo de dinoprostona La dinoprostona se retirará del congelador en conexión directa con la inserción. El paciente se acostará en posición de litotomía. Se insertará dinoprostona en el fórnix vaginal posterior utilizando una pequeña cantidad de lubricante soluble en agua de acuerdo con el protocolo del fabricante. El recordatorio del grifo se insertará en la vagina. El paciente permanecerá recostado durante 30 minutos. A la hora de colocar la dinoprostona se realizará monitorización fetal y luego cada 6 horas. Si en el monitor aparecen menos de 3 contracciones por intervalo de 10 min, se trasladará al paciente para observación y se realizará un monitor cada 6 horas. Si aparecen 3 contracciones o más en 10 min. intervalo la paciente será examinada y en dilatación de 3 cm o más será trasladada a sala de partos.

La dinoprostona se eliminará si ocurre alguna de las siguientes situaciones:

  1. NRFHR
  2. taquisistolia
  3. SROM
  4. Si transcurrieron 24 horas desde la colocación en todos los grupos, si después de 24 horas desde el inicio del estudio, la puntuación del obispo seguirá siendo inferior a 6 y no se iniciará el trabajo de parto activo, se repetirá el mismo método (brazo de estudio). Si después del segundo intento el cuello uterino aún no está maduro, se definirá a la paciente como inducción fallida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

360

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 35 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres primíparas
  • 37 semanas de embarazo o más
  • singleton vivo cefálico,
  • membranas intactas
  • Cuello uterino desfavorable (puntuación del obispo de 6 o menos)

Criterio de exclusión:

  • Cesárea previa u otra cirugía uterina
  • RCIU grave
  • preeclampsia severa
  • Mala presentación fetal
  • gestación múltiple
  • Trabajo de parto espontáneo (3 contracciones en 10 min)
  • Rotura prematura de membranas, PROM
  • Trazado de la frecuencia cardíaca fetal de categoría 2 o superior
  • Contraindicación para el parto vaginal.
  • Fiebre
  • Sangrado vaginal (más que manchado o espectáculo de sangre)
  • RCIU grave
  • portador del VIH
  • Sensibilidad al látex o a la PGE2
  • polihidramnios

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Catéter de Foley y pitocina
Intervención: Catéter de Foley y pitocina Se insertará un catéter de Foley a través del cuello uterino y se inflará con 80 ml de solución salina, se iniciará la pitocina 1 hora más tarde en la sala de partos
Se insertará un catéter de Foley a través del cuello uterino y se inflará con 80 ml de solución salina, se iniciará la pitocina 1 hora más tarde en la sala de partos.
Otros nombres:
  • Globo
COMPARADOR_ACTIVO: Catéter de Foley y dinoprostona
Intervención: Catéter de Foley y dinoprostona Se insertará un catéter de Foley a través del cuello uterino y se inflará con 80 ml de dinoprostona salina 3 mg. Se insertará 1 hora más tarde en el fórnix posterior.
Se insertará un catéter de Foley a través del cuello uterino y se inflará con 80 ml de solución salina Dinoprostone 3 mg se insertará 1 hora más tarde en el fórnix posterior
COMPARADOR_ACTIVO: Dinoprostona
Intervención: se insertará dinoprostona 3 mg en el fórnix posterior
Se insertará dinoprostona 3 mg en el fórnix posterior

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo desde la inducción hasta el parto (en horas)
Periodo de tiempo: hasta 24 horas
hasta 24 horas
Modo de entrega
Periodo de tiempo: hasta 24 horas
Parto vaginal o cesárea
hasta 24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo desde la inducción al trabajo de parto activo (en horas)
Periodo de tiempo: hasta 24 horas
hasta 24 horas
Tasa de entregas en 24 horas
Periodo de tiempo: hasta 24 horas
hasta 24 horas
Taquisistolia
Periodo de tiempo: hasta 24 horas
monitorear el registro de 5 o más contracciones en un período de 10 minutos con desaceleración del corazón fetal
hasta 24 horas
Puntuaciones de Apgar neonatal (en una escala de 1 a 10)
Periodo de tiempo: hasta 24 horas
Puntaje de Apgar neonatal en el primer, quinto y décimo minuto después del parto
hasta 24 horas
Ingreso a la unidad de cuidados intensivos neonatales
Periodo de tiempo: hasta 72 horas
hasta 72 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • 1. Martin JA, Hamilton BE, Ventura SJ, Mathews TJ. Births: final data for 2010. Natl Vital Stat Rep 2012;61:1-72. 2. Jozwiak M, Oude Rengerink K, Ten Eikelder ML, van Pampus MG, Dijksterhuis MG, de Graaf IM, et al. Foley catheter or prostaglandin E2 inserts for induction of labour at term: an open-label randomized controlled trial (PROBAAT-P trial) and systematic review of literature. European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology. 2013;170(1):137-45. 3. Carbone JF, Tuuli MG, Macones GA. Combination of Foley bulb and vaginal misoprostol compared with vaginal misoprostol alone for cervical ripening and labor induction: a randomized controlled trial. Obstetrics and gynecology. 2013;121(2 Pt 1):247-52. 4. Kashanian M, Akbarian AR, Fekrat M. Cervical ripening and induction of labor with intravaginal misoprostol and Foley catheter cervical traction. International journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics. 2006;92(1):79-80. 5. Chung JH, Huang WH, Nageotte MP. A prospective randomized controlled trial that compared misoprostol, Foley catheter, and combination misoprostol-Foley catheter for labor induction. AJOG. 2003;189(4):1031-5. 6. LD Levine, S. Parry. MA. Elovitz. Foley or Misoprostol for the Management of Induction (The 'FOR MOMI' trial): A four-arm randomized clinical trial. AJOG 214, 1, S4, 2016.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2016

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de febrero de 2018

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de febrero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de febrero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de junio de 2016

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

28 de junio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

1 de julio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de junio de 2016

Última verificación

1 de junio de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 12014kmc

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir