Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intérêt du guidage échographique pour la pose de cathéters artériels et veineux fémoraux en réanimation (ECHOGUIDE)

13 décembre 2025 mis à jour par: Hospices Civils de Lyon

Intérêt du guidage échographique pour la pose de cathéters artériels et veineux fémoraux en réanimation : un essai contrôlé randomisé : l'étude ECHOGUIDE

L'abord fémoral est l'accès vasculaire privilégié pour la mise en place de cathéters d'urgence chez un patient gravement traumatisé. Cet emplacement allie simplicité et rapidité d'installation, il permet la mise en place simultanée de cathéters artériels et veineux, et est pourvoyeur de peu de complications et d'échecs.

Le guidage échographique a considérablement réduit les temps d'installation, les échecs et les complications liées à la mise en place du cathéter veineux central. Cela a été amplement démontré dans le site jugulaire interne et sous-clavier en dehors des situations d'extrême urgence (Fragou M et al 2011, Farrell J et al 1997, Karakistos et al 2006). L'intérêt du guidage échographique pour la mise en place des cathéters artériels et veineux en urgence fémorale n'a pas été évalué en termes de réduction des complications.

Ensuite l'objectif principal de cette étude est de démontrer que le guidage échographique réduit les complications précoces liées à la mise en place des cathéters artériels et veineux aux urgences fémorales, chez des patients gravement traumatisés par rapport à la technique anatomique de référence.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

136

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lyon, France, 69003
        • Department of intensive care unit, Hospital Edouard Herriot- Hospices Civils de Lyon, 5 Place d'Arsonval

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Adulte
  • Inclus dans l'unité de soins intensifs pour traumatisme grave
  • Nécessité de mise en place de cathéters artériels et veineux fémoraux conformément aux pratiques du service.
  • Accepté de participer
  • Affiliation à la sécurité nationale

Critère d'exclusion:

  • Contre-indication à la mise en place d'un accès vasculaire en position fémorale (plaie fémorale de Scarpa, dissection aortique)
  • Infection locale
  • Hypothermie <32°C
  • Nécessité de mettre en place un cathéter artériel uniquement
  • Nécessité de mise en place d'un cathéter veineux uniquement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Guidage échographique
46 patients du groupe échographie expérimentale
L'insertion du cathéter veineux et artériel se fera sous guidage échographique. La veine et l'artère seront identifiées en coupe transversale. En cas de difficultés anatomiques, de complications de ponction avec repères anatomiques, ou si le temps de pose est supérieur à > 5 minutes, un cathéter intra-osseux sera mis en place pour éviter de retarder le traitement selon la pratique courante du service de réanimation.
Comparateur actif: Guidage anatomique
46 patients dans le groupe anatomique

Dans le groupe anatomique, le cathéter sera inséré en utilisant, comme cela se fait actuellement en unité de soins intensifs, des repères anatomiques. Si le cathétérisme selon la méthode anatomique est jugé trop difficile (> 3 ponctions), une conversion au guidage échographique sera effectuée.

En cas de difficultés anatomiques, de complications de ponction avec repères anatomiques, ou si le temps de pose est supérieur à > 5 minutes, un cathéter intra-osseux sera mis en place pour éviter de retarder le traitement selon la pratique courante du service de réanimation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de complications 1 semaine après la mise en place du cathéter.
Délai: 1 semaine.

Le critère de jugement principal est la proportion de patients présentant une complication une semaine après la mise en place du cathéter artériel et veineux.

Les complications seront définies comme suit :

  • complications mécaniques immédiates (hématome, saignement, dysfonctionnement ou non fonctionnement du cathéter, ou parcours aberrant du cathéter sous-cutané)
  • Complications mécaniques pose de cathéters à distance (fistule artério-veineuse, pseudo-anévrysme), complications thrombotiques.

Le bilan vasculaire sera réalisé par un angiologue, par échographie doppler des vaisseaux fémoraux. L'évaluation se fera en aveugle à partir de l'utilisation du guidage échographique lors de l'installation.

1 semaine.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de canulation entre les 2 groupes
Délai: le jour de la chirurgie (Jour 1)

Comparaison du temps moyen de canulation entre le groupe guidage échographique et le groupe guidage anatomique.

Le temps de canulation est défini comme le temps en secondes, à partir du premier contact entre l'aiguille et la peau, et lorsque les deux fils guides sont insérés dans les vaisseaux (artère et veine).

le jour de la chirurgie (Jour 1)
temps total de mise en place du cathéter entre les 2 groupes
Délai: le jour de l'intervention (Jour 1)

Comparaison du temps moyen total de mise en place du cathéter entre le groupe guidage échographique et le groupe guidage anatomique.

Le temps d'exposition total du cathéter est défini comme le temps, en secondes, à partir du premier contact entre l'aiguille et la peau, et lorsque le pansement est appliqué sur les deux cathéters en place et fixés.

le jour de l'intervention (Jour 1)
Succès de la canulation
Délai: le jour de l'intervention (Jour 1)
Comparaison de la proportion de succès de canulation à la première tentative entre les 2 groupes. La canulation à la première tentative est un succès si l'aiguille est insérée à la première tentative. Une canulation est définie comme réussie si l'aiguille est insérée sans résistance
le jour de l'intervention (Jour 1)
Nombre de tentatives de canulation
Délai: le jour de l'intervention (Jour 1)
Comparaison du nombre de tentatives avant le succès de la canulation entre les 2 groupes. Le passage au guidage échographique dans le groupe guidage anatomique sera pris en compte.
le jour de l'intervention (Jour 1)
Nombre de tentatives de crevaison
Délai: jour d'intervention (Jour 1)
Comparaison du nombre total de ponctions entre les 2 groupes. Un test de perforation est défini comme le passage de l'aiguille sans changement de direction ou sans nouveau mouvement en profondeur. Chaque retrait d'aiguille, suivi d'un nouveau mouvement vers les plans profonds ou redirection de l'aiguille est considéré comme un nouveau test, avec ou sans ponction cutanée. Le nombre de tests sera évalué par un observateur.
jour d'intervention (Jour 1)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Aurelie MAZAUD, MD, Department of intensive care unit, Hospital Edouard Herriot- Hospices Civils de Lyon

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2016

Achèvement primaire (Réel)

29 mars 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

29 mars 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 juin 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 juin 2016

Première publication (Estimé)

1 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

19 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner