- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02843282
Formation au raisonnement chez les personnes atteintes de trouble bipolaire
Changements cérébraux et cognitifs après un entraînement au raisonnement chez les personnes atteintes de trouble bipolaire
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les participants n'incluront que des personnes qui parlent couramment l'anglais, car tous les tests cognitifs standardisés et expérimentaux n'ont pas été normés pour les non-anglophones. Les participants seront dépistés pour une maladie médicale, neurologique ou psychiatrique importante autre que le trouble bipolaire.
Les participants effectueront des tests cognitifs de base. L'entraînement au raisonnement se déroulera en petits groupes, une fois par semaine à raison de 2h/séance. Après la formation, les participants effectueront à nouveau les tests cognitifs. Un sous-ensemble de participants qualifiés pour le volet d'imagerie cérébrale effectuera également une analyse cérébrale avant et après le repos.
Les effets de l'entraînement seront mesurés comportementalement dans les zones entraînées (raisonnement et physique) et les zones cognitives non entraînées. De plus, l'imagerie cérébrale structurelle et fonctionnelle mesurera les changements dans le flux sanguin cérébral, le volume cérébral global et régional, les voies de substance blanche, l'efficacité, les modèles d'activation et l'oxygénation du sang, avec un accent particulier sur les changements dans les régions frontales.
Séance de dépistage : un assistant de recherche effectuera des procédures de dépistage par téléphone, y compris un bref questionnaire médical couvrant ses antécédents, ses médicaments actuels et toute condition préexistante. Un diagnostic préalable de trouble bipolaire et d'état euthymique sera confirmé auprès du psychiatre ou du médecin traitant du participant.
Séance de tests neurocognitifs : un clinicien administrera un groupe de tests standardisés et expérimentaux à chaque participant pour chacune des séances de tests cognitifs. Cette séance peut durer jusqu'à 3 heures, selon le rythme des temps de réponse du participant. Le but des tâches est d'évaluer les capacités de réflexion de niveau supérieur, la mémoire de travail et l'apprentissage sélectif.
Imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) : les participants subiront une IRMf, à chaque instant susmentionné de l'étude, au cours de laquelle ils s'allongeront dans le scanner tandis que des images de leur cerveau seront enregistrées. Chaque séance durera jusqu'à 90 minutes. Pendant l'IRMf et pendant l'imagerie du tenseur de diffusion (DTI), il sera demandé au patient de rester allongé.
Formation au raisonnement cognitif : la formation au raisonnement basée sur l'essentiel sera dispensée en une séance de deux heures chaque semaine pendant 4 semaines. Il est basé sur la stratégie plutôt que sur le contenu, de sorte que l'accent n'est pas spécifique au contenu ou dépendant de la situation. Le raisonnement basé sur l'essentiel a été lié à l'activation du lobe frontal et aux mesures de la fonction exécutive.
Post-intervention : Suite à l'intervention, les patients répéteront l'évaluation neuropsychologique cognitive et l'IRMf identiques à l'évaluation pré-entraînement. Les participants ne sont rémunérés pour aucun de ces tests ou sessions de formation.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'intégration :
Doit avoir un formulaire d'autorisation d'un médecin ou d'un psychiatre confirmant que le participant remplit 4 critères :
- a un diagnostic de bipolaire I ou II
- est stable et compatible avec le traitement médicamenteux au cours des 3 derniers mois
- est dans un état euthymique, plutôt que maniaque ou dépressif
est approprié pour une intervention de groupe
CRITÈRE D'EXCLUSION :
- Je ne suis pas de langue maternelle anglaise
- Moins de 12 ans d'études
- Diagnostic psychiatrique supplémentaire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Entraînement cognitif
Formation avancée en raisonnement
|
Il s'agit d'une intervention basée sur une stratégie pour améliorer la fonction du lobe frontal.
Les stratégies permettent aux participants d'améliorer leur attention stratégique, leur raisonnement intégré et leurs capacités d'innovation.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la ligne de base : test d'apprentissage stratégique
Délai: Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Sous-test d'abstraction complexe : après avoir lu un texte complexe, les participants génèrent une synthèse de haut niveau d'idées abstraites (par opposition au rappel de détails concrets).
[scores bruts, valeur minimale = 0, valeur maximale = 10, un chiffre plus élevé indique de meilleures performances]
|
Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la ligne de base : échelle d'intelligence pour adultes de Wechsler (WAIS), sous-test de similarités
Délai: Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Les participants reçoivent deux mots/concepts et doivent indiquer en quoi ils se ressemblent ; [scores échelonnés, valeur minimale = 0, valeur maximale = 19, plus élevée indique de meilleures performances]
|
Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
|
Changement par rapport à la ligne de base : tri des cartes du système de fonctions exécutives Delis-Kaplan (DKEFS)
Délai: Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Les participants doivent trier un jeu de cartes en autant de groupes que possible, en fonction de certains paramètres.
Ce score reflète le nombre correct de tris générés.
[scores échelonnés, valeur minimale = 0, valeur maximale = 19, plus élevée indique de meilleures performances]
|
Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
|
Changement par rapport à la ligne de base : mémoire de travail (chiffres à l'envers)
Délai: Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Les participants doivent réciter les séquences de nombres dans l'ordre inverse ; [scores échelonnés, valeur minimale = 0, valeur maximale = 19, plus élevée indique de meilleures performances]
|
Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
|
Changement par rapport à la ligne de base : sous-test de mot de couleur, d'inhibition et de commutation du système de fonctions exécutives Delis-Kaplan (DKEFS)
Délai: Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Les participants doivent soit indiquer la couleur du mot, soit lire le mot présenté ; [scores échelonnés, valeur minimale = 0, valeur maximale = 19, plus élevée indique de meilleures performances]
|
Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
|
Changement par rapport à la ligne de base : attention divisée
Délai: Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Les participants relient les lettres et les chiffres par ordre croissant aussi rapidement que possible ; [score brut en secondes, valeur minimale = 0, valeur maximale = 200, une valeur inférieure indique de meilleures performances]
|
Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
|
Changement par rapport à la ligne de base : maîtrise verbale
Délai: Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Les participants devaient générer autant de mots que possible en une minute qui correspondaient aux paramètres de la tâche ; [scores échelonnés, valeur minimale = 0, valeur maximale = 19, plus élevée indique de meilleures performances]
|
Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
|
Changement par rapport à la ligne de base : test d'apprentissage verbal auditif Rey (RAVLT)
Délai: Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Les participants sont invités à se souvenir d'une liste de mots qu'ils ont entendus 20 minutes plus tôt ; [scores bruts, valeur minimale = 0, valeur maximale = 15, plus élevé indique de meilleures performances]
|
Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
|
Changement par rapport à la ligne de base : mémoire logique
Délai: Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Il est demandé aux participants de se rappeler les détails d'une histoire qu'ils ont lue 20 minutes plus tôt ; [scores échelonnés, valeur minimale = 0, valeur maximale = 19, plus élevée indique de meilleures performances]
|
Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
|
Changement par rapport à la ligne de base : qualité de vie dans le trouble bipolaire (QoL.BD)
Délai: Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Les participants remplissent un questionnaire d'auto-évaluation évaluant différents domaines de la qualité de vie ; [score brut ; valeur minimale = 0, valeur maximale = 280, un score plus élevé indique une qualité de vie rapportée plus élevée]
|
Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
|
Débit sanguin cérébral relatif à l'état de repos (rCBF)
Délai: Avant (à partir du départ) et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Modification du niveau moyen du débit sanguin cérébral relatif (rCBF) à l'état de repos dans le gyrus frontal inférieur gauche (valeur minimale = 0, valeur maximale = 2, une valeur inférieure indique une diminution du débit sanguin cérébral et une valeur supérieure indique une augmentation du débit sanguin cérébral)
|
Avant (à partir du départ) et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
|
Changement par rapport à la ligne de base : description précise des tris du système de fonctions exécutives Delis-Kaplan (DKEFS)
Délai: Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Les participants doivent trier un jeu de cartes en autant de groupes que possible, en fonction de certains paramètres, et expliquer pourquoi il s'agit d'un tri précis.
Ce score reflète l'exactitude de la description du tri.
[scores échelonnés, valeur minimale = 0, valeur maximale = 19, plus élevée indique de meilleures performances]
|
Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
|
Changement par rapport à la ligne de base : reconnaissance précise des tris du système de fonctions exécutives Delis-Kaplan (DKEFS)
Délai: Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Une fois que le surveillant a trié les cartes, les participants doivent expliquer pourquoi le tri est précis/en quoi les cartes se ressemblent.
[scores échelonnés, valeur minimale = 0, valeur maximale = 19, plus élevée indique de meilleures performances]
|
Avant et dans les 2 semaines suivant l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sandra Chapman, PhD, University of Texas at Dallas
Publications et liens utiles
Publications générales
- Demant KM, Vinberg M, Kessing LV, Miskowiak KW. Effects of Short-Term Cognitive Remediation on Cognitive Dysfunction in Partially or Fully Remitted Individuals with Bipolar Disorder: Results of a Randomised Controlled Trial. PLoS One. 2015 Jun 12;10(6):e0127955. doi: 10.1371/journal.pone.0127955. eCollection 2015.
- Preiss M, Shatil E, Cermakova R, Cimermanova D, Ram I. Personalized cognitive training in unipolar and bipolar disorder: a study of cognitive functioning. Front Hum Neurosci. 2013 May 13;7:108. doi: 10.3389/fnhum.2013.00108. eCollection 2013.
- Deckersbach T, Nierenberg AA, Kessler R, Lund HG, Ametrano RM, Sachs G, Rauch SL, Dougherty D. RESEARCH: Cognitive rehabilitation for bipolar disorder: An open trial for employed patients with residual depressive symptoms. CNS Neurosci Ther. 2010 Oct;16(5):298-307. doi: 10.1111/j.1755-5949.2009.00110.x.
- Chapman SB, Mudar RA. Enhancement of cognitive and neural functions through complex reasoning training: evidence from normal and clinical populations. Front Syst Neurosci. 2014 Apr 28;8:69. doi: 10.3389/fnsys.2014.00069. eCollection 2014.
- Venza EE, Chapman SB, Aslan S, Zientz JE, Tyler DL, Spence JS. Enhancing Executive Function and Neural Health in Bipolar Disorder through Reasoning Training. Front Psychol. 2016 Nov 1;7:1676. doi: 10.3389/fpsyg.2016.01676. eCollection 2016.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 14-16 (Physician Services' Incorporated Foundation)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .