Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude clinique ouverte de phase 1 visant à évaluer l'innocuité et la tolérabilité de l'élamiprétide sous-cutané chez des sujets atteints de dégénérescence maculaire liée à l'âge intermédiaire

28 septembre 2020 mis à jour par: Stealth BioTherapeutics Inc.
Il s'agit d'une étude monocentrique de phase 1 en ouvert portant sur environ 40 sujets ayant 1 œil atteint de DMLA intermédiaire, y compris un sous-groupe de drusen à haut risque sans atrophie géographique (AG) et un sous-groupe d'AG non central. Les sujets éligibles recevront 40 mg d'élamiprétide administrés en une injection sous-cutanée de 1,0 mL une fois par jour pendant 12 semaines.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
        • Duke University School of Medicine / Dept. of Ophthalmology (Duke Eye Center)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

51 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Pour cette étude, un seul œil d'un sujet éligible sera inclus et désigné comme œil de l'étude. Cependant, tous les tests ophtalmiques spécifiés seront effectués sur les deux yeux à chaque instant. Un sujet potentiel doit répondre aux critères suivants pour pouvoir être inclus dans l'étude :

DMLA intermédiaire - groupe de maladie GA non centrale :

  1. Adultes ≥ 55 ans avec 1 œil atteint de DMLA intermédiaire - AG non central.
  2. Aucune preuve de néovascularisation choroïdienne (antécédents actifs ou antérieurs) dans l'œil à l'étude.
  3. L'atrophie géographique peut être multifocale, mais la taille cumulée des lésions GA doit être :

    1. ≥ 1,27 mm2 (environ ≥ 0,5 DA) et ≤ 10,16 mm2 (environ ≤ 4 DA).
    2. Doit résider complètement dans le champ d'imagerie FAF (image de champ 2 à 30 degrés centrée sur la fovéa).
  4. Présence d'hyperautofluorescence mesurable adjacente aux foyers discrets de GA.

    OU ALORS

    DMLA intermédiaire - drusen à haut risque sans groupe de maladie GA :

  5. ≥ 55 ans avec un œil atteint de DMLA intermédiaire - drusen à haut risque sans AG.
  6. Les drusen à haut risque sont définis comme la présence d'au moins 1 grande druse (≥ 125 µm) ou de plusieurs druses de taille moyenne (entre 63 et 124 µm).

    Général (les deux groupes de maladies) :

  7. Capable de fournir un consentement éclairé et disposé à se conformer à toutes les visites d'étude et examens.
  8. Femmes en âge de procréer qui ne sont pas enceintes ou qui n'allaitent pas et qui ont un test de grossesse sérique négatif lors du dépistage.
  9. Meilleure acuité visuelle corrigée évaluée par les lettres ETDRS ≥ 55 lettres (équivalent Snellen ≥ 20/70).
  10. Déficit d'acuité visuelle en basse luminance (défini comme la différence entre l'acuité visuelle BCVA et LL) > 5 lettres.
  11. A au moins deux résultats de sous-échelle du questionnaire sur la faible luminosité, dans lesquels l'une des sous-échelles anormales est soit la vision générale dans la pénombre, soit la lecture dans la pénombre.
  12. L'autre œil peut présenter une DMLA intermédiaire sans AG non central (c'est-à-dire des drusen à haut risque), une DMLA intermédiaire avec AG non central, une DMLA NV ou une AG centrale. Un traitement continu avec des thérapies anti-angiogéniques dans l'autre œil est autorisé.
  13. Aucun signe de cataracte visuellement significative OU de pseudophakie sans signe d'opacité capsulaire postérieure.
  14. Milieu oculaire suffisamment clair, dilatation pupillaire adéquate, fixation permettant une imagerie du fond d'œil de qualité et capable de coopérer suffisamment pour un test de la fonction visuelle ophtalmique et une évaluation anatomique adéquats.
  15. Capable d'administrer la solution de médicament à l'étude SC comme démontré lors de la sélection ou capable d'avoir un fournisseur de soins ou une personne désignée appropriée qui peut administrer le médicament à l'étude (c'est-à-dire un membre de la famille capable ou une aide-soignante à domicile).
  16. Si en âge de procréer ou dans une relation avec un partenaire en âge de procréer, sont capables de s'abstenir de relations sexuelles ou d'utiliser une contraception acceptable pendant l'étude et pendant 3 mois après l'administration.

    1. Pour les hommes : L'abstinence n'est acceptable que si elle est conforme au mode de vie préféré et habituel du sujet. Le sujet s'engage également à utiliser une méthode de contraception acceptable s'il devient sexuellement actif. Les sujets doivent utiliser un préservatif avec spermicide à partir de la date du consentement éclairé jusqu'à au moins 3 mois après la dernière dose du médicament à l'étude. L'abstinence périodique (par exemple, les méthodes calendaires, d'ovulation, symptothermiques ou postovulation) et le retrait ne sont pas des méthodes de contraception acceptables.
    2. Pour les femmes : l'abstinence n'est acceptable que si elle est conforme au mode de vie préféré et habituel du sujet. Le sujet s'engage à utiliser une méthode de contraception acceptable s'il devient sexuellement actif. Maintien d'une relation monogame avec un partenaire masculin qui a été stérilisé chirurgicalement par vasectomie (la procédure de vasectomie doit avoir été effectuée au moins 60 jours avant la visite de dépistage ou confirmée par analyse de sperme), méthode de barrière (par exemple, préservatif ou capuchon occlusif) avec la mousse/le gel/le film/la crème spermicide ET une contraception hormonale (orale, implantée ou injectable) ou un dispositif ou système intra-utérin sont des méthodes acceptables.
  17. Capacité et volonté d'entreprendre toutes les visites et évaluations prévues.

Critère d'exclusion:

Un sujet avec un œil à l'étude qui répond à l'un des critères suivants sera exclu de l'étude :

Conditions oculaires - œil d'étude

  1. Dégénérescence maculaire liée à l'âge avec tout signe d'AG central (c'est-à-dire impliquant la fovéa).
  2. Maladie rétinienne atrophique due à des causes autres que la DMLA.
  3. Présence ou diagnostic de DMLA exsudative ou de néovascularisation choroïdienne dans l'œil à l'étude.
  4. Antécédents de rétinopathie diabétique (un antécédent de diabète sucré sans rétinopathie n'est pas un critère d'exclusion).
  5. Présence d'hémorragie vitréenne.
  6. Antécédents de décollement de la rétine ou de trou maculaire (stade 3 ou 4) dans l'œil étudié.
  7. Présence de plissement maculaire.
  8. Antécédents de glaucome non contrôlé, défini comme un rapport cup/disc avancé > 0,7 et PIO > 25, avec ou sans collyre antihypertenseur topique ; le traitement de l'hypertension oculaire ou du glaucome contrôlé ne sont pas des critères d'exclusion.
  9. Antécédents de guttae avancé indiquant une dystrophie endothéliale de Fuchs.
  10. Présence d'une cataracte visuellement significative OU présence d'une opacité capsulaire postérieure significative dans le cadre d'une pseudophakie.
  11. Présence d'une kératopathie importante qui provoquerait une diffusion de la lumière ou altérerait la fonction visuelle, en particulier dans les conditions de LL.
  12. Chirurgie incisionnelle oculaire (y compris la chirurgie de la cataracte) dans l'œil de l'étude dans les 3 mois (c'est-à-dire 90 jours) avant le jour 1.
  13. Aphaquie.
  14. Antécédents de chirurgie de vitrectomie, de chirurgie sous-maculaire ou de toute chirurgie vitréo-rétinienne.
  15. Traitement antérieur par Visudyne ® (vertéporfine), radiothérapie externe (pour les affections intraoculaires) ou thermothérapie transpupillaire.
  16. Antécédents de traitement prophylactique au laser sous le seuil pour une maladie rétinienne.
  17. Administration intravitréenne antérieure de médicaments (par exemple, injection intravitréenne de corticostéroïdes, médicaments anti-angiogéniques ou implantation d'un dispositif) dans l'œil de l'étude.

    Conditions oculaires - l'un ou l'autre des yeux

  18. Uvéite active et/ou vitrite (de grade trace ou supérieur) dans l'un ou l'autre œil.
  19. Antécédents d'uvéite idiopathique ou auto-immune dans l'un ou l'autre œil.
  20. Conjonctivite, kératite, sclérite ou endophtalmie active et infectieuse dans l'un ou l'autre œil.

    Affections systémiques

  21. Connu pour être immunodéprimé ou recevant une immunosuppression systémique.
  22. Toute maladie ou condition médicale qui, de l'avis de l'investigateur, empêcherait le sujet de participer à l'étude ou pourrait fausser les résultats de l'étude.
  23. Débit de filtration glomérulaire estimé < 30 mL/minute, par MDRD.
  24. Présence ou antécédents de maladie allergique cliniquement significative nécessitant un traitement, à en juger par l'investigateur. Le rhume des foins est autorisé sauf s'il est actif.

    Général

  25. Participation à d'autres essais cliniques de médicaments expérimentaux ou de dispositifs dans les 30 jours précédant l'inscription, ou planification de participer à tout autre essai clinique de médicaments expérimentaux ou de dispositifs dans les 30 jours suivant la fin de l'étude.
  26. Antécédents d'allergie à la fluorescéine qui ne se prête pas au traitement.
  27. Incapacité à se conformer aux procédures d'étude ou de suivi.
  28. Incapacité d'obtenir une photographie couleur du fond d'œil, un FAF et une angiographie à la fluorescéine de qualité suffisante pour être analysés et interprétés.
  29. Antécédents de réaction allergique au médicament expérimental ou à l'un de ses composants.
  30. Utilisation actuelle ou besoin probable de tout médicament exclu.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: AMD intermédiaire - HRD sans GA

Les participants avaient un œil avec une dégénérescence maculaire liée à l'âge intermédiaire avec des drusen à haut risque sans atrophie géographique [AG]), c'est-à-dire la présence d'au moins 1 grande (≥125 μm) druse ou de multiples druses de taille moyenne (63-124 μm ) drusen.

Les participants ont reçu une dose de 40 mg d'élamiprétide administrée une fois par jour sous forme d'injection SC de 1,0 ml.

Dose de 40 mg d'élamiprétide administrée une fois par jour sous forme d'injection SC de 1,0 ml.
Autres noms:
  • MTP-131 ; Bendavia
Expérimental: AMD intermédiaire avec NCGA

Les participants avaient 1 œil atteint de DMLA intermédiaire avec atrophie géographique non centrale [NCGA] ; c'est-à-dire une preuve de GA avec une surface cumulée ≥ 1,27 mm2 (environ 0,5 surface de disque [DA]) par autofluorescence du fond d'œil (FAF) qui a épargné la fovéa (définie comme l'épithélium pigmentaire rétinien (RPE) et la rétine externe intacte par tomographie à cohérence optique dans le domaine spectral [ SD-OCT]).

Les participants de ce groupe ont également reçu une dose de 40 mg d'élamiprétide administrée une fois par jour sous forme d'injection SC de 1,0 ml.

Dose de 40 mg d'élamiprétide administrée une fois par jour sous forme d'injection SC de 1,0 ml.
Autres noms:
  • MTP-131 ; Bendavia

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base de la meilleure acuité visuelle corrigée de la luminance standard moyenne (MAVC)
Délai: Jour 0 (de la référence au jour 7 et aux semaines 4, 8, 12, 16, 20, 24 et 28.
Changement par rapport à la ligne de base de la meilleure acuité visuelle corrigée de la luminance standard moyenne (MAVC) à 4 mètres, lettres de la ligne de base au jour 7, semaine 4, semaine 8, semaine 12, semaine 16, semaine 20, semaine 24 et semaine 28.
Jour 0 (de la référence au jour 7 et aux semaines 4, 8, 12, 16, 20, 24 et 28.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base de l'acuité visuelle moyenne en basse luminance avec la meilleure correction (LLBCVA)
Délai: De la référence au jour 7, à la semaine 4, à la semaine 8, à la semaine 12, à la semaine 16, à la semaine 20, à la semaine 24 et à la semaine 28.
Changement par rapport à la ligne de base de l'acuité visuelle moyenne corrigée en basse luminance (LLBCVA) de la ligne de base (jour 0) au jour 7, semaine 4, semaine 8, semaine 12, semaine 16, semaine 20, semaine 24 et semaine 28.
De la référence au jour 7, à la semaine 4, à la semaine 8, à la semaine 12, à la semaine 16, à la semaine 20, à la semaine 24 et à la semaine 28.
Changement par rapport à la ligne de base dans l'adaptométrie moyenne à l'obscurité
Délai: Ligne de base (jour 0) et semaine 24
Changement de la ligne de base dans l'adaptométrie moyenne à l'obscurité de la ligne de base à la semaine 24 - à 0 %, 25 %, 50 %, 75 % de niveau d'eau de Javel. L'adaptométrie à l'obscurité, utilisée pour évaluer la cécité nocturne en mesurant les seuils absolus de sensibilité des bâtonnets, a été réalisée dans les 14 jours précédant le jour 0 et lors de toutes les visites en personne à l'exception du jour 7. L'adaptation à l'obscurité est la récupération retardée de la sensibilité à la lumière dans l'obscurité après exposition à la lumière (photoblanchiment). Les scores de récupération observés et les changements par rapport à la ligne de base (en minutes) pour chaque niveau d'eau de Javel (0 %, 25 %, 50 % et 75 %) ont été résumés de manière descriptive pour chaque œil à chaque visite et ont été présentés dans une liste. Des temps de récupération plus courts sont préférables à des temps de récupération plus longs.
Ligne de base (jour 0) et semaine 24
Conformité moyenne au traitement (%) de l'administration d'élamiprétide sous-cutané
Délai: Ligne de base jusqu'à la semaine 28
Pourcentage moyen d'observance du traitement de l'administration d'élamiprétide sous-cutané. Le nombre d'injections (journal) et de flacons utilisés a été utilisé pour calculer le % de conformité sur la durée de la participation du sujet à l'essai. Le pourcentage peut varier de 0 à 100 %, où 0 % signifie que le participant a suivi le bon dosage 0 % du temps, et 100 % de conformité signifie que le participant a suivi le bon dosage 100 % du temps, un pourcentage plus élevé signifiant un meilleur résultat .
Ligne de base jusqu'à la semaine 28
Nombre moyen de visites médicales à domicile pour administrer l'élamiprétide
Délai: Ligne de base (jour 0) jusqu'à la semaine 24
Nombre moyen de visites médicales à domicile nécessaires pour que le participant ou le soignant apprenne à administrer l'élamiprétide
Ligne de base (jour 0) jusqu'à la semaine 24
Changement par rapport à la ligne de base de la zone moyenne d'atrophie géographique par autofluorescence du fond d'œil
Délai: Ligne de base (jour 0) à la semaine 24
Changement par rapport à la ligne de base de la zone moyenne d'atrophie géographique (GA) par autofluorescence du fond d'œil (FAF) à la semaine 24. L'angiographie à la fluorescéine (FA) a été utilisée pour examiner la circulation de la rétine et de la choroïde à l'aide d'un colorant à la fluorescéine et d'une caméra spécialisée pour tracer le colorant. L'imagerie par autofluorescence du fond d'œil de l'épithélium pigmentaire rétinien et de la rétine neurosensorielle a été réalisée dans les 14 jours suivant le jour 0 et à chaque visite à l'exception des jours 0 et 7. L'atrophie est caractérisée par la perte de l'épithélium pigmentaire rétinien (EPR), des photorécepteurs sus-jacents et choriocapillaire sous-jacent. Une plus grande zone touchée signifie un résultat pire qu'une plus petite zone touchée.
Ligne de base (jour 0) à la semaine 24
Changement par rapport à la ligne de base de la zone moyenne d'atrophie géographique mesurée par la tomographie en cohérence optique dans le domaine spectral (SD-OCT)
Délai: De la ligne de base à la semaine 24
Changement par rapport à la ligne de base de la zone moyenne d'atrophie géographique par secteur, telle que mesurée par la tomographie en cohérence optique dans le domaine spectral (SD-OCT) à la semaine 24
De la ligne de base à la semaine 24
Changement par rapport à la ligne de base dans le test d'acuité de lecture moyenne : avec la luminance standard
Délai: Au départ et semaines 4, 8, 12, 16 20, 24 et 28
Changement par rapport à la ligne de base du test d'acuité de lecture moyenne : taille d'impression critique moyenne avec luminance standard au cours des semaines 4, 8, 12, 16, 20, 24 et 28, telle que mesurée par le logarithme de l'angle minimal de résolution LogMAR. Les scores vont de -0,3 à 1,0, où un nombre plus élevé signifie une plus mauvaise acuité/un pire résultat, un nombre inférieur signifie une meilleure acuité/un meilleur résultat.
Au départ et semaines 4, 8, 12, 16 20, 24 et 28
Changement par rapport à la ligne de base dans le test d'acuité de lecture moyenne : faible luminosité
Délai: Évalué au dépistage, au départ, à la semaine 4, à la semaine 8, à la semaine 12, à la semaine 16, à la semaine 20, à la semaine 24 et à la semaine 28
Changement par rapport à la ligne de base du test d'acuité de lecture moyenne : taille d'impression critique moyenne avec une faible luminance au cours des semaines 4, 8, 12, 16, 20, 24 et 28, telle que mesurée par le logarithme de l'angle minimal de résolution LogMAR. Les scores vont de -0,3 à 1,0, où un nombre plus élevé signifie une plus mauvaise acuité/un pire résultat, un nombre inférieur signifie une meilleure acuité/un meilleur résultat.
Évalué au dépistage, au départ, à la semaine 4, à la semaine 8, à la semaine 12, à la semaine 16, à la semaine 20, à la semaine 24 et à la semaine 28
Changement par rapport à la ligne de base dans le National Eye Institute Visual Function Questionnaire-39 (VFQ-39) Score Luminance standard
Délai: Évalué au départ (Jour 0), Semaine 12, Semaine 24 et Semaine 28
Changement par rapport au départ (jour 0) aux semaines 12, 24 et 28. Le score du National Eye Institute Visual Function Questionnaire-39 (VFQ-39) mesure la qualité de vie liée à la santé des sujets ayant une déficience visuelle, dans 12 domaines : vision générale, douleur oculaire, activités de proximité, activités de distance, fonctionnement social spécifique à la vision, vision -santé mentale spécifique, difficultés de rôle liées à la vision, dépendance liée à la vision, conduite, vision des couleurs et vision périphérique et 1 score composite. Chaque domaine est converti sur une échelle de 0 à 100 ; les scores les plus bas et les plus élevés possibles sont respectivement fixés à 0 et 100 points. Un score plus élevé signifie un meilleur fonctionnement. Les scores représentent le pourcentage atteint du score total possible, par ex. un score de 50 représente 50% du score le plus élevé possible. Pour le score composite, la moyenne des scores des sous-échelles axées sur la vision est calculée, à l'exclusion des questions générales sur la santé. Les scores de domaine de chaque cohorte sont moyennés et le changement par rapport à la ligne de base par domaine est calculé.
Évalué au départ (Jour 0), Semaine 12, Semaine 24 et Semaine 28
Changement par rapport à la ligne de base du score moyen du questionnaire de faible luminosité (LLQ)
Délai: Ligne de base (jour 0), semaine 12, semaines 24 et semaine 28
Changement par rapport au départ (jour 0) à la semaine 12, à la semaine 24 et à la semaine 28 du score LLQ. Le LLQ est un questionnaire de 32 items avec six sous-échelles liées aux paramètres de faible luminance : conduite, mobilité, éclairage extrême, éclairage général faible et vision périphérique. Chaque question est notée sur une échelle allant de 0, ou difficulté maximale, à 100, ou aucune difficulté dans les paramètres de faible luminance. Des scores plus élevés signifient un meilleur fonctionnement. Les questions sont assignées à différentes sous-échelles et sont moyennées pour générer un score par sous-échelle. Après avoir pondéré chaque sous-échelle pour le nombre de questions, les sous-échelles pondérées sont moyennées pour générer un score LLQ composite.
Ligne de base (jour 0), semaine 12, semaines 24 et semaine 28
Changement par rapport à la ligne de base de la sensibilité moyenne à la lumière mésopique
Délai: Ligne de base (jour 0) et semaines 4, 8, 12, 16, 20 et 24
Changement par rapport au départ de la sensibilité mésopique moyenne à la lumière pour les semaines 4, 8, 12, 16, 20 et 24, évaluée par micropérimétrie pour le nombre de locus
Ligne de base (jour 0) et semaines 4, 8, 12, 16, 20 et 24
Changement par rapport à la ligne de base de l'épaisseur moyenne de l'épithélium pigmentaire rétinien - complexe de Drusen (RPEDC), telle que mesurée par SD-OCT
Délai: Ligne de base (jour 0) et semaine 24
Changement par rapport au départ de l'épaisseur moyenne de l'épithélium pigmentaire rétinien - complexe drusen (RPEDC), tel que mesuré par SD-OCT par secteur à la semaine 24
Ligne de base (jour 0) et semaine 24
Changement par rapport à la ligne de base du volume moyen du complexe épithélium pigmentaire rétinien-Drusen
Délai: Ligne de base (jour 0) à la semaine 24
Changement par rapport au départ du volume moyen du complexe épithélium pigmentaire rétinien-Drusen à la semaine 24 par secteur
Ligne de base (jour 0) à la semaine 24

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Scott W Cousins, MD, Duke University School of Medicine / Dept. of Ophthalmology (Duke Eye Center)

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 octobre 2016

Achèvement primaire (Réel)

16 mars 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

10 avril 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 juillet 2016

Première publication (Estimation)

28 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 octobre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 septembre 2020

Dernière vérification

1 septembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SPIAM-101

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner