- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02863874
L'étude PLUS : Comparaison de VicrylPlus® versus Vicryl® pour la réparation des déchirures périnéales
Comparaison de VicrylPlus® versus Vicryl® pour la réparation chirurgicale des déchirures périnéales ; un essai contrôlé randomisé prospectif
INTRODUCTION On estime que plus de 80 % des femmes qui accouchent par voie basse subiront une forme de déchirure périnéale et que 60 à 70 % d'entre elles nécessiteront une suture. Il est très important que les opérateurs connaissent la meilleure technique de suture et le meilleur matériel de suture afin de minimiser les éventuelles séquelles associées à court et à long terme. Il existe des preuves pour suturer en continu pour réduire la douleur postopératoire et la dyspareunie superficielle, mais le choix du matériel de suture est encore débattu. La fonction d'une suture est de fermer la plaie pour minimiser le saignement, le risque d'infection et d'adapter les bords de la plaie pour favoriser une cicatrisation anatomique correcte. L'infection entraîne un ramollissement des bords de la plaie, des sutures froissées, des douleurs et une déhiscence. Une cicatrisation retardée et/ou compromise est corrélée à une diminution de la résistance du tissu affecté. La fréquence d'infection signalée après une déchirure du premier et du deuxième degré se situe entre 1 et 11 %, l'écart étant très probablement dû à un enregistrement et à un suivi médiocres. En 2004, Polyglactin 910 a été lancé avec un nouveau revêtement antibactérien de Triclosan (VicrylPlus®). Des études suggèrent une corrélation entre l'utilisation de VicrylPlus® et une réduction allant jusqu'à 30 % des infections du site opératoire (ISO) par rapport aux sutures conventionnelles dans une plaie non colonisée.
OBJECTIF : L'objectif principal est de comparer les taux d'infection et l'intensité de la douleur lors de l'utilisation de Vicryl® par rapport à VicrylPlus® pour la réparation périnéale après l'accouchement. Deuxièmement, pour montrer s'il existe une différence de séquelles (dysfonctionnement du plancher pelvien) après un an entre les deux groupes.
MÉTHODES Les participants sont répartis au hasard pour suturer en continu avec Vicryl® ou VicrylPlus®. Des enveloppes scellées d'apparence identique sont préparées et placées dans la salle d'accouchement (randomisées en blocs de 50) contenant le numéro de randomisation, les sutures, la déclaration de consentement éclairé et les questionnaires. Les participants sont invités à remplir le premier questionnaire après 7 jours et le deuxième questionnaire après 8 semaines post-partum. Après 8 semaines, tous les participants se voient proposer une visite de routine à la "clinique ambulatoire". Au bout d'un an, une enquête en ligne sera envoyée aux participants. En cas de plaintes/signes de cicatrisation déficiente après un an, la femme se verra proposer un contrôle clinique. Les données seront analysées en intention de traiter et par protocole".
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
HYPOTHÈSE : VicrylPlus® est supérieur à Vicryl® en termes de taux d'infection, de retard de cicatrisation périnéale et d'inconfort périnéal à court/long terme.
Méthodes : Les femmes qui ont accouché à l'hôpital universitaire de Skåne après le 23 novembre 2015 sont évaluées pour leur éligibilité. L'hôpital se compose de deux salles de travail avec environ 9 000 accouchements par an. Après la naissance et en cas de déchirure du premier, deuxième ou troisième degré, la sage-femme ou le médecin "responsable du travail" prépare le patient à la procédure de suture requise. Les deux sutures utilisées dans ce projet ne sont pas nouvelles pour le personnel, avant le début de l'étude, les deux sutures étaient disponibles dans les salles d'accouchement et utilisées au hasard en fonction de la préférence de la sage-femme/médecin. De plus, avant le début de l'étude, toutes les sages-femmes/médecins ont été soigneusement formés à la détection et à la classification des déchirures périnéales et à la technique de suture correspondante. Il existe des preuves pour suturer des déchirures profondes et longues dans le vagin et des déchirures dans le périnée en continu pourquoi nous avons éduqué et formé notre personnel à la suture par cette technique (apprentissage en ligne et formation pratique). Les déchirures seront suturées principalement par des sages-femmes et en cas d'assistance médicale, cela sera enregistré dans le dossier obstétrical. Le déroulement de l'accouchement, le degré de lacération, la procédure de suture sont toujours documentés dans notre dossier obstétrical électronique conformément aux normes prédéfinies (Obstetrix, Siemens). Si la femme est inscrite à l'étude, le numéro de randomisation sera incorporé dans la description de l'opération.
Après identification d'une déchirure nécessitant une suture continue (et pas seulement quelques points de suture) le personnel demandera gentiment à la femme de participer à l'étude. La femme sera initiée à la raison de mener l'étude et aux questions. Si elle n'est pas d'accord ou ne peut pas s'inscrire, ou si la sage-femme n'est pas certifiée en suture continue, la sage-femme peut choisir la suture qu'elle préfère habituellement.
Si la femme accepte, elle sera affectée au hasard à la suture avec Vicryl® ou VicrylPlus®, CT-1, jauge 2/0 en tirant une enveloppe scellée pré-emballée et d'apparence identique, après quoi un consentement éclairé écrit sera obtenu. L'enveloppe contient le numéro de randomisation (randomisé en blocs de 50 par Randomization.com), deux paquets de sutures identiques, une enveloppe au patient avec les questionnaires et une enveloppe de retour prépayée. Le type de suture sera aveuglé pour les participants et pour d'éventuels contacts avec le personnel médical après la sortie, mais pas pour la sage-femme/médecin suturant qui est soigneusement chargé de ne pas divulguer l'origine de la suture utilisée. S'il y a besoin de plus de 2 sutures, le personnel peut apporter plus de matériel de notre dépôt stérile. Le numéro de randomisation, le numéro personnel de la femme et la signature de la femme et de l'opérateur sont tous notés sur le consentement écrit de la patiente. Le document sera remis dans une boîte verrouillée. Une fois par semaine, l'enquêteur responsable (Nana Wiberg) vide la boîte. Le numéro de randomisation, la date d'inclusion, le numéro personnel, le numéro de téléphone seront notés par NW dans le protocole d'étude spécifique auquel seules Kristine Lund Sønnichsen (KLS) et NW ont accès. Le consentement éclairé sera ensuite placé dans une armoire verrouillée. Il est demandé à la patiente de remplir le questionnaire respectivement à 7 jours et 8 semaines post-partum et de l'apporter entre-temps avec elle, en cas de contrôle clinique. Le questionnaire consiste en une fiche d'informations générales où la femme remplit des informations sur l'éducation, l'indice de masse corporelle (IMC), les grossesses antérieures et réelles et les accouchements. L'autre feuille se compose d'une échelle visuelle analogique (échelle EVA), de questions sur l'utilisation éventuelle d'analgésiques et de questions sur les « signes d'infection » conformément aux critères du CDC. La troisième partie n'est utilisée qu'en cas de contact avec le personnel médical après la sortie. Tous les non-répondants seront contactés en premier lieu par téléphone et en second lieu par l'envoi d'une lettre de rappel par l'un des enquêteurs (KLS ou NW) si le questionnaire n'est pas reçu dans un délai d'une semaine après la date limite prévue (calculée à partir de la date d'inclusion). Lorsque le questionnaire est reçu, les réponses sont notées avec les données obstétricales d'intérêt dans le protocole d'étude par l'un des investigateurs (KLS). Toutes les données obstétricales sont extraites de la même base de données (Obstetrix). Après un an, la patiente sera invitée à remplir un questionnaire électronique basé sur Internet et en cas de plaintes/symptômes de cicatrisation déficiente, la femme sera invitée à un contrôle clinique.
Calcul des statistiques La taille de l'échantillon pour détecter une réduction de 50 % des infections à partir d'une prévalence estimée de 10 % donne 474 participants dans chaque bras pour détecter cette différence avec une puissance de 80 % à un niveau de signification de 5 %, bilatéral. Les données seront analysées en intention de traiter et par protocole. Les variables continues seront présentées sous forme de moyenne ± écart type, la médiane, la plage et les variables catégorielles sous forme de nombre (pourcentage). Pour la comparaison entre les groupes, le test suivant sera utilisé ; le test t non apparié pour les données continues à distribution normale, le test U de Mann-Whitney pour les données à distribution asymétrique continue et le test χ2 pour les variables catégorielles. Les données de fréquence seront présentées sous forme de rapports de cotes avec un intervalle de confiance de 95 %. La corrélation de rang de Spearman sera utilisée pour analyser les corrélations entre les variables continues. P < 0,05 est considéré comme statistiquement significatif. L'IBM Statistical Package for Social Sciences, Windows version 22 sera utilisé (SPSS, Inc., Chicago, IL, USA) pour l'analyse statistique. La déclaration CONSORT 2010 sera respectée. Un comité de pilotage indépendant effectuera une analyse intermédiaire après 800 inclusions pour estimer quand clôturer l'étude. Les femmes nécessitant une suture continue mais non incluses dans l'étude sont notées dans le protocole. Les femmes incluses mais n'ayant pas répondu au questionnaire sont considérées comme faisant partie de l'essai. Un organigramme sera utilisé pour visualiser le groupe d'étude/les exclusions et les abandons.
Aspects éthiques L'étude est approuvée par le comité d'éthique local, Lund, Suède (Dnr 2015/10).
Effets secondaires Il n'y a aucune raison de croire que cette étude infligera un préjudice ou tout autre effet secondaire aux participants ou à l'opérateur. Le triclosan est approuvé par la FDA (U.S. Food and Drug Administration) et il n'y a aucun rapport ou preuve d'effets secondaires, y compris des réactions allergiques ou l'induction d'une résistance aux antibiotiques.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Skåne
-
Lund, Skåne, Suède, 22185
- Department of Gynecology and Obstetrics
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Inclusion
- Accouchement vaginal compliqué d'une déchirure spontanée du premier, deuxième ou troisième degré nécessitant une suture continue
- Femme avec épisiotomie
- Capable de lire et de comprendre le suédois
Exclusion
- Chirurgie périnéale antérieure autre que la réparation primaire après l'accouchement
- Naissance d'un enfant mort-né
- VIH ou hépatite B/C active
- Verrues périnéales sévères ou varices
- L'opérateur est mal à l'aise avec la suture continue
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Vicryl®
La déchirure vaginale ou périnéale est suturée en continu avec du Vicryl®.
Les instruments de suture et le couvre-lit sont propres tandis que les gants sont stériles.
|
Suture
|
|
Comparateur actif: VicrylPlus®
La déchirure vaginale ou périnéale est suturée en continu avec du VicrylPlus®.
Les instruments de suture et couvre-lit sont propres tandis que les gants sont stériles.
|
Suture
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence de l'infection de la plaie dans les déchirures vaginales et périnéales après suture avec une tresse normale (Vicryl®) par rapport à une tresse antibactérienne (VicrylPlus®).
Délai: 4 semaines
|
Présence d'infection déterminée par un médecin certifié selon les critères du CDC pour définir une infection du site chirurgical.
|
4 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence de douleur auto-déclarée après suture des déchirures vaginales et périnéales avec une tresse normale ou une tresse antibactérienne.
Délai: 8 semaines
|
La femme est invitée à remplir l'échelle VAS (échelle visuelle analogique)
|
8 semaines
|
|
Nombre de patients qui ont besoin ou sont resuturés dans l'année suivant l'accouchement pour chaque suture
Délai: un an après la livraison
|
De l'EMR, ces données seront récupérées
|
un an après la livraison
|
|
Nombre de patientes présentant une dyspareunie superficielle/profonde ou un dysfonctionnement du plancher pelvien un an après l'accouchement pour chaque suture
Délai: un an après la livraison
|
Les participants seront invités à remplir un questionnaire
|
un an après la livraison
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Nana Wiberg, MD, PhD, Senior consultant, Dept of Gyn et Obst, SUS, Lund, Sweden.
Publications et liens utiles
Publications générales
- Horan TC, Andrus M, Dudeck MA. CDC/NHSN surveillance definition of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting. Am J Infect Control. 2008 Jun;36(5):309-32. doi: 10.1016/j.ajic.2008.03.002. No abstract available. Erratum In: Am J Infect Control. 2008 Nov;36(9):655.
- Johnson A, Thakar R, Sultan AH. Obstetric perineal wound infection: is there underreporting? Br J Nurs. 2012 Mar 8-21;21(5):S28, S30, S32-5. doi: 10.12968/bjon.2012.21.Sup5.S28.
- Kettle C, Dowswell T, Ismail KM. Absorbable suture materials for primary repair of episiotomy and second degree tears. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;2010(6):CD000006. doi: 10.1002/14651858.CD000006.pub2.
- Wang ZX, Jiang CP, Cao Y, Ding YT. Systematic review and meta-analysis of triclosan-coated sutures for the prevention of surgical-site infection. Br J Surg. 2013 Mar;100(4):465-73. doi: 10.1002/bjs.9062. Epub 2013 Jan 21.
- McCandlish R, Bowler U, van Asten H, Berridge G, Winter C, Sames L, Garcia J, Renfrew M, Elbourne D. A randomised controlled trial of care of the perineum during second stage of normal labour. Br J Obstet Gynaecol. 1998 Dec;105(12):1262-72. doi: 10.1111/j.1471-0528.1998.tb10004.x.
- Kettle C, Hills RK, Jones P, Darby L, Gray R, Johanson R. Continuous versus interrupted perineal repair with standard or rapidly absorbed sutures after spontaneous vaginal birth: a randomised controlled trial. Lancet. 2002 Jun 29;359(9325):2217-23. doi: 10.1016/S0140-6736(02)09312-1.
- Gartti-Jardim EC, de Souza AP, Carvalho AC, Pereira CC, Okamoto R, Magro Filho O. Comparative study of the healing process when using Vicryl(R), Vicryl Rapid(R), Vicryl Plus(R), and Monocryl(R) sutures in the rat dermal tissue. Oral Maxillofac Surg. 2013 Dec;17(4):293-8. doi: 10.1007/s10006-012-0380-3. Epub 2012 Dec 28.
- Ford HR, Jones P, Gaines B, Reblock K, Simpkins DL. Intraoperative handling and wound healing: controlled clinical trial comparing coated VICRYL plus antibacterial suture (coated polyglactin 910 suture with triclosan) with coated VICRYL suture (coated polyglactin 910 suture). Surg Infect (Larchmt). 2005 Fall;6(3):313-21. doi: 10.1089/sur.2005.6.313.
- Edmiston CE, Seabrook GR, Goheen MP, Krepel CJ, Johnson CP, Lewis BD, Brown KR, Towne JB. Bacterial adherence to surgical sutures: can antibacterial-coated sutures reduce the risk of microbial contamination? J Am Coll Surg. 2006 Oct;203(4):481-9. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2006.06.026. Epub 2006 Aug 22.
- Fernando R, Sultan AH, Kettle C, Thakar R, Radley S. Methods of repair for obstetric anal sphincter injury. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jul 19;(3):CD002866. doi: 10.1002/14651858.CD002866.pub2.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2015/774
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .