- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02879370
Inspection transanale et prise en charge de l'anastomose colo-rectale basse réalisée avec une nouvelle technique (TICRANT)
"Inspection transanale et prise en charge de l'anastomose colo-rectale basse réalisées avec une nouvelle technique : l'étude TICRANT"
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
- Conception de l'étude Les sujets de cette étude ont été recrutés de manière prospective entre janvier 2013 et janvier 2016 dans les centres participants.
Tous les patients ont signé un consentement éclairé écrit incluant la possibilité d'une future publication conformément aux lois italiennes de bioéthique. L'approbation du comité d'examen institutionnel (IRB) a été obtenue auprès du comité d'éthique local de chaque centre conformément aux principes de la déclaration d'Helsinki.
- Bilan préopératoire et préparation Tous les cas ont été discutés individuellement en réunion pluridisciplinaire colorectale avec un bilan préopératoire standard pour le cancer du rectum comprenant ; coloscopie avec biopsie, scanner thoracique et abdominal, IRM pelvienne et/ou échographie endo-rectale. Tous les patients ont été évalués en préopératoire par des anesthésistes experts pour une comorbidité individuelle avec une classification selon le score ASA.
La veille de la chirurgie, une préparation mécanique de l'intestin avec 4 litres de PEG (PolyEthilène Glycol) a été administrée avec un régime liquide. Une prophylaxie thromboembolique adéquate par héparine de bas poids moléculaire a été administrée la veille de l'intervention. Une prophylaxie antibiotique avec des céphalosporines de deuxième génération a été administrée à l'induction de l'anesthésie.
-Technique chirurgicale Les résections antérieures basses ou ultra-basses avec exérèse mésorectale totale (ETM) ont été réalisées, soit à ciel ouvert, laparoscopique, robotique. Juste avant la division rectale, le dispositif de dilatation anale circulaire (CAD) a été introduit dans le canal anal et fixé par quatre sutures de soie 0 à la peau périanale appliquées aux 4 points cardinaux. L'inspection rectale a été réalisée par le Purse Suture Anoscope (PSA) pour identifier correctement l'extension proximale et distale de la tumeur. Après cela, le rectum a été divisé par une agrafeuse linéaire ou courbe sous inspection directe par CAO.
Quatre sutures de prolène 2-0 ont été placées par voie transanale sur le moignon rectal; 2 d'entre eux aux extrémités de la ligne de suture (gauche et droite) et les deux autres à 1 cm en dedans de chacune des deux sutures précédentes. Une agrafeuse circulaire a été introduite via le CAD (agrafeuse KOL de 29 ou 33 mm, Touchstone International Medical Science Co., Ltd.), les 4 queues des points de prolène ont été introduites à travers les canaux de l'agrafeuse (2 à gauche et 2 à droite de l'instrument) et tiré doucement afin d'obtenir une traction progressive et homogène du tissu. Après l'élimination des lignes de suture précédentes et des oreilles de chien, l'agrafeuse a été déclenchée.
L'anastomose rectale a été soigneusement inspectée par voie trans-anale puis testée en peropératoire par test de fuite d'air par insufflation d'air trans-anale avec le bassin immergé dans du sérum physiologique pour détecter les bulles et la compétence des beignets. Si l'anastomose était considérée comme sûre, la nécessité d'une stomie protectrice était laissée à la discrétion du chirurgien opérateur.
Le CAD peut être retiré à la fin de la chirurgie ou laissé en place pendant 3 à 4 jours après l'opération afin de fournir un accès sûr et rapide pour l'inspection de l'anastomose ainsi que pour réduire la pression endo-luminale.
Soins postopératoires Les soins postopératoires concis avec les soins standards pour les patients ayant subi une résection rectale basse ou ultra-basse, la prophylaxie thromboembolique continue informent de l'héparine de bas poids moléculaire unique 5000 UI 8 heures postopératoires ou selon le statut de risque des patients. Les antibiotiques pendant 3 jours postopératoires informent de 1 g de céphalosporine de 2e génération. Nous encourageons la chirurgie rapide des voies pour informer l'alimentation et la mobilisation précoces comme décrit ci-dessous ;
- 1er POD : retrait de la sonde urinaire, début de la mobilisation,
- 2ème POD : commencer le liquide oral,
- 3ème-4ème POD : départ semi-solide puis sensation solide,
- 5-6ème POD : sortie à domicile (après avoir effectué un lavement de contraste ou une coloscopie).
- Définition de la fuite anastomotique Il n'existe pas de définition constante de la fuite anastomotique, mais nous avons adapté les critères récemment publiés par Adams et Papagrigoriadis [8] ; matière féculente du drain ou de la plaie, extravasation de colorant sur le lavement de contraste, défaut anastomotique visualisé par coloscopie, ou présence d'air ou de liquide péri-anastomotique visualisé par tomodensitométrie.
- Suivi des patients Les patients ont été suivis dans les cliniques externes à une semaine, deux semaines et un mois après l'opération. Un suivi supplémentaire a eu lieu au moment de l'inversion de la stomie chez les patients présentant une diversion sous forme de coloscopie pour accéder à l'intégrité anastomotique et à l'aptitude anesthésique préopératoire comme d'habitude. Le suivi a été poursuivi à douze mois postopératoires à l'aide d'une coloscopie complète.
- Variables étudiées et analyse statistique Les données démographiques de base ont été enregistrées, y compris l'âge et le sexe des patients ainsi que des informations détaillées sur l'IMC, l'ASA, le stade et la distance de la tumeur à la marge anale, la chimiothérapie néo-adjuvante, le type d'approche chirurgicale (ouverte, laparoscopique et intervention robotique), durée de l'intervention, séjour hospitalier postopératoire, morbidité et mortalité postopératoires. Les données ont été analysées à l'aide des programmes Excel et SPSS (Statistical Package for Social Science) version 21 sous Microsoft Windows. Les données quantitatives ont été exprimées en moyenne ± SD lorsque cela était possible.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
RM
-
Rome, RM, Italie, 00133
- University of Rome Tor Vergata
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients subissant une résection antérieure basse ou ultra-basse pour un cancer rectal primitif prouvé par biopsie
Critère d'exclusion:
- Patients de moins de 18 ans,
- Enceinte,
- maladie récurrente,
- cancer à moins de 4 cm de la marge anale,
- résection abdomino-périnéale,
- chirurgie d'urgence
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: TICRANTE
Inspection transanale et prise en charge de l'anastomose colorectale basse
|
Résection antérieure basse avec exérèse mésorectale totale (ETM), réalisée à ciel ouvert, laparoscopique ou robotique Fermeture du rectum avec agrafeuse linéaire ou courbe avec inspection transanale Mise en place transanale de quatre sutures de prolène 2-0 sur le moignon rectal, respectivement 2 aux extrémités de la ligne de suture (gauche et droite) et deux autres 1 cm en dedans de chacune des deux sutures précédentes Une agrafeuse circulaire est introduite, les 4 queues des points de prolène sont introduites à travers les fenêtres (2 à gauche et 2 à droite de l'instrument) et doucement tiré, pour obtenir une traction progressive et homogène du tissu et l'élimination des lignes de suture et des oreilles de chien précédentes, puis l'agrafeuse est déclenchée L'anastomose termino-terminale est soigneusement inspectée Un test d'étanchéité peut être effectué (si négatif la stomie protectrice n'est pas réalisée) Une éventuelle fuite peut être réparée par voie transanale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence de fuite anastomotique après intervention
Délai: 1 année
|
Les auteurs ont adapté ces critères pour le diagnostic de fuite anastomotique ; matières fécales du drain ou de la plaie, extravasation de colorant sur le lavement de contraste, défaut anastomotique visualisé par coloscopie, ou présence d'air ou de liquide péri-anastomotique visualisé par tomodensitométrie.
|
1 année
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Marge de sécurité après résection tumorale
Délai: 1 année
|
pathologie postopératoire d'un spécimen tumoral avec évaluation d'un cancer sans marges radiales et distales
|
1 année
|
|
Morbidités et mortalités postopératoires
Délai: 1 année
|
Dans l'ensemble, tous les décès ou complications sont survenus pendant la chirurgie ou 30 jours après l'opération
|
1 année
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Francesco Crafa, MD, San Giuseppe Moscati Hospital
- Chaise d'étude: Giovanni Romano, MD, Fondazione G. Pascale
- Chaise d'étude: Jacques Megevand, MD, Pavia University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Dehni N, Schlegel RD, Cunningham C, Guiguet M, Tiret E, Parc R. Influence of a defunctioning stoma on leakage rates after low colorectal anastomosis and colonic J pouch-anal anastomosis. Br J Surg. 1998 Aug;85(8):1114-7. doi: 10.1046/j.1365-2168.1998.00790.x.
- Edwards DP, Leppington-Clarke A, Sexton R, Heald RJ, Moran BJ. Stoma-related complications are more frequent after transverse colostomy than loop ileostomy: a prospective randomized clinical trial. Br J Surg. 2001 Mar;88(3):360-3. doi: 10.1046/j.1365-2168.2001.01727.x.
- Heuschen UA, Hinz U, Allemeyer EH, Autschbach F, Stern J, Lucas M, Herfarth C, Heuschen G. Risk factors for ileoanal J pouch-related septic complications in ulcerative colitis and familial adenomatous polyposis. Ann Surg. 2002 Feb;235(2):207-16. doi: 10.1097/00000658-200202000-00008.
- Kockerling F, Rose J, Schneider C, Scheidbach H, Scheuerlein H, Reymond MA, Reck T, Konradt J, Bruch HP, Zornig C, Barlehner E, Kuthe A, Szinicz G, Richter HA, Hohenberger W. Laparoscopic colorectal anastomosis: risk of postoperative leakage. Results of a multicenter study. Laparoscopic Colorectal Surgery Study Group (LCSSG). Surg Endosc. 1999 Jul;13(7):639-44. doi: 10.1007/s004649901064.
- Marusch F, Koch A, Schmidt U, Geibetaler S, Dralle H, Saeger HD, Wolff S, Nestler G, Pross M, Gastinger I, Lippert H. Value of a protective stoma in low anterior resections for rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2002 Sep;45(9):1164-71. doi: 10.1007/s10350-004-6384-9.
- Merad F, Hay JM, Fingerhut A, Yahchouchi E, Laborde Y, Pelissier E, Msika S, Flamant Y. Is prophylactic pelvic drainage useful after elective rectal or anal anastomosis? A multicenter controlled randomized trial. French Association for Surgical Research. Surgery. 1999 May;125(5):529-35.
- Moran BJ. Stapling instruments for intestinal anastomosis in colorectal surgery. Br J Surg. 1996 Jul;83(7):902-9. doi: 10.1002/bjs.1800830707.
- Pakkastie TE, Ovaska JT, Pekkala ES, Luukkonen PE, Jarvinen HJ. A randomised study of colostomies in low colorectal anastomoses. Eur J Surg. 1997 Dec;163(12):929-33.
- Selvasekar CR, Cima RR, Larson DW, Dozois EJ, Harrington JR, Harmsen WS, Loftus EV Jr, Sandborn WJ, Wolff BG, Pemberton JH. Effect of infliximab on short-term complications in patients undergoing operation for chronic ulcerative colitis. J Am Coll Surg. 2007 May;204(5):956-62; discussion 962-3. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2006.12.044.
- Urbach DR, Kennedy ED, Cohen MM. Colon and rectal anastomoses do not require routine drainage: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 1999 Feb;229(2):174-80. doi: 10.1097/00000658-199902000-00003.
- Vignali A, Fazio VW, Lavery IC, Milsom JW, Church JM, Hull TL, Strong SA, Oakley JR. Factors associated with the occurrence of leaks in stapled rectal anastomoses: a review of 1,014 patients. J Am Coll Surg. 1997 Aug;185(2):105-13. doi: 10.1016/s1072-7515(97)00018-5.
- Wexner SD, Cohen SM, Ulrich A, Reissman P. Laparoscopic colorectal surgery--are we being honest with our patients? Dis Colon Rectum. 1995 Jul;38(7):723-7. doi: 10.1007/BF02048029.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 65/14
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .