- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02879370
Ispezione transanale e gestione dell'anastomosi colorettale bassa eseguita con una nuova tecnica (TICRANT)
"Ispezione transanale e gestione dell'anastomosi colorettale bassa eseguita con una nuova tecnica: lo studio TICRANT"
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
-Disegno dello studio I soggetti per questo studio sono stati arruolati in modo prospettico tra gennaio 2013 e gennaio 2016 nei centri partecipanti.
Tutti i pazienti hanno firmato il consenso informato scritto inclusa la possibilità di futura pubblicazione secondo le leggi italiane di bioetica. L'approvazione dell'Institutional Review Board (IRB) è stata ottenuta dal Comitato Etico locale di ciascun centro in conformità con la Dichiarazione dei Principali di Helsinki.
-Valutazione e preparazione preoperatoria Tutti i casi sono stati discussi individualmente durante un incontro multidisciplinare del colon-retto con stadiazione preoperatoria standard per il cancro del retto incluso; colonscopia con biopsia, TC torace e addome, RM pelvi e/o ecografia endorettale. Tutti i pazienti sono stati valutati preoperatoriamente da esperti anestesisti per comorbilità individuale con classificazione secondo il punteggio ASA.
Il giorno prima dell'intervento è stata somministrata una preparazione intestinale meccanica con 4 litri di PEG (PolyEthilene Glycol) insieme alla dieta liquida. La sera prima dell'intervento è stata somministrata un'adeguata profilassi tromboembolica con eparina a basso peso molecolare. La profilassi antibiotica con cefalosporina di seconda generazione è stata somministrata all'induzione dell'anestesia.
-Tecnica chirurgica Sono state eseguite resezioni anteriori basse o ultra-basse con escissione totale del mesoretto (TME) a cielo aperto, laparoscopica, robotica. Poco prima della divisione rettale, il dispositivo dilatatore anale circolare (CAD) è stato introdotto nel canale anale e fissato mediante quattro suture di seta 0 alla pelle perianale applicate ai 4 punti cardinali. L'ispezione rettale è stata effettuata mediante Purse Suture Anoscope (PSA) per identificare correttamente l'estensione prossimale e distale del tumore. Successivamente il retto è stato diviso con suturatrice lineare o curva sotto ispezione CAD diretta.
Quattro suture prolene 2-0 sono state posizionate transanalmente sul moncone rettale; 2 di esse alle estremità della linea di sutura (destra e sinistra) e le altre due a 1 cm medialmente a ciascuna delle due suture precedenti. La suturatrice circolare è stata introdotta tramite il CAD (cucitrice KOL da 29 o 33 mm, Touchstone International Medical Science Co., Ltd.), le 4 code dei punti di prolene sono state introdotte attraverso i canali della suturatrice (2 a sinistra e 2 a destra dello strumento) e delicatamente tirato in modo da ottenere una trazione graduale ed omogenea del tessuto. Dopo l'eliminazione di entrambe le linee di sutura precedenti e delle orecchie di cane, la suturatrice è stata sparata.
L'anastomosi rettale è stata attentamente ispezionata per via transanale, quindi testata intraoperatoriamente mediante test di perdita d'aria attraverso insufflazione transanale di aria con il bacino immerso in soluzione fisiologica per rilevare bolle e competenza delle ciambelle. Se l'anastomosi era considerata sicura, la necessità di uno stoma protettivo era lasciata alla discrezione del chirurgo operante.
Il CAD può essere rimosso alla fine dell'intervento chirurgico o lasciato in sede per 3-4 giorni dopo l'intervento per fornire un accesso sicuro e rapido per l'ispezione dell'anastomosi e per ridurre la pressione endoluminale.
Cure postoperatorie Le cure postoperatorie si concidono con le cure standard per i pazienti sottoposti a resezione rettale bassa o ultrabassa, la profilassi tromboembolica continua informa di singola eparina a basso peso molecolare 5000 UI 8 ore dopo l'intervento o in base allo stato di rischio dei pazienti. Gli antibiotici per 3 giorni postoperatori informano di 1 gm di cefalosporina di seconda generazione. Incoraggiamo la chirurgia del tratto rapido per informare l'alimentazione e la mobilizzazione precoci come descritto di seguito;
- 1° POD: rimozione del catetere urinario, inizio mobilizzazione,
- 2° POD: iniziare il fluido orale,
- 3°-4° POD: inizio semi-solido poi solido,
- 5-6° POD: dimissione domiciliare (dopo aver eseguito clistere di contrasto o colonscopia).
- Definizione di perdita anastomotica Non esiste una definizione costante per perdita anastomotica, ma abbiamo adattato i criteri recentemente pubblicati da Adams e Papagrigoriadis [8]; materiale feculento dal drenaggio o dalla ferita, stravaso di colorante su clistere di contrasto, difetto anastomotico visualizzato mediante colonscopia o presenza di aria o fluido peri-anastomotico visualizzato mediante TAC.
- Accompagnamento del paziente I pazienti sono stati seguiti presso le cliniche ambulatoriali a una settimana, due settimane ea un mese dopo l'intervento. Un ulteriore follow-up si è verificato al momento dell'inversione della stomia nei pazienti con diversione sotto forma di colonscopia per accedere all'integrità anastomotica e all'idoneità anestetica preoperatoria come al solito. Il follow-up è continuato a dodici mesi dopo l'intervento con l'aiuto di una colonscopia completa.
- Variabili studiate e analisi statistica Sono stati registrati dati demografici di base comprendenti età e sesso dei pazienti, nonché informazioni dettagliate su BMI, ASA, stadio e distanza del tumore dal margine anale, chemioterapia neo-adiuvante, tipo di approccio chirurgico (a cielo aperto, laparoscopico e procedura robotica), durata dell'intervento, degenza postoperatoria, morbilità e mortalità postoperatoria. I dati sono stati analizzati utilizzando i programmi Excel e SPSS (Statistical Package for Social Science) versione 21 in Microsoft Windows. I dati quantitativi sono stati espressi come media ± SD quando possibile.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
RM
-
Rome, RM, Italia, 00133
- University of Rome Tor Vergata
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti sottoposti a resezione anteriore bassa o ultra-bassa per carcinoma rettale primario comprovato da biopsia
Criteri di esclusione:
- Pazienti di età inferiore ai 18 anni,
- incinta,
- malattia ricorrente,
- cancro a meno di 4 cm dal bordo anale,
- resezione addome-perineale,
- chirurgia d'urgenza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: TICRANTE
Ispezione transanale e gestione dell'anastomosi colorettale bassa
|
Resezione anteriore bassa con escissione totale del mesoretto (TME) eseguita a cielo aperto, laparoscopica o robotica Chiusura del retto con suturatrice lineare o curva con ispezione transanale Posizionamento transanale di quattro suture in prolene 2-0 sul moncone rettale, rispettivamente 2 alle estremità del la linea di sutura (sinistra e destra) e altre due 1 cm mediali a ciascuna delle due precedenti suture Si introduce la suturatrice circolare, si introducono le 4 code dei punti di prolene attraverso le finestrelle (2 a sinistra e 2 a destra del lo strumento) e tirato dolcemente, per ottenere una graduale ed omogenea trazione del tessuto e l'eliminazione sia delle precedenti linee di sutura che delle orecchiette, quindi si spara la suturatrice Si ispeziona attentamente l'anastomosi termino-terminale Si può eseguire un test di tenuta (se negativo non viene eseguita la stomia protettiva) Un'eventuale perdita può essere riparata per via transanale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza di perdite anastomotiche dopo l'intervento
Lasso di tempo: 1 anno
|
Gli autori hanno adattato questi criteri per la diagnosi di perdite anastomotiche; materiale fecale dal drenaggio o dalla ferita, stravaso di colorante su clistere di contrasto, difetto anastomotico visualizzato mediante colonscopia o presenza di aria o fluido peri-anastomotico visualizzato mediante TAC.
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Margine di sicurezza dopo la resezione del tumore
Lasso di tempo: 1 anno
|
patologia postoperatoria del campione tumorale con valutazione del margine libero sia radiale che distale
|
1 anno
|
|
Morbilità e mortalità postoperatorie
Lasso di tempo: 1 anno
|
Complessivamente tutti i decessi o le complicanze si sono verificati durante l'intervento chirurgico o 30 giorni dopo l'intervento
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: Francesco Crafa, MD, San Giuseppe Moscati Hospital
- Cattedra di studio: Giovanni Romano, MD, Fondazione G. Pascale
- Cattedra di studio: Jacques Megevand, MD, Pavia University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Dehni N, Schlegel RD, Cunningham C, Guiguet M, Tiret E, Parc R. Influence of a defunctioning stoma on leakage rates after low colorectal anastomosis and colonic J pouch-anal anastomosis. Br J Surg. 1998 Aug;85(8):1114-7. doi: 10.1046/j.1365-2168.1998.00790.x.
- Edwards DP, Leppington-Clarke A, Sexton R, Heald RJ, Moran BJ. Stoma-related complications are more frequent after transverse colostomy than loop ileostomy: a prospective randomized clinical trial. Br J Surg. 2001 Mar;88(3):360-3. doi: 10.1046/j.1365-2168.2001.01727.x.
- Heuschen UA, Hinz U, Allemeyer EH, Autschbach F, Stern J, Lucas M, Herfarth C, Heuschen G. Risk factors for ileoanal J pouch-related septic complications in ulcerative colitis and familial adenomatous polyposis. Ann Surg. 2002 Feb;235(2):207-16. doi: 10.1097/00000658-200202000-00008.
- Kockerling F, Rose J, Schneider C, Scheidbach H, Scheuerlein H, Reymond MA, Reck T, Konradt J, Bruch HP, Zornig C, Barlehner E, Kuthe A, Szinicz G, Richter HA, Hohenberger W. Laparoscopic colorectal anastomosis: risk of postoperative leakage. Results of a multicenter study. Laparoscopic Colorectal Surgery Study Group (LCSSG). Surg Endosc. 1999 Jul;13(7):639-44. doi: 10.1007/s004649901064.
- Marusch F, Koch A, Schmidt U, Geibetaler S, Dralle H, Saeger HD, Wolff S, Nestler G, Pross M, Gastinger I, Lippert H. Value of a protective stoma in low anterior resections for rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2002 Sep;45(9):1164-71. doi: 10.1007/s10350-004-6384-9.
- Merad F, Hay JM, Fingerhut A, Yahchouchi E, Laborde Y, Pelissier E, Msika S, Flamant Y. Is prophylactic pelvic drainage useful after elective rectal or anal anastomosis? A multicenter controlled randomized trial. French Association for Surgical Research. Surgery. 1999 May;125(5):529-35.
- Moran BJ. Stapling instruments for intestinal anastomosis in colorectal surgery. Br J Surg. 1996 Jul;83(7):902-9. doi: 10.1002/bjs.1800830707.
- Pakkastie TE, Ovaska JT, Pekkala ES, Luukkonen PE, Jarvinen HJ. A randomised study of colostomies in low colorectal anastomoses. Eur J Surg. 1997 Dec;163(12):929-33.
- Selvasekar CR, Cima RR, Larson DW, Dozois EJ, Harrington JR, Harmsen WS, Loftus EV Jr, Sandborn WJ, Wolff BG, Pemberton JH. Effect of infliximab on short-term complications in patients undergoing operation for chronic ulcerative colitis. J Am Coll Surg. 2007 May;204(5):956-62; discussion 962-3. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2006.12.044.
- Urbach DR, Kennedy ED, Cohen MM. Colon and rectal anastomoses do not require routine drainage: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 1999 Feb;229(2):174-80. doi: 10.1097/00000658-199902000-00003.
- Vignali A, Fazio VW, Lavery IC, Milsom JW, Church JM, Hull TL, Strong SA, Oakley JR. Factors associated with the occurrence of leaks in stapled rectal anastomoses: a review of 1,014 patients. J Am Coll Surg. 1997 Aug;185(2):105-13. doi: 10.1016/s1072-7515(97)00018-5.
- Wexner SD, Cohen SM, Ulrich A, Reissman P. Laparoscopic colorectal surgery--are we being honest with our patients? Dis Colon Rectum. 1995 Jul;38(7):723-7. doi: 10.1007/BF02048029.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 65/14
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .