- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02879370
Transanale Inspektion und Management der niedrigen kolorektalen Anastomose, die mit einer neuen Technik durchgeführt wird (TICRANT)
"Transanale Inspektion und Management von Low ColoRectal Anastomosis durchgeführt mit einer neuen Technik: die TICRANT-Studie"
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
-Studiendesign Die Probanden für diese Studie wurden prospektiv zwischen Januar 2013 und Januar 2016 in den teilnehmenden Zentren aufgenommen.
Alle Patienten unterzeichneten eine schriftliche Einverständniserklärung einschließlich der Möglichkeit einer zukünftigen Veröffentlichung gemäß den italienischen Bioethikgesetzen. Die Genehmigung des Institutional Review Board (IRB) wurde von der lokalen Ethikkommission jedes Zentrums in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Deklaration von Helsinki eingeholt.
-Präoperative Beurteilung und Vorbereitung Alle Fälle wurden individuell bei einem multidisziplinären kolorektalen Treffen mit standardmäßiger präoperativer Stadieneinteilung für Rektumkarzinom besprochen, einschließlich; Koloskopie mit Biopsie, CT Brust und Bauch, MRT des Beckens und/oder endorektaler Ultraschall. Alle Patienten wurden präoperativ von erfahrenen Anästhesisten auf individuelle Komorbidität mit Einstufung nach dem ASA-Score evaluiert.
Am Tag vor der Operation wurde eine mechanische Darmvorbereitung mit 4 Liter PEG (PolyEthilene Glycol) zusammen mit flüssiger Nahrung verabreicht. Eine adäquate Thromboembolieprophylaxe mit niedermolekularem Heparin erfolgte am Abend vor der Operation. Bei Narkoseeinleitung wurde eine Antibiotikaprophylaxe mit Cephalosporin der zweiten Generation verabreicht.
-Operationstechnik Die tiefe oder ultratiefe anteriore Resektion mit totaler mesorektaler Exzision (TME) wurde entweder offen, laparoskopisch oder robotisch durchgeführt. Unmittelbar vor der rektalen Teilung wurde das kreisförmige Analdilatatorgerät (CAD) in den Analkanal eingeführt und durch vier 0-Seidennähte an der Perianalhaut fixiert, die an den 4 Himmelsrichtungen angebracht wurden. Die rektale Inspektion wurde mit dem Purse Suture Anoscope (PSA) durchgeführt, um die proximale und distale Ausdehnung des Tumors korrekt zu identifizieren. Danach wurde das Rektum unter CAD-Direktinspektion mit einem linearen oder gebogenen Stapler durchtrennt.
Vier 2-0-Prolennähte wurden transanal auf dem Rektumstumpf platziert; 2 davon an den Enden der Nahtlinie (links und rechts) und die anderen beiden 1 cm medial zu jeder der beiden vorherigen Nähte. Zirkulärer Hefter wurde durch das CAD eingeführt (29 oder 33 mm KOL-Hefter, Touchstone International Medical Science Co., Ltd.), die 4 Enden der Prolene-Stiche wurden durch die Hefterkanäle (2 auf der linken und 2 auf der rechten Seite) eingeführt des Instruments) und sanft gezogen, um eine allmähliche und gleichmäßige Traktion des Gewebes zu erreichen. Nach Beseitigung der beiden vorherigen Nahtlinien und Eselsohren wurde dann der Hefter abgefeuert.
Die rektale Anastomose wurde sorgfältig transanal inspiziert und dann intraoperativ durch Luftlecktest durch transanale Luftinsufflation getestet, wobei das Becken in physiologische Kochsalzlösung getaucht wurde, um Blasen und die Kompetenz von Donuts zu erkennen. Wenn die Anastomose als sicher angesehen wurde, lag die Notwendigkeit eines schützenden Stoma im Ermessen des operierenden Chirurgen.
CAD kann am Ende der Operation entfernt oder für 3-4 Tage nach der Operation an Ort und Stelle belassen werden, um einen sicheren und schnellen Zugang für die Anastomose-Inspektion zu ermöglichen und den endoluminalen Druck zu reduzieren.
Postoperative Versorgung Die postoperative Versorgung entspricht der Standardversorgung für Patienten, die sich einer niedrigen oder ultra-niedrigen Rektumresektion unterzogen haben, Thromboembolieprophylaxe fortgesetzt informieren über einzelnes niedermolekulares Heparin 5000 IE 8 Stunden postoperativ oder entsprechend dem Risikostatus des Patienten. Antibiotika für 3 Tage postoperativ mit 1 g Cephalosporin der 2. Generation. Wir empfehlen eine Schnelltraktoperation, informieren über eine frühe Ernährung und Mobilisierung, wie unten beschrieben;
- 1. POD: Entfernen des Blasenkatheters, Beginn der Mobilisation,
- 2. POD: Oralflüssigkeit starten,
- 3.-4. POD: Beginn halbfest, dann festes Gefühl,
- 5.-6. POD: Entlassung nach Hause (nach Kontrasteinlauf oder Darmspiegelung).
- Definition Anastomoseninsuffizienz Es gibt keine einheitliche Definition für Anastomoseninsuffizienz, aber wir haben die kürzlich von Adams und Papagrigoriadis [8] veröffentlichten Kriterien angepasst; Fäkulenmaterial aus dem Abfluss oder der Wunde, Extravasation von Farbstoff bei einem Kontrastmitteleinlauf, durch Koloskopie sichtbar gemachter Anastomosendefekt oder durch CT-Scan sichtbar gemachtes Vorhandensein von perianastomosischer Luft oder Flüssigkeit.
- Nachsorge der Patienten Die Patienten wurden eine Woche, zwei Wochen und einen Monat nach der Operation in den Ambulanzen nachuntersucht. Eine weitere Nachsorge erfolgte zum Zeitpunkt der Stomaumkehr bei Patienten mit Abzweigung in Form einer Koloskopie, um wie gewohnt Zugang zur Anastomosenintegrität und zur präoperativen Anästhesietauglichkeit zu erhalten. Die Nachsorge wurde zwölf Monate nach der Operation mit Hilfe einer vollständigen Koloskopie fortgesetzt.
- Untersuchte Variablen und statistische Analyse Es wurden grundlegende demografische Daten erfasst, darunter Alter und Geschlecht der Patienten sowie detaillierte Informationen zu BMI, ASA, Stadium und Entfernung des Tumors vom Analrand, neoadjuvante Chemotherapie, Art des chirurgischen Zugangs (offen, laparoskopisch und Roboterverfahren), Dauer der Operation, postoperativer Krankenhausaufenthalt, postoperative Morbidität und Mortalität. Die Daten wurden mit den Programmen Excel und SPSS (Statistical Package for Social Science) Version 21 unter Microsoft Windows analysiert. Quantitative Daten wurden, wenn möglich, als Mittelwert ± Standardabweichung ausgedrückt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
RM
-
Rome, RM, Italien, 00133
- University of Rome Tor Vergata
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich einer tiefen oder ultratiefen anterioren Resektion wegen eines durch Biopsie nachgewiesenen primären Rektumkarzinoms unterziehen
Ausschlusskriterien:
- Patienten unter 18 Jahren,
- schwanger,
- wiederkehrende Krankheit,
- Krebs weniger als 4 cm vom Analrand entfernt,
- abdomeno-perineale Resektion,
- Notoperation
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: TIKRANT
Transanale Inspektion und Management von niedriger kolorektaler Anastomose
|
Tiefe anteriore Resektion mit totaler mesorektaler Exzision (TME), entweder offen, laparoskopisch oder robotisch durchgeführt Verschluss des Rektums mit linearem oder gebogenem Stapler mit transanaler Inspektion Transanale Platzierung von vier 2-0-Prolen-Nähten am Rektumstumpf bzw. 2 an den Extremitäten Die Nahtlinie (links und rechts) und zwei weitere 1 cm medial zu jeder der beiden vorherigen Nähte wird ein kreisförmiger Hefter eingeführt, die 4 Enden der Prolenestiche werden durch die Fenster (2 in der linken und 2 in der rechten Seite) eingeführt des Instruments) und vorsichtig gezogen, um eine allmähliche und homogene Traktion des Gewebes und die Beseitigung der beiden vorherigen Nahtlinien und Hundeohren zu erreichen, dann wird der Hefter ausgelöst Die Termino-terminale Anastomose wird sorgfältig inspiziert Ein Lecktest kann durchgeführt werden (falls negativ das schützende Stoma wird nicht angelegt) Ein eventuelles Leck kann transanal repariert werden
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Inzidenz von Anastomoseninsuffizienz nach Eingriff
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die Autoren adaptierten diese Kriterien für die Diagnose einer Anastomoseninsuffizienz; Fäkalmaterial aus dem Abfluss oder der Wunde, Extravasation von Farbstoff bei einem Kontrastmitteleinlauf, durch Koloskopie sichtbar gemachter Anastomosendefekt oder durch CT-Scan sichtbar gemachtes Vorhandensein von perianastomosischer Luft oder Flüssigkeit.
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Sicherheitsabstand nach Tumorresektion
Zeitfenster: 1 Jahr
|
postoperative Pathologie der Tumorprobe mit Feststellung von krebsfreien radialen und distalen Rändern
|
1 Jahr
|
Postoperative Morbiditäten und Mortalitäten
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Insgesamt traten alle Todesfälle oder Komplikationen während der Operation oder 30 Tage nach der Operation auf
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Francesco Crafa, MD, San Giuseppe Moscati Hospital
- Studienstuhl: Giovanni Romano, MD, Fondazione G. Pascale
- Studienstuhl: Jacques Megevand, MD, Pavia University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dehni N, Schlegel RD, Cunningham C, Guiguet M, Tiret E, Parc R. Influence of a defunctioning stoma on leakage rates after low colorectal anastomosis and colonic J pouch-anal anastomosis. Br J Surg. 1998 Aug;85(8):1114-7. doi: 10.1046/j.1365-2168.1998.00790.x.
- Edwards DP, Leppington-Clarke A, Sexton R, Heald RJ, Moran BJ. Stoma-related complications are more frequent after transverse colostomy than loop ileostomy: a prospective randomized clinical trial. Br J Surg. 2001 Mar;88(3):360-3. doi: 10.1046/j.1365-2168.2001.01727.x.
- Heuschen UA, Hinz U, Allemeyer EH, Autschbach F, Stern J, Lucas M, Herfarth C, Heuschen G. Risk factors for ileoanal J pouch-related septic complications in ulcerative colitis and familial adenomatous polyposis. Ann Surg. 2002 Feb;235(2):207-16. doi: 10.1097/00000658-200202000-00008.
- Kockerling F, Rose J, Schneider C, Scheidbach H, Scheuerlein H, Reymond MA, Reck T, Konradt J, Bruch HP, Zornig C, Barlehner E, Kuthe A, Szinicz G, Richter HA, Hohenberger W. Laparoscopic colorectal anastomosis: risk of postoperative leakage. Results of a multicenter study. Laparoscopic Colorectal Surgery Study Group (LCSSG). Surg Endosc. 1999 Jul;13(7):639-44. doi: 10.1007/s004649901064.
- Marusch F, Koch A, Schmidt U, Geibetaler S, Dralle H, Saeger HD, Wolff S, Nestler G, Pross M, Gastinger I, Lippert H. Value of a protective stoma in low anterior resections for rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2002 Sep;45(9):1164-71. doi: 10.1007/s10350-004-6384-9.
- Merad F, Hay JM, Fingerhut A, Yahchouchi E, Laborde Y, Pelissier E, Msika S, Flamant Y. Is prophylactic pelvic drainage useful after elective rectal or anal anastomosis? A multicenter controlled randomized trial. French Association for Surgical Research. Surgery. 1999 May;125(5):529-35.
- Moran BJ. Stapling instruments for intestinal anastomosis in colorectal surgery. Br J Surg. 1996 Jul;83(7):902-9. doi: 10.1002/bjs.1800830707.
- Pakkastie TE, Ovaska JT, Pekkala ES, Luukkonen PE, Jarvinen HJ. A randomised study of colostomies in low colorectal anastomoses. Eur J Surg. 1997 Dec;163(12):929-33.
- Selvasekar CR, Cima RR, Larson DW, Dozois EJ, Harrington JR, Harmsen WS, Loftus EV Jr, Sandborn WJ, Wolff BG, Pemberton JH. Effect of infliximab on short-term complications in patients undergoing operation for chronic ulcerative colitis. J Am Coll Surg. 2007 May;204(5):956-62; discussion 962-3. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2006.12.044.
- Urbach DR, Kennedy ED, Cohen MM. Colon and rectal anastomoses do not require routine drainage: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 1999 Feb;229(2):174-80. doi: 10.1097/00000658-199902000-00003.
- Vignali A, Fazio VW, Lavery IC, Milsom JW, Church JM, Hull TL, Strong SA, Oakley JR. Factors associated with the occurrence of leaks in stapled rectal anastomoses: a review of 1,014 patients. J Am Coll Surg. 1997 Aug;185(2):105-13. doi: 10.1016/s1072-7515(97)00018-5.
- Wexner SD, Cohen SM, Ulrich A, Reissman P. Laparoscopic colorectal surgery--are we being honest with our patients? Dis Colon Rectum. 1995 Jul;38(7):723-7. doi: 10.1007/BF02048029.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 65/14
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .