- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02879370
Kontrola przezodbytnicza i postępowanie w przypadku niskiego zespolenia jelita grubego wykonanego nową techniką (TICRANT)
„Przezodbytnicza kontrola i postępowanie w przypadku niskiego zespolenia jelita grubego wykonanego nową techniką: badanie TICRANT”
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
-Projekt badania Osoby biorące udział w tym badaniu zostały prospektywnie włączone między styczniem 2013 r. a styczniem 2016 r. w uczestniczących ośrodkach.
Wszyscy pacjenci podpisali pisemną świadomą zgodę, w tym możliwość przyszłej publikacji zgodnie z włoskimi przepisami bioetycznymi. Zgodę Institutional Review Board (IRB) uzyskano od lokalnej Komisji Etycznej każdego ośrodka zgodnie z Deklaracją Dyrektorów Helsińskich.
-Ocena i przygotowanie przedoperacyjne Wszystkie przypadki zostały omówione indywidualnie na wielodyscyplinarnym spotkaniu jelita grubego ze standardową przedoperacyjną oceną stopnia zaawansowania raka odbytnicy, w tym; kolonoskopia z biopsją, tomografia komputerowa klatki piersiowej i jamy brzusznej, MRI miednicy i/lub ultrasonografia wewnątrzodbytnicza. Wszyscy pacjenci zostali ocenieni przed operacją przez doświadczonych anestezjologów pod kątem indywidualnych chorób współistniejących z klasyfikacją zgodnie z punktacją ASA.
W przeddzień zabiegu wraz z dietą płynną podano mechaniczne przygotowanie jelita 4 litrami PEG (glikolu polietylenowego). W dniu poprzedzającym operację zastosowano odpowiednią profilaktykę zakrzepowo-zatorową heparyną drobnocząsteczkową. Podczas indukcji znieczulenia stosowano profilaktykę antybiotykową cefalosporynami II generacji.
-Technika chirurgiczna Wykonywano przednią resekcję niską lub ultraniską z całkowitym wycięciem mezorektum (TME) metodą otwartą, laparoskopową lub robotem. Tuż przed podziałem odbytnicy wprowadzono do kanału odbytu okrągły przyrząd rozszerzający odbyt (CAD) i przymocowano go czterema jedwabnymi szwami typu 0 do skóry okołoodbytniczej w 4 punktach kardynalnych. Badanie odbytu przeprowadzono za pomocą anoskopu do szycia torebki (PSA) w celu prawidłowej identyfikacji proksymalnego i dystalnego rozszerzenia guza. Następnie odbytnicę podzielono zszywaczem liniowym lub zakrzywionym pod bezpośrednią kontrolą CAD.
Cztery szwy prolene 2-0 umieszczono przezodbytowo na kikucie odbytnicy; 2 z nich na końcach linii szwów (lewy i prawy), a pozostałe dwa 1 cm przyśrodkowo od każdego z dwóch poprzednich szwów. Zszywacz okrężny wprowadzono przez CAD (zszywacz KOL 29 lub 33 mm, Touchstone International Medical Science Co., Ltd.), 4 końce szwów prolenowych wprowadzono przez kanały zszywacza (2 po lewej i 2 po prawej stronie) instrumentu) i delikatnie pociągnąć w celu uzyskania stopniowego i jednorodnego rozciągnięcia tkanki. Po wyeliminowaniu zarówno poprzednich linii szwów, jak i psich uszu przystąpiono do wystrzelenia zszywacza.
Zespolenie odbytnicze zostało dokładnie sprawdzone przezodbytowo, a następnie przetestowane śródoperacyjnie za pomocą testu szczelności poprzez przezodbytowe wdmuchiwanie powietrza z miednicą zanurzoną w roztworze soli fizjologicznej w celu wykrycia pęcherzyków i kompetencji pączków. Jeśli zespolenie uznano za bezpieczne, konieczność wykonania stomii ochronnej pozostawiono uznaniu operującego chirurga.
CAD można usunąć pod koniec operacji lub pozostawić na 3-4 dni po operacji, aby zapewnić bezpieczny i szybki dostęp do kontroli zespolenia oraz zmniejszyć ciśnienie wewnątrz światła.
Opieka pooperacyjna Opieka pooperacyjna zwięzła ze standardową opieką nad chorymi po resekcji odbytnicy niskiej lub bardzo niskiej, profilaktyka zakrzepowo-zatorowa kontynuowana po podaniu pojedynczej dawki heparyny drobnocząsteczkowej 5000 j.m. 8 godzin po operacji lub w zależności od stanu ryzyka chorych. Antybiotyki przez 3 dni po operacji informują o 1 g cefalosporyny II generacji. Zachęcamy do szybkiej operacji, informowania o wczesnym karmieniu i mobilizacji, jak opisano poniżej;
- I POD: usunięcie cewnika moczowego, rozpoczęcie mobilizacji,
- 2. POD: rozpocząć płyn doustny,
- 3rd-4th POD: zacznij od półstałego, potem stałego,
- 5-6 POD: wypis do domu (po wykonaniu lewatywy z kontrastem lub kolonoskopii).
- Definicja nieszczelności zespolenia Nie ma stałej definicji nieszczelności zespolenia, ale dostosowaliśmy kryteria opublikowane niedawno przez Adamsa i Papagrigoriadisa [8]; materiał kałowy z drenażu lub rany, wynaczynienie barwnika podczas wlewu kontrastowego, ubytek zespolenia uwidoczniony w kolonoskopii lub obecność powietrza lub płynu około zespolenia uwidoczniona w tomografii komputerowej.
- Towarzystwo pacjenta Pacjenci byli kontrolowani w poradniach po tygodniu, dwóch tygodniach i miesiącu po operacji. Dalsza obserwacja miała miejsce w momencie odwrócenia stomii u pacjentów z odwróceniem w postaci kolonoskopii w celu uzyskania dostępu do integralności zespolenia i przedoperacyjnej sprawności anestezjologicznej jak zwykle. Obserwację kontynuowano 12 miesięcy po operacji za pomocą pełnej kolonoskopii.
- Badane zmienne i analiza statystyczna Zarejestrowano podstawowe dane demograficzne, w tym wiek i płeć pacjentów, a także szczegółowe informacje dotyczące BMI, ASA, stopnia zaawansowania i odległości guza od brzegu odbytu, chemioterapii neoadjuwantowej, rodzaju dostępu chirurgicznego (otwarty, laparoskopowy i zabieg zrobotyzowany), czas trwania operacji, pobyt w szpitalu pooperacyjnym, chorobowość i śmiertelność pooperacyjna. Dane analizowano za pomocą programów Excel i SPSS (Statistical Package for Social Science) w wersji 21 w systemie Microsoft Windows. Dane ilościowe wyrażono jako średnią ± SD, jeśli było to możliwe.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
RM
-
Rome, RM, Włochy, 00133
- University of Rome Tor Vergata
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci poddawani resekcji przedniej niskiej lub bardzo niskiej z powodu pierwotnego raka odbytnicy potwierdzonego biopsją
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci w wieku poniżej 18 lat,
- w ciąży,
- nawracająca choroba,
- nowotwór mniej niż 4 cm od brzegu odbytu,
- resekcja brzuszno-kroczowa,
- pilna operacja
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: TIKRANT
Kontrola przezodbytnicza i leczenie niskiego zespolenia jelita grubego
|
Niska przednia resekcja z całkowitym wycięciem mezorektum (TME), wykonywana metodą otwartą, laparoskopową lub robotem. Zamknięcie odbytnicy zszywaczem liniowym lub zakrzywionym z kontrolą przezodbytniczą. Przezodbytowe założenie czterech szwów prolenowych 2-0 na kikucie odbytnicy, odpowiednio 2 na końcach odbytnicy. linię szwu (lewy i prawy) oraz dwa kolejne 1 cm przyśrodkowo do każdego z dwóch poprzednich szwów Wprowadza się zszywacz okrężny, przez okienka wprowadza się 4 końce ściegów prolenowych (2 po lewej i 2 po prawej stronie) narzędzia) i delikatnie pociągnąć, aby uzyskać stopniowe i jednorodne rozciągnięcie tkanki oraz usunięcie zarówno poprzednich linii szwów, jak i psich uszu, następnie uruchamiany jest stapler. Dokładnie sprawdza się zespolenie końcowo-końcowe. Można wykonać test szczelności (jeśli wynik jest ujemny nie wykonano stomii ochronnej) Ewentualny przeciek można naprawić przezodbytowo
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie przecieku zespolenia po interwencji
Ramy czasowe: 1 rok
|
Autorzy dostosowali te kryteria do diagnozy nieszczelności zespolenia; materiał kałowy z drenażu lub rany, wynaczynienie barwnika podczas wlewu kontrastowego, ubytek zespolenia uwidoczniony w kolonoskopii lub obecność powietrza lub płynu około zespolenia uwidoczniona w tomografii komputerowej.
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Margines bezpieczeństwa po resekcji guza
Ramy czasowe: 1 rok
|
patologia pooperacyjna wycinka guza z oceną wolnych od raka brzegów promieniowych i dystalnych
|
1 rok
|
|
Choroby i śmiertelność pooperacyjna
Ramy czasowe: 1 rok
|
Ogółem wszystkie zgony lub powikłania wystąpiły podczas operacji lub 30 dni po operacji
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Francesco Crafa, MD, San Giuseppe Moscati Hospital
- Krzesło do nauki: Giovanni Romano, MD, Fondazione G. Pascale
- Krzesło do nauki: Jacques Megevand, MD, Pavia University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dehni N, Schlegel RD, Cunningham C, Guiguet M, Tiret E, Parc R. Influence of a defunctioning stoma on leakage rates after low colorectal anastomosis and colonic J pouch-anal anastomosis. Br J Surg. 1998 Aug;85(8):1114-7. doi: 10.1046/j.1365-2168.1998.00790.x.
- Edwards DP, Leppington-Clarke A, Sexton R, Heald RJ, Moran BJ. Stoma-related complications are more frequent after transverse colostomy than loop ileostomy: a prospective randomized clinical trial. Br J Surg. 2001 Mar;88(3):360-3. doi: 10.1046/j.1365-2168.2001.01727.x.
- Heuschen UA, Hinz U, Allemeyer EH, Autschbach F, Stern J, Lucas M, Herfarth C, Heuschen G. Risk factors for ileoanal J pouch-related septic complications in ulcerative colitis and familial adenomatous polyposis. Ann Surg. 2002 Feb;235(2):207-16. doi: 10.1097/00000658-200202000-00008.
- Kockerling F, Rose J, Schneider C, Scheidbach H, Scheuerlein H, Reymond MA, Reck T, Konradt J, Bruch HP, Zornig C, Barlehner E, Kuthe A, Szinicz G, Richter HA, Hohenberger W. Laparoscopic colorectal anastomosis: risk of postoperative leakage. Results of a multicenter study. Laparoscopic Colorectal Surgery Study Group (LCSSG). Surg Endosc. 1999 Jul;13(7):639-44. doi: 10.1007/s004649901064.
- Marusch F, Koch A, Schmidt U, Geibetaler S, Dralle H, Saeger HD, Wolff S, Nestler G, Pross M, Gastinger I, Lippert H. Value of a protective stoma in low anterior resections for rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2002 Sep;45(9):1164-71. doi: 10.1007/s10350-004-6384-9.
- Merad F, Hay JM, Fingerhut A, Yahchouchi E, Laborde Y, Pelissier E, Msika S, Flamant Y. Is prophylactic pelvic drainage useful after elective rectal or anal anastomosis? A multicenter controlled randomized trial. French Association for Surgical Research. Surgery. 1999 May;125(5):529-35.
- Moran BJ. Stapling instruments for intestinal anastomosis in colorectal surgery. Br J Surg. 1996 Jul;83(7):902-9. doi: 10.1002/bjs.1800830707.
- Pakkastie TE, Ovaska JT, Pekkala ES, Luukkonen PE, Jarvinen HJ. A randomised study of colostomies in low colorectal anastomoses. Eur J Surg. 1997 Dec;163(12):929-33.
- Selvasekar CR, Cima RR, Larson DW, Dozois EJ, Harrington JR, Harmsen WS, Loftus EV Jr, Sandborn WJ, Wolff BG, Pemberton JH. Effect of infliximab on short-term complications in patients undergoing operation for chronic ulcerative colitis. J Am Coll Surg. 2007 May;204(5):956-62; discussion 962-3. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2006.12.044.
- Urbach DR, Kennedy ED, Cohen MM. Colon and rectal anastomoses do not require routine drainage: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 1999 Feb;229(2):174-80. doi: 10.1097/00000658-199902000-00003.
- Vignali A, Fazio VW, Lavery IC, Milsom JW, Church JM, Hull TL, Strong SA, Oakley JR. Factors associated with the occurrence of leaks in stapled rectal anastomoses: a review of 1,014 patients. J Am Coll Surg. 1997 Aug;185(2):105-13. doi: 10.1016/s1072-7515(97)00018-5.
- Wexner SD, Cohen SM, Ulrich A, Reissman P. Laparoscopic colorectal surgery--are we being honest with our patients? Dis Colon Rectum. 1995 Jul;38(7):723-7. doi: 10.1007/BF02048029.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 65/14
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .