Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation observationnelle de la dernière version du PMD200TM

11 janvier 2018 mis à jour par: Philippe Richebé, Maisonneuve-Rosemont Hospital

Évaluation de la dernière version du PMD200TM et de son indice NoL chez des patients subissant des laparotomies avec analgésie péridurale peropératoire

Titre : Évaluation de la dernière version du PMD200TM et de son indice NoL chez des patients subissant une laparotomie avec analgésie péridurale peropératoire min) et également après des stimuli cliniques tels que l'intubation.

Conception de l'étude : étude observationnelle prospective Population de sujets : adultes devant subir une chirurgie abdominale élective avec laparotomie sous anesthésie générale et analgésie péridurale , Canada Événements indésirables : aucun prévu

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La motivation derrière l'étude observationnelle proposée est de valider la capacité du nouveau système PMD-200TM à détecter avec précision un stimulus nociceptif qui se produit pendant l'anesthésie (par ex. laryngoscopie pour intubation trachéale, stimulations électriques standardisées). L'indice NoL sera également enregistré pendant une période de temps sans aucune stimulation et appelé valeurs de base de NoL sous anesthésie standard.

Le PMD100TM était l'un des premiers prototypes de l'appareil de surveillance de la douleur développé par Medasense Biometrics Ltd (Ramat Yishai, Israël), qui a été utilisé dans notre centre de Montréal lors d'un essai clinique récemment terminé. Cet appareil est basé sur un logiciel qui a été intégré à un ordinateur pour analyser les différents critères avec un indice multi-paramétrique nommé NoL qui estime le niveau de nociception lors d'une anesthésie générale et intègre la fréquence cardiaque, la variabilité de la fréquence cardiaque (puissance de la bande 0,15-0,4 Hz) , l'amplitude de l'onde du pléthysmographe, le niveau de conductance cutanée, le nombre de fluctuations de la conductance cutanée (NSCF) et leurs dérivées temporelles, à l'aide d'une technique de régression non linéaire. La justification de l'utilisation de la conductance cutanée et du NSCF est que la présence d'un facteur de stress physique conduit à un remplissage sympathique des glandes sudoripares palmaires, modifiant ainsi la concentration ionique et la conductance cutanée. Il a été démontré qu'il était corrélé au score de stress clinique lors de l'intubation et qu'il était moins réactif à une stimulation tétanique lorsque le rémifentanil était perfusé. Avec l'appareil Medasense PMD100TM, ces cinq variables sont obtenues grâce à une seule sonde digitale non invasive reliant le doigt du patient à l'ordinateur. Seuls les signaux du patient sont enregistrés. Aucun signal n'est envoyé au patient par le PMD100TM. L'indice NoL obtenu et affiché sur l'appareil Medasense PMD200™ est un nombre unique de 0 à 100, avec un score inférieur proposé pour représenter une stimulation moins douloureuse.

Le système PMD-200TM est un produit de configuration avancée en phase finale de développement, avec l'introduction de plusieurs améliorations liées à la plate-forme matérielle (HW) et logicielle (SW) :

  1. Sonde digitale améliorée - qui comprend 4 nouveaux capteurs (légèrement différents des capteurs utilisés dans le PMD-100 et plus efficaces en termes de qualité des signaux)
  2. Amélioration de la carte d'acquisition de signaux - un module HW qui convertit les signaux analogiques de tous les capteurs en données numériques
  3. Système tout-en-un - permet une visualisation intégrée des signaux enregistrés et de l'index NoL via une interface utilisateur tactile (l'interface précédente du PMD100 était sur un écran d'ordinateur)
  4. Une nouvelle interface utilisateur graphique pour l'utilisateur Le but de cette nouvelle étude observationnelle prospective avec le dispositif PMD200TM finalisé est d'évaluer les réponses d'un indice multiparamètre (l'indice de niveau de nociception [NoL]) lorsque des patients sous anesthésie générale/anesthésie péridurale combinée pour les laparotomies sont soumis à des stimuli douloureux standards (laryngoscopie pour intubation). Également pendant la chirurgie, stimulations électriques standardisées sur le nerf ulnaire (70 mA, 100 Hz pendant 30 secondes) à différentes doses de perfusion de rémifentanil à l'état d'équilibre (0,005 mcg/kg/min ; 0,05 mcg/kg/min ; 0,1 mcg/kg/min ) sera réalisée comme nous l'avions fait dans notre précédente étude à l'HMR après approbation du comité scientifique et d'éthique en 2015.

Étudier l'effet de différentes doses de rémifentanil infusé sur la nouvelle version finalisée du NoL Index du dispositif PMD200TM chez des patients soumis à un stimulus douloureux standardisé sous anesthésie générale permettrait de valider cette version finale et de comparer les résultats au prototype utilisé dans notre centre dans une étude précédente.

Objectif principal : Établir une corrélation entre les modifications de l'indice NoL et la dose perfusée de rémifentanil au moment de l'application de la stimulation. On s'attend à voir une forte corrélation, ce qui signifie que lorsque la perfusion de rémifentanil est élevée, la réponse NoL à la stimulation électrique standardisée pourrait être faible.

Objectifs secondaires : Changements de NoL à différents moments de la chirurgie. Modifications de la fréquence cardiaque, de la pression artérielle et de l'indice BISpectral après un stimulus clinique tel qu'une intubation, une incision et des stimulations électriques standardisées à différentes concentrations/perfusions de rémifentanil (0,005, 0,05, 0,1 msg/kg/min). Mesurer la sensibilité et la spécificité des critères de l'étude (NoL, BIS, Fréquence Cardiaque et Pression Artérielle Moyenne) dans la détection d'un stimulus douloureux tel qu'une intubation et un stimulus électrique au rémifentanil 0,005mcg/kg/min si perfusion.

De plus, à la fin de la chirurgie, nous enregistrerons toujours l'index NoL du dispositif PMD200TM. Et nous enregistrerons également le premier score de douleur lorsque le patient sera extubé en salle de réveil. Cela se fera de manière observationnelle. Nous évaluerons si le dernier index NoL enregistré sous anesthésie générale à la fin de l'intervention chirurgicale (derniers points de suture) avec un patient toujours sous ventilation contrôlée est corrélé avec les premiers scores de douleur en réanimation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H1T2M4
        • Hopital Maisonneuve Rosemont, CIUSSS de l'est de l'Ile de Montréal

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Statut ASA I, II ou III
  • 18 ans ou plus
  • Chirurgie abdominale élective avec laparotomie médiane sous anesthésie générale et analgésie péridurale.

Critère d'exclusion:

  • Maladie de l'artère coronaire
  • Arythmies cardiaques graves (y compris la fibrillation auriculaire)
  • Refus du patient
  • Antécédents de toxicomanie
  • Usage chronique de psychotropes et/ou opioïdes
  • Utilisation de médicaments qui agissent sur le système nerveux autonome (y compris les β-bloquants)
  • Antécédents de maladies psychiatriques ou de problèmes psychologiques
  • Contre-indications à l'analgésie péridurale
  • Allergie au rémifentanil

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Indice NoL en réponse à la stimulation
Il n'y a qu'un seul bras dans cette étude. L'"intervention" n'est pas un médicament, mais c'est le stimulus appliqué au patient tel que l'intubation et un stimulus électrique standardisé appliqué sur l'avant-bras du patient anesthésié. Il existe plusieurs stimuli qui sont appelés "interventions" et l'indice NoL et les signes vitaux classiques (fréquence cardiaque, pression artérielle moyenne, indice BISspectral) sont enregistrés en réponse à ces stimuli de manière observationnelle.
Nous évaluerons les changements des valeurs absolues de l'indice NoL après différents types de stimulations telles que l'intubation et la stimulation tétanique électrique de l'avant-bras (appliquée avec le moniteur de relaxation musculaire standard) chez un patient sous anesthésie générale + anesthésie péridurale pour chirurgie abdominale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Corrélation entre les valeurs absolues de l'indice NoL après stimulation électrique et les doses de rémifentanil perfusées au moment de la stimulation.
Délai: Jour de chirurgie pendant l'anesthésie
Mesurer la valeur maximale de l'indice NoL (en fait, nous prendrons une moyenne de 7 valeurs : la valeur maximale et 3 valeurs avant et 3 valeurs après le pic, temps entre les valeurs = 5sec) après un stimulus électrique nociceptif et évaluer la corrélation de Spearman entre les valeurs NoL après stimulation et doses de rémifentanil. On s'attend à voir que lorsque nous augmentons les doses de perfusion de rémifentanil, nous constatons une diminution de la réponse de l'indice NoL au stimulus électrique standardisé douloureux.
Jour de chirurgie pendant l'anesthésie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Valeur absolue du pic de l'indice NoL après stimulus douloureux : intubation, stimulations électriques, période sans douleur, fin de la chirurgie
Délai: Jour de chirurgie pendant l'anesthésie
Mesurer la valeur crête absolue de l'Index NoL (en fait nous prendrons une moyenne de 7 valeurs : la valeur crête et 3 valeurs avant et 3 valeurs après la crête, temps entre les valeurs = 5sec) et delta NoL après un stimulus nociceptif tel qu'une incision chirurgicale et stimulus électrique standardisé
Jour de chirurgie pendant l'anesthésie
Valeur absolue du pic de fréquence cardiaque après stimulus douloureux : intubation et stimulations électriques, période sans douleur, fin de la chirurgie
Délai: Jour de chirurgie pendant l'anesthésie
Mesurer la valeur crête absolue de la fréquence cardiaque (en fait nous prendrons une moyenne de 7 valeurs : la valeur crête et 3 valeurs avant et 3 valeurs après la crête, temps entre les valeurs = 5sec) et la fréquence cardiaque delta après un stimulus nociceptif comme l'intubation et stimulus électrique standardisé
Jour de chirurgie pendant l'anesthésie
Valeur absolue maximale de la pression artérielle moyenne (PAMA) après stimulus douloureux : intubation et stimulations électriques, période sans douleur, fin de la chirurgie
Délai: Jour de chirurgie pendant l'anesthésie
Mesurer la valeur maximale absolue de la MABP (en fait nous prendrons une moyenne de 7 valeurs : la valeur maximale et 3 valeurs avant et 3 valeurs après le pic, temps entre les valeurs = 5sec) et la fréquence cardiaque delta après un stimulus nociceptif tel qu'une intubation et standardisé stimulus électrique
Jour de chirurgie pendant l'anesthésie
Valeur absolue du pic de l'indice BISpectral après stimulus douloureux : intubation et stimulations électriques, période sans douleur, fin de la chirurgie
Délai: Jour de chirurgie pendant l'anesthésie
Mesurer la valeur crête absolue BIS (en fait on prendra une moyenne de 7 valeurs : la valeur crête et 3 valeurs avant et 3 valeurs après le pic, temps entre les valeurs = 5sec) et delta fréquence cardiaque après un stimulus nociceptif comme l'intubation et standardisé stimulus électrique
Jour de chirurgie pendant l'anesthésie
Corrélation entre les valeurs de l'indice NoL (allant de 0 à 100) et i.v. débit de perfusion de rémifentanil au moment de la stimulation électrique
Délai: Jour de chirurgie peropératoire pendant l'anesthésie
Établir une corrélation entre les changements de l'indice NoL et la dose perfusée de rémifentanil au moment du stimulus électrique standardisé
Jour de chirurgie peropératoire pendant l'anesthésie
Corrélation entre les valeurs de fréquence cardiaque et i.v. débit de perfusion de rémifentanil au moment de la stimulation électrique
Délai: Jour de chirurgie peropératoire pendant l'anesthésie
Établir une corrélation entre les changements de fréquence cardiaque et la dose infusée de rémifentanil au moment du stimulus électrique standardisé
Jour de chirurgie peropératoire pendant l'anesthésie
Corrélation entre les valeurs de pression artérielle moyenne (MABP) et i.v. débit de perfusion de rémifentanil au moment de la stimulation électrique
Délai: Jour de chirurgie peropératoire pendant l'anesthésie
Établir une corrélation entre les changements MABP et la dose perfusée de rémifentanil au moment du stimulus électrique standardisé
Jour de chirurgie peropératoire pendant l'anesthésie
Corrélation entre les valeurs de l'indice bispectral et i.v. débit de perfusion de rémifentanil au moment de la stimulation électrique
Délai: Jour de chirurgie peropératoire pendant l'anesthésie
Établir une corrélation entre les modifications du BIS et la dose perfusée de rémifentanil au moment du stimulus électrique standardisé
Jour de chirurgie peropératoire pendant l'anesthésie
Sensibilité et spécificité de l'indice NoL, de la fréquence cardiaque, de la pression artérielle moyenne et de l'indice BIS pour détecter les stimuli sous anesthésie pendant la chirurgie
Délai: Peropératoire, jour de la chirurgie
Mesurer la sensibilité et la spécificité des critères d'étude cités ci-dessus dans la détection d'un stimulus douloureux : intubation, stimulation électrique de l'avant-bras.
Peropératoire, jour de la chirurgie

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Corrélation entre la valeur NoL en fin de chirurgie au moment du pansement et les scores de douleur NRS postopératoires (0-10) en salle de réveil
Délai: Jour de chirurgie peropératoire et jour de chirurgie en salle de réveil

Nous enregistrerons de manière observationnelle l'indice NoL à la fin de l'intervention (temps de fin de pansement). En PACU, le premier score NRS (0-10) est évalué.

Une corrélation entre l'indice NoL de fin d'anesthésie et le premier score de douleur NRS en salle de réveil sera évaluée.

Jour de chirurgie peropératoire et jour de chirurgie en salle de réveil

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Philippe Richebe, MD PhD, Hopital Maisonneuve Rosemont, CIUSSS de l'Est de l'Ile de Montreal, University of Montreal

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2016

Première publication (Estimation)

31 août 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 janvier 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 janvier 2018

Dernière vérification

1 janvier 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 15074

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner