此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

PMD200TM 最新版本的观察评估

2018年1月11日 更新者:Philippe Richebé、Maisonneuve-Rosemont Hospital

最新版本的 PMD200TM 及其 NoL 指数在接受术中硬膜外镇痛的剖腹手术患者中的评估

标题:评估最新版本的 PMD200TM 及其 NoL 指数在接受术中硬膜外镇痛的剖腹手术患者中的应用min) 以及插管等临床刺激后。

研究设计:前瞻性观察研究 受试者人群:计划在全身麻醉和硬膜外镇痛下接受择期腹部手术的成年人 样本量:30 名患者 研究持续时间:2016 年 4 月开始 - 2016 年 11 月结束 研究中心:Maisonneuve-Rosemont 医院,蒙特利尔,魁北克, 加拿大 不良事件:无预期

研究概览

详细说明

拟议的实际观察性研究背后的动机是验证新 PMD-200TM 系统准确检测麻醉期间发生的伤害性刺激的能力(例如, 用于气管插管的喉镜检查、标准化电刺激)。 NoL指数也将在没有任何刺激的时间段内记录,并称为标准麻醉下NoL的基线值。

PMD100TM 是 Medasense Biometrics Ltd(以色列 Ramat Yishai)开发的疼痛监测设备的早期原型,在我们位于蒙特利尔的中心最近完成的临床试验中使用了该设备。 该设备基于集成到计算机中的软件,使用名为 NoL 的多参数指数分析不同标准,该指数估计全身麻醉期间的伤害感受水平,并结合心率、心率变异性(0.15-0.4 Hz 频带功率) 、体积描记器波幅、皮肤电导水平、皮肤电导波动 (NSCF) 数量及其时间导数,使用非线性回归技术。 使用皮肤电导和 NSCF 的基本原理是,物理应激源的存在导致交感神经介导的手掌汗腺充盈,从而改变离子浓度和皮肤电导。 它已被证明与插管期间的临床压力评分相关,并且在灌注瑞芬太尼时对破伤风刺激的反应性较低。 使用 Medasense 设备 PMD100TM,这五个变量是通过将患者手指连接到计算机的单个非侵入式手指探头获得的。 仅记录来自患者的信号。 PMD100TM 不向患者发送信号。 在 Medasense PMD200™ 设备上获得和显示的 NoL 指数是一个从 0 到 100 的数字,较低的分数建议表示较少的疼痛刺激。

PMD-200TM 系统是处于开发最后阶段的高级配置产品,引入了与硬件 (HW) 和软件 (SW) 平台相关的多项增强功能:

  1. 增强型手指探头 - 包括 4 个新传感器(与 PMD-100 中使用的传感器略有不同,但在信号质量方面效率更高)
  2. 信号采集板的改进——一个将所有传感器的模拟信号转换为数字数据的硬件模块
  3. 多合一系统 - 通过基于触摸的用户界面实现记录信号和 NoL 指数的集成查看(PMD100 以前的界面在计算机屏幕上)
  4. 面向用户的新图形用户界面 这项使用最终 PMD200TM 设备进行的新前瞻性观察研究的目的是评估患者在全身麻醉/硬膜外麻醉联合麻醉下的多参数指数(伤害感受水平 [NoL] 指数)的反应剖腹手术要经受标准的疼痛刺激(用于插管的喉镜检查)。 同样在手术期间,在不同剂量的瑞芬太尼稳态输注(0.005 mcg/kg/min;0.05 mcg/kg/min;0.1 mcg/kg/min)下对尺神经进行标准化电刺激(70 mA,100 Hz,持续 30 秒) ) 将像我们在 2015 年科学与伦理委员会批准后在 HMR 的先前研究中那样进行。

研究不同剂量的输注瑞芬太尼对 PMD200TM 装置在全身麻醉下接受标准化疼痛刺激的患者的新的和最终版本的 NoL 指数的影响将有助于验证这个最终版本并将结果与​​我们的原型进行比较中心在以前的研究中。

主要目标:在施加刺激时建立 NoL 指数变化与瑞芬太尼输注剂量之间的相关性。 预计会看到很强的相关性,这意味着当瑞芬太尼输注量较高时,NoL 对标准化电刺激的反应可能较低。

次要目标:NoL 在手术的不同时间发生变化。 在不同浓度/输注瑞芬太尼(0.005、0.05、0.1 msg/kg/min)下进行插管、切口和标准化电刺激等临床刺激后,心率和血压以及 BISpectral 指数发生变化。 测量研究标准(NoL、BIS、心率和平均血压)在检测疼痛刺激时的敏感性和特异性,例如输注瑞芬太尼 0.005mcg/kg/min 时的插管和电刺激。

此外,在手术结束时,我们仍会从 PMD200TM 设备中记录 NoL 指数。 我们还会记录患者在 PACU 拔管时的第一次疼痛评分。 这将以观察的方式进行。 我们将评估在外科手术结束时在全身麻醉下记录的最后一个 NoL 指数(最后缝合)以及患者仍在受控通气下的情况是否与 PACU 中的首次疼痛评分相关。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

30

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Quebec
      • Montreal、Quebec、加拿大、H1T2M4
        • Hopital Maisonneuve Rosemont, CIUSSS de l'Est de l'Ile de Montreal

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • ASA 状态 I、II 或 III
  • 年满 18 岁
  • 选择性腹部手术,在全身麻醉和硬膜外镇痛下进行正中剖腹手术。

排除标准:

  • 冠状动脉疾病
  • 严重的心律失常(包括房颤)
  • 病人拒绝
  • 药物滥用史
  • 长期使用精神药物和/或阿片类药物
  • 使用作用于自主神经系统的药物(包括 β 受体阻滞剂)
  • 精神疾病或心理问题史
  • 硬膜外镇痛的禁忌症
  • 对瑞芬太尼过敏

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:NoL 指数对刺激的反应
这项研究只有一只手臂。 “干预”不是药物,而是对患者施加的刺激,例如插管和对麻醉患者前臂施加的标准化电刺激。 有几种刺激是所谓的“干预”,NoL 指数和经典生命体征(心率、平均血压、BIS 光谱指数)以观察方式记录以响应这些刺激。
我们将评估全身麻醉+硬膜外麻醉腹部手术患者在插管、前臂强直电刺激(使用标准肌肉松弛监测仪)等不同刺激方式后NoL指数绝对值的变化

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
电刺激后 NoL 指数绝对值与刺激时输注的瑞芬太尼剂量之间的相关性。
大体时间:麻醉期间的手术日
在伤害性电刺激后测量 NoL 指数峰值(实际上我们将取 7 个值的平均值:峰值和峰值之前的 3 个值以及峰值之后的 3 个值,值之间的时间 = 5 秒)并评估 NoL 值之间的 spearman 相关性刺激和瑞芬太尼剂量后。 预计当我们增加瑞芬太尼输注剂量时,我们会看到 NoL 指数对痛苦的标准化电刺激的反应降低。
麻醉期间的手术日

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
疼痛刺激后NoL指数峰值绝对值:插管、电刺激、无痛期、手术结束
大体时间:麻醉期间的手术日
测量 NoL 指数绝对峰值(实际上我们将取 7 个值的平均值:峰值和峰值之前的 3 个值以及峰值之后的 3 个值,值之间的时间 = 5 秒)和伤害性刺激(例如手术切口和标准化电刺激
麻醉期间的手术日
疼痛刺激后心率峰值绝对值:插管和电刺激、无痛期、手术结束
大体时间:麻醉期间的手术日
测量心率绝对峰值(实际上我们将取 7 个值的平均值:峰值和峰值之前的 3 个值以及峰值之后的 3 个值,值之间的时间 = 5 秒)和伤害性刺激(例如插管和插管)后的增量心率标准化电刺激
麻醉期间的手术日
疼痛刺激后的平均动脉血压 (MABP) 峰值绝对值:插管和电刺激、无疼痛期、手术结束
大体时间:麻醉期间的手术日
测量 MABP 绝对峰值(实际上我们将取 7 个值的平均值:峰值和峰值之前的 3 个值以及峰值之后的 3 个值,值之间的时间 = 5 秒)和伤害性刺激(如插管和标准化)后的三角洲心率电刺激
麻醉期间的手术日
疼痛刺激后BI光谱指数峰值绝对值:插管和电刺激、无痛期、手术结束
大体时间:麻醉期间的手术日
测量 BIS 绝对峰值(实际上我们将取 7 个值的平均值:峰值和峰值之前的 3 个值以及峰值之后的 3 个值,值之间的时间 = 5 秒)和伤害性刺激(例如插管和标准化)后的三角洲心率电刺激
麻醉期间的手术日
NoL 指数值(范围从 0 到 100)与 i.v. 之间的相关性电刺激时的瑞芬太尼输注速率
大体时间:手术日 术中 麻醉期间
在标准化电刺激时建立 NoL 指数变化与瑞芬太尼输注剂量之间的相关性
手术日 术中 麻醉期间
心率值与 i.v. 之间的相关性电刺激时的瑞芬太尼输注速率
大体时间:手术日 术中 麻醉期间
在标准化电刺激时建立心率变化与瑞芬太尼输注剂量之间的相关性
手术日 术中 麻醉期间
平均动脉血压 (MABP) 值与 i.v. 之间的相关性电刺激时的瑞芬太尼输注速率
大体时间:手术日 术中 麻醉期间
在标准化电刺激时建立 MABP 变化与瑞芬太尼输注剂量之间的相关性
手术日 术中 麻醉期间
双频谱指数值与 i.v. 之间的相关性电刺激时的瑞芬太尼输注速率
大体时间:手术日 术中 麻醉期间
在标准化电刺激时建立 BIS 变化与瑞芬太尼输注剂量之间的相关性
手术日 术中 麻醉期间
NoL指数、心率、平均血压和BIS指数检测麻醉下手术刺激的敏感性和特异性
大体时间:术中,手术当天
测量上述在检测疼痛刺激时引用的研究标准的敏感性和特异性:插管、前臂电刺激。
术中,手术当天

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
PACU伤口敷料时手术结束NoL值与术后NRS疼痛评分(0-10)的相关性
大体时间:术中手术日和 PACU 手术日

我们将以观察的方式记录手术结束时的 NoL 指数(伤口敷料时间结束)。 在 PACU 中,首先评估 NRS 评分 (0-10)。

将评估麻醉结束 NoL 指数与 PACU 中首次 NRS 疼痛评分之间的相关性。

术中手术日和 PACU 手术日

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Philippe Richebe, MD PhD、Hopital Maisonneuve Rosemont, CIUSSS de l'Est de l'Ile de Montreal, University of Montreal

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年4月1日

初级完成 (实际的)

2016年11月1日

研究完成 (实际的)

2016年12月1日

研究注册日期

首次提交

2016年7月27日

首先提交符合 QC 标准的

2016年8月25日

首次发布 (估计)

2016年8月31日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年1月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年1月11日

最后验证

2018年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他研究编号

  • 15074

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅