- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02936453
STIMO : Simulation électrique épidurale (EES) avec rééducation assistée par robot chez les patients atteints de lésions médullaires. (STIMO)
Efficacité de la stimulation électrique péridurale rachidienne (EES) en combinaison avec la neuroréadaptation assistée par robot chez les patients présentant une lésion de la moelle épinière (STIMO)
STIMO est une étude First-in-Man (FIM) visant à confirmer la sécurité et la faisabilité d'une stimulation électrique épidurale (EES) en boucle fermée en combinaison avec une formation de rééducation assistée par robot en surface pour les patients atteints de lésions chroniques incomplètes de la moelle épinière (SCI).
Les patients participeront pendant 8 à 12 mois, au cours desquels il y aura :
- Évaluations pré-implantatoires (6-8 semaines)
- Implantation du dispositif et optimisation de la stimulation (6-8 semaines)
- Formation de rééducation hors-sol avec EES (5-6 mois). Dans la période suivant l'implantation, les participants doivent être présents pour les tests et la formation, 4 jours par semaine au CHUV de Lausanne (hébergement possible). Il est possible de compléter la formation neuro-rééducative au CHUV par une formation en dehors de la salle de rééducation en utilisant le système à domicile.
Au terme du protocole, l'étude vise à faire marcher les patients mieux et plus vite. Comme il s'agit de la première étude de ce type, le succès n'est pas garanti. Cependant, les avantages potentiels l'emportent sur les risques potentiels.
Une prolongation facultative de l'étude jusqu'à 3 ans est offerte. Pendant cette période, le patient peut poursuivre l'entraînement avec le système d'utilisation à domicile.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
STIMO est une étude First-in-Man (FIM) dont l'objectif est de confirmer la sécurité et la faisabilité d'une stimulation électrique épidurale (EES) en boucle fermée en combinaison avec une formation de rééducation assistée par robot aérien pour les patients atteints de lésions chroniques incomplètes de la moelle épinière (SCI ), comme cela a déjà été démontré avec succès chez l'animal.
L'étude comporte deux phases :
A. Etude principale
L'étude principale dure environ 8 à 12 mois pour chaque participant individuel, de la signature du consentement éclairé au test final de l'étude. Cette période peut être divisée en 3 phases distinctes :
- Pré-implantation : environ 6 à 8 semaines à partir du consentement éclairé à l'implantation. Au cours de cette phase, le patient participera à un total de 6 jours distincts d'évaluations, dont 5 jours à Lausanne et 1 jour au centre d'évaluation à Zurich. Le patient participera également à 3 semaines de formation pré-implantatoire dans un système de soutien du poids corporel (BWS).
- Optimisation de l'implantation et de la stimulation : environ 6 à 8 semaines, y compris l'implantation de la sonde péridurale et du neurostimulateur. Dans cette phase, les paramètres de stimulation optimaux seront déterminés pour la flexion et l'étirement des deux jambes. Pendant cette période, les participants doivent être présents au CHUV de Lausanne 4 à 5 jours par semaine (hébergement possible).
- Formation de réadaptation et évaluation finale : 4 jours par semaine de formation de réadaptation pendant une période de 5 mois, suivis d'une évaluation finale de 4 jours à Lausanne et 1 jour à Zurich. Dans cette phase, les patients reçoivent un entraînement intensif de rééducation au sol à l'aide d'un appareil de support du poids corporel en combinaison avec l'EES, dans le but d'améliorer considérablement leurs capacités de marche. Pendant cette période, les participants doivent être présents au CHUV à Lausanne (hébergement possible) 4 jours par semaine.
Une fois que le patient a démontré sa capacité à se tenir debout ou à marcher en toute sécurité sans assistance robotique, il lui est proposé de compléter sa formation neuro-rééducative à l'aide de l'EES en dehors de l'environnement robotique et de la salle de rééducation en utilisant le système à domicile .
B. Prolongation facultative des études (3 ans)
Le patient a la possibilité de poursuivre sa formation neuro-rééducative avec le système à domicile pendant une période supplémentaire de 3 ans après la fin de la période de rééducation clinique. Pendant cette période, des mesures d'évaluation et des contrôles techniques sont effectués à des moments réguliers. Le patient est contacté mensuellement pour assurer un déroulement normal de l'entraînement et un suivi de sécurité.
Au terme du protocole, l'étude vise à faire marcher les patients mieux et plus vite. Les améliorations sont quantifiées par des mesures prédéfinies évaluées avant l'implantation et à la fin de l'étude principale ainsi qu'à des moments réguliers pendant la prolongation facultative de l'étude.
Comme il s'agit de la première étude de ce type, le succès n'est pas garanti. Cependant, les avantages potentiels l'emportent sur les risques potentiels.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Canton of Vaud
-
Lausanne, Canton of Vaud, Suisse, 1011
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- 18-65 ans (femmes ou hommes)
- SCI incomplet classé AIS A, B, C & D
- Niveau de lésion : T10 et supérieur, basé sur la détermination du niveau AIS par le PI, avec préservation de la fonction conique
- La distance intacte entre le cône et la lésion doit être d'au moins 60 mm
- Trouble focal de la moelle épinière causé par un traumatisme ou un saignement épidural, sous-dural ou intramédullaire
- Minimum 12 mois après la blessure
- Programme de réadaptation en milieu hospitalier terminé
- Capable de se tenir debout avec une marchette ou 2 béquilles
- Condition médicale et physique stable telle que considérée par les enquêteurs
- Soutien adéquat des soignants et accès à des soins médicaux appropriés dans la communauté d'origine du patient
- Accepter de se conformer de bonne foi à toutes les conditions de l'étude et d'assister à toutes les formations et visites d'étude requises
- Doit participer à deux sessions de formation avant l'inscription
- Doit fournir et signer un consentement éclairé avant toute procédure liée à l'étude
Critère d'exclusion:
- Limitation de la fonction de marche basée sur les troubles (SNC) qui l'accompagnent (troubles systémiques malins, troubles cardiovasculaires limitant l'entraînement physique, troubles des nerfs périphériques)
- Antécédents de dysréflexie autonome importante
- Dommages cognitifs/cérébraux
- Épilepsie
- Patient qui a une sténose du canal rachidien
- Patient utilisant une pompe à baclofène intrathécale.
- Patient porteur d'un dispositif cardiaque implanté actif tel qu'un stimulateur cardiaque ou un défibrillateur.
- Patient présentant une indication nécessitant une diathermie.
- Patient présentant une indication nécessitant une IRM.
- Patient présentant un risque accru de défibrillation
- Contractures articulaires sévères invalidant ou restreignant les mouvements des membres inférieurs.
- Troubles hématologiques avec risque accru d'interventions chirurgicales (risque accru d'événements hémorragiques).
- Participation à une autre étude sur l'entraînement locomoteur.
- Anomalies congénitales ou acquises des membres inférieurs (atteinte des articulations et des os).
- Femmes enceintes (test de grossesse obligatoire pour les femmes en âge de procréer) ou allaitant ou ne souhaitant pas prendre de contraception.
- Non-conformité connue ou suspectée, abus de drogue ou d'alcool.
- Lésion de la moelle épinière due soit à une maladie neurodégénérative, soit à une tumeur.
- Le patient a d'autres conditions anatomiques ou comorbides qui, de l'avis de l'investigateur, pourraient limiter la capacité du patient à participer à l'étude ou à se conformer aux exigences de suivi, ou avoir un impact sur la validité scientifique des résultats de l'étude.
- Il est peu probable que le patient survive à la période de suivi du protocole de 12 mois.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Tous les patients
Les patients participeront pendant 8 à 12 mois, durant lesquels il y aura :
Une prolongation facultative de l'étude jusqu'à 3 ans est offerte. Pendant cette période, le patient peut poursuivre l'entraînement avec le système d'utilisation à domicile. |
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Innocuité et efficacité préliminaire : indice de marche pour les lésions médullaires (WISCI II)
Délai: 7 mois après l'implantation
|
L'indice de marche pour les lésions de la moelle épinière est une échelle ordinale fréquemment utilisée dans les essais cliniques comme outil d'évaluation de la fonction de marche.
|
7 mois après l'implantation
|
|
Innocuité et efficacité préliminaire : test de marche de 10 mètres (10MWT)
Délai: 7 mois après l'implantation
|
Le test de marche de 10 mètres (10MWT) est couramment utilisé pour mesurer les vitesses de marche dans deux conditions : confortable et rapide.
Il donne des scores valides et fiables pour les personnes atteintes de lésions médullaires.
|
7 mois après l'implantation
|
|
Innocuité et efficacité préliminaire : Capacité de charge (WBC).
Délai: 7 mois après l'implantation
|
La capacité portante (WBC) est un résultat important à surveiller et particulièrement pertinent chez les patients présentant des déficiences motrices sévères qui ne peuvent pas marcher de manière autonome.
|
7 mois après l'implantation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Amélioration de la capacité de marche : Spinal Cord Independence Measure (SCIM III).
Délai: 7 mois après l'implantation
|
La mesure de l'indépendance de la moelle épinière (SCIM III) est un test utilisé comme outil de référence pour l'évaluation de la capacité fonctionnelle globale après une lésion médullaire.
|
7 mois après l'implantation
|
|
Amélioration de la capacité de marche : test de marche de 6 minutes (6MWT).
Délai: 7 mois après l'implantation
|
Cette évaluation est un test sous-maximal qui servira d'indicateur global et simple des performances locomotrices.
|
7 mois après l'implantation
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de déficience ASIA (AIS)
Délai: 7 mois après l'implantation
|
La classification neurologique standard des lésions de la moelle épinière de l'American Spinal Injury Association (ASIA) est une méthode standard d'évaluation de l'état neurologique, y compris des évaluations motrices et sensorielles, d'une personne ayant subi une lésion de la moelle épinière.
|
7 mois après l'implantation
|
|
Échelle d'Ashworth modifiée (MAS)
Délai: 7 mois après l'implantation
|
L'échelle d'Ashworth modifiée est une méthode de mesure de la spasticité musculaire.
Il implique le mouvement manuel d'un membre à travers son amplitude de mouvement pour étirer passivement des groupes musculaires spécifiques.
|
7 mois après l'implantation
|
|
Échelle d'équilibre de Berg (BBS)
Délai: 7 mois après l'implantation
|
L'échelle d'équilibre de Berg a été développée pour mesurer l'équilibre chez les populations fragiles présentant une altération de la fonction d'équilibre en évaluant la performance des tâches fonctionnelles avec une échelle de 14 éléments.
|
7 mois après l'implantation
|
|
Qualité de vie (douleur, spasticité, régulation vésicale/intestinale, vie sexuelle et sommeil)
Délai: 7 mois après l'implantation
|
Un ensemble de questionnaires dédiés est sélectionné pour surveiller la qualité de vie (QoL).
Les questionnaires sont dédiés à la participation sociale à la société ainsi qu'aux problèmes autodéclarés affectant la qualité de vie des personnes atteintes de lésions médullaires (douleur, spasticité, régulation vésicale/intestinale, vie sexuelle et sommeil).
|
7 mois après l'implantation
|
|
Enregistrements neurobiomécaniques
Délai: 7 mois après l'implantation
|
Le comportement neurobiomécanique au cours de différentes tâches locomotrices sera enregistré avec une combinaison de données cinématiques, cinétiques et EMG.
|
7 mois après l'implantation
|
|
Enregistrements électrophysiologiques et contrôle volontaire de la contraction musculaire
Délai: 7 mois après l'implantation
|
Un ensemble dédié de tests est sélectionné pour évaluer une variété de paramètres physiologiques.
|
7 mois après l'implantation
|
|
Courte évaluation de la douleur
Délai: 7 mois après l'implantation
|
L'évaluation de la douleur rend compte de la sensation subjective de douleur au cours de la semaine précédente.
Il évalue la nature et la localisation de la douleur et son interférence avec les activités de la vie quotidienne (AVQ).
|
7 mois après l'implantation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Grégoire Courtine, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne
- Chaise d'étude: Armin Curt, University Hospital Balgrist, Zuerich
Publications et liens utiles
Publications générales
- van den Brand R, Heutschi J, Barraud Q, DiGiovanna J, Bartholdi K, Huerlimann M, Friedli L, Vollenweider I, Moraud EM, Duis S, Dominici N, Micera S, Musienko P, Courtine G. Restoring voluntary control of locomotion after paralyzing spinal cord injury. Science. 2012 Jun 1;336(6085):1182-5. doi: 10.1126/science.1217416.
- Dominici N, Keller U, Vallery H, Friedli L, van den Brand R, Starkey ML, Musienko P, Riener R, Courtine G. Versatile robotic interface to evaluate, enable and train locomotion and balance after neuromotor disorders. Nat Med. 2012 Jul;18(7):1142-7. doi: 10.1038/nm.2845.
- Harkema S, Gerasimenko Y, Hodes J, Burdick J, Angeli C, Chen Y, Ferreira C, Willhite A, Rejc E, Grossman RG, Edgerton VR. Effect of epidural stimulation of the lumbosacral spinal cord on voluntary movement, standing, and assisted stepping after motor complete paraplegia: a case study. Lancet. 2011 Jun 4;377(9781):1938-47. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60547-3. Epub 2011 May 19.
- Wenger N, Moraud EM, Raspopovic S, Bonizzato M, DiGiovanna J, Musienko P, Morari M, Micera S, Courtine G. Closed-loop neuromodulation of spinal sensorimotor circuits controls refined locomotion after complete spinal cord injury. Sci Transl Med. 2014 Sep 24;6(255):255ra133. doi: 10.1126/scitranslmed.3008325.
- Wenger N, Moraud EM, Gandar J, Musienko P, Capogrosso M, Baud L, Le Goff CG, Barraud Q, Pavlova N, Dominici N, Minev IR, Asboth L, Hirsch A, Duis S, Kreider J, Mortera A, Haverbeck O, Kraus S, Schmitz F, DiGiovanna J, van den Brand R, Bloch J, Detemple P, Lacour SP, Bezard E, Micera S, Courtine G. Spatiotemporal neuromodulation therapies engaging muscle synergies improve motor control after spinal cord injury. Nat Med. 2016 Feb;22(2):138-45. doi: 10.1038/nm.4025. Epub 2016 Jan 18.
- Rowald A, Komi S, Demesmaeker R, Baaklini E, Hernandez-Charpak SD, Paoles E, Montanaro H, Cassara A, Becce F, Lloyd B, Newton T, Ravier J, Kinany N, D'Ercole M, Paley A, Hankov N, Varescon C, McCracken L, Vat M, Caban M, Watrin A, Jacquet C, Bole-Feysot L, Harte C, Lorach H, Galvez A, Tschopp M, Herrmann N, Wacker M, Geernaert L, Fodor I, Radevich V, Van Den Keybus K, Eberle G, Pralong E, Roulet M, Ledoux JB, Fornari E, Mandija S, Mattera L, Martuzzi R, Nazarian B, Benkler S, Callegari S, Greiner N, Fuhrer B, Froeling M, Buse N, Denison T, Buschman R, Wende C, Ganty D, Bakker J, Delattre V, Lambert H, Minassian K, van den Berg CAT, Kavounoudias A, Micera S, Van De Ville D, Barraud Q, Kurt E, Kuster N, Neufeld E, Capogrosso M, Asboth L, Wagner FB, Bloch J, Courtine G. Activity-dependent spinal cord neuromodulation rapidly restores trunk and leg motor functions after complete paralysis. Nat Med. 2022 Feb;28(2):260-271. doi: 10.1038/s41591-021-01663-5. Epub 2022 Feb 7.
- Angeli CA, Edgerton VR, Gerasimenko YP, Harkema SJ. Altering spinal cord excitability enables voluntary movements after chronic complete paralysis in humans. Brain. 2014 May;137(Pt 5):1394-409. doi: 10.1093/brain/awu038. Epub 2014 Apr 8.
- Carroll AH, Fakhre E, Quinonez A, Tannous O, Mesfin A. An Update on Spinal Cord Injury and Current Management. JBJS Rev. 2024 Oct 24;12(10). doi: 10.2106/JBJS.RVW.24.00124. eCollection 2024 Oct 1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STIMO2016
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .