- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02936453
STIMO: zewnątrzoponowa symulacja elektryczna (EES) z rehabilitacją wspomaganą robotem u pacjentów z urazem rdzenia kręgowego. (STIMO)
Skuteczność elektrycznej stymulacji zewnątrzoponowej kręgosłupa (EES) w połączeniu z neurorehabilitacją wspomaganą robotem u pacjentów z urazem rdzenia kręgowego (STIMO)
STIMO to badanie First-in-Man (FIM) mające na celu potwierdzenie bezpieczeństwa i wykonalności zewnątrzoponowej stymulacji elektrycznej (EES) w pętli zamkniętej w połączeniu z treningiem rehabilitacyjnym wspomaganym robotem naziemnym u pacjentów z przewlekłym niepełnym uszkodzeniem rdzenia kręgowego (SCI).
Pacjenci będą uczestniczyć przez 8-12 miesięcy, podczas których będą:
- Oceny przedimplantacyjne (6-8 tygodni)
- Implantacja urządzenia i optymalizacja stymulacji (6-8 tygodni)
- Trening rehabilitacji naziemnej z EES (5-6 miesięcy). W okresie po implantacji uczestnicy muszą być obecni na testach i szkoleniach, 4 dni w tygodniu w Szpitalu Uniwersyteckim CHUV w Lozannie (możliwość zakwaterowania). Istnieje możliwość uzupełnienia treningu neurorehabilitacyjnego w CHUV o trening poza salą rehabilitacyjną z wykorzystaniem systemu Home-use.
Pod koniec protokołu badanie ma na celu sprawienie, aby pacjenci chodzili lepiej i szybciej. Ponieważ jest to pierwsze badanie tego rodzaju, sukces nie jest gwarantowany. Jednak potencjalne korzyści przewyższają potencjalne ryzyko.
Oferowane jest opcjonalne przedłużenie studiów do 3 lat. W tym okresie pacjent może kontynuować trening z systemem Home-use.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
STIMO jest badaniem typu First-in-Man (FIM), którego celem jest potwierdzenie bezpieczeństwa i wykonalności elektrycznej stymulacji zewnątrzoponowej (EES) w pętli zamkniętej w połączeniu z treningiem rehabilitacyjnym wspomaganym robotem naziemnym u pacjentów z przewlekłym niecałkowitym uszkodzeniem rdzenia kręgowego (SCI ), jak to wcześniej z powodzeniem wykazano na zwierzętach.
Badanie składa się z dwóch faz:
A. Badanie główne
Badanie główne trwa około 8-12 miesięcy dla każdego indywidualnego uczestnika, od podpisania świadomej zgody do końcowego testu w badaniu. Okres ten można podzielić na 3 odrębne fazy:
- Przed implantacją: około 6-8 tygodni od świadomej zgody na implantację. Podczas tej fazy pacjent będzie uczestniczył łącznie w 6 różnych dniach oceny, z czego 5 dni w Lozannie i 1 dzień w ośrodku oceny w Zurychu. Pacjentka weźmie również udział w 3-tygodniowym szkoleniu przedimplantacyjnym w systemie Body Weight Support (BWS).
- Optymalizacja implantu i stymulacji: około 6-8 tygodni, w tym implantacja elektrody zewnątrzoponowej i neurostymulatora. W tej fazie zostaną określone optymalne parametry stymulacji dla zginania i rozciągania obu nóg. W tym okresie uczestnicy muszą być obecni w Szpitalu Uniwersyteckim CHUV w Lozannie 4-5 dni w tygodniu (można zapewnić zakwaterowanie).
- Trening rehabilitacyjny i ocena końcowa: 4 dni w tygodniu treningu rehabilitacyjnego przez okres 5 miesięcy, następnie ocena końcowa trwająca 4 dni w Lozannie i 1 dzień w Zurychu. W tej fazie pacjenci przechodzą intensywny trening rehabilitacji naziemnej z użyciem urządzenia podtrzymującego masę ciała w połączeniu z EES, w celu znacznej poprawy możliwości chodzenia. W tym okresie uczestnicy muszą być obecni w Szpitalu Uniwersyteckim CHUV w Lozannie (można zapewnić zakwaterowanie) 4 dni w tygodniu.
Po wykazaniu przez pacjenta umiejętności bezpiecznego stania lub chodzenia bez asysty robota, proponuje się mu możliwość uzupełnienia treningu neurorehabilitacyjnego z wykorzystaniem EES poza środowiskiem robotycznym i salą rehabilitacyjną poprzez wykorzystanie systemu Home-use .
B. Opcjonalne przedłużenie studiów (3 lata)
Pacjent ma możliwość kontynuowania treningu neurorehabilitacyjnego w systemie domowym przez dodatkowy okres 3 lat po zakończeniu okresu rehabilitacji klinicznej. W tym okresie w regularnych odstępach czasu przeprowadzane są pomiary oceniające i przeglądy techniczne. Co miesiąc kontaktuje się z pacjentem w celu zapewnienia normalnego przebiegu szkolenia i kontroli bezpieczeństwa.
Pod koniec protokołu badanie ma na celu sprawienie, aby pacjenci chodzili lepiej i szybciej. Ulepszenia są określane ilościowo za pomocą wcześniej zdefiniowanych pomiarów ocenianych przed implantacją i na końcu badania głównego, jak również w regularnych punktach czasowych podczas opcjonalnego przedłużenia badania.
Ponieważ jest to pierwsze badanie tego rodzaju, sukces nie jest gwarantowany. Jednak potencjalne korzyści przewyższają potencjalne ryzyko.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Canton De Vaud
-
Lausanne, Canton De Vaud, Szwajcaria, 1011
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 18-65 lat (kobiety lub mężczyźni)
- Niekompletny SCI sklasyfikowany jako AIS A, B, C i D
- Stopień uszkodzenia: T10 i wyższy, na podstawie określenia poziomu AIS przez PI, z zachowaniem funkcji stożka
- Nienaruszona odległość między stożkiem a zmianą musi wynosić co najmniej 60 mm
- Ogniskowa choroba rdzenia kręgowego spowodowana urazem lub krwawieniem zewnątrzoponowym, podtwardówkowym lub śródszpikowym
- Minimum 12 miesięcy po urazie
- Ukończony program rehabilitacji stacjonarnej
- Potrafi stać z chodzikiem lub 2 kulami
- Stabilny stan medyczny i fizyczny w ocenie badaczy
- Odpowiednie wsparcie opiekuna i dostęp do odpowiedniej opieki medycznej w środowisku rodzinnym pacjenta
- Zgadzam się przestrzegać w dobrej wierze wszystkich warunków badania i uczestniczyć we wszystkich wymaganych szkoleniach i wizytach związanych z badaniem
- Przed zapisem należy wziąć udział w dwóch sesjach szkoleniowych
- Musi przedstawić i podpisać świadomą zgodę przed wszelkimi procedurami związanymi z badaniem
Kryteria wyłączenia:
- Ograniczenie funkcji chodu na podstawie zaburzeń towarzyszących (OUN) (układowe choroby nowotworowe, zaburzenia sercowo-naczyniowe ograniczające wysiłek fizyczny, zaburzenia nerwów obwodowych)
- Historia znacznej autonomicznej dysrefleksji
- Uszkodzenie funkcji poznawczych/mózgu
- Padaczka
- Pacjent ze zwężeniem kanału kręgowego
- Pacjent stosujący dooponową pompę baklofenową.
- Pacjent, który ma jakiekolwiek aktywne wszczepione urządzenie kardiologiczne, takie jak rozrusznik serca lub defibrylator.
- Pacjent, który ma jakiekolwiek wskazania wymagające zastosowania diatermii.
- Pacjent, który ma jakiekolwiek wskazania wymagające MRI.
- Pacjenci ze zwiększonym ryzykiem defibrylacji
- Ciężkie przykurcze stawów uniemożliwiające lub ograniczające ruchy kończyn dolnych.
- Zaburzenia hematologiczne ze zwiększonym ryzykiem interwencji chirurgicznych (zwiększone ryzyko zdarzeń krwotocznych).
- Udział w innym badaniu treningu lokomotorycznego.
- Wrodzone lub nabyte wady kończyn dolnych (zapalenie stawów i kości).
- Kobiety w ciąży (test ciążowy obowiązkowy dla kobiet w wieku rozrodczym) lub karmiące piersią lub nie chcące stosować antykoncepcji.
- Znana lub podejrzewana niezgodność, nadużywanie narkotyków lub alkoholu.
- Uszkodzenie rdzenia kręgowego spowodowane chorobą neurodegeneracyjną lub guzem.
- Pacjent ma inne schorzenia anatomiczne lub współistniejące choroby, które w opinii badacza mogą ograniczać zdolność pacjenta do udziału w badaniu lub przestrzegania wymogów dotyczących obserwacji lub wpływać na naukową wiarygodność wyników badania.
- Jest mało prawdopodobne, aby pacjent przeżył 12-miesięczny okres obserwacji protokołu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wszyscy pacjenci
Pacjenci będą uczestniczyć przez 8-12 miesięcy, podczas których będą:
Oferowane jest opcjonalne przedłużenie studiów do 3 lat. W tym okresie pacjent może kontynuować trening z systemem Home-use. |
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Bezpieczeństwo i wstępna skuteczność: wskaźnik chodu dla urazów rdzenia kręgowego (WISCI II)
Ramy czasowe: 7 miesięcy po implantacji
|
The Walking Index for Spinal Cord Injury to skala porządkowa, która była często używana w badaniach klinicznych jako narzędzie do oceny funkcji chodu.
|
7 miesięcy po implantacji
|
|
Bezpieczeństwo i wstępna skuteczność: 10-metrowy test marszu (10MWT)
Ramy czasowe: 7 miesięcy po implantacji
|
10-metrowy test marszu (10MWT) jest powszechnie stosowany do pomiaru prędkości chodu w dwóch warunkach: wygodnych i szybkich.
Daje wyniki, które są ważne i wiarygodne dla osób z SCI.
|
7 miesięcy po implantacji
|
|
Bezpieczeństwo i wstępna skuteczność: nośność (WBC).
Ramy czasowe: 7 miesięcy po implantacji
|
Zdolność do przenoszenia ciężaru (WBC) jest ważnym wynikiem do monitorowania i szczególnie istotnym u pacjentów z ciężkimi zaburzeniami motorycznymi, którzy nie mogą samodzielnie chodzić.
|
7 miesięcy po implantacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poprawa zdolności chodzenia: pomiar niezależności rdzenia kręgowego (SCIM III).
Ramy czasowe: 7 miesięcy po implantacji
|
Pomiar niezależności rdzenia kręgowego (SCIM III) to test używany jako narzędzie odniesienia do oceny ogólnej zdolności funkcjonalnej po SCI.
|
7 miesięcy po implantacji
|
|
Poprawa zdolności chodzenia: 6-Min Walk Test (6MWT).
Ramy czasowe: 7 miesięcy po implantacji
|
Ta ocena jest submaksymalnym testem, który będzie używany jako globalny i łatwy wskaźnik wydajności lokomotorycznej.
|
7 miesięcy po implantacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala utraty wartości w Azji (AIS)
Ramy czasowe: 7 miesięcy po implantacji
|
Standardowa neurologiczna klasyfikacja urazów rdzenia kręgowego Amerykańskiego Stowarzyszenia Uszkodzeń Kręgosłupa (ASIA) jest standardową metodą oceny stanu neurologicznego, w tym ocen ruchowych i czuciowych, osoby, która doznała urazu rdzenia kręgowego.
|
7 miesięcy po implantacji
|
|
Zmodyfikowana skala Ashwortha (MAS)
Ramy czasowe: 7 miesięcy po implantacji
|
Zmodyfikowana Skala Ashwortha to metoda pomiaru spastyczności mięśni.
Polega na ręcznym ruchu kończyny w całym jej zakresie ruchu w celu biernego rozciągania określonych grup mięśni.
|
7 miesięcy po implantacji
|
|
Skala równowagi Berga (BBS)
Ramy czasowe: 7 miesięcy po implantacji
|
Skala równowagi Berg została opracowana w celu pomiaru równowagi wśród słabych populacji z upośledzeniem funkcji równowagi poprzez ocenę wykonywania zadań funkcjonalnych za pomocą 14-itemowej skali.
|
7 miesięcy po implantacji
|
|
Jakość życia (ból, spastyczność, regulacja pęcherza/jelit, życie seksualne i sen)
Ramy czasowe: 7 miesięcy po implantacji
|
Do monitorowania jakości życia (QoL) dobierany jest dedykowany zestaw kwestionariuszy.
Kwestionariusze są poświęcone partycypacji społecznej w społeczeństwie, jak również zgłaszanym przez samych siebie problemom wpływającym na QoL osób z SCI (ból, spastyczność, regulacja pęcherza/jelit, życie seksualne i sen).
|
7 miesięcy po implantacji
|
|
Nagrania neurobiomechaniczne
Ramy czasowe: 7 miesięcy po implantacji
|
Zachowanie neurobiomechaniczne podczas różnych zadań lokomotorycznych będzie rejestrowane za pomocą kombinacji danych kinematycznych, kinetycznych i EMG.
|
7 miesięcy po implantacji
|
|
Zapisy elektrofizjologiczne i dobrowolna kontrola skurczu mięśni
Ramy czasowe: 7 miesięcy po implantacji
|
Do oceny różnych parametrów fizjologicznych dobierany jest dedykowany zestaw testów.
|
7 miesięcy po implantacji
|
|
Krótka ocena bólu
Ramy czasowe: 7 miesięcy po implantacji
|
Ocena bólu informuje o subiektywnym odczuciu bólu w ciągu poprzedniego tygodnia.
Ocenia charakter i lokalizację bólu oraz jego ingerencję w codzienne czynności (ADL).
|
7 miesięcy po implantacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Grégoire Courtine, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne
- Krzesło do nauki: Armin Curt, University Hospital Balgrist, Zuerich
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- van den Brand R, Heutschi J, Barraud Q, DiGiovanna J, Bartholdi K, Huerlimann M, Friedli L, Vollenweider I, Moraud EM, Duis S, Dominici N, Micera S, Musienko P, Courtine G. Restoring voluntary control of locomotion after paralyzing spinal cord injury. Science. 2012 Jun 1;336(6085):1182-5. doi: 10.1126/science.1217416.
- Angeli CA, Edgerton VR, Gerasimenko YP, Harkema SJ. Altering spinal cord excitability enables voluntary movements after chronic complete paralysis in humans. Brain. 2014 May;137(Pt 5):1394-409. doi: 10.1093/brain/awu038. Epub 2014 Apr 8. Erratum In: Brain. 2015 Feb;138(Pt 2):e330.
- Dominici N, Keller U, Vallery H, Friedli L, van den Brand R, Starkey ML, Musienko P, Riener R, Courtine G. Versatile robotic interface to evaluate, enable and train locomotion and balance after neuromotor disorders. Nat Med. 2012 Jul;18(7):1142-7. doi: 10.1038/nm.2845.
- Harkema S, Gerasimenko Y, Hodes J, Burdick J, Angeli C, Chen Y, Ferreira C, Willhite A, Rejc E, Grossman RG, Edgerton VR. Effect of epidural stimulation of the lumbosacral spinal cord on voluntary movement, standing, and assisted stepping after motor complete paraplegia: a case study. Lancet. 2011 Jun 4;377(9781):1938-47. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60547-3. Epub 2011 May 19.
- Wenger N, Moraud EM, Raspopovic S, Bonizzato M, DiGiovanna J, Musienko P, Morari M, Micera S, Courtine G. Closed-loop neuromodulation of spinal sensorimotor circuits controls refined locomotion after complete spinal cord injury. Sci Transl Med. 2014 Sep 24;6(255):255ra133. doi: 10.1126/scitranslmed.3008325.
- Wenger N, Moraud EM, Gandar J, Musienko P, Capogrosso M, Baud L, Le Goff CG, Barraud Q, Pavlova N, Dominici N, Minev IR, Asboth L, Hirsch A, Duis S, Kreider J, Mortera A, Haverbeck O, Kraus S, Schmitz F, DiGiovanna J, van den Brand R, Bloch J, Detemple P, Lacour SP, Bezard E, Micera S, Courtine G. Spatiotemporal neuromodulation therapies engaging muscle synergies improve motor control after spinal cord injury. Nat Med. 2016 Feb;22(2):138-45. doi: 10.1038/nm.4025. Epub 2016 Jan 18.
- Rowald A, Komi S, Demesmaeker R, Baaklini E, Hernandez-Charpak SD, Paoles E, Montanaro H, Cassara A, Becce F, Lloyd B, Newton T, Ravier J, Kinany N, D'Ercole M, Paley A, Hankov N, Varescon C, McCracken L, Vat M, Caban M, Watrin A, Jacquet C, Bole-Feysot L, Harte C, Lorach H, Galvez A, Tschopp M, Herrmann N, Wacker M, Geernaert L, Fodor I, Radevich V, Van Den Keybus K, Eberle G, Pralong E, Roulet M, Ledoux JB, Fornari E, Mandija S, Mattera L, Martuzzi R, Nazarian B, Benkler S, Callegari S, Greiner N, Fuhrer B, Froeling M, Buse N, Denison T, Buschman R, Wende C, Ganty D, Bakker J, Delattre V, Lambert H, Minassian K, van den Berg CAT, Kavounoudias A, Micera S, Van De Ville D, Barraud Q, Kurt E, Kuster N, Neufeld E, Capogrosso M, Asboth L, Wagner FB, Bloch J, Courtine G. Activity-dependent spinal cord neuromodulation rapidly restores trunk and leg motor functions after complete paralysis. Nat Med. 2022 Feb;28(2):260-271. doi: 10.1038/s41591-021-01663-5. Epub 2022 Feb 7.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STIMO2016
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uraz rdzenia kręgowego
-
University Hospital, MontpellierNieznanyWodniak | Przepuklina pachwinowa lub jajnikowa | Cord Kyst | Miejscowa blokada analgezji | Od roku do pięciu latFrancja
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterUniversity of Pisa; University of California, San Francisco; The Champalimaud...Aktywny, nie rekrutującyCzerniak | Mięsak | Rak jajnika | Kość | Delikatna chusteczka | Węzły chłonne | CNS-Spinal CD/MEMBR, NOSStany Zjednoczone, Włochy, Portugalia
Badania kliniczne na Implantacja urządzenia
-
Fundacion Miguel ServetRekrutacyjnyDostęp naczyniowy | Infekcja cewnika | Powikłanie dostępu naczyniowego | Pielęgniarka | Powikłania dostępu naczyniowego | Awaria cewnika | Zarządzanie opieką pielęgniarską | Terapeutyczne leczenie narkotyków | Innowacyjne proceduryHiszpania
-
Neurolief Ltd.Zakończony
-
Obafemi Awolowo University Teaching HospitalMemorial Sloan Kettering Cancer CenterZakończonyRak jelita grubegoNigeria
-
Ottawa Hospital Research InstituteRekrutacyjnyChoroba zwyrodnieniowa stawów, ramięKanada
-
Ludwig-Maximilians - University of MunichZakończonyStabilność ciśnienia krwi w znieczuleniu ogólnymNiemcy
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityZakończonyUrządzenie nieskuteczneHongkong
-
Sorin Group CanadaZakończonyKażdy pacjent spełniający kryteria włączenia do wszczepienia stymulatora dwujamowego może zostać włączony do badania zgodnie z wytycznymi ACC/AHAKanada
-
Birmingham Women's NHS Foundation TrustRekrutacyjnyCiąża | Telemedycyna | Kardiotokografia | Wysokie ryzyko | TelemonitorowanieZjednoczone Królestwo
-
Yale UniversityZakończonyŁysienie plackowateStany Zjednoczone
-
Life Seal Vascular Inc.Auckland City HospitalRekrutacyjnyTętniak aorty brzusznejNowa Zelandia