Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Programme de formation en ligne sur la progression basée sur les compétences pour la communication clinique sur la performance ISBAR (eISBAR) (eISBAR)

1 mai 2018 mis à jour par: Nora McCarthy, University College Cork

L'effet d'un programme de formation en ligne basé sur les compétences en communication clinique sur la performance de l'ISBAR

Objectif:

Déterminer l'efficacité de la formation en communication interprofessionnelle basée sur les compétences dans un environnement en ligne sur l'utilisation par les étudiants en médecine du protocole d'escalade de communication ISBAR (Identifier, Situation, Contexte, Évaluation, Recommandation) chez le patient qui se détériore

Cadre : L'étude sera menée à l'University College Cork, en Irlande. Participants : Étudiants en médecine de cinquième année, qui doivent suivre une formation ISBAR dans le cadre du programme National Early Warning Score (NEWS).

Intervention : les participants seront randomisés de manière prospective dans l'un des trois groupes de formation avant d'entreprendre une évaluation des performances d'une communication ISBAR pertinente pour un patient se détériorant dans un environnement de simulation basse fidélité : groupe HSE (le programme national d'apprentissage en ligne uniquement) ; Groupe S (apprentissage en ligne national plus accès aux scénarios en ligne et facilitateur sur demande) et groupe PBP (apprentissage en ligne national plus accès aux scénarios de formation en ligne avec progression intégrée basée sur les compétences et facilitateur sur demande).

Principaux résultats et mesures : Un benchmark de compétence sur la performance de la communication ISBAR dans le contexte d'un patient se détériorant de manière aiguë.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La première étude de validation de simulation réussie a utilisé une méthodologie de progression basée sur les compétences. Depuis lors, l'approche a été déployée avec succès pour produire des compétences techniques supérieures mais n'a pas encore été validée pour les compétences non techniques (communication). Il n'a pas non plus encore été validé par le biais de l'apprentissage virtuel. L'ISBAR (Identify, Situation, Background, Assessment and Recommendation) a été sélectionné comme outil standardisé de communication clinique concernant un patient dont l'état se détériore de manière aiguë dans de nombreuses organisations de soins de santé dans le monde, y compris en Irlande.

Le but de cette étude est d'explorer si la progression basée sur les compétences (PBP) pourrait être appliquée à un cours de formation en e-learning pour la performance ISBAR afin de produire un ensemble de compétences supérieur.

L'étude comparera les résultats de performance des étudiants qui reçoivent le programme national d'apprentissage en ligne uniquement avec ceux qui le reçoivent en combinaison avec un cours d'apprentissage en ligne standard avec des scénarios ou un cours d'apprentissage en ligne de progression basée sur les compétences (PBP) avec des scénarios.

Les participants seront randomisés de manière prospective dans l'un des trois groupes de formation. Après une observation pré-test par simulation basse fidélité, ils suivront ensuite leurs cours de formation respectifs avant d'entreprendre une évaluation post-test des performances d'une communication ISBAR pertinente pour un patient se détériorant dans un environnement de simulation basse fidélité :

  1. Apprentissage en ligne uniquement (HSE) - le programme national d'apprentissage en ligne uniquement
  2. Scénarios (S) - apprentissage en ligne national plus formation en ligne sur les scénarios
  3. Progression basée sur les compétences (PBP) - apprentissage en ligne national plus formation en ligne sur les scénarios de progression basée sur les compétences.

Principaux résultats et mesures : Un benchmark de compétence sur la performance de la communication ISBAR dans le contexte d'un patient se détériorant de manière aiguë.

Tous les participants devront fournir des informations démographiques de base avant d'entreprendre la formation.

Les paramètres de performance ont déjà été identifiés, définis sur le plan opérationnel et convenus lors d'une réunion modifiée du panel Delphi composé d'experts médicaux pour une série de cas de simulation sur papier et un cas de simulation standardisé haute fidélité utilisé comme cas d'évaluation. Ce cas sera utilisé dans cette étude dans un environnement basse fidélité. La référence de compétence pour chaque cas a été établie en fonction de la performance du personnel médical expérimenté sur chaque cas sous la forme d'une série d'étapes, d'erreurs et d'erreurs critiques.

L'évaluation des résultats sera notée en examinant les enregistrements auditifs de la performance ISBAR par chaque participant sur le cas standardisé dans l'environnement simulé basse fidélité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

114

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cork, Irlande
        • University College Cork

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • étudiants en dernière année de médecine à l'UCC

Critère d'exclusion:

  • absence de consentement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Programme national d'apprentissage en ligne uniquement (HSE)
Comparateur actif : Programme national d'apprentissage en ligne uniquement (HSE) Programme national d'apprentissage en ligne uniquement La réussite récente du programme national d'apprentissage en ligne par certificat sera affichée. Les étudiants subissent ensuite une évaluation de performance via une simulation basse fidélité et remplissent un questionnaire.
Programme national d'apprentissage en ligne HSE uniquement
Comparateur actif: eS : eScénarios
La réussite récente du programme national d'apprentissage en ligne par certificat sera affichée. Les étudiants suivront un cours d'apprentissage en ligne avec 4 scénarios à travailler, mais aucune obligation de satisfaire à un critère de compétence. Après la formation, les étudiants subissent une évaluation des performances via une simulation basse fidélité et remplissent un questionnaire.
Programme national d'apprentissage en ligne plus accès à 4 scénarios dans un cours d'apprentissage en ligne et animateur sur demande
Expérimental: ePBP : progression basée sur les compétences en ligne
La réussite récente du programme national d'apprentissage en ligne par certificat sera affichée. Les étudiants suivront un cours d'apprentissage en ligne PBP en utilisant la même série de cas que S. Les étudiants PBP seront notés selon des mesures prédéfinies et devront atteindre des repères de compétence pour les cas du cours d'apprentissage en ligne afin de permettre la progression à travers le cas. Après la formation, les étudiants subissent une évaluation des performances via une simulation basse fidélité et remplissent un questionnaire.
Programme national d'apprentissage en ligne plus progression basée sur les compétences à travers 4 scénarios dans un cours d'apprentissage en ligne et facilitateur sur demande

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de ceux qui atteignent le repère sur le dossier d'évaluation
Délai: 12 mois
Examen indépendant par deux évaluateurs en aveugle d'un appel téléphonique ISBAR enregistré audio effectué dans le cadre d'une simulation basse fidélité
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
enregistrement des données dans le système de gestion de l'apprentissage pour diverses tentatives de cours
Délai: 12 mois
enregistrement des données dans le système de gestion de l'apprentissage pour diverses tentatives de cours
12 mois
Nombre d'étapes complétées
Délai: 12 mois
Nombre d'étapes terminées avec succès tel que prédéfini par les métriques pour le cas d'évaluation
12 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre total d'erreurs
Délai: 12 mois
Nombre total d'erreurs tel que prédéfini par les métriques pour le cas d'évaluation
12 mois
Nombre d'erreurs/erreurs critiques
Délai: 12 mois
Nombre d'erreurs/erreurs critiques tel que prédéfini par les métriques pour le cas d'évaluation
12 mois
Nombre de tentatives nécessaires pour atteindre la compétence sur chacun des 4 cas dans ePBP
Délai: 12 mois
Nombre de tentatives nécessaires pour atteindre la compétence sur chacun des 4 cas tel qu'enregistré par le cours d'apprentissage en ligne ePBP
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Anthony Gallagher, PhD, Director Technology Enhanced Learning ASSERT, UCC

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 octobre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 octobre 2016

Première publication (Estimation)

18 octobre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 mai 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 mai 2018

Dernière vérification

1 mai 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner