Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Programma di formazione sulla progressione basata sulle competenze e-learning per la comunicazione clinica sulle prestazioni ISBAR (eISBAR) (eISBAR)

1 maggio 2018 aggiornato da: Nora McCarthy, University College Cork

L'effetto di un programma di formazione sulla progressione basata sulle competenze e-learning per la comunicazione clinica sulle prestazioni ISBAR

Obbiettivo:

Determinare l'efficacia della formazione sulla comunicazione interprofessionale basata sulle competenze in un ambiente online sull'uso da parte degli studenti di medicina del protocollo di escalation della comunicazione ISBAR (Identify, Situation, Background, Assessment, Recommendation) nel paziente in deterioramento

Ambiente: lo studio sarà condotto presso l'University College di Cork, in Irlanda. Partecipanti: Studenti di medicina del quinto anno, che devono intraprendere la formazione ISBAR nell'ambito del programma National Early Warning Score (NEWS).

Intervento: i partecipanti saranno randomizzati in modo prospettico a uno dei tre gruppi per la formazione prima di intraprendere una valutazione delle prestazioni di una comunicazione ISBAR relativa a un paziente in peggioramento in un ambiente di simulazione a bassa fedeltà: gruppo HSE (solo il programma nazionale di e-learning); Gruppo S (e-learning nazionale più accesso a scenari online e facilitatore quando richiesto) e gruppo PBP (e-learning nazionale più accesso a scenari online corso di formazione con progressione integrata basata sulle competenze e facilitatore quando richiesto).

Risultato principale e misure: un benchmark di competenza sulle prestazioni della comunicazione ISBAR nel contesto di un paziente in grave deterioramento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il primo studio di convalida della simulazione di successo ha utilizzato una metodologia di progressione basata sulle competenze. Da allora l'approccio è stato implementato con successo per produrre competenze tecniche superiori, ma non è stato ancora convalidato per competenze non tecniche (di comunicazione). Inoltre, non è ancora stato convalidato tramite l'apprendimento virtuale. L'ISBAR (Identify, Situation, Background, Assessment and Recommendation) è stato selezionato come strumento standardizzato per la comunicazione clinica in relazione a un paziente in grave deterioramento in molte organizzazioni sanitarie in tutto il mondo, inclusa l'Irlanda.

Lo scopo di questo studio è esplorare se la progressione basata sulle competenze (PBP) potrebbe essere applicata a un corso di formazione e-learning per le prestazioni ISBAR per produrre un set di abilità superiore.

Lo studio confronterà i risultati delle prestazioni degli studenti che ricevono solo il programma nazionale di e-learning con quelli che lo ricevono in combinazione con un corso e-learning standard con scenari o un corso e-learning con scenari di progressione basata sulle competenze (PBP).

I partecipanti saranno randomizzati in modo prospettico a uno dei tre gruppi di formazione. Dopo un'osservazione pre-test attraverso una simulazione a bassa fedeltà, seguiranno i rispettivi corsi di formazione prima di intraprendere una valutazione delle prestazioni post-test di una comunicazione ISBAR relativa a un paziente in peggioramento in un ambiente di simulazione a bassa fedeltà:

  1. Online learning only (HSE) -solo il programma nazionale di e-learning
  2. Scenari (S) - apprendimento online nazionale più formazione del corso di scenari online
  3. Progressione basata sulle competenze (PBP) - apprendimento online nazionale più formazione del corso di scenario online sulla progressione basata sulle competenze.

Risultato principale e misure: un benchmark di competenza sulle prestazioni della comunicazione ISBAR nel contesto di un paziente in grave deterioramento.

A tutti i partecipanti sarà richiesto di fornire informazioni demografiche di base prima di intraprendere la formazione.

Le metriche delle prestazioni sono state precedentemente identificate, definite operativamente e concordate in una riunione modificata del panel Delphi composta da esperti medici per una serie di casi di simulazione basati su carta e un caso di simulazione standardizzato ad alta fedeltà utilizzato come caso di valutazione. Questo caso verrà utilizzato in questo studio in un ambiente a bassa fedeltà. Il benchmark di competenza per ciascun caso è stato stabilito sulla base delle prestazioni di personale medico esperto su ciascun caso come una serie di passaggi, errori ed errori critici.

La valutazione dei risultati verrà valutata esaminando le registrazioni uditive delle prestazioni ISBAR di ciascun partecipante sul caso standardizzato nell'ambiente simulato a bassa fedeltà.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

114

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Cork, Irlanda
        • University College Cork

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • studenti di medicina dell'ultimo anno dell'UCC

Criteri di esclusione:

  • mancanza di consenso

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Solo programma nazionale di e-learning (HSE)
Comparatore attivo: Solo programma nazionale di e-learning (HSE) Solo programma nazionale di e-learning Verrà visualizzato il recente completamento con successo del programma nazionale di e-learning tramite certificato. Gli studenti vengono quindi sottoposti a valutazione delle prestazioni tramite simulazione a bassa fedeltà e completano un questionario.
Solo programma di e-learning HSE nazionale
Comparatore attivo: eS: eScenari
Verrà visualizzato il recente completamento con successo del programma nazionale di e-learning tramite certificato. Gli studenti procederanno a un corso di apprendimento online con 4 scenari su cui lavorare ma nessun requisito per soddisfare un benchmark di competenza. Dopo la formazione, gli studenti vengono sottoposti a valutazione delle prestazioni tramite simulazione a bassa fedeltà e completano un questionario.
Programma nazionale di e-learning più accesso a 4 scenari in un corso di apprendimento online e facilitatore quando richiesto
Sperimentale: ePBP: progressione basata sull'eProficiency
Verrà visualizzato il recente completamento con successo del programma nazionale di e-learning tramite certificato. Gli studenti procederanno a un corso e-learning PBP utilizzando la stessa serie di casi degli studenti S. PBP verranno valutati in base a metriche predefinite e sarà richiesto di raggiungere benchmark di competenza per i casi all'interno del corso e-learning per consentire la progressione attraverso il corso e-learning casi. Dopo la formazione, gli studenti vengono sottoposti a valutazione delle prestazioni tramite simulazione a bassa fedeltà e completano un questionario.
Programma nazionale di e-learning più progressione basata sulle competenze attraverso 4 scenari in un corso di apprendimento online e facilitatore quando richiesto

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proporzione di coloro che raggiungono il parametro di riferimento nel caso di valutazione
Lasso di tempo: 12 mesi
Revisione indipendente da parte di due valutatori ciechi di una telefonata ISBAR audio registrata condotta nell'impostazione di simulazione a bassa fedeltà
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
registrazione dei dati nel sistema di gestione dell'apprendimento per vari tentativi di corso
Lasso di tempo: 12 mesi
registrazione dei dati nel sistema di gestione dell'apprendimento per vari tentativi di corso
12 mesi
Numero di passaggi completati
Lasso di tempo: 12 mesi
Numero di passaggi completati correttamente come predefinito dalle metriche per il caso di valutazione
12 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di errori totali
Lasso di tempo: 12 mesi
Numero di errori totali come predefinito dalle metriche per il caso di valutazione
12 mesi
Numero di errori/errori critici
Lasso di tempo: 12 mesi
Numero di errori/errori critici come predefinito dalle metriche per il caso di valutazione
12 mesi
Numero di tentativi necessari per raggiungere la competenza su ciascuno dei 4 casi in ePBP
Lasso di tempo: 12 mesi
Numero di tentativi necessari per raggiungere la competenza su ciascuno dei 4 casi registrati dal corso e-learning ePBP
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Anthony Gallagher, PhD, Director Technology Enhanced Learning ASSERT, UCC

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 ottobre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 ottobre 2016

Primo Inserito (Stima)

18 ottobre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 maggio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 maggio 2018

Ultimo verificato

1 maggio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su HSE

Sottoscrivi