- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02942745
Tester l'efficacité d'un programme d'abandon de la noix de bétel (BENIT)
NIH-NCI U54 University of Guam/Cancer Center of Hawaii Partnership Full Project II: The Betel Nut Intervention Trial
La noix d'arec, également connue sous le nom de noix de bétel, est la quatrième substance psychoactive la plus consommée au monde, après l'alcool, la nicotine et la caféine en termes de prévalence de consommation. Bien que la noix de bétel soit mâchée par environ 600 millions de personnes dans le monde, son utilisation est concentrée en Asie du Sud, en Asie du Sud-Est et dans certaines îles du Pacifique. La noix de bétel a été classée cancérigène du groupe 1 par le Centre international de recherche sur le cancer. Malgré l'importance mondiale et la cancérogénicité de la noix de bétel, il y a eu très peu de recherches comportementales ou psychologiques sur la mastication de la noix de bétel, et il n'y a pas eu de recherche systématique sur le sujet des interventions de sevrage de la noix de bétel. L'intervention actuelle s'appuie directement sur le partenariat global du National Institutes of Health - National Cancer Institute de l'Université de Guam et du Centre de cancérologie de l'Université d'Hawaï pour faire progresser l'équité en matière de santé. Les données antérieures recueillies dans le cadre du partenariat suggèrent que les mâcheurs de noix de bétel, comme les fumeurs, veulent et ont généralement l'intention d'arrêter de fumer, mais n'ont pas de plans précis sur la manière et le moment d'arrêter. De plus, la plupart des mâcheurs de noix de bétel dans l'étude précédente du partenariat ont déjà essayé d'arrêter de fumer à une ou plusieurs reprises. Les résultats suggèrent que les mâcheurs de noix de bétel pourraient bénéficier de programmes de sevrage calqués sur les programmes de sevrage tabagique. En 2014, les enquêteurs du partenariat ont mené une étude de faisabilité du programme d'abandon de la noix de bétel. Le programme a été bien accueilli et a donné des taux étonnamment élevés d'abandon de la noix de bétel autodéclarée.
Objectif spécifique 1. Tester l'efficacité d'un programme intensif d'abandon de la noix de bétel en groupe.
Objectif spécifique 2. Déterminer quantitativement l'efficacité de l'essai d'intervention de groupe sur l'arrêt de la noix de bétel à l'aide de la bio-vérification.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le cadre général utilisé pour guider l'intervention est la thérapie cognitivo-comportementale. La thérapie cognitivo-comportementale est axée sur les objectifs et sur les problèmes. Le but de l'intervention est d'aider les mâcheurs de noix de bétel à arrêter de mâcher des noix de bétel à l'aide de séances structurées. La composante cognitive porte sur les attitudes et les croyances des mâcheurs concernant la mastication des noix de bétel. Les données préliminaires d'une étude de faisabilité ont révélé que la plupart des participants avaient initialement sous-estimé ces effets négatifs sur la santé de la noix de bétel. La composante comportementale de l'intervention vise à remplacer les comportements favorisant la mastication par des comportements plus propices à l'abandon du bétel et à le rester, et à préparer des réponses aux situations sociales où la pression à mâcher est susceptible de se produire.
La structure du programme d'abandon du bétel proposé s'inspire d'un programme d'abandon du tabac cognitivo-comportemental spécifique basé sur un groupe. Le programme a été choisi parce qu'il s'agit d'un programme de cessation en groupe bien établi et fondé sur des données probantes. L'intervention consistera en un programme de groupe de soutien et d'information de 22 jours et de cinq séances. L'utilisation de la noix de bétel sera évaluée par le biais d'enquêtes et de bio-vérifications à trois moments : lors de la réunion initiale du groupe, lors de la réunion finale du groupe et six mois après la réunion finale du groupe.
Format et procédures d'intervention de groupe
Cinq séances de groupe seront menées sur une période de 22 jours par cohorte. Les réunions de groupe dureront environ une heure et seront menées par les investigateurs et le personnel de l'étude. Les sondages seront administrés lors de la première et de la dernière réunion du groupe, ainsi que six mois après la dernière réunion. Les sondages seront auto-administrés au début des séances d'intervention. La confidentialité sera soulignée lors de toutes les réunions, mais particulièrement lors de la première session, et sera abordée spécifiquement dans le document de consentement éclairé. Il sera rappelé aux participants que la participation est entièrement volontaire et que le retrait sans pénalité est toujours une option. Lors de la plupart des sessions, des documents seront fournis et des "devoirs" thématiques seront distribués.
Échantillons de salive
Échantillons de salive (env. 1-2 mL) pour les participants en condition d'intervention seront recueillis en même temps que les trois évaluations de l'enquête (ligne de base, la dernière séance d'intervention de groupe et le suivi de six mois). Échantillons de salive pour les participants aux conditions de contrôle (également env. 1-2 mL) seront prélevés selon le même calendrier que les participants aux conditions d'intervention. À partir des échantillons de salive, le laboratoire du Dr Adrian Franke mesurera par chromatographie liquide les niveaux de spectrométrie de masse des biomarqueurs salivaires précédemment identifiés dans l'étude pilote, qui a identifié des composés spécifiques aux noix d'arec et aux feuilles de bétel qui ont été extraites lors de la mastication de trois préparations de bétel différentes. Les études ont également révélé que les composés sont sécrétés dans la salive et apparaissent dans la salive des mâcheurs jusqu'à huit heures après la mastication. Pour vérifier les auto-déclarations d'abstinence de noix de bétel, les enquêteurs établiront des seuils pour les niveaux d'alcaloïdes spécifiques aux noix d'arec comme suit : arécoline 60 ng/mL, arécaïne 10 ng/mL, guvacoline 20 ng/mL et guvacine 6 ng /mL). Les niveaux supérieurs aux valeurs indiqueront la preuve d'une consommation récente de noix de bétel. Les participants dont les tests de salive révèlent des valeurs supérieures aux seuils spécifiés seront considérés comme des mâcheurs actuels aux fins des résultats bio-vérifiés (c'est-à-dire, statut mâcheur ou non-mâcheur). Les résultats des biomarqueurs seront utilisés pour comparer les auto-déclarations du comportement de mastication récent (quantité et récence) avec les données des biomarqueurs pour évaluer les effets dose-réponse.
Des échantillons de salive seront prélevés à Guam et Saipan dans des tubes coniques en polypropylène de 20 mL qui seront initialement stockés à -20°C. Les échantillons agrégés seront expédiés à Hawaï via FedEx. Les expéditions seront effectuées chaque fois que 50 à 60 échantillons seront collectés avec succès. Après leur arrivée à Hawaï, les échantillons seront stockés dans le laboratoire du Dr Adrian Franke à -80°C jusqu'à l'analyse. Tous les échantillons disponibles au laboratoire du Dr Adrian Franke seront analysés en un seul lot à la fin de chaque cycle annuel de l'étude.
Évaluations d'enquête
Enquête de base
L'enquête de base sera administrée lors de la première séance de groupe. Des échantillons de salive seront prélevés.
Première enquête de suivi
Le premier sondage de suivi sera administré lors de la dernière séance de groupe. Les participants indiqueront toute tentative d'arrêter de mâcher de la noix de bétel depuis le début du programme d'intervention, l'état actuel de la mastication (mâcheur ou ex-mâcheur), le nombre de séances de groupe auxquelles ils ont participé (et les raisons de l'absence, le cas échéant) et la composition de la chique (si elle continue à mâcher) . On posera également aux participants plusieurs questions pour mesurer leur satisfaction à l'égard du programme de renoncement au tabac. Des échantillons de salive seront prélevés une deuxième fois.
Deuxième enquête de suivi
Six mois après l'arrêt, les participants prendront des dispositions pour rencontrer le personnel de l'étude afin de remplir une évaluation finale de l'enquête. Les participants seront à nouveau invités à évaluer le programme, ainsi que des questions de suivi concernant l'état actuel de la mastication et la composition de la chique de bétel. Des échantillons de salive seront prélevés une dernière fois.
Mesure des résultats de cessation
Les résultats primaires de sevrage seront évalués par l'abstinence de prévalence ponctuelle sur 7 jours auto-déclarée et bio-vérifiée par les tests de salive. Les participants qui déclarent cesser de mâcher mais dont le test est positif pour le biomarqueur de la noix de bétel seront classés comme mâcheurs.
L'analyse des données
Le plan d'analyse des données a été conçu sous la direction directe du U54 Biostatistics Core. Le but de l'analyse est de déterminer si la stratégie d'intervention proposée affecte l'arrêt de la mastication de noix de bétel. Les informations sur le comportement de mastication seront collectées au départ, au mois 1 et au mois 6 pour l'intervention (IN0, IN1, IN6) et les conditions de contrôle (C0, C1, C6). L'efficacité du programme de sevrage sera évaluée par l'estimation et la comparaison de la prévalence du sevrage au fil du temps, définie comme la proportion de personnes qui ne mâchent pas de noix de bétel. Le premier test d'efficacité comparera le statut d'arrêt entre les groupes de randomisation au mois 1 et au mois 6, en utilisant un modèle logistique mixte, qui tiendra compte des mesures répétées (corrélées) chez chaque individu. Les variables indépendantes comprendront le groupe de randomisation (défini comme intention de traiter), le temps (paramétré comme deux variables indicatrices), le lieu (Guam/Saipan) et les termes d'interaction entre le groupe et le temps. Des facteurs de confusion potentiels, tels que le sexe, l'origine ethnique et l'âge, seront ajoutés aux modèles. Le test F pour le terme d'interaction pendant 6 mois sera le test d'efficacité. Les statistiques d'intérêt du modèle comprennent le rapport de cotes et l'intervalle de confiance (IC) à 95 % comparant les groupes de randomisation, ainsi que les probabilités d'arrêt ajustées aux covariables et leurs IC à 95 %, prédits par groupe à partir du modèle. Les données seront analysées au sein de sous-groupes, tels que l'emplacement (Guam ou Saipan) pour fournir des informations indiquant si l'intervention a été plus efficace dans certains groupes. Les enquêteurs modéliseront le traitement en fonction du nombre de séances suivies pour déterminer si le programme a été plus efficace chez les participants les plus obéissants. Le modèle mixte utilise tous les points de données disponibles à chaque instant. S'il existe des preuves de données manquantes non aléatoires, telles que des abandons différentiels entre les groupes, une imputation multiple sera utilisée pour déterminer si les données manquantes ont conduit à des résultats biaisés.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Mangilao Village, Guam, 96923
- University of Guam
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Mâcheur de noix de bétel autoproclamé (noix de bétel mâchée pendant au moins 1 an et à raison d'au moins 3 jours par semaine). Doit mâcher une chique composée de noix d'arec, de chaux éteinte, de feuille de bétel, de tabac et/ou d'autres ingrédients facultatifs.
- Âge ≥ 18 ans
- Résider à Guam ou Saipan
- Capable de comprendre, parler et lire l'anglais
- Fournir un consentement éclairé signé et accepter de se conformer à toutes les procédures spécifiées dans le protocole (par exemple, fournir des échantillons de salive, participer à cinq séances de groupe d'une heure sur une période de 22 jours) et des évaluations de suivi
Critère d'exclusion:
- Mâche de la noix de bétel sans tabac
- Ne parle, ne lit et/ou n'écrit pas l'anglais
- Femmes enceintes ou allaitantes
- Maladie psychiatrique / situations sociales qui limiteraient le respect des exigences de l'étude
- Autre maladie qui, de l'avis de l'investigateur, exclurait le patient de participer à cette étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Contrôle
Interaction minimale entre le participant et l'animateur concernant les stratégies de cessation.
Les participants ne recevront qu'un livret d'arrêt de la noix de bétel.
|
Les participants recevront une intervention minimale via un seul livret qui contient toutes les informations proposées dans le groupe expérimental, moins les séances de soutien social.
Les participants rencontreront individuellement le personnel de l'étude dans un bureau désigné à Guam ou à Saipan pour recevoir le livret d'arrêt de la noix de bétel, effectuer trois évaluations (de base, 22 jours, 6 mois) et fournir des échantillons de salive.
|
|
EXPÉRIMENTAL: Expérimental
Programme d'intervention intensif en 5 séances sur une durée de 22 jours, avec une séance de suivi supplémentaire après 6 mois.
Les sessions utiliseront des groupes de soutien social pour l'arrêt de la noix de bétel, ainsi que des discussions interactives sur la façon d'arrêter de mâcher.
|
Les participants recevront une intervention minimale via un seul livret qui contient toutes les informations proposées dans le groupe expérimental, moins les séances de soutien social.
Les participants rencontreront individuellement le personnel de l'étude dans un bureau désigné à Guam ou à Saipan pour recevoir le livret d'arrêt de la noix de bétel, effectuer trois évaluations (de base, 22 jours, 6 mois) et fournir des échantillons de salive.
Les séances de sevrage seront dirigées par des animateurs formés sur une période de 22 jours.
La session 1 (jour 1) comprend une discussion sur les risques pour la santé associés à la mastication de noix de bétel, ainsi qu'une introduction à l'autosurveillance et aux journaux des déclencheurs.
La session 2 (jour 8) comprend un examen de leurs journaux de bord et des discussions sur les changements de mode de vie pour aider à cesser de mâcher des noix de bétel.
La session 3 (Jour 15) sera la journée d'arrêt pour les mâcheurs.
Les mécanismes d'adaptation et les plans visant à maximiser le soutien social seront discutés.
La session 4 (Jour 18) se concentrera sur les expériences d'abandon.
Les animateurs examineront également les effets négatifs sur la santé lorsqu'ils voudront mâcher à nouveau.
La discussion sur les expériences de sevrage se poursuivra dans la session 5 (jour 22).
Les animateurs aborderont également ceux qui ont connu une rechute et comment gérer la rechute.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement du nombre de participants qui déclarent avoir arrêté de mâcher de la noix de bétel à mesurer via une enquête
Délai: 22 jours
|
Cela permettra de mesurer la prévalence du sevrage immédiatement après le programme
|
22 jours
|
|
Changement du nombre de participants qui déclarent avoir arrêté de mâcher de la noix de bétel à mesurer via une enquête
Délai: 6 mois
|
Cela mesurera la prévalence du sevrage (stay-quit) à long terme
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Niveaux de biomarqueurs de cotinine et de noix de bétel dans des échantillons de salive à tester par spectrométrie de masse par chromatographie liquide
Délai: 22 jours
|
Les niveaux seuils pour les biomarqueurs de la noix de bétel comprennent l'arécoline (60 ng/mL), l'arécaïdine (10 ng/mL), la guvacoline (20 ng/mL) et la guvacine (6 ng/mL).
|
22 jours
|
|
Niveaux de biomarqueurs de cotinine et de noix de bétel dans des échantillons de salive à tester par spectrométrie de masse par chromatographie liquide
Délai: 6 mois
|
Les niveaux seuils pour les biomarqueurs de la noix de bétel comprennent l'arécoline (60 ng/mL), l'arécaïdine (10 ng/mL), la guvacoline (20 ng/mL) et la guvacine (6 ng/mL).
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Yvette C Paulino, PhD, CPH, University of Guam, University of Hawaii
- Chercheur principal: Thaddeus A Herzog, PhD, University of Hawaii
Publications et liens utiles
Publications générales
- Benegal V, Rajkumar RP, Muralidharan K. Does areca nut use lead to dependence? Drug Alcohol Depend. 2008 Sep 1;97(1-2):114-21. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2008.03.016. Epub 2008 May 19.
- Chu NS. Neurological aspects of areca and betel chewing. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):111-4. doi: 10.1080/13556210120091473.
- Ghani WM, Razak IA, Yang YH, Talib NA, Ikeda N, Axell T, Gupta PC, Handa Y, Abdullah N, Zain RB. Factors affecting commencement and cessation of betel quid chewing behaviour in Malaysian adults. BMC Public Health. 2011 Feb 7;11:82. doi: 10.1186/1471-2458-11-82.
- Gupta B, Johnson NW. Systematic review and meta-analysis of association of smokeless tobacco and of betel quid without tobacco with incidence of oral cancer in South Asia and the Pacific. PLoS One. 2014 Nov 20;9(11):e113385. doi: 10.1371/journal.pone.0113385. eCollection 2014.
- Gupta PC, Ray CS. Epidemiology of betel quid usage. Ann Acad Med Singap. 2004 Jul;33(4 Suppl):31-6.
- Gupta PC, Warnakulasuriya S. Global epidemiology of areca nut usage. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):77-83. doi: 10.1080/13556210020091437.
- Haddock RL. Oral cancer incidence disparity among ethnic groups on Guam. Pac Health Dialog. 2005 Mar;12(1):153-4.
- Haddock RL, Whippy HJ, Talon RJ, Montano MV. Ethnic disparities in cancer incidence among residents of Guam. Asian Pac J Cancer Prev. 2009 Jan-Mar;10(1):57-62.
- Herzog TA, Murphy KL, Little MA, Suguitan GS, Pokhrel P, Kawamoto CT. The Betel Quid Dependence Scale: replication and extension in a Guamanian sample. Drug Alcohol Depend. 2014 May 1;138:154-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.02.022. Epub 2014 Feb 26.
- IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Betel-quid and areca-nut chewing and some areca-nut derived nitrosamines. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. 2004;85:1-334. No abstract available.
- IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Smokeless tobacco and some tobacco-specific N-nitrosamines. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. 2007;89:1-592. No abstract available.
- Jeng JH, Chang MC, Hahn LJ. Role of areca nut in betel quid-associated chemical carcinogenesis: current awareness and future perspectives. Oral Oncol. 2001 Sep;37(6):477-92. doi: 10.1016/s1368-8375(01)00003-3.
- Ko YC, Huang YL, Lee CH, Chen MJ, Lin LM, Tsai CC. Betel quid chewing, cigarette smoking and alcohol consumption related to oral cancer in Taiwan. J Oral Pathol Med. 1995 Nov;24(10):450-3. doi: 10.1111/j.1600-0714.1995.tb01132.x.
- Lee CH, Ko YC, Huang HL, Chao YY, Tsai CC, Shieh TY, Lin LM. The precancer risk of betel quid chewing, tobacco use and alcohol consumption in oral leukoplakia and oral submucous fibrosis in southern Taiwan. Br J Cancer. 2003 Feb 10;88(3):366-72. doi: 10.1038/sj.bjc.6600727.
- Little MA, Pokhrel P, Murphy KL, Kawamoto CT, Suguitan GS, Herzog TA. The reasons for betel-quid chewing scale: assessment of factor structure, reliability, and validity. BMC Oral Health. 2014 Jun 3;14:62. doi: 10.1186/1472-6831-14-62.
- Murti PR, Bhonsle RB, Pindborg JJ, Daftary DK, Gupta PC, Mehta FS. Malignant transformation rate in oral submucous fibrosis over a 17-year period. Community Dent Oral Epidemiol. 1985 Dec;13(6):340-1. doi: 10.1111/j.1600-0528.1985.tb00468.x.
- Nair U, Bartsch H, Nair J. Alert for an epidemic of oral cancer due to use of the betel quid substitutes gutkha and pan masala: a review of agents and causative mechanisms. Mutagenesis. 2004 Jul;19(4):251-62. doi: 10.1093/mutage/geh036.
- Norton SA. Betel: consumption and consequences. J Am Acad Dermatol. 1998 Jan;38(1):81-8. doi: 10.1016/s0190-9622(98)70543-2.
- Paulino YC, Novotny R, Miller MJ, Murphy SP. Areca (Betel) Nut Chewing Practices in Micronesian Populations. Hawaii J Public Health. 2011 Mar;3(1):19-29.
- Pindborg JJ, Sirsat SM. Oral submucous fibrosis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1966 Dec;22(6):764-79. doi: 10.1016/0030-4220(66)90367-7. No abstract available.
- Secretan B, Straif K, Baan R, Grosse Y, El Ghissassi F, Bouvard V, Benbrahim-Tallaa L, Guha N, Freeman C, Galichet L, Cogliano V; WHO International Agency for Research on Cancer Monograph Working Group. A review of human carcinogens--Part E: tobacco, areca nut, alcohol, coal smoke, and salted fish. Lancet Oncol. 2009 Nov;10(11):1033-4. doi: 10.1016/s1470-2045(09)70326-2. No abstract available.
- Thomas S, Kearsley J. Betel quid and oral cancer: a review. Eur J Cancer B Oral Oncol. 1993 Oct;29B(4):251-5. doi: 10.1016/0964-1955(93)90044-f. No abstract available.
- Wen CP, Tsai MK, Chung WS, Hsu HL, Chang YC, Chan HT, Chiang PH, Cheng TY, Tsai SP. Cancer risks from betel quid chewing beyond oral cancer: a multiple-site carcinogen when acting with smoking. Cancer Causes Control. 2010 Sep;21(9):1427-35. doi: 10.1007/s10552-010-9570-1. Epub 2010 May 11.
- Brown, R. A. (2003). Intensive behavioral treatment. In D. B. Abrams (Ed.), The tobacco dependence treatment handbook : a guide to best practices (pp. 118-177). New York: Guilford Press.
- Little, R. J. A., & Rubin, D. B. (2002). Statistical analysis with missing data. New York: John Wiley & Sons.
- Uncangco, A. A., Badowski, G., David, A. M., Ehlert, M. B., Haddock, R. L., & Paulino, Y. C. (2012). First Guam BRFSS Report 2017-2010. Retrieved from Mangilao, GU:
- World Health Organization. (2012). Review of areca (betel) nut and tobacco use in the Pacific: a technical report. Geneva: World Health Organization.
- Boucher BJ, Mannan N. Metabolic effects of the consumption of Areca catechu. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):103-10. doi: 10.1080/13556210120091464.
- Lin CF, Wang JD, Chen PH, Chang SJ, Yang YH, Ko YC. Predictors of betel quid chewing behavior and cessation patterns in Taiwan aborigines. BMC Public Health. 2006 Nov 3;6:271. doi: 10.1186/1471-2458-6-271.
- Oakley E, Demaine L, Warnakulasuriya S. Areca (betel) nut chewing habit among high-school children in the Commonwealth of the Northern Mariana Islands (Micronesia). Bull World Health Organ. 2005 Sep;83(9):656-60. Epub 2005 Sep 30.
- Shah SM, Merchant AT, Luby SP, Chotani RA. Addicted schoolchildren: prevalence and characteristics of areca nut chewers among primary school children in Karachi, Pakistan. J Paediatr Child Health. 2002 Oct;38(5):507-10. doi: 10.1046/j.1440-1754.2002.00040.x.
- Warnakulasuriya S. Areca nut use following migration and its consequences. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):127-32. doi: 10.1080/13556210120091491.
- Uncangco AA, Badowski G, David AM, Ehlert MB, Haddock RL, Paulino YC. First Guam BRFSS Report 2017-2010. Mangilao, GU: 2012
- Lee CH, Ko AM, Warnakulasuriya S, Ling TY, Sunarjo, Rajapakse PS, Zain RB, Ibrahim SO, Zhang SS, Wu HJ, Liu L, Kuntoro, Utomo B, Warusavithana SA, Razak IA, Abdullah N, Shrestha P, Shieh TY, Yen CF, Ko YC. Population burden of betel quid abuse and its relation to oral premalignant disorders in South, Southeast, and East Asia: an Asian Betel-quid Consortium Study. Am J Public Health. 2012 Mar;102(3):e17-24. doi: 10.2105/AJPH.2011.300521. Epub 2012 Jan 19.
- 33. Fiore M, Jaen CR, Baker TB, Bailey WC, Benowitz NL, Curry SJ, Dorfman SF, Froelicher ES, Goldstein MG, Healton CG, Henderson PN, Heyman RB, Koh HK, Kottke TE, Lando HA, Mecklenburg RE, Mermelstein RJ, Mullen PD, Orleans CT, Robinson L, Stitzer ML, Tommasello AC, Villejo L, Wewers ME. Treating Tobacco Use and Dependence: 2008 Update. Clinical Practice Guideline. 2008 update ed. Rockville, Md.: U.S. Dept. of Health and Human Services, Public Health Service; 2008. xvii, 256 p. p.
- Herzog TA. Analyzing the transtheoretical model using the framework of Weinstein, Rothman, and Sutton (1998): the example of smoking cessation. Health Psychol. 2008 Sep;27(5):548-56. doi: 10.1037/0278-6133.27.5.548.
- Herzog TA, Pokhrel P. Ethnic differences in smoking rate, nicotine dependence, and cessation-related variables among adult smokers in Hawaii. J Community Health. 2012 Dec;37(6):1226-33. doi: 10.1007/s10900-012-9558-8.
- Glover E, Wang M, WGlover P. Development of a high school smokeless tobacco cessation manual. Health Values: The Journal of Health Behavior, Education & Promotion. 1994;18(2):1-7.
- Williams S, Arheart KL, WKiesges R. A smokeless tobacco cessation program for postsecondary students. Health Values: The Journal of Health Behavior, Education & Promotion. 1995;19(3):1-9.
- Paulino Y. Betel nut chewing in Micronesian populations. Achievement Rewards for College Scientists Selection Meeting; 2008; Honolulu, HI.
- Paulino YC, Hurwitz EL. Making the case for clearly defining tobacco use in areca (betel) nut chewers. American Public Health Association Annual Meeting; 2014; New Orleans, LA
- Paulino YC, Hurwitz EL, Warnakulasuriya S, Gatewood RR, Pierson KD, Tenorio LF, Novotny R, Palafox NA, Wilkens LR, Badowski G. Screening for oral potentially malignant disorders among areca (betel) nut chewers in Guam and Saipan. BMC Oral Health. 2014 Dec 11;14:151. doi: 10.1186/1472-6831-14-151.
- Paulino YC, Hurwitz EL, Wilkens LR, Novotny R, Miller MJ, Quinata KM. Pattern of areca (betel) nut chewing and obesity measures in Guam and Saipan, Mariana Islands. 20th International Epidemiologic Association World Congress of Epidemiology; 2014; Anchorage, AK.
- Chandra PS, Carey MP, Carey KB, Jairam KR. Prevalence and correlates of areca nut use among psychiatric patients in India. Drug Alcohol Depend. 2003 Apr 1;69(3):311-6. doi: 10.1016/s0376-8716(02)00329-0.
- Mubeen K, Kumar CN, Puja R, Jigna VR, Chandrashekar H. Psychiatric morbidity among patients with oral sub-mucous fibrosis: a preliminary study. J Oral Pathol Med. 2010 Nov;39(10):761-4. doi: 10.1111/j.1600-0714.2010.00948.x. Epub 2010 Oct 4.
- American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders : DSM-IV-TR. 4th ed. Washington, DC: American Psychiatric Association; 2000. xxxvii, 943 p. p.
- World Health Organization. The ICD-10 classification of mental and behavioural disorders : clinical descriptions and diagnostic guidelines. Geneva: World Health Organization; 1992. xii, 362 p. p.
- Winstock A. Areca nut-abuse liability, dependence and public health. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):133-8. doi: 10.1080/13556210120091509.
- Bhat SJ, Blank MD, Balster RL, Nichter M, Nichter M. Areca nut dependence among chewers in a South Indian community who do not also use tobacco. Addiction. 2010 Jul;105(7):1303-10. doi: 10.1111/j.1360-0443.2010.02952.x.
- Lee CY, Chang CS, Shieh TY, Chang YY. Development and validation of a self-rating scale for betel quid chewers based on a male-prisoner population in Taiwan: the Betel Quid Dependence Scale. Drug Alcohol Depend. 2012 Feb 1;121(1-2):18-22. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2011.07.027. Epub 2011 Sep 28.
- Berlin I, Singleton EG, Pedarriosse AM, Lancrenon S, Rames A, Aubin HJ, Niaura R. The Modified Reasons for Smoking Scale: factorial structure, gender effects and relationship with nicotine dependence and smoking cessation in French smokers. Addiction. 2003 Nov;98(11):1575-83. doi: 10.1046/j.1360-0443.2003.00523.x.
- Brandon TH, Baker TB. The Smoking Consequences Questionnaire: the subjective expected utility of smoking in college students. Psychological Assessment. 1991;3:484-91.
- Piper ME, Piasecki TM, Federman EB, Bolt DM, Smith SS, Fiore MC, Baker TB. A multiple motives approach to tobacco dependence: the Wisconsin Inventory of Smoking Dependence Motives (WISDM-68). J Consult Clin Psychol. 2004 Apr;72(2):139-54. doi: 10.1037/0022-006X.72.2.139.
- Little MA, Pokhrel P, Murphy KL, Kawamoto CT, Suguitan GS, Herzog TA. Intention to quit betel quid: a comparison of betel quid chewers and cigarette smokers. Oral Health Dent Manag. 2014 Jun;13(2):512-8.
- Franke AA, Morimoto Y, Yeh LM, Maskarinec G. Urinary isoflavonoids as a dietary compliance measure among premenopausal women. Asia Pac J Clin Nutr. 2006;15(1):88-94.
- Le Marchand L, Hankin JH, Carter FS, Essling C, Luffey D, Franke AA, Wilkens LR, Cooney RV, Kolonel LN. A pilot study on the use of plasma carotenoids and ascorbic acid as markers of compliance to a high fruit and vegetable dietary intervention. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 1994 Apr-May;3(3):245-51.
- Franke AA, Mendez AJ, Lai JF, Arat-Cabading C, Li X, Custer LJ. Composition of betel specific chemicals in saliva during betel chewing for the identification of biomarkers. Food Chem Toxicol. 2015 Jun;80:241-246. doi: 10.1016/j.fct.2015.03.012. Epub 2015 Mar 19.
- Franke AA, Lai JF, Kawamoto CT, Pokhrel P, Herzog TA. University of Hawai'i Cancer Center connection: Areca (betel) nut consumption: an underappreciated cause of cancer. Hawaii J Med Public Health. 2014 Dec;73(12):400-3. No abstract available.
- Friedman LM, Furberg C, DeMets DL. Fundamentals of clinical trials. 3rd ed. New York: Springer; 1998. xviii, 361 p. p.
- Borrelli B. The assessment, monitoring, and enhancement of treatment fidelity in public health clinical trials. J Public Health Dent. 2011 Winter;71 Suppl 1:S52-63.
- Perkins KA, Conklin CA, Levine MD. Cognitive-behavioral therapy for smoking cessation : a practical guidebook to the most effective treatments. New York: Routledge; 2008. xxii, 258 p. p.
- Brown RA. Intensive behavioral treatment. In: Abrams DB, editor. The tobacco dependence treatment handbook : a guide to best practices. New York: Guilford Press; 2003. p. 118-77.
- Stead LF, Lancaster T. Group behaviour therapy programmes for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD001007. doi: 10.1002/14651858.CD001007.pub2.
- Little RJA, Rubin DB. Statistical analysis with missing data. New York: John Wiley & Sons; 2002.
- Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. Hillsdale, N.J.: L. Erlbaum Associates; 1988. xxi, 567 p. p.
- Croucher R, Islam S. Socio-economic aspects of areca nut use. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):139-46. doi: 10.1080/13556210120091518.
- Boyle RG, Enstad C, Asche SE, Thoele MJ, Sherwood NE, Severson HH, Ebbert J, Solberg LI. A randomized controlled trial of Telephone Counseling with smokeless tobacco users: the ChewFree Minnesota study. Nicotine Tob Res. 2008 Sep;10(9):1433-40. doi: 10.1080/14622200802279872.
- Walsh MM, Langer TJ, Kavanagh N, Mansell C, MacDougal W, Kavanagh C, Gansky SA. Smokeless tobacco cessation cluster randomized trial with rural high school males: intervention interaction with baseline smoking. Nicotine Tob Res. 2010 Jun;12(6):543-50. doi: 10.1093/ntr/ntq022. Epub 2010 May 3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2U54CA143728 (NIH)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .