- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02942745
A bételdió leszoktató program hatékonyságának tesztelése (BENIT)
NIH-NCI U54 Guami Egyetem/Hawaii Rákközpont Partnerségi Teljes projekt II: A bételdió-beavatkozási kísérlet
Az areca dió, más néven bételdió, a negyedik leggyakrabban fogyasztott pszichoaktív anyag a világon, csak az alkohol, a nikotin és a koffein után. Bár a bételdiót körülbelül 600 millió ember rágja meg világszerte, felhasználása Dél-Ázsiára, Délkelet-Ázsiára és néhány csendes-óceáni szigetre koncentrálódik. A bételdiót a Nemzetközi Rákkutató Ügynökség az 1. csoportba tartozó rákkeltő anyagok közé sorolta. A bételdió globális jelentősége és rákkeltő hatása ellenére nagyon kevés viselkedési vagy pszichológiai kutatás született a bételdió rágásával kapcsolatban, és nem történt szisztematikus kutatás a bételdió-leszoktatási beavatkozások témájában. A jelenlegi beavatkozás közvetlenül a National Institutes of Health – National Cancer Institute (Nemzeti Rákkutató Intézet) U54 Guami Egyetem/Hawaii Egyetem Rákközpontjának Átfogó Partnerségére az Egészségügyi Méltányosság Előmozdítására épül. A partnerségen keresztül gyűjtött korábbi adatok arra utalnak, hogy a bételdió-rágók, a dohányzókhoz hasonlóan, általában le akarnak szokni és szándékoznak leszokni, de nincsenek konkrét terveik arról, hogyan és mikor fognak leszokni. Ráadásul a partnerség korábbi tanulmányában a legtöbb bételdió-rágó már megpróbált egy vagy több alkalommal leszokni. Az eredmények azt sugallják, hogy a bételdió-rágóknak hasznot húzhatnak a dohányzásról való leszokást követő programok mintájára. 2014 során a partnerségi nyomozók megvalósíthatósági tanulmányt készítettek a bételdió leszokási programjáról. A programot jól fogadták, és meglepően magas arányban hagyták abba a bételdió-fogyasztást.
1. konkrét cél. Intenzív, csoportos bételdió leszoktató program hatékonyságának tesztelése.
Konkrét cél 2. A csoportos bételdió leszokásos intervenciós kísérlet hatékonyságának kvantitatív meghatározása biológiai verifikáció segítségével.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A beavatkozás irányítására alkalmazott általános keret a kognitív-viselkedési terápia. A kognitív-viselkedési terápia célorientált és problémaközpontú. A beavatkozás célja, hogy segítse a bételdió-rágókat abban, hogy abbahagyják a bételdió rágását strukturált foglalkozások segítségével. A kognitív komponens a rágóknak a bételdió rágásával kapcsolatos attitűdjeivel és hiedelmeivel foglalkozik. Egy megvalósíthatósági tanulmány előzetes adatai azt mutatták, hogy a legtöbb résztvevő kezdetben alábecsülte a bételdió ilyen negatív egészségügyi hatásait. A beavatkozás viselkedési komponensének célja, hogy a rágást elősegítő magatartásokat olyan viselkedésekkel váltsa fel, amelyek jobban elősegítik a bételdióról való leszokást és a leszokásban maradást, és válaszokat készítenek azokra a szociális helyzetekre, amelyekben nagy valószínűséggel rágni kell.
A javasolt bételdió-leszoktatási program felépítése egy specifikus csoportalapú, kognitív-viselkedési célú dohányzásról való leszokási program alapján készült. A programot azért választották ki, mert ez egy jól bevált és bizonyítékokon alapuló csoportlemondási program. A beavatkozás egy 22 napos, öt ülésből álló támogató és tájékoztató csoportos programból áll majd. A bételdió-használatot felmérések és biológiai verifikáció útján három ponton értékelik: a kezdeti csoportülésen, az utolsó csoporttalálkozón és hat hónappal az utolsó csoporttalálkozót követően.
Csoportos beavatkozási formátum és eljárások
Öt csoportos foglalkozás kerül lebonyolításra 22 napos időszak alatt kohorszonként. A csoporttalálkozók körülbelül egy órásak lesznek, és a vizsgálatot végzők és a személyzet vezeti őket. A felméréseket az első és az utolsó csoportülésen, valamint hat hónappal az utolsó ülés után adják le. A felméréseket az intervenciós ülések elején önállóan végzik. A titoktartást minden ülésen hangsúlyozni fogják, de különösen az első ülésen, és a beleegyező dokumentumban kifejezetten foglalkoznak vele. Felhívjuk a résztvevők figyelmét, hogy a részvétel teljesen önkéntes, és mindig lehetőség van a büntetés nélküli visszalépésre. A legtöbb foglalkozáson szóróanyagot adnak, és aktuális "házi feladatokat" osztanak ki.
Nyálminták
Nyálminták (kb. 1-2 ml) az intervenciós állapot résztvevői számára a három felmérés értékelésével (alapállapot, utolsó csoportos beavatkozási ülés és hat hónapos nyomon követés) azonos időpontokban kerül begyűjtésre. Nyálminták a kontroll állapot résztvevőinek (szintén kb. 1-2 ml) begyűjtése ugyanazon ütemezés szerint történik, mint a beavatkozási állapot résztvevői. A nyálmintákból Dr. Adrian Franke laboratóriuma folyadékkromatográfiás módszerrel tömegspektrometriával méri meg a nyál biomarkereinek szintjét, amelyeket korábban azonosítottak a kísérleti tanulmányban, amely során az areca dióra és a bétellevélre specifikus vegyületeket azonosítottak, amelyeket három különböző bételkészítmény rágása közben vontak ki. A vizsgálatok azt is feltárták, hogy a vegyületek a nyálba választódnak ki, és a rágás után nyolc órával megjelennek a rágók nyálában. A bételdió-absztinencia önbevallásainak ellenőrzése érdekében a vizsgálók a következőképpen határozzák meg az areca dióra jellemző alkaloidok szintjét: arekolin 60 ng/ml, arecaidin 10 ng/ml, guvakolin 20 ng/ml és guvacine 6 ng. /mL). Az értékek feletti szintek a közelmúltbeli bételdió fogyasztását jelzik. Azok a résztvevők, akiknek a nyálvizsgálata a megadott határérték feletti értékeket mutatott ki, a biológiailag igazolt eredmények (azaz rágó vagy nem rágó állapot) szempontjából aktuális rágóknak tekintendők. A biomarkerek eredményeit a közelmúltbeli rágási viselkedésre (mennyiségre és gyakoriságra) vonatkozó önjelentések összehasonlítására fogják használni a biomarkerek adataival, hogy értékeljék a dózis-válasz hatásokat.
A nyálmintákat Guamban és Saipanban gyűjtik 20 ml-es kúpos polipropilén csövekben, amelyeket kezdetben -20°C-on tárolnak. Az összesített mintákat a FedEx-en keresztül szállítjuk Hawaiira. A szállításra akkor kerül sor, ha 50-60 minta sikeresen begyűjtésre kerül. Hawaiira érkezés után a mintákat Dr. Adrian Franke laboratóriumában -80°C-on tárolják az elemzésig. A Dr. Adrian Franke laboratóriumában rendelkezésre álló összes mintát egy tételben elemzik a vizsgálat minden éves ciklusának végén.
Felmérés értékelései
Alapfelmérés
Az alapfelmérés az első csoportülés során kerül lebonyolításra. Nyálmintákat gyűjtenek.
Első nyomon követési felmérés
Az első utófelmérés az utolsó csoportülés során kerül lebonyolításra. A résztvevők jelezni fogják a bételdió rágásának abbahagyására tett kísérleteket a beavatkozási program kezdete óta, a rágás jelenlegi állapotát (rágó vagy volt rágó), a részt vett csoportülések számát (és a távolmaradás okait, ha van), és az ital összetételét (ha még rág). . A résztvevőknek több kérdést is feltesznek a leszokási programmal való elégedettség mérésére. A nyálmintákat másodszor is gyűjtik.
Második nyomon követési felmérés
Hat hónappal a befejezés után a résztvevők megbeszélik, hogy találkoznak a vizsgálati személyzettel, hogy befejezzék a felmérés végső értékelését. A résztvevőket ismét felkérjük, hogy értékeljék a programot, valamint további kérdéseket tegyenek fel a rágás aktuális állapotára és a bétel összetételére vonatkozóan. Utolsó alkalommal nyálmintákat gyűjtenek.
A leszokás eredményeinek mérése
Az elsődleges leszokás kimenetelét a saját bevallású, 7 napos pontprevalenciájú absztinencia alapján értékelik, amelyet a nyáltesztek biológiailag igazolnak. Azokat a résztvevőket, akik bejelentik a rágás abbahagyását, de a bételdió biomarker tesztje pozitív, rágóknak minősül.
Adatelemzés
Az adatelemzési tervet az U54 Biostatistics Core közvetlen irányítása alatt készítették el. Az elemzés célja annak meghatározása, hogy a javasolt beavatkozási stratégia hatással van-e a bételdió rágásának abbahagyására. A rágási viselkedésre vonatkozó információkat az alaphelyzetben, az 1. és a 6. hónapban gyűjtik a beavatkozás (IN0, IN1, IN6) és a kontrollkörülmények (C0, C1, C6) tekintetében. A leszokási program hatékonyságát a leszokás prevalenciájának becslése és időbeli összehasonlítása alapján kell értékelni, amely a bételdiót nem rágók aránya. A hatékonyság első vizsgálata során a randomizációs csoportok 1. és 6. hónapjában a leszokási állapotot hasonlítják össze, logisztikai vegyes modellt használva, amely figyelembe veszi az egyes egyedeken belüli ismételt (korrelált) intézkedéseket. A független változók közé tartozik a randomizációs csoport (kezelési szándékként definiálva), az idő (két indikátorváltozóként paraméterezve), a hely (Guam/Saipan), valamint a csoport és az idő közötti interakciós feltételek. A lehetséges zavaró tényezők, mint például a nem, az etnikai hovatartozás és az életkor, hozzáadásra kerülnek a modellekhez. A 6 hónapos interakciós időtartamra vonatkozó F-teszt lesz a hatékonyság tesztje. A modell érdekes statisztikái magukban foglalják az esélyhányadost és a 95%-os konfidencia intervallumot (CI) a randomizációs csoportokat összehasonlítva, valamint a modellből csoportonként előrejelzett, kovariációval korrigált leszokási valószínűségeket és ezek 95%-os CI-jét. Az adatokat alcsoportokon belül elemzik, mint például a hely (Guam vagy Saipan), hogy információt kapjanak arról, hogy a beavatkozás hatékonyabb volt-e a kiválasztott csoportokban. A vizsgálók a kezelést a részt vett ülések számával fogják modellezni, hogy megállapítsák, hogy a program hatékonyabb volt-e a megfelelőbb résztvevőknél. A vegyes modell minden időpontban az összes elérhető adatpontot használja. Ha bizonyíték van a nem véletlenszerű hiányosságra, például a csoportok közötti eltérésre, akkor többszörös imputációt alkalmazunk annak meghatározására, hogy a hiányzó adatok torzított eredményekhez vezettek-e.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Mangilao Village, Guam, 96923
- University of Guam
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Ön által leírt bételdió rágó (legalább 1 évig rágta a bételdiót, heti legalább 3 napon keresztül). Meg kell rágni a dióból, oltott mészből, bétellevélből, dohányból és/vagy egyéb opcionális összetevőkből álló italt.
- Életkor ≥ 18 év
- Lakjon Guamban vagy Saipanban
- Képes megérteni, beszélni és olvasni angolul
- Adjon aláírt, tájékozott beleegyező nyilatkozatot, és vállalja, hogy betartja az összes protokollban meghatározott eljárást (pl. nyálminta biztosítása, 22 napos időszak alatt öt egyórás csoportülésen való részvétel) és az utólagos értékeléseket.
Kizárási kritériumok:
- Dohány nélkül rágja a bételdiót
- Nem beszél, nem olvas és/vagy ír angolul
- Terhes vagy szoptató nők
- Pszichiátriai betegségek/szociális helyzetek, amelyek korlátoznák a tanulmányi követelmények teljesítését
- Egyéb olyan betegség, amely a vizsgáló véleménye szerint kizárná a beteget a vizsgálatban való részvételből
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: MEGELŐZÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
PLACEBO_COMPARATOR: Ellenőrzés
Minimális interakció a résztvevő és a facilitátor között a leszokási stratégiákkal kapcsolatban.
A résztvevők csak egy bételdió leszoktató füzetet kapnak.
|
A résztvevők minimális beavatkozást kapnak egyetlen füzeten keresztül, amely tartalmazza a kísérleti csoportban kínált összes információt, leszámítva a szociális támogatási üléseket.
A résztvevők személyesen találkoznak a vizsgálati személyzettel egy kijelölt guami vagy saipani irodában, hogy megkapják a bételdió-leszoktatásról szóló füzetet, elvégezzenek három értékelést (alapállapot, 22 nap, 6 hónap), és nyálmintákat adjanak.
|
KÍSÉRLETI: Kísérleti
Intenzív, 5 alkalomból álló intervenciós program 22 napon keresztül, 6 hónap után további nyomon követéssel.
A foglalkozásokon a bételdió leszokást segítő szociális csoportok, valamint a rágásról való leszokásról szóló interaktív beszélgetések zajlanak majd.
|
A résztvevők minimális beavatkozást kapnak egyetlen füzeten keresztül, amely tartalmazza a kísérleti csoportban kínált összes információt, leszámítva a szociális támogatási üléseket.
A résztvevők személyesen találkoznak a vizsgálati személyzettel egy kijelölt guami vagy saipani irodában, hogy megkapják a bételdió-leszoktatásról szóló füzetet, elvégezzenek három értékelést (alapállapot, 22 nap, 6 hónap), és nyálmintákat adjanak.
A leszokási foglalkozásokat képzett facilitátorok vezetik 22 napon keresztül.
Az 1. rész (1. nap) a bételdió rágásával kapcsolatos egészségügyi kockázatok megvitatását, valamint az önellenőrzés és a kiváltó naplók bemutatását tartalmazza.
A 2. rész (8. nap) tartalmazza a naplóik áttekintését, és a bételdió-rágás abbahagyását segítő életmódbeli változtatások megbeszélését.
A 3. foglalkozás (15. nap) lesz a rágók leszokása.
Megvitatják a megküzdési mechanizmusokat és a szociális támogatás maximalizálását célzó terveket.
A 4. foglalkozás (18. nap) a leszokási élményekre fog összpontosítani.
A segítők áttekintik a negatív egészségügyi hatásokat is, amikor ismét rágni akarnak.
A leszokási tapasztalatokról szóló vita az 5. szekcióban (22. nap) folytatódik.
A facilitátorok azokkal is foglalkoznak, akiknél visszaesést tapasztaltak, és megvitatják a visszaesés kezelésének módját.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Kérdőíven mérni kell azoknak a résztvevőknek a számának változását, akik bevallják, hogy abbahagyták a bételdió rágását
Időkeret: 22 nap
|
Ez közvetlenül a program után méri a leszokás prevalenciáját
|
22 nap
|
Kérdőíven mérni kell azoknak a résztvevőknek a számának változását, akik bevallják, hogy abbahagyták a bételdió rágását
Időkeret: 6 hónap
|
Ez hosszú távon méri a leszokás prevalenciáját
|
6 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A folyadékkromatográfiás tömegspektrometriával vizsgálandó nyálmintákban található kotinin és bételdió biomarkerek szintje
Időkeret: 22 nap
|
A bételdió biomarkereinek határértékei közé tartozik az arekolin (60 ng/ml), az arecaidin (10 ng/ml), a guvakolin (20 ng/ml) és a guvacine (6 ng/ml).
|
22 nap
|
A folyadékkromatográfiás tömegspektrometriával vizsgálandó nyálmintákban található kotinin és bételdió biomarkerek szintje
Időkeret: 6 hónap
|
A bételdió biomarkereinek határértékei közé tartozik az arekolin (60 ng/ml), az arecaidin (10 ng/ml), a guvakolin (20 ng/ml) és a guvacine (6 ng/ml).
|
6 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Yvette C Paulino, PhD, CPH, University of Guam, University of Hawaii
- Kutatásvezető: Thaddeus A Herzog, PhD, University of Hawaii
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Benegal V, Rajkumar RP, Muralidharan K. Does areca nut use lead to dependence? Drug Alcohol Depend. 2008 Sep 1;97(1-2):114-21. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2008.03.016. Epub 2008 May 19.
- Chu NS. Neurological aspects of areca and betel chewing. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):111-4. doi: 10.1080/13556210120091473.
- Ghani WM, Razak IA, Yang YH, Talib NA, Ikeda N, Axell T, Gupta PC, Handa Y, Abdullah N, Zain RB. Factors affecting commencement and cessation of betel quid chewing behaviour in Malaysian adults. BMC Public Health. 2011 Feb 7;11:82. doi: 10.1186/1471-2458-11-82.
- Gupta B, Johnson NW. Systematic review and meta-analysis of association of smokeless tobacco and of betel quid without tobacco with incidence of oral cancer in South Asia and the Pacific. PLoS One. 2014 Nov 20;9(11):e113385. doi: 10.1371/journal.pone.0113385. eCollection 2014.
- Gupta PC, Ray CS. Epidemiology of betel quid usage. Ann Acad Med Singap. 2004 Jul;33(4 Suppl):31-6.
- Gupta PC, Warnakulasuriya S. Global epidemiology of areca nut usage. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):77-83. doi: 10.1080/13556210020091437.
- Haddock RL. Oral cancer incidence disparity among ethnic groups on Guam. Pac Health Dialog. 2005 Mar;12(1):153-4.
- Haddock RL, Whippy HJ, Talon RJ, Montano MV. Ethnic disparities in cancer incidence among residents of Guam. Asian Pac J Cancer Prev. 2009 Jan-Mar;10(1):57-62.
- Herzog TA, Murphy KL, Little MA, Suguitan GS, Pokhrel P, Kawamoto CT. The Betel Quid Dependence Scale: replication and extension in a Guamanian sample. Drug Alcohol Depend. 2014 May 1;138:154-60. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.02.022. Epub 2014 Feb 26.
- IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Betel-quid and areca-nut chewing and some areca-nut derived nitrosamines. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. 2004;85:1-334. No abstract available.
- IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Smokeless tobacco and some tobacco-specific N-nitrosamines. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. 2007;89:1-592. No abstract available.
- Jeng JH, Chang MC, Hahn LJ. Role of areca nut in betel quid-associated chemical carcinogenesis: current awareness and future perspectives. Oral Oncol. 2001 Sep;37(6):477-92. doi: 10.1016/s1368-8375(01)00003-3.
- Ko YC, Huang YL, Lee CH, Chen MJ, Lin LM, Tsai CC. Betel quid chewing, cigarette smoking and alcohol consumption related to oral cancer in Taiwan. J Oral Pathol Med. 1995 Nov;24(10):450-3. doi: 10.1111/j.1600-0714.1995.tb01132.x.
- Lee CH, Ko YC, Huang HL, Chao YY, Tsai CC, Shieh TY, Lin LM. The precancer risk of betel quid chewing, tobacco use and alcohol consumption in oral leukoplakia and oral submucous fibrosis in southern Taiwan. Br J Cancer. 2003 Feb 10;88(3):366-72. doi: 10.1038/sj.bjc.6600727.
- Little MA, Pokhrel P, Murphy KL, Kawamoto CT, Suguitan GS, Herzog TA. The reasons for betel-quid chewing scale: assessment of factor structure, reliability, and validity. BMC Oral Health. 2014 Jun 3;14:62. doi: 10.1186/1472-6831-14-62.
- Murti PR, Bhonsle RB, Pindborg JJ, Daftary DK, Gupta PC, Mehta FS. Malignant transformation rate in oral submucous fibrosis over a 17-year period. Community Dent Oral Epidemiol. 1985 Dec;13(6):340-1. doi: 10.1111/j.1600-0528.1985.tb00468.x.
- Nair U, Bartsch H, Nair J. Alert for an epidemic of oral cancer due to use of the betel quid substitutes gutkha and pan masala: a review of agents and causative mechanisms. Mutagenesis. 2004 Jul;19(4):251-62. doi: 10.1093/mutage/geh036.
- Norton SA. Betel: consumption and consequences. J Am Acad Dermatol. 1998 Jan;38(1):81-8. doi: 10.1016/s0190-9622(98)70543-2.
- Paulino YC, Novotny R, Miller MJ, Murphy SP. Areca (Betel) Nut Chewing Practices in Micronesian Populations. Hawaii J Public Health. 2011 Mar;3(1):19-29.
- Pindborg JJ, Sirsat SM. Oral submucous fibrosis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1966 Dec;22(6):764-79. doi: 10.1016/0030-4220(66)90367-7. No abstract available.
- Secretan B, Straif K, Baan R, Grosse Y, El Ghissassi F, Bouvard V, Benbrahim-Tallaa L, Guha N, Freeman C, Galichet L, Cogliano V; WHO International Agency for Research on Cancer Monograph Working Group. A review of human carcinogens--Part E: tobacco, areca nut, alcohol, coal smoke, and salted fish. Lancet Oncol. 2009 Nov;10(11):1033-4. doi: 10.1016/s1470-2045(09)70326-2. No abstract available.
- Thomas S, Kearsley J. Betel quid and oral cancer: a review. Eur J Cancer B Oral Oncol. 1993 Oct;29B(4):251-5. doi: 10.1016/0964-1955(93)90044-f. No abstract available.
- Wen CP, Tsai MK, Chung WS, Hsu HL, Chang YC, Chan HT, Chiang PH, Cheng TY, Tsai SP. Cancer risks from betel quid chewing beyond oral cancer: a multiple-site carcinogen when acting with smoking. Cancer Causes Control. 2010 Sep;21(9):1427-35. doi: 10.1007/s10552-010-9570-1. Epub 2010 May 11.
- Brown, R. A. (2003). Intensive behavioral treatment. In D. B. Abrams (Ed.), The tobacco dependence treatment handbook : a guide to best practices (pp. 118-177). New York: Guilford Press.
- Little, R. J. A., & Rubin, D. B. (2002). Statistical analysis with missing data. New York: John Wiley & Sons.
- Uncangco, A. A., Badowski, G., David, A. M., Ehlert, M. B., Haddock, R. L., & Paulino, Y. C. (2012). First Guam BRFSS Report 2017-2010. Retrieved from Mangilao, GU:
- World Health Organization. (2012). Review of areca (betel) nut and tobacco use in the Pacific: a technical report. Geneva: World Health Organization.
- Boucher BJ, Mannan N. Metabolic effects of the consumption of Areca catechu. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):103-10. doi: 10.1080/13556210120091464.
- Lin CF, Wang JD, Chen PH, Chang SJ, Yang YH, Ko YC. Predictors of betel quid chewing behavior and cessation patterns in Taiwan aborigines. BMC Public Health. 2006 Nov 3;6:271. doi: 10.1186/1471-2458-6-271.
- Oakley E, Demaine L, Warnakulasuriya S. Areca (betel) nut chewing habit among high-school children in the Commonwealth of the Northern Mariana Islands (Micronesia). Bull World Health Organ. 2005 Sep;83(9):656-60. Epub 2005 Sep 30.
- Shah SM, Merchant AT, Luby SP, Chotani RA. Addicted schoolchildren: prevalence and characteristics of areca nut chewers among primary school children in Karachi, Pakistan. J Paediatr Child Health. 2002 Oct;38(5):507-10. doi: 10.1046/j.1440-1754.2002.00040.x.
- Warnakulasuriya S. Areca nut use following migration and its consequences. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):127-32. doi: 10.1080/13556210120091491.
- Uncangco AA, Badowski G, David AM, Ehlert MB, Haddock RL, Paulino YC. First Guam BRFSS Report 2017-2010. Mangilao, GU: 2012
- Lee CH, Ko AM, Warnakulasuriya S, Ling TY, Sunarjo, Rajapakse PS, Zain RB, Ibrahim SO, Zhang SS, Wu HJ, Liu L, Kuntoro, Utomo B, Warusavithana SA, Razak IA, Abdullah N, Shrestha P, Shieh TY, Yen CF, Ko YC. Population burden of betel quid abuse and its relation to oral premalignant disorders in South, Southeast, and East Asia: an Asian Betel-quid Consortium Study. Am J Public Health. 2012 Mar;102(3):e17-24. doi: 10.2105/AJPH.2011.300521. Epub 2012 Jan 19.
- 33. Fiore M, Jaen CR, Baker TB, Bailey WC, Benowitz NL, Curry SJ, Dorfman SF, Froelicher ES, Goldstein MG, Healton CG, Henderson PN, Heyman RB, Koh HK, Kottke TE, Lando HA, Mecklenburg RE, Mermelstein RJ, Mullen PD, Orleans CT, Robinson L, Stitzer ML, Tommasello AC, Villejo L, Wewers ME. Treating Tobacco Use and Dependence: 2008 Update. Clinical Practice Guideline. 2008 update ed. Rockville, Md.: U.S. Dept. of Health and Human Services, Public Health Service; 2008. xvii, 256 p. p.
- Herzog TA. Analyzing the transtheoretical model using the framework of Weinstein, Rothman, and Sutton (1998): the example of smoking cessation. Health Psychol. 2008 Sep;27(5):548-56. doi: 10.1037/0278-6133.27.5.548.
- Herzog TA, Pokhrel P. Ethnic differences in smoking rate, nicotine dependence, and cessation-related variables among adult smokers in Hawaii. J Community Health. 2012 Dec;37(6):1226-33. doi: 10.1007/s10900-012-9558-8.
- Glover E, Wang M, WGlover P. Development of a high school smokeless tobacco cessation manual. Health Values: The Journal of Health Behavior, Education & Promotion. 1994;18(2):1-7.
- Williams S, Arheart KL, WKiesges R. A smokeless tobacco cessation program for postsecondary students. Health Values: The Journal of Health Behavior, Education & Promotion. 1995;19(3):1-9.
- Paulino Y. Betel nut chewing in Micronesian populations. Achievement Rewards for College Scientists Selection Meeting; 2008; Honolulu, HI.
- Paulino YC, Hurwitz EL. Making the case for clearly defining tobacco use in areca (betel) nut chewers. American Public Health Association Annual Meeting; 2014; New Orleans, LA
- Paulino YC, Hurwitz EL, Warnakulasuriya S, Gatewood RR, Pierson KD, Tenorio LF, Novotny R, Palafox NA, Wilkens LR, Badowski G. Screening for oral potentially malignant disorders among areca (betel) nut chewers in Guam and Saipan. BMC Oral Health. 2014 Dec 11;14:151. doi: 10.1186/1472-6831-14-151.
- Paulino YC, Hurwitz EL, Wilkens LR, Novotny R, Miller MJ, Quinata KM. Pattern of areca (betel) nut chewing and obesity measures in Guam and Saipan, Mariana Islands. 20th International Epidemiologic Association World Congress of Epidemiology; 2014; Anchorage, AK.
- Chandra PS, Carey MP, Carey KB, Jairam KR. Prevalence and correlates of areca nut use among psychiatric patients in India. Drug Alcohol Depend. 2003 Apr 1;69(3):311-6. doi: 10.1016/s0376-8716(02)00329-0.
- Mubeen K, Kumar CN, Puja R, Jigna VR, Chandrashekar H. Psychiatric morbidity among patients with oral sub-mucous fibrosis: a preliminary study. J Oral Pathol Med. 2010 Nov;39(10):761-4. doi: 10.1111/j.1600-0714.2010.00948.x. Epub 2010 Oct 4.
- American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders : DSM-IV-TR. 4th ed. Washington, DC: American Psychiatric Association; 2000. xxxvii, 943 p. p.
- World Health Organization. The ICD-10 classification of mental and behavioural disorders : clinical descriptions and diagnostic guidelines. Geneva: World Health Organization; 1992. xii, 362 p. p.
- Winstock A. Areca nut-abuse liability, dependence and public health. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):133-8. doi: 10.1080/13556210120091509.
- Bhat SJ, Blank MD, Balster RL, Nichter M, Nichter M. Areca nut dependence among chewers in a South Indian community who do not also use tobacco. Addiction. 2010 Jul;105(7):1303-10. doi: 10.1111/j.1360-0443.2010.02952.x.
- Lee CY, Chang CS, Shieh TY, Chang YY. Development and validation of a self-rating scale for betel quid chewers based on a male-prisoner population in Taiwan: the Betel Quid Dependence Scale. Drug Alcohol Depend. 2012 Feb 1;121(1-2):18-22. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2011.07.027. Epub 2011 Sep 28.
- Berlin I, Singleton EG, Pedarriosse AM, Lancrenon S, Rames A, Aubin HJ, Niaura R. The Modified Reasons for Smoking Scale: factorial structure, gender effects and relationship with nicotine dependence and smoking cessation in French smokers. Addiction. 2003 Nov;98(11):1575-83. doi: 10.1046/j.1360-0443.2003.00523.x.
- Brandon TH, Baker TB. The Smoking Consequences Questionnaire: the subjective expected utility of smoking in college students. Psychological Assessment. 1991;3:484-91.
- Piper ME, Piasecki TM, Federman EB, Bolt DM, Smith SS, Fiore MC, Baker TB. A multiple motives approach to tobacco dependence: the Wisconsin Inventory of Smoking Dependence Motives (WISDM-68). J Consult Clin Psychol. 2004 Apr;72(2):139-54. doi: 10.1037/0022-006X.72.2.139.
- Little MA, Pokhrel P, Murphy KL, Kawamoto CT, Suguitan GS, Herzog TA. Intention to quit betel quid: a comparison of betel quid chewers and cigarette smokers. Oral Health Dent Manag. 2014 Jun;13(2):512-8.
- Franke AA, Morimoto Y, Yeh LM, Maskarinec G. Urinary isoflavonoids as a dietary compliance measure among premenopausal women. Asia Pac J Clin Nutr. 2006;15(1):88-94.
- Le Marchand L, Hankin JH, Carter FS, Essling C, Luffey D, Franke AA, Wilkens LR, Cooney RV, Kolonel LN. A pilot study on the use of plasma carotenoids and ascorbic acid as markers of compliance to a high fruit and vegetable dietary intervention. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 1994 Apr-May;3(3):245-51.
- Franke AA, Mendez AJ, Lai JF, Arat-Cabading C, Li X, Custer LJ. Composition of betel specific chemicals in saliva during betel chewing for the identification of biomarkers. Food Chem Toxicol. 2015 Jun;80:241-246. doi: 10.1016/j.fct.2015.03.012. Epub 2015 Mar 19.
- Franke AA, Lai JF, Kawamoto CT, Pokhrel P, Herzog TA. University of Hawai'i Cancer Center connection: Areca (betel) nut consumption: an underappreciated cause of cancer. Hawaii J Med Public Health. 2014 Dec;73(12):400-3. No abstract available.
- Friedman LM, Furberg C, DeMets DL. Fundamentals of clinical trials. 3rd ed. New York: Springer; 1998. xviii, 361 p. p.
- Borrelli B. The assessment, monitoring, and enhancement of treatment fidelity in public health clinical trials. J Public Health Dent. 2011 Winter;71 Suppl 1:S52-63.
- Perkins KA, Conklin CA, Levine MD. Cognitive-behavioral therapy for smoking cessation : a practical guidebook to the most effective treatments. New York: Routledge; 2008. xxii, 258 p. p.
- Brown RA. Intensive behavioral treatment. In: Abrams DB, editor. The tobacco dependence treatment handbook : a guide to best practices. New York: Guilford Press; 2003. p. 118-77.
- Stead LF, Lancaster T. Group behaviour therapy programmes for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD001007. doi: 10.1002/14651858.CD001007.pub2.
- Little RJA, Rubin DB. Statistical analysis with missing data. New York: John Wiley & Sons; 2002.
- Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. Hillsdale, N.J.: L. Erlbaum Associates; 1988. xxi, 567 p. p.
- Croucher R, Islam S. Socio-economic aspects of areca nut use. Addict Biol. 2002 Jan;7(1):139-46. doi: 10.1080/13556210120091518.
- Boyle RG, Enstad C, Asche SE, Thoele MJ, Sherwood NE, Severson HH, Ebbert J, Solberg LI. A randomized controlled trial of Telephone Counseling with smokeless tobacco users: the ChewFree Minnesota study. Nicotine Tob Res. 2008 Sep;10(9):1433-40. doi: 10.1080/14622200802279872.
- Walsh MM, Langer TJ, Kavanagh N, Mansell C, MacDougal W, Kavanagh C, Gansky SA. Smokeless tobacco cessation cluster randomized trial with rural high school males: intervention interaction with baseline smoking. Nicotine Tob Res. 2010 Jun;12(6):543-50. doi: 10.1093/ntr/ntq022. Epub 2010 May 3.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (BECSLÉS)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2U54CA143728 (NIH, Nemzeti Egészségügyi Intézet)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .