Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intervention de soins collaboratifs pour les aidants naturels en oncologie

11 décembre 2024 mis à jour par: Jennifer Steel, University of Pittsburgh
L'essai contrôlé randomisé proposé testera l'efficacité d'une intervention de soins en collaboration par étapes, par rapport au bras de soins habituels améliorés, pour réduire la dépression des soignants en oncologie. Les facteurs biocomportementaux comprendront l'évaluation des changements dans les comportements de santé et les biomarqueurs de l'inflammation. Les enquêteurs incluront également des mesures des anomalies métaboliques et des marqueurs cliniques des maladies cardiovasculaires. Les chercheurs s'attendent à peu d'événements cardiaques au cours de la période d'étude. Les chercheurs mesureront également d'autres résultats pour la santé, mais les facteurs de risque de MCV seront au centre de l'étude.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les enquêteurs s'attendent à suivre les soignants pendant 12 mois pendant la période de soins.

Sur la base de notre expérience antérieure et de celle d'autres personnes, les patients présentant des niveaux cliniques de symptômes rapportent le plus grand bénéfice des interventions visant à réduire les symptômes dépressifs. Les chercheurs dépisteront les soignants pour les niveaux cliniques de dépression à l'aide de l'échelle CES-D. Si le soignant détecte des niveaux cliniques de symptômes dépressifs positifs (CES-D> 16) et que les patients et le soignant consentent à participer, la dyade sera randomisée dans l'intervention ou le bras de soins habituels améliorés sur la base d'une randomisation en bloc et d'une stratification par sexe (homme /femelle) pour assurer une distribution égale approximative entre les sexes dans chaque bras de l'étude. La projection aura lieu dans les UPMC Montefiore et Presbyian.

Les participants à cette étude ne sauront pas quel volet de l'intervention ils ont reçu, soit les soins en collaboration échelonnés, soit les soins habituels améliorés. Avant la randomisation, on leur demandera de fournir des informations sur l'intervention qu'ils préfèrent et à la fin de l'intervention, on leur demandera quelle intervention ils pensent avoir reçue. Les résultats seront analysés pour déterminer si la préférence d'intervention ou la perception de l'intervention reçue a affecté les résultats.

Les coordonnateurs de soins pour l'intervention proposée détiennent une maîtrise en psychologie ou en counseling et une formation en thérapie cognitivo-comportementale et ont une expérience de travail avec des personnes atteintes de cancer et leurs familles. Les coordonnateurs de soins recevront une formation à l'Université de Pittsburgh en compétence culturelle. Les thérapeutes serviront de liaison entre le patient et les autres professionnels de la santé au sein de l'équipe médicale du conjoint et du partenaire intime. Un psychiatre ne fera pas partie de l'équipe de l'étude, car bon nombre des conjoints et des partenaires intimes soignants ne résident pas localement. Le coordonnateur des soins travaillera avec le PCP du conjoint et du partenaire soignant, le psychiatre et d'autres fournisseurs de soins de santé dans la communauté d'origine du conjoint et du partenaire soignant pour gérer les symptômes et les médicaments, le cas échéant. Les coordonnatrices de soins seront supervisées par l'IP qui est une psychologue clinicienne qui travaille avec des patients atteints de cancer et leurs aidants depuis 20 ans.

Les résultats pour les patients et les soignants seront évalués à l'aide d'une batterie de questionnaires standardisés. Les chercheurs ont choisi des instruments aussi brefs que possible afin de limiter la charge pour le patient et les soignants époux et partenaires intimes. Tous les instruments se sont avérés valides et fiables. L'ordre des instruments dans la batterie de questionnaires commencera par des instruments généraux, non chargés d'émotion, et se terminera également par des instruments qui peuvent ne pas augmenter la détresse d'un participant. Les points de temps proposés (ligne de base, 4, 8 et 12 mois) reflètent des intervalles qui permettent de saisir les changements dans les symptômes et les biomarqueurs inflammatoires sans alourdir le patient ou le conjoint/partenaire soignant. Les questionnaires proposés ont été utilisés dans des études antérieures par cette équipe et auprès de patients atteints d'un cancer avancé et de leurs aidants familiaux. Les enquêteurs ont montré une meilleure adhérence à remplir les mesures de résultats avec des questionnaires papier et crayon autodéclarés par rapport aux entretiens téléphoniques (K07CA118576 ; R01CA176809). Cependant, les enquêteurs proposeront également des entretiens téléphoniques aux conjoints et partenaires soignants ou aux patients qui ont un faible niveau d'alphabétisation, des déficiences sensorielles ou qui préfèrent un entretien téléphonique. Pour toutes les entrevues, l'associé de recherche sera aveugle au bras de traitement assigné au participant pour éviter les biais. Les enquêteurs n'ont trouvé aucune différence selon le mode d'administration (papier et crayon versus entretien téléphonique). La variabilité inter-opérateurs sera abordée en veillant à ce que le personnel de recherche effectuant la mesure de la pression artérielle et du tour de taille soit formé ensemble, testé par le PI pour la cohérence inter-opérateurs et évalué à intervalles tous les 4 mois pour une cohérence continue dans la mesure de la tension artérielle et de la circonférence abdominale. La cohérence des techniques du personnel de laboratoire (variabilité inter-opérateurs) sera surveillée par le Dr Butterfield.

Les distributions de fréquence des variables de l'étude seront examinées avant les analyses statistiques afin de fournir des données descriptives et d'identifier les écarts par rapport à la normalité. Si une non-linéarité est détectée, une transformation sera effectuée à l'aide de la transformation de Box-Cox, qui trouve la relation optimale entre les variables. Toutes les mesures ont établi une fiabilité et une validité similaires à celles à partir desquelles l'échantillon de l'étude sera tiré ; cependant, la fiabilité des échelles sera évaluée à l'aide de l'α de Cronbach.

Les données seront analysées à l'aide de SAS (version 9.3, SAS Institute, Inc., Cary, Caroline du Nord) pour effectuer des analyses exploratoires préliminaires, des tests de données manquantes et des analyses pour les objectifs principaux (modèles mixtes linéaires). Le niveau de signification des analyses sera fixé à 0,05. L'efficacité de l'intervention de soins collaboratifs étagés basée sur le Web par rapport aux soins habituels améliorés sera examinée à l'aide de l'approche « en intention de traiter » (ITT), ainsi que le traitement réel reçu. Dans l'approche ITT, les sujets seront inclus dans les analyses dans les groupes auxquels ils ont été assignés au hasard, indépendamment du traitement, de l'observance, du retrait ou de la déviation du protocole. L'approche ITT minimise l'introduction de biais dans les analyses et s'aligne le plus étroitement sur la pratique clinique ; par conséquent, il est fortement recommandé pour les études examinant l'efficacité des interventions.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15213
        • UPMC Presbyterian
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15213
        • University of Pittsburgh's Medical Center Montefiore Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Patient:

    1. Espérance de survie < 2 ans
    2. Âge >21 ans
    3. Vivant avec un conjoint ou un partenaire intime

Soignant:

  1. Âge >21 ans
  2. Score CES-D >=16
  3. Vivre avec un conjoint ou un partenaire intime atteint de cancer

Critère d'exclusion:

  • Patient:

    1. Manque de maîtrise de l'anglais écrit et parlé
    2. Impossible d'identifier le conjoint ou le partenaire intime
    3. Preuve de trouble de la pensée, d'idées suicidaires, d'hallucinations ou de délires

Soignant:

  1. Manque de maîtrise de l'anglais écrit et parlé
  2. Prise de corticostéroïdes ou travail posté
  3. Preuve de trouble de la pensée, d'idées suicidaires, d'hallucinations ou de délires

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Soins habituels améliorés
Aiguillé vers un thérapeute et/ou un psychiatre dans sa ville natale selon le type de traitement qu'il préfère (par exemple, comportemental et/ou médicamenteux)
soins habituels des fournisseurs de soins de santé
Autres noms:
  • contrôle
Expérimental: soins collaboratifs par étapes
Contact au moins bihebdomadaire d'un coordinateur de soins par téléphone et visites en face à face survenant environ tous les 2 mois pendant les visites ou le traitement ambulatoire des patients, et accès 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 à un site Web spécialement conçu pendant l'étude pilote pour les patients atteints d'un cancer avancé issus de milieux socio-économiquement défavorisés.
Utilisation d'un site Web spécialement conçu pour les patients atteints d'un cancer avancé, en collaboration avec le traitement d'un professionnel de la santé
Autres noms:
  • traitement

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur la qualité de vie des soignants
Délai: changement par rapport au départ à 4 mois, 8 mois et 12 mois
Indice de qualité de vie des soignants
changement par rapport au départ à 4 mois, 8 mois et 12 mois
Questionnaire sur le stress perçu par l'aidant
Délai: changement par rapport au départ à 4 mois, 8 mois et 12 mois
Stress perçu
changement par rapport au départ à 4 mois, 8 mois et 12 mois
Questionnaire sur la dépression de l'aidant
Délai: changement par rapport au départ à 4 mois, 8 mois et 12 mois
CES-D
changement par rapport au départ à 4 mois, 8 mois et 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
IL-6 du soignant, TNFα, fibrinogène, CRP
Délai: changement par rapport au départ à 4 mois, 8 mois et 12 mois
mg/dl
changement par rapport au départ à 4 mois, 8 mois et 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jennifer L. Steel, PhD, UPMC Departemnt of Surgery

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2016

Achèvement primaire (Réel)

7 mars 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

7 mars 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 octobre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 octobre 2016

Première publication (Estimé)

25 octobre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 décembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • PRO16080223

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner