- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02967575
Triadyme-C, un remplacement de disque cervical compact en diamant polycristallin (cTDR)
Triadyme-C, un remplacement de disque cervical compact en diamant polycristallin (cTDR) : évaluation des résultats cliniques et radiographiques
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Environ cinquante pour cent de la population présente des signes de changements dégénératifs dans leur colonne cervicale à l'âge de cinquante ans. Dans le cadre du processus de vieillissement, les disques intervertébraux s'usent. Ils perdent leur souplesse et leur élasticité et commencent à s'effondrer ou même à faire une hernie. Ce processus peut entraîner une condition pathologique appelée discopathies dégénératives cervicales (cDDD). Le cDDD peut être asymptomatique ou symptomatique, montrant différents symptômes tels que des douleurs au cou, aux épaules, à la tête, aux bras ou aux jambes, éventuellement associées à des engourdissements, des picotements ou une faiblesse des membres supérieurs. Dans la plupart des cas, le cDDD symptomatique est initialement traité de manière conservatrice avec du repos, une immobilisation, une thérapie physique, des manipulations chiropratiques et des analgésiques. Pour les cas ne répondant pas au traitement conservateur, la discectomie et la fusion cervicales antérieures (ACDF) sont une technique standard. L'objectif principal de l'ACDF est d'exciser tout matériau discal (discectomie), qui comprime le nerf spinal ou la moelle épinière provoquant une douleur, une perturbation sensorielle ou une faiblesse au niveau affecté, suivi d'une fusion intersomatique des vertèbres adjacentes à l'aide de greffes ou de dispositifs intersomatiques pour compenser le l'instabilité et la perte de hauteur discale résultant de la discectomie. Malgré le succès de cette procédure courante, certains inconvénients sont à mentionner dont la morbidité du site donneur lors de l'utilisation d'autogreffes, l'affaissement du greffon ou du dispositif ou encore la pseudarthrose du segment à fusionner. En plus de cela, le mouvement physiologique des segments fusionnés avec succès n'est plus possible. Cela modifie la charge et la cinématique des segments adjacents de la colonne vertébrale, ce qui, selon certains auteurs, entraîne une surcharge des segments adjacents, comme l'ont rapporté plusieurs études cliniques et biomécaniques. Pour remédier aux inconvénients de l'ACDF, le remplacement total du disque cervical (cTDR) a été développé dans les années 1990, dans le but de supporter la charge et de restaurer la hauteur normale du disque tout en préservant un mouvement segmentaire presque physiologique.
Aujourd'hui, plusieurs conceptions différentes de cTRD sont sur le marché, certaines d'entre elles avec des résultats à moyen et long terme. Un certain nombre d'essais contrôlés randomisés indiquent une équivalence clinique ou même une supériorité du cTDR à certains égards par rapport à l'ACDF.
Le Dymicron Triadyme-C cTDR est une prothèse discale artificielle articulée en deux parties. Son mécanisme d'articulation à trois lobes breveté se compose de trois lobes sphériques s'accouplant à trois poches sphériques non congruentes. Le mouvement de ces trois lobes dans leurs poches associées émule et contrôle le mouvement naturel du segment de mouvement de la colonne cervicale dans tous les degrés de liberté. Triadyme-C est un dispositif d'auto-centrage. Ceci est réalisé par l'implant qui grandit en hauteur à mesure qu'il s'éloigne de son centre. Plus on s'éloigne du centre, plus les ligaments seront tendus. Chaque moitié du Triadyme-C est un monobloc fritté, constitué d'une surface d'appui en diamant polycristallin (PCD) à base de composite titane-carbure de titane (Ti-TiC). Le PCD est un matériau fritté composé de cristaux de diamant fondus (généralement plus de 90 %) et d'une petite quantité de métal de frittage de catalyseur. La structure polycristalline du diamant, associée à la faible quantité d'alliage métallique résiduel, contribue de manière significative à l'extraordinaire ténacité et à la résistance à l'abrasion du matériau. Le PCD conserve de nombreuses propriétés phénoménales du diamant naturel, y compris la dureté, mais sous une forme isotrope beaucoup plus résistante à la fracture.
Ce suivi clinique post-commercialisation (PMCF) est effectué pour collecter des informations sur les résultats cliniques et radiographiques des patients souffrant d'une discopathie cervicale symptomatique incurable nécessitant une reconstruction à 1 ou 2 niveaux du disque de C3 à C7, après avoir été traités avec le Triadyme -C remplacement de disque cervical compact en diamant polycristallin.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Berlin, Allemagne, 12203
- Charité Universitätsmedizin Berlin Klinik für Unfall- und Wiederherstellungschirurgie
-
-
Bayern
-
Kummersbruck, Bayern, Allemagne, 92245
- Orth.med
-
-
Mecklenburg Vorpommern
-
Rostock, Mecklenburg Vorpommern, Allemagne, 18055
- Klinikum der Universität Rostock Abteilung für Neurochirurgie
-
-
Niedersachsen
-
Ganderkesee, Niedersachsen, Allemagne, 27777
- Stenum Ortho GmbH
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Chirurgie cTDR à 1 ou 2 niveaux entre C3 et C7
- Âge ≥ 18 ans
- Patient au squelette mature
- Le patient souffre d'une discopathie cervicale symptomatique incurable (SCDD) avec des douleurs au cou ou au bras (radiculaire) et/ou un déficit fonctionnel/neurologique
- Au moins une des conditions suivantes doit être présente et confirmée par des études radiographiques (CT, IRM, rayons X, etc.) : hernie du noyau pulpeux, spondylose (indiquée par la présence d'ostéophytes) ou perte de hauteur discale.
- Au moins six semaines de traitement non opératoire pour SCDD ont été essayées et ont échoué avant l'implantation
- Aptitude psychosociale, mentale et physique à se conformer pleinement au protocole clinique et disposée à respecter le calendrier et les exigences de suivi.
- Consentement éclairé signé par le patient
Critère d'exclusion:
- Infection systémique active ou infection localisée au site d'implantation
- Allergie ou sensibilité aux matériaux de l'implant
- L'ostéoporose, définie comme un score T de densité minérale osseuse par absorptiométrie à rayons X à double énergie (DXA) égal ou inférieur à -2,5
- Instabilité cervicale marquée sur les radiographies (p. ex., signes radiographiques de subluxation supérieure à 3,5 mm ou angulation de l'espace discal supérieure de plus de 11 degrés aux segments adjacents)
- Spondylose sévère caractérisée par des ostéophytes pontants ou une absence de mouvement (moins de 2 degrés)
- Difformité anatomique cervicale importante ou corps vertébraux compromis au niveau de l'index (par ex. spondylarthrite ankylosante, polyarthrite rhumatoïde ou compromis dû à un traumatisme actuel ou passé)
- Déformation cyphotique significative ou inversion significative de la lordose
- Chirurgie antérieure du rachis cervical, autre que la discectomie aux niveaux à opérer
- Utilisation de tout implant rachidien autre que Triadyme-C
- Adiposité, obésité sévère (IMC > 40 kg/m2)
- Patient qui prend des immunosuppresseurs ou des stéroïdes à long terme
- Fièvre
- Maladies systémiques ou métaboliques (c.-à-d. maladie du métabolisme osseux, diabète insulinodépendant...)
- Patient souffrant de rhumatisme ou d'une autre maladie articulaire inflammatoire
- Patient avec une malignité active connue au cours des 2 dernières années
- Toute condition médicale ou chirurgicale qui pourrait empêcher le succès potentiel de l'implantation
- Problèmes psychosociaux ; manque de coopération du patient, toxicomanie ou alcoolisme
- Refus ou incapacité du patient à suivre les instructions pour le traitement postopératoire ou avec le calendrier d'évaluation de suivi
- Patiente enceinte ou prévoyant de devenir enceinte au cours de l'étude
- Prisonnier
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
CTDR à 1 ou 2 niveaux
patients souffrant d'une discopathie cervicale symptomatique réfractaire (SCDD) nécessitant une reconstruction à 1 ou 2 niveaux du disque de C3 à C7
|
La procédure chirurgicale pour le remplacement total de disque Triadyme-C correspond à la technique chirurgicale standard pour cTDR :
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Indice d'incapacité du cou (NDI)
Délai: 2 ans post opératoire
|
Le résultat clinique est mesuré par le Neck Disability Index (NDI) tel que publié par Vernon et.
Al..
Le critère d'évaluation principal de l'étude sera le NDI total moyen lors de l'évaluation postopératoire à 2 ans.
|
2 ans post opératoire
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle visuelle analogique (EVA) sur les cervicalgies
Délai: 2 ans post opératoire
|
L'échelle visuelle analogique (EVA) représente l'intensité de la douleur au cou du sujet au cours de la dernière semaine mesurée sur une ligne de 10 cm de long, allant de 'pas de douleur (0 cm) à 'la douleur la plus intense' (10 cm) .
|
2 ans post opératoire
|
|
Échelle visuelle analogique (EVA) sur la douleur au bras
Délai: 2 ans post opératoire
|
L'EVA représente l'intensité de la douleur ressentie par le sujet dans le bras où la douleur est prédominante au cours de la dernière semaine, mesurée sur une ligne de 10 cm de long, s'étendant de « aucune douleur (0 cm) à « la douleur la plus intense possible » (10 cm). ).
|
2 ans post opératoire
|
|
Taux de panne de l'appareil
Délai: 2 ans post opératoire
|
Le taux d'échec est basé sur le nombre de sujets dont les radiographies, les IRM et/ou les tomodensitogrammes ont montré une ou plusieurs défaillances du dispositif au cours de la période de suivi de 2 ans après l'implantation, divisé par le nombre total de patients présentant des radiographies de 2 ans ou des échecs antérieurs.
|
2 ans post opératoire
|
|
Taux d'interventions chirurgicales ultérieures
Délai: 2 ans post opératoire
|
Les taux d'interventions chirurgicales ultérieures suivants au niveau de l'indice sont des critères d'évaluation secondaires de l'étude
Chaque taux d'intervention chirurgicale ultérieure est basé sur le nombre de sujets qui ont subi une ou plusieurs interventions chirurgicales au niveau de l'indice par catégorie au cours de la période de suivi de 2 ans après l'implantation, divisé par le nombre total de patients avec des résultats à 2 ans ou des interventions chirurgicales ultérieures antérieures. . |
2 ans post opératoire
|
|
Amplitude de mouvement au niveau de l'index
Délai: 2 ans post opératoire
|
L'amplitude de mouvement (ROM) au niveau de l'index signifie le degré de mouvement de flexion/extension dans le segment remplacé.
Elle est mesurée le long des plateaux vertébraux selon la technique de Cobb en degrés dans le plan sagittal sur des radiographies actives de flexion et d'extension latérales.
La ROM est définie comme la différence d'alignement de la plaque motrice (angle de Cobb) en flexion active maximale et en extension active maximale par examen de suivi.
|
2 ans post opératoire
|
|
Taux d'interventions chirurgicales ultérieures aux niveaux adjacents symptomatiques
Délai: 2 ans post opératoire
|
Le taux d'interventions chirurgicales ultérieures aux niveaux adjacents symptomatiques est basé sur le nombre de sujets qui ont subi une intervention chirurgicale ultérieure pour traiter la maladie progressive du segment adjacent au cours de la période de suivi de 2 ans après l'implantation, divisé par le nombre total de patients avec des résultats à 2 ans ou avant. interventions chirurgicales ultérieures adjacentes.
|
2 ans post opératoire
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements indésirables
Délai: 2 ans post opératoire
|
La notification des EI (effets indésirables du dispositif (ADE) / EI liés à la procédure / autres EI) et par gravité (EI grave (EIG) / EI non grave) et intensité (légère / modérée / sévère) est effectuée par le chercheur principal en fonction de tous les événements indésirables signalés.
|
2 ans post opératoire
|
|
Modification de la hauteur postopératoire du disque au niveau de l'index
Délai: 2 ans post opératoire
|
La hauteur discale postopératoire au niveau de l'index signifie la hauteur moyenne du disque au niveau instrumenté.
Par conséquent, la hauteur antérieure et postérieure sera mesurée à partir de radiographies latérales neutres selon le protocole radiographique.
La hauteur moyenne est calculée comme la moyenne des hauteurs antérieure et postérieure correspondantes.
La correction du grossissement est effectuée pour toutes les distances mesurées selon le protocole radiographique.
|
2 ans post opératoire
|
|
Ossification hétérotopique (HO) au niveau de l'indice
Délai: 2 ans post opératoire
|
HO est évalué selon McAfee et al.
|
2 ans post opératoire
|
|
État neurologique
Délai: 2 ans post opératoire
|
La fonction neurologique du patient est enregistrée en préopératoire et à tous les suivis postopératoires.
Le bilan comprend des évaluations motrices, sensorielles et réflexes par dermatome.
|
2 ans post opératoire
|
|
Statut professionnel du patient
Délai: 2 ans post opératoire
|
Le statut de travail du patient est enregistré par le patient en préopératoire et à tous les suivis postopératoires. Il est documenté par les catégories suivantes :
|
2 ans post opératoire
|
|
Satisfaction du patient
Délai: 2 ans post opératoire
|
Une EVA représente la satisfaction du patient à l'égard du résultat du cTDR au cours de la dernière semaine, mesurée sur une ligne de 10 cm de long, allant de « extrêmement satisfait » (0 cm) à « extrêmement insatisfait » (10 cm).
|
2 ans post opératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jan Spiller, MD, Stenum Ortho GmbH
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- CIP 16/01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .