- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02967575
Triadyme-C, un reemplazo de disco cervical compacto de diamante policristalino (cTDR)
Triadyme-C, un reemplazo de disco cervical compacto de diamante policristalino (cTDR): evaluación del resultado clínico y radiográfico
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Aproximadamente el cincuenta por ciento de la población tiene evidencia de cambios degenerativos en la columna cervical a la edad de cincuenta años. Como parte del proceso de envejecimiento, los discos intervertebrales se desgastan. Pierden su flexibilidad y elasticidad y comienzan a colapsar o incluso a herniarse. Este proceso puede resultar en una condición patológica llamada enfermedad degenerativa del disco cervical (cDDD). La cDDD puede ser asintomática o sintomática, mostrando diferentes síntomas como dolor de cuello, hombro, cabeza, brazo o pierna, posiblemente asociado con entumecimiento, hormigueo o debilidad en la extremidad superior. En la mayoría de los casos, la cDDD sintomática se trata inicialmente de forma conservadora con reposo, inmovilización, fisioterapia, manipulación quiropráctica y analgésicos. Para aquellos casos que no responden a la terapia conservadora, la discectomía y fusión cervical anterior (ACDF) es una técnica estándar. El objetivo principal de la ACDF es extirpar cualquier material del disco (discectomía), que comprime el nervio espinal o la médula espinal y causa dolor, alteración sensorial o debilidad en el nivel afectado, seguido de la fusión intersomática de las vértebras adyacentes mediante injertos o dispositivos intersomáticos para compensar la lesión. inestabilidad y la pérdida de altura del disco como resultado de la discectomía. A pesar del éxito de este procedimiento común, se deben mencionar algunas desventajas, como la morbilidad del sitio donante cuando se utilizan autoinjertos, el hundimiento del injerto o del dispositivo o la seudoartrosis del segmento a fusionar. Además de esto, ya no es posible el movimiento fisiológico de los segmentos fusionados con éxito. Esto altera la carga y la cinemática de los segmentos adyacentes de la columna, lo que algunos autores creen que conduce a la sobrecarga del segmento adyacente, según lo informado por varios estudios clínicos y biomecánicos. Para abordar las desventajas de la ACDF, se desarrolló el reemplazo total de disco cervical (cTDR) en la década de 1990, con el objetivo de llevar la carga y restaurar la altura normal del disco mientras se preserva el movimiento segmentario casi fisiológico.
En la actualidad, se encuentran en el mercado varios diseños diferentes de cTRD, algunos de ellos con resultados a mediano y largo plazo. Varios ensayos controlados aleatorios indican equivalencia clínica o incluso superioridad de cTDR en algunos aspectos en comparación con ACDF.
La Dymicron Triadyme-C cTDR es una prótesis de disco artificial articulada de dos piezas. Su mecanismo de articulación de tres lóbulos patentado consta de tres lóbulos esféricos que se acoplan a tres bolsillos esféricos no congruentes. El movimiento de estos tres lóbulos dentro de sus bolsillos asociados emula y controla el movimiento natural del segmento de movimiento de la columna cervical en todos los grados de libertad. Triadyme-C es un dispositivo de autocentrado. Esto se logra mediante el crecimiento del implante en altura a medida que se aleja de su centro. Cuanto más lejos del centro, más apretados se estirarán los ligamentos. Cada mitad del Triadyme-C es un monobloque sinterizado que consta de una superficie de soporte de diamante policristalino (PCD) con una base de compuesto de titanio-carburo de titanio (Ti-TiC). El PCD es un material sinterizado compuesto por cristales de diamante fundidos (normalmente más del 90 %) y una pequeña cantidad de catalizador de metal sinterizado. La estructura policristalina del diamante, junto con la pequeña cantidad de aleación metálica residual, contribuye significativamente a la extraordinaria dureza y resistencia a la abrasión del material. PCD conserva muchas de las propiedades fenomenales del diamante natural, incluida la dureza, pero en una forma isotrópica que es mucho más resistente a la fractura.
Este seguimiento clínico posterior a la comercialización (PMCF, por sus siglas en inglés) se lleva a cabo para recopilar información de resultados clínicos y radiográficos en pacientes que padecen una enfermedad del disco cervical sintomática intratable que requiere una reconstrucción del disco de 1 o 2 niveles desde C3-C7, después de haber sido tratados con Triadyme. -C reemplazo de disco cervical compacto de diamante policristalino.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Berlin, Alemania, 12203
- Charité Universitätsmedizin Berlin Klinik für Unfall- und Wiederherstellungschirurgie
-
-
Bayern
-
Kummersbruck, Bayern, Alemania, 92245
- Orth.med
-
-
Mecklenburg Vorpommern
-
Rostock, Mecklenburg Vorpommern, Alemania, 18055
- Klinikum der Universität Rostock Abteilung für Neurochirurgie
-
-
Niedersachsen
-
Ganderkesee, Niedersachsen, Alemania, 27777
- Stenum Ortho GmbH
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Cirugía cTDR de 1 o 2 niveles entre C3 y C7
- Edad ≥ 18 años
- Paciente esqueléticamente maduro
- El paciente sufre de enfermedad de disco cervical sintomática intratable (SCDD) con dolor en el cuello o el brazo (radicular) y/o un déficit funcional/neurológico
- Al menos una de las siguientes condiciones debe estar presente y confirmada por estudios radiográficos (CT, MRI, rayos X, etc.): núcleo pulposo herniado, espondilosis (indicada por la presencia de osteofitos) o pérdida de altura del disco.
- Se han probado y fallado al menos seis semanas de tratamiento no quirúrgico para SCDD antes de la implantación
- Psicosocial, mental y físicamente capaz de cumplir plenamente con el protocolo clínico y dispuesto a cumplir con el programa y los requisitos de seguimiento.
- Consentimiento informado firmado por el paciente
Criterio de exclusión:
- Infección sistémica activa o infección localizada en el sitio de implantación
- Alergia o sensibilidad a los materiales del implante
- Osteoporosis, definida como una puntuación T de densidad mineral ósea de absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) igual o inferior a -2,5
- Inestabilidad cervical marcada en las radiografías (p. ej., signos radiográficos de subluxación de más de 3,5 mm o angulación del espacio del disco más de 11 grados mayor que los segmentos adyacentes)
- Espondilosis grave caracterizada por osteofitos en puente o ausencia de movimiento (menos de 2 grados)
- Deformidad anatómica cervical significativa o cuerpos vertebrales comprometidos en el nivel del índice (p. espondilitis anquilosante, artritis reumatoide o compromiso debido a un trauma actual o pasado)
- Deformidad cifótica significativa o reversión significativa de la lordosis
- Cirugía previa de la columna cervical, distinta de la discectomía en los niveles a operar
- Uso de cualquier implante espinal que no sea Triadyme-C
- Adiposidad, obesidad severa (IMC > 40 kg/m2)
- Paciente que toma inmunosupresores o uso de esteroides a largo plazo
- Fiebre
- Enfermedades sistémicas o metabólicas (es decir, enfermedad del metabolismo óseo, diabetes insulinodependiente...)
- Paciente que padece reumatoide u otra enfermedad inflamatoria de las articulaciones
- Paciente con cualquier malignidad activa conocida en los últimos 2 años
- Cualquier condición médica o quirúrgica que pueda impedir el posible éxito de la implantación.
- Problemas psicosociales; falta de cooperación por parte del paciente, abuso de drogas o alcoholismo
- Falta de voluntad o incapacidad del paciente para seguir las instrucciones para el tratamiento postoperatorio o con el programa de evaluación de seguimiento
- Paciente mujer que está embarazada o planea quedar embarazada durante el curso del estudio
- Prisionero
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
CTDR de 1 o 2 niveles
pacientes que sufren de enfermedad discal cervical sintomática intratable (SCDD) que requieren reconstrucción de 1 o 2 niveles del disco de C3-C7
|
El procedimiento quirúrgico para el reemplazo total de disco Triadyme-C corresponde a la técnica quirúrgica estándar para cTDR:
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice de discapacidad del cuello (NDI)
Periodo de tiempo: 2 años postoperatorio
|
El resultado clínico se mide por el índice de discapacidad del cuello (NDI) según lo publicado por Vernon et.
Alabama..
El criterio principal de valoración del estudio será el NDI total medio en la evaluación posoperatoria a los 2 años.
|
2 años postoperatorio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala Visual Analógica (EVA) sobre el dolor de cuello
Periodo de tiempo: 2 años postoperatorio
|
La escala analógica visual (VAS) representa la intensidad del dolor de cuello del sujeto durante la última semana medida en una línea de 10 cm de longitud, que se extiende desde 'sin dolor (0 cm) hasta 'dolor tan fuerte como podría ser' (10 cm) .
|
2 años postoperatorio
|
|
Escala Visual Analógica (EVA) sobre el dolor en el brazo
Periodo de tiempo: 2 años postoperatorio
|
La EVA representa la intensidad del dolor experimentado por el sujeto en el brazo con dolor dominante durante la última semana, medida en una línea de 10 cm de longitud, que se extiende desde "sin dolor (0 cm) hasta "dolor tan fuerte como podría ser" (10 cm). ).
|
2 años postoperatorio
|
|
Tasa de falla del dispositivo
Periodo de tiempo: 2 años postoperatorio
|
La tasa de falla se basa en la cantidad de sujetos cuyas radiografías, resonancias magnéticas y/o tomografías computarizadas mostraron una o más fallas del dispositivo durante el período de seguimiento de 2 años después de la implantación dividido por la cantidad total de pacientes con radiografías de 2 años o fallas anteriores.
|
2 años postoperatorio
|
|
Tasa de intervenciones quirúrgicas posteriores
Periodo de tiempo: 2 años postoperatorio
|
Las siguientes tasas de intervención quirúrgica posterior a nivel de índice son criterios de valoración secundarios del estudio
Cada índice de intervención quirúrgica posterior se basa en el número de sujetos que mostraron una o más intervenciones quirúrgicas a nivel de índice por categoría durante el período de seguimiento de 2 años después de la implantación dividido por el número total de pacientes con resultados de 2 años o intervenciones quirúrgicas posteriores anteriores . |
2 años postoperatorio
|
|
Rango de movimiento a nivel de índice
Periodo de tiempo: 2 años postoperatorio
|
Rango de movimiento (ROM) a nivel de índice significa el grado de movimiento de flexión/extensión en el segmento reemplazado.
Se mide a lo largo de los platillos vertebrales según la técnica de Cobb en grados en el plano sagital en radiografías de flexión lateral activa y extensión.
El ROM se define como la diferencia de alineación de la placa terminal (ángulo de Cobb) en la flexión activa máxima y la extensión activa máxima por examen de seguimiento.
|
2 años postoperatorio
|
|
Tasa de intervenciones quirúrgicas posteriores en niveles adyacentes sintomáticos
Periodo de tiempo: 2 años postoperatorio
|
La tasa de intervenciones quirúrgicas subsiguientes en niveles adyacentes sintomáticos se basa en el número de sujetos que se sometieron a cirugía subsiguiente para tratar la enfermedad progresiva del segmento adyacente durante el período de seguimiento de 2 años después de la implantación dividido por el número total de pacientes con resultados de 2 años o antes. intervenciones quirúrgicas posteriores adyacentes.
|
2 años postoperatorio
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 2 años postoperatorio
|
La notificación de EA (efectos adversos del dispositivo [ADE]/EA relacionados con el procedimiento/otros EA) y por gravedad (EA grave (EAG)/EA no grave) e intensidad (leve/moderada/grave) la realiza el investigador principal basándose en todos los eventos adversos informados.
|
2 años postoperatorio
|
|
Cambio en la altura del disco postoperatorio a nivel de índice
Periodo de tiempo: 2 años postoperatorio
|
La altura postoperatoria del disco al nivel del índice significa la altura promedio del disco al nivel instrumentado.
Por lo tanto, la altura anterior y posterior se medirá a partir de radiografías laterales neutras de acuerdo con el protocolo radiográfico.
La altura media se calcula como la media de las alturas anterior y posterior correspondientes.
La corrección de magnificación se realiza para todas las distancias medidas según el protocolo radiográfico.
|
2 años postoperatorio
|
|
Osificación heterotópica (HO) a nivel de índice
Periodo de tiempo: 2 años postoperatorio
|
HO se evalúa según McAfee et al.
|
2 años postoperatorio
|
|
Estado neurológico
Periodo de tiempo: 2 años postoperatorio
|
La función neurológica del paciente se registra antes de la operación y en todos los seguimientos postoperatorios.
La evaluación incluye evaluaciones motoras, sensoriales y reflejas por dermatoma.
|
2 años postoperatorio
|
|
Estado laboral del paciente
Periodo de tiempo: 2 años postoperatorio
|
El estado de trabajo del paciente es registrado por el paciente antes de la operación y en todos los seguimientos postoperatorios. Está documentado por las siguientes categorías:
|
2 años postoperatorio
|
|
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 2 años postoperatorio
|
Una EVA representa la satisfacción del paciente con el resultado del cTDR durante la última semana medida en una línea de 10 cm de longitud, que se extiende desde "extremadamente satisfecho" (0 cm) hasta "extremadamente insatisfecho" (10 cm).
|
2 años postoperatorio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jan Spiller, MD, Stenum Ortho GmbH
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- CIP 16/01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .