Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Exercices guidés versus non guidés du plancher pelvien pour l'incontinence urinaire dans la sclérose en plaques récurrente-rémittente

Évaluation de l'efficacité des exercices du plancher pelvien guidés par un physiothérapeute par rapport aux exercices non guidés du plancher pelvien pour l'incontinence urinaire (UI) chez les patients atteints de sclérose en plaques récurrente-rémittente (RR)

Le but de l'étude est d'évaluer l'efficacité des exercices du plancher pelvien guidés par rapport aux non guidés pour l'incontinence urinaire chez les patients atteints de sclérose en plaques récurrente-rémittente.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les sujets de l'étude doivent suivre une formation spécifique aux exercices du plancher pelvien. Ils ont été répartis au hasard en 2 groupes : le groupe A n'a reçu que des instructions écrites pour les exercices à effectuer à la maison ; Le groupe B a reçu des instructions écrites et, en plus, des exercices ont été effectués lors d'une séance hebdomadaire de 30 minutes avec un physiothérapeute les guidant

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

48

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Madrid
      • Villalba, Madrid, Espagne, 28400
        • Hospital General de Villalba

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Diagnostiqué avec la sclérose en plaques récurrente-rémittente
  2. Diagnostiqué d'incontinence urinaire
  3. Échelle MMSE (Minimental Sate Examination): Plus de 24
  4. Échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale) : Fonction de la vessie 0-4 ; EDSS 0-6,5
  5. Volonté de participer à l'étude
  6. Avoir signé un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  1. Diagnostiqué avec une autre maladie neurologique
  2. Diagnostiqué avec des maladies rénales
  3. Avoir une rechute de la maladie au cours des 6 derniers mois
  4. Chez les femmes : Grossesse ou post-partum < 6 mois
  5. Avoir subi une intervention chirurgicale pour incontinence urinaire ou prolapsus ou maladies de la prostate
  6. Avoir subi d'autres traitements pour le plancher pelvien
  7. Échelle MMSE : moins de 24 ans
  8. Échelle EDSS : fonction vésicale 5-6 ou ne sachant pas ; EDSS 7-10
  9. Échelle ICIQ-SF : Gravité 19-21
  10. Ne pas vouloir participer ou signer le formulaire de consentement éclairé ou ne pas être en mesure de comprendre l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Exercices guidés du plancher pelvien
Exercices du plancher pelvien guidés par un physiothérapeute
Les sujets effectuent deux types de contractions du plancher pelvien dans deux positions différentes 3 fois par jour et une fois par semaine, ils le vérifient avec un physiothérapeute (ce jour seulement, ils le font deux fois à la maison)
ACTIVE_COMPARATOR: Exercices non guidés du plancher pelvien
Exercices du plancher pelvien non guidés
Les sujets effectuent deux types de contractions du plancher pelvien dans deux positions différentes 3 fois par jour. Ils n'assistent pas aux rendez-vous avec un kinésithérapeute

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Diminution du nombre de fuites urinaires par rapport au départ
Délai: 12 semaines
Différence du nombre moyen de fuites (Enregistré pendant 3 jours avec un journal de la vessie)
12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Diminution de la gravité de l'incontinence urinaire par rapport au départ
Délai: 4,8 et 12 semaines
Comparaison des résultats : Questions 1, 2 et 3 de l'International Consultation on Incontinence Questionnaire (ICIQ-SF) entre les groupes 1 et 2
4,8 et 12 semaines
Changement de la qualité de vie par rapport au départ
Délai: 4,8 et 12 semaines
Comparaison des résultats (Question 3 du questionnaire ICIQ-SF et deuxième partie (13 questions) du questionnaire Vessie Hyperactive (OABQ-SF) entre le groupe 1 et 2
4,8 et 12 semaines
Diminution du nombre de fuites urinaires par rapport au départ
Délai: 4 et 8 semaines
Comparaison des résultats (Enregistré pendant 3 jours avec un journal vésical) entre le groupe 1 et 2
4 et 8 semaines
Symptômes des voies urinaires inférieures au départ
Délai: 4,8 et 12 semaines
Comparaison des résultats (Première partie (6 questions) du questionnaire OABQ-SF) entre le groupe 1 et 2
4,8 et 12 semaines
Adhérence
Délai: 12 semaines
Comparaison des résultats (Enregistrés avec journal d'exercices) entre le groupe 1 et 2
12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Denise Cuevas, BSc, Universidad Rey Juan Carlos

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2015

Achèvement primaire (RÉEL)

1 octobre 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 décembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2016

Première publication (ESTIMATION)

22 décembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

11 juillet 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 juillet 2019

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner