Tremplins et essai d'intervention de création d'avenirs

Expérimental: Tremplins et création d'avenirs

Les participants reçoivent l'intervention Stepping Stones and Creating Futures, comprenant 21 sessions participatives/interactives, animées par des animateurs formés. Chaque séance dure environ 3 heures. Les séances sont dispensées deux fois par semaine. Les sessions sont principalement non mixtes, avec 20 participants par groupe.

Comportemental: Tremplins et création d'avenirs

Stepping Stones se compose de 10 sessions. Il cherche à renforcer les relations et à transformer les points de vue sur le genre et, dans le processus, l'impact sur l'exposition ou la participation à la violence sexiste et au risque de VIH. Celles-ci couvrent le genre et les influences des pairs sur nos actions ; sexe et amour; conception et contraception; IST et VIH ; rapports sexuels protégés et préservatifs ; VBG ; les motivations du comportement (y compris les influences de l'alcool et de la pauvreté) ; et compétences en communication.

Créer des avenirs est une intervention de groupe facilitée de onze séances. Il cherche à renforcer les moyens de subsistance. Les sessions clés comprennent : la définition d'objectifs de moyens d'existence à moyen terme, le besoin d'avoirs et la gestion des crises ; les ressources sociales pour les moyens de subsistance (confiance et participation communautaire) ; obtenir et conserver des emplois; et l'épargne et les dépenses.

Aucune intervention: Contrôle des listes d'attente

Les participants ne reçoivent aucune intervention avant la fin de la collecte des données finales, moment auquel ils se verront proposer Stepping Stones et Creating Futures.

Toute dernière année Perpétration de violence physique entre partenaires intimes (hommes) et expérience (femmes)

La violence physique entre partenaires intimes est évaluée à l'aide de cinq éléments basés sur l'échelle de l'OMS VAW. Une réponse positive à n'importe quel élément conduit à classer une personne comme auteur (hommes) et expérience (femmes) au cours de l'année écoulée. Avec 0=aucun, 1=oui.

Toute dernière année Perpétration de violence sexuelle entre partenaires intimes (hommes) et expérience (femmes)

La violence sexuelle entre partenaires intimes est évaluée à l'aide de trois éléments basés sur l'échelle de l'OMS VAW. Une réponse positive à n'importe quel élément conduit à classer une personne comme auteur (hommes) et expérience (femmes) au cours de l'année écoulée. Avec 0=aucun, 1=oui.

L'année précédente Perpétration de violences sexuelles et/ou physiques graves entre partenaires intimes (hommes) et expérience (femmes)

La perpétration (hommes) et l'expérience (femmes) de violences sexuelles et/ou physiques graves entre partenaires intimes sont évaluées à l'aide de 8 items. La VPI sexuelle et/ou physique grave de l'année précédente est évaluée comme positive si une personne répond à deux éléments (ou plus) une seule fois, ou à un élément aussi peu (ou plus), créant essentiellement une catégorisation plus d'une fois.

Contrôler les comportements

Les comportements de contrôle sont évalués à l'aide d'une échelle modifiée du pouvoir des relations sexuelles (SRP). Le contrôle des hommes sur le partenaire sexuel féminin et l'expérience des femmes de contrôler les comportements d'un partenaire masculin. Un score moyen est calculé avec des scores plus élevés indiquant plus de contrôle (mauvais). Plage : 0-24

Gains du mois précédent

Une question à un seul élément demande "Compte tenu de tout l'argent que vous avez gagné grâce à des emplois ou à la vente d'objets (hors subventions), combien avez-vous gagné le mois dernier ?" Les réponses sont en rands et sur une échelle continue, sans limite supérieure.

Attitudes liées au genre

L'échelle modifiée des hommes équitables entre les sexes (GEMS) évalue les attitudes des participants en matière de genre. Un score moyen est calculé avec des scores plus élevés indiquant des attitudes plus inéquitables entre les sexes (fourchette : 0-60)

Symptôme dépressif

La symptomatologie dépressive de la semaine précédente est évaluée par l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CESD), avec les vingt éléments complets (gamme de 0 à 60). Un score moyen est calculé, les scores les plus élevés indiquant plus de dépression.

Nombre de participants signalant des idées suicidaires

Les idées suicidaires des quatre dernières semaines ont été évaluées à l'aide d'une question à un seul élément. Les réponses sont soit 0=non, soit 1=oui.

Circonstances de la vie

Quatre items modifiés de la Satisfaction with Life Scale (SWLS) de Denier et al. (1985), avec des items sur une échelle de Likert à cinq points (gamme de 0 à 20) des scores plus élevés indiquant une plus grande satisfaction à l'égard de la vie.

Consommation problématique d'alcool

La consommation problématique d'alcool au cours de l'année écoulée est évaluée à l'aide de l'échelle AUDIT (test d'identification des troubles liés à l'utilisation d'alcool). Avec une plage de 0 à 40, et recodée avec des scores de 8 ou plus classant un participant comme ayant une consommation potentiellement problématique d'alcool.

Nombre de personnes se disputant avec leur partenaire à propos de la consommation d'alcool

Une question à réponse binaire à un seul élément demande si les participants se sont disputés au sujet de l'alcool avec leur partenaire sexuel au cours de l'année écoulée (0=non ; 1=oui). Question posée uniquement aux personnes ayant déclaré avoir consommé de l'alcool au cours de l'année écoulée.

Le dernier partenaire sexuel du participant est le partenaire principal

Un seul élément évalue avec qui le participant a eu le dernier rapport sexuel, les réponses possibles étant : « partenaire principal », « partenaire occasionnel », « partenaire sexuel ponctuel » ou « ex-partenaire ». Conformément au protocole, nous avons reclassé cela en "1 = partenaire principal" ou "0 = autre". Le changement positif est vers le partenaire principal. Et le nombre déclaré (proportion) correspond à ceux qui déclarent le partenaire principal.

Sexe transactionnel de l'année précédente

L'échelle à cinq items pose des questions sur les relations sexuelles transactionnelles avec des partenaires sexuels occasionnels ou occasionnels au cours de l'année écoulée sur la base de l'échelle développée et testée par Dunkle et al (2004). Chaque item a une réponse non/oui. Une réponse oui à n'importe laquelle est classée comme ayant eu des relations sexuelles transactionnelles.

La honte du manque de travail

Quatre items évaluent les sentiments de honte des participants à propos du manque de travail, sur la base d'une échelle développée pour être utilisée dans l'étude IMAGES, avec . Score moyen calculé, avec des scores plus élevés indiquant plus de honte (fourchette : 4-16)

Stress lié au manque de travail

Quatre items évaluent le sentiment de stress des participants face au manque de travail, sur la base d'une échelle développée pour l'étude IMAGES. Score moyen calculé, les scores les plus élevés indiquant plus de stress (plage : 4-20)

Capacité de l'individu à mobiliser de l'argent en cas d'urgence

Un seul élément demande aux participants à quel point il serait difficile de mobiliser 200 rands (~ 15 USD) en cas d'urgence. Ceux qui ont répondu que ce serait "très difficile ou assez difficile" sont classés comme trouvant cela difficile (=1). Ceux qui ont répondu "assez facile ou facile" sont classés comme n'ayant pas trouvé cela difficile (=0). Le nombre (proportion) rapporté est celui de ceux qui ont du mal à mobiliser de l'argent en cas d'urgence. Un changement positif est vers une proportion plus faible.

Volé à cause de la faim au cours du mois passé

La question à un seul élément porte sur le vol en raison d'un manque de nourriture ou d'argent au cours du mois précédent avec des réponses « jamais », « une fois », « toutes les semaines » ou « tous les jours ». Les réponses sont recodées, selon le protocole, en "0=jamais" et "1=une fois ou plus". Le nombre/proportion de ceux qui ont volé au cours du mois passé est rapporté. Une proportion plus faible est un changement positif.