Stepping Stones en het creëren van toekomstinterventieonderzoek

Experimenteel: Stepping Stones en het creëren van toekomsten

Deelnemers ontvangen de Stepping Stones en Creating Futures-interventie, bestaande uit 21 participatieve/interactieve sessies, gegeven door getrainde facilitators. Elke sessie duurt ongeveer 3 uur. Sessies worden twee keer per week gegeven. Sessies zijn voornamelijk van hetzelfde geslacht, met 20 deelnemers per groep.

Gedragsmatig: Stepping Stones en het creëren van toekomsten

Stepping Stones bestaat uit 10 sessies. Het probeert de relaties te versterken en de opvattingen over gender te transformeren en daarbij de impact op blootstelling aan of deelname aan gendergerelateerd geweld en hiv-risico's te veranderen. Deze hebben betrekking op geslacht en invloeden van leeftijdsgenoten op onze acties; seks en liefde; conceptie en anticonceptie; soa's en hiv; veiliger vrijen en condooms; GBV; motivaties voor gedrag (inclusief invloeden van alcohol en armoede); en communicatieve vaardigheden.

Creating Futures is een gefaciliteerde groepsinterventie van elf sessies. Het probeert het levensonderhoud te versterken. De belangrijkste sessies omvatten: het stellen van levensonderhoudsdoelen op middellange termijn, de behoefte aan activa en het omgaan met crises; sociale middelen voor levensonderhoud (vertrouwen en deelname aan de gemeenschap); banen krijgen en behouden; en sparen en uitgeven.

Geen tussenkomst: Controle op de wachtlijst

Deelnemers krijgen geen interventie totdat de definitieve gegevensverzameling heeft plaatsgevonden, waarna ze Stepping Stones en Creating Futures aangeboden krijgen.

Elk afgelopen jaar fysiek intiem partnergeweld (mannen) en ervaring (vrouwen)

Fysiek partnergeweld wordt beoordeeld aan de hand van vijf items op basis van de WHO VAW-schaal. Een positieve reactie op een item leidt ertoe dat een persoon in het afgelopen jaar wordt geclassificeerd als dader (man) en ervaringsdeskundige (vrouw). Met 0=geen, 1=ja.

Seksueel intiem partnergeweld in het afgelopen jaar (mannen) en ervaring (vrouwen)

Seksueel partnergeweld wordt beoordeeld aan de hand van drie items op basis van de WHO VAW-schaal. Een positieve reactie op een item leidt ertoe dat een persoon in het afgelopen jaar wordt geclassificeerd als dader (man) en ervaringsdeskundige (vrouw). Met 0=geen, 1=ja.

Afgelopen jaar Ernstig seksueel en/of fysiek geweld door partnergeweld (mannen) en ervaring (vrouwen)

Het plegen van ernstig seksueel en/of fysiek partnergeweld (mannen) en ervaring (vrouwen) wordt beoordeeld aan de hand van 8 items. Ernstig seksueel en/of lichamelijk HG in het afgelopen jaar wordt als positief beoordeeld als een persoon twee (of meer) items als één keer beantwoordt, of één item als weinig (of meer), waardoor in wezen een meer dan eens categorisering ontstaat.

Gedrag beheersen

Controlegedrag wordt beoordeeld met behulp van een gemodificeerde Sexual Relationship Power (SRP)-schaal. De controle van mannen over de vrouwelijke seksuele partner en de ervaring van vrouwen met het beheersen van gedrag van een mannelijke partner. Er wordt een gemiddelde score berekend waarbij hogere scores duiden op meer controle (slecht). Bereik: 0-24

Inkomsten in de afgelopen maand

Een enkele itemvraag luidt: "Gezien al het geld dat u verdiende met banen of het verkopen van dingen (exclusief subsidies), hoeveel heeft u vorige maand verdiend?" Antwoorden zijn in Rands en een continue schaal, zonder bovengrens.

Genderattitudes

Modified Gender Equitable Men's Scale (GEMS) beoordeelt de genderattitudes van deelnemers. Er wordt een gemiddelde score berekend met hogere scores die duiden op meer ongelijke opvattingen over gender (bereik: 0-60)

Depressieve Symptomologie

Depressieve symptomen van de afgelopen week worden beoordeeld door de Center for Epidemiological Studies Depression (CESD)-schaal, met de volledige twintig items (bereik 0-60). Er wordt een gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores wijzen op meer depressie.

Aantal deelnemers dat zelfmoordgedachten meldt

Suïcidegedachten in de afgelopen vier weken werden beoordeeld met behulp van een enkele vraag. Antwoorden zijn 0=nee of 1=ja.

Levensomstandigheden

Vier items aangepast van de Satisfaction with Life Scale (SWLS) door Denier et al. (1985), met items op een vijfpunts Likertschaal (bereik 0-20) hogere scores die wijzen op een grotere tevredenheid met het leven.

Probleem Alcoholgebruik

Probleemdrinken in het afgelopen jaar wordt beoordeeld met behulp van de AUDIT-schaal (Alcohol Use Disorder Identification Test). Met een bereik van 0-40, en gehercodeerd met scores van 8 of meer die een deelnemer classificeren als potentieel problematisch alcoholgebruik.

Aantal mensen dat ruzie maakt met partner over alcoholgebruik

Een single-item binaire antwoordvraag vraagt ​​of deelnemers het afgelopen jaar ruzie hebben gehad over alcohol met hun seksuele partner (0=nee; 1=ja). Alleen gevraagd aan degenen die het afgelopen jaar alcoholgebruik hebben gemeld.

Laatste Seksuele Partner van Deelnemer is de Hoofdpartner

Een enkel item beoordeelt met wie de deelnemer voor het laatst seks heeft gehad, met mogelijke antwoorden als: "hoofdpartner", "losse partner", "eenmalige sekspartner" of "ex-partner". Volgens het protocol hebben we dit gehercategoriseerd in "1=hoofdpartner" of "0=andere". Positieve verandering is richting hoofdpartner. En het gerapporteerde aantal (proportie) is het rapporterende Hoofdpartner.

Transactionele seks afgelopen jaar

Een schaal met vijf items vraagt ​​naar transactionele seks met losse of eenmalige seksuele partners in het afgelopen jaar op basis van de schaal die is ontwikkeld en getest door Dunkle et al (2004). Elk item heeft een nee/ja antwoord. Een ja-antwoord op een van beide wordt geclassificeerd als betrokken zijn geweest bij transactionele seks.

Jammer van het gebrek aan werk

Vier items beoordelen de gevoelens van schaamte van deelnemers over te weinig werk, gebaseerd op een schaal die is ontwikkeld voor gebruik in het IMAGES-onderzoek, met . Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores duiden op meer schaamte (uitersten: 4-16)

Stress over gebrek aan werk

Vier items beoordelen de gevoelens van stress van deelnemers over te weinig werk, gebaseerd op een schaal die is ontwikkeld voor het IMAGES-onderzoek. Gemiddelde score berekend, waarbij hogere scores duiden op meer stress (bereik: 4-20)

Het vermogen van het individu om geld te mobiliseren in een noodsituatie

Een enkel item vraagt ​​de deelnemers hoe moeilijk het zou zijn om R200 (~ US $ 15) te mobiliseren in een noodgeval. Degenen die antwoorden dat het "zeer moeilijk of enigszins moeilijk" zou zijn, worden geclassificeerd als moeilijk (=1). Degenen die "redelijk gemakkelijk of gemakkelijk" antwoorden, worden geclassificeerd als niet moeilijk (=0). Het gerapporteerde aantal (proportie) betreft degenen die het moeilijk vinden om geld te mobiliseren in een noodsituatie. Een positieve verandering is in de richting van een lager aandeel.

Gestolen wegens honger in de afgelopen maand

Bij een enkele vraag wordt gevraagd naar diefstal wegens gebrek aan voedsel of geld in de afgelopen maand met de antwoorden "nooit", "een keer", "elke week" of "elke dag". Antwoorden worden volgens het protocol gehercodeerd in "0=nooit" en "1=eenmaal of vaker". Het aantal/aandeel van degenen die in de afgelopen maand hebben gestolen, wordt gerapporteerd. Een lager aandeel is een positieve verandering.