Stepping Stones és Futures Intervention Trial

Kísérleti: Lépcsőkövek és jövőteremtés

A résztvevők megkapják a Stepping Stones és a jövőteremtés beavatkozást, amely 21 részvételi/interaktív foglalkozásból áll, és egy képzett facilitátor vezeti. Minden foglalkozás körülbelül 3 órát vesz igénybe. A foglalkozásokat hetente kétszer tartjuk. A foglalkozások elsősorban egyneműek, csoportonként 20 résztvevővel.

Viselkedési: Lépcsőkövek és jövőteremtés

A Stepping Stones 10 alkalomból áll. Arra törekszik, hogy megerősítse a kapcsolatokat, és átalakítsa a nemekkel kapcsolatos nézeteket, valamint a folyamat során a nemi alapú erőszaknak való kitettségre vagy az abban való részvételre gyakorolt ​​hatást és a HIV kockázatát. Ezek kiterjednek a nemre, és a kortárs befolyásolja tetteinket; szex és szerelem; fogamzás és fogamzásgátlás; STI-k és HIV; biztonságosabb szex és óvszer; GBV; viselkedési motivációk (beleértve az alkohol és a szegénység hatásait); és kommunikációs készségek.

A Futures létrehozása egy tizenegy ülésből álló, könnyített csoportos beavatkozás. A megélhetés megerősítésére törekszik. A legfontosabb foglalkozások a következők: középtávú megélhetési célok kitűzése, a vagyonigény és a válságkezelés; társadalmi források megélhetéshez (bizalom és közösségi részvétel); munkahely megszerzése és megtartása; valamint megtakarítások és kiadások.

Nincs beavatkozás: Várólista vezérlés

A résztvevők nem kapnak beavatkozást mindaddig, amíg a végső adatgyűjtés meg nem történik, ekkor felajánlják nekik a lépcsőfokot és a jövőteremtést.

Bármilyen elmúlt év fizikai intim partnerrel elkövetett erőszak (férfiak) és tapasztalat (nők)

A fizikai párkapcsolati erőszakot a WHO VAW skálája alapján öt tétel segítségével értékelik. Bármely tételre adott pozitív válasz ahhoz vezet, hogy egy személyt elkövetőnek (férfiak) és átéltnek (nőknek) minősítenek az elmúlt évben. 0 = nincs, 1 = igen.

Bármilyen elmúlt évben elkövetett intim partner szexuális erőszak (férfiak) és tapasztalat (nők)

A párkapcsolati szexuális erőszakot a WHO VAW skálája alapján három tétel segítségével értékelik. Bármely tételre adott pozitív válasz ahhoz vezet, hogy egy személyt elkövetőnek (férfiak) és átéltnek (nőknek) minősítenek az elmúlt évben. 0 = nincs, 1 = igen.

Súlyos szexuális és/vagy fizikai intim partnerrel elkövetett erőszak (férfiak) és tapasztalat (nők) az elmúlt évben

A súlyos szexuális és/vagy fizikai párkapcsolati erőszak elkövetését (férfiak) és tapasztalatait (nők) 8 tétel segítségével értékelik. Az elmúlt évben súlyos szexuális és/vagy fizikai IPV pozitívnak minősül, ha egy személy két (vagy több) elemre egyszer, vagy egy elemre kevés (vagy több) válaszként reagál, ami lényegében többszöri kategorizálást eredményez.

Viselkedések szabályozása

A kontrolláló viselkedést egy módosított szexuális kapcsolati erő (SRP) skála segítségével értékelik. Férfiak kontrollja a női szexuális partnerek felett, és a nők tapasztalata a férfi partner viselkedésének kontrollálásával kapcsolatban. Az átlagpontszámot magasabb pontszámokkal számítják ki, ami nagyobb kontrollt (rossz) jelez. Tartomány: 0-24

Bevételek az elmúlt hónapban

Egyetlen tételes kérdés a következőt kérdezi: "Figyelembe véve az összes pénzt, amit munkából vagy dolgok eladásából keresett (kivéve a támogatásokat), mennyit keresett a múlt hónapban?" A válaszok Rand-ban és folyamatos skálán vannak megadva, felső határ nélkül.

Nemi attitűdök

A módosított gender equitable men's skála (GEMS) a résztvevők nemi attitűdjeit méri fel. Az átlagpontszámot magasabb pontszámokkal számítják ki, amelyek inkább a nemek közötti egyenlőtlenségre utalnak (tartomány: 0-60)

Depressziós tünettan

A múlt heti depressziós tüneteket a Center for Epidemiological Studies Depresszió (CESD) skála értékeli, a teljes húsz tétellel (0-60 tartomány). Átlagos pontszámot számítanak ki, a magasabb pontszámok nagyobb depressziót jeleznek.

Az öngyilkossági szándékról számolt be résztvevők száma

Az elmúlt négy hétben az öngyilkossági gondolatokat egyetlen tételes kérdéssel értékelték. A válaszok 0=nem vagy 1=igen.

Életkörülmények

Négy tétel, amelyet Denier és munkatársai az élettel való elégedettség skála (SWLS) alapján módosítottak. (1985), az ötpontos Likert-skála (0-20 tartomány) elemeivel magasabb pontszámok jelzik az élettel való nagyobb elégedettséget.

Problémás alkoholfogyasztás

Az elmúlt év alkoholproblémáját az AUDIT (alkoholhasználati zavarokat azonosító teszt) skála segítségével értékeljük. 0 és 40 közötti tartományban, és 8-as vagy annál több pontszámmal újrakódolva egy résztvevőt potenciálisan problémás alkoholfogyasztásúként minősítenek.

A partnerrel az alkoholfogyasztásról veszekedő emberek száma

Az egyelemes bináris válaszkérdés azt kérdezi, hogy a résztvevők vitatkoztak-e az alkoholról szexuális partnerükkel az elmúlt évben (0=nem; 1=igen). Csak azoknak kérdezett, akik alkoholfogyasztásról számoltak be az elmúlt évben.

A résztvevő utolsó szexuális partnere a fő partner

Egyetlen elem értékeli, hogy a résztvevő kivel szexelt utoljára, a lehetséges válaszok pedig a következők: „főpartner”, „alkalmi partner”, „egyszeri szexpartner” vagy „volt partner”. A protokoll szerint ezt átkategorizáltuk „1=főpartner” vagy „0=egyéb” kategóriába. A pozitív változás a fő partner felé irányul. A jelentett szám (arány) pedig a fő partnert jelentő szám.

Tranzakciós szex az elmúlt évben

Öt tételes skála a Dunkle és munkatársai (2004) által kidolgozott és tesztelt skála alapján az elmúlt évben alkalmi vagy egyszeri szexuális partnerekkel folytatott tranzakciós szexről kérdez rá. Minden elemhez nem/igen válasz tartozik. Bármelyre adott igen válasz a tranzakciós szexuális kapcsolatnak minősül.

Szégyen a munkahiány miatt

Négy tétel értékeli a résztvevők szégyenérzetét a kevés munka miatt, az IMAGES tanulmányban való használatra kifejlesztett skála alapján. Kiszámított átlagpontszám, a magasabb pontszámok nagyobb szégyenérzetet jeleznek (tartomány: 4-16)

Stressz a munkahiány miatt

Az IMAGES tanulmányhoz kidolgozott skála alapján négy tétel értékeli a résztvevők stresszérzetét a kevés munka miatt. Kiszámított átlagpontszám, a magasabb pontszámok nagyobb stresszt jeleznek (tartomány: 4-20)

Az egyén képessége a pénz mozgósítására vészhelyzetben

Egyetlen tétel megkérdezi a résztvevőket, milyen nehéz lenne 200 R2-t (~15 USD) mozgósítani vészhelyzetben. Azok, akik "nagyon nehéznek vagy kissé nehéznek" válaszolnak, nehéznek találják (=1). Azok, akik „meglehetősen könnyen vagy könnyen” válaszoltak, a nem nehéznek (=0) kategóriába sorolhatók. A bejelentett szám (arány) azoké, akik vészhelyzetben nehezen tudnak pénzt mozgósítani. A pozitív változás az alacsonyabb arány felé mutatkozik.

Ellopták az éhség miatt az elmúlt hónapban

Egy tételes kérdés az élelmiszer- vagy pénzhiány miatti lopással kapcsolatban az elmúlt hónapban, „soha”, „egyszer”, „minden héten” vagy „minden nap” válaszokkal. A válaszok a protokoll szerint átkódolva „0=soha” és „1=egyszer vagy többször”. Jelentjük az elmúlt hónapban lopók számát/arányát. Az alacsonyabb arány pozitív változás.