Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Exercice spécifique au cou dans le coup du lapin chronique

16 février 2021 mis à jour par: Anneli Peolsson, Linkoeping University

L'e-santé est-elle un moyen d'augmenter les capacités et la santé et de rendre les soins de santé plus efficaces en cas de coup de fouet cervical chronique ? Un essai multicentrique contrôlé randomisé prospectif

La douleur au cou est la quatrième parmi les affections les plus courantes dans le monde associées à de plus longues périodes de vie avec un handicap. Chaque année, environ 30 000 personnes en Suède subissent un coup de fouet cervical (WAD), et la moitié de ces personnes développeront des problèmes chroniques avec des coûts élevés pour l'individu et la société. Les preuves d'un traitement chronique par WAD sont rares, bien que la formation spécifique au cou dans une clinique de physiothérapie (2 fois par semaine pendant 3 mois) ait donné de bons résultats. Une réadaptation plus efficace et flexible avec des temps d'attente et des coûts réduits est nécessaire, remplaçant idéalement les longues séries de traitements sur place par les prestataires de soins de santé. Les soins basés sur Internet se sont avérés être une alternative viable aux réunions de soins personnels pour une variété de maladies et d'interventions, mais les études manquent sur les interventions basées sur Internet pour les personnes souffrant de problèmes cervicaux chroniques. Le but de cette étude est de déterminer si A) la formation spécifique au cou dispensée par le biais de soins basés sur Internet diffère de B) une série plus longue de traitements dans une clinique de physiothérapie concernant, par exemple, la capacité de travail, les congés de maladie et l'invalidité. Cette étude prospective randomisée porte sur 140 participants. La mesure est effectuée au départ, 3 mois (fin du traitement) et 15 mois (12 mois après la fin du traitement dans l'étude) et comprendra des évaluations de la capacité de travail, des congés de maladie, du présentéisme au travail, de l'invalidité, de la douleur, de la santé, de la satisfaction avec soin, qualité de vie et rentabilité. Les résultats de l'étude peuvent contribuer au développement d'une réadaptation plus efficace, de soins flexibles et équitables, de temps d'attente plus courts, d'une disponibilité accrue et de coûts inférieurs pour les soins de santé et la société. Le programme peut être mis en œuvre à plus grande échelle chez les patients souffrant de douleurs cervicales.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le but de l'étude est d'étudier si l'effet des exercices spécifiques au cou chez les personnes atteintes de WAD chronique (à risque ou en arrêt de travail) diffère en fonction de la distribution via les soins basés sur Internet en combinaison avec trois visites (+ un premier examen visite en raison de la loi suédoise) chez le kinésithérapeute par rapport à une série plus longue (2 fois/semaine pendant 3 mois, soit 24 fois + une première visite) d'exercices à la clinique de kinésithérapie. Les résultats sont, par exemple, la capacité de travail, les congés de maladie, l'incapacité physique et psychologique, la douleur, la qualité de vie, la satisfaction à l'égard du traitement et la rentabilité. Les autres objectifs sont de a) décrire le niveau de capacité de travail, le présentéisme au travail et les congés de maladie ; b) déterminer quels facteurs sont liés à une bonne capacité de travail; c) identifier les facteurs prédictifs d'un résultat favorable concernant la capacité de travail, l'incapacité et la douleur; et d) décrire comment les participants ont perçu une réadaptation basée sur Internet.

Hypothèse : Un soutien basé sur Internet combiné à quelques (trois) visites de kinésithérapeutes a un effet équivalent à une période d'exercice plus longue (24 fois) dans une clinique de kinésithérapeute et entraîne des coûts économiques inférieurs pour la société.

Conception Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé (ECR) expérimental, longitudinal, prospectif, multicentrique avec deux bras de traitement. Le traitement qui s'est précédemment révélé efficace (exercices spécifiques au cou guidés par un physiothérapeute et effectués à la clinique de physiothérapie) pour la population actuelle constitue le traitement de contrôle pour le nouveau traitement d'exercices spécifiques au cou sur Internet. Au total, 140 personnes devraient être incluses, 70 dans chaque groupe (taille de l'échantillon estimée par les statisticiens). Des physiothérapeutes indépendants en pratique clinique de soins primaires distribueront le traitement. Le chef de projet ne sera pas un chef de test.

Recrutement et randomisation Les patients intéressés contacteront l'équipe de recherche (kinésithérapeutes expérimentés), et après une petite enquête remplie par le participant potentiel, un membre de l'équipe de projet effectuera un entretien téléphonique, posera des questions sur les antécédents médicaux et effectuera un examen physique pour s'assurer que les critères de participation à l'étude sont remplis. Si les critères de l'étude sont remplis et après consentement éclairé écrit et oral du patient, le patient remplira un questionnaire (données de base) et subira des mesures physiques de la fonction liée au cou. Les mesures de base doivent être complétées pour être incluses.

Le patient sera randomisé via une liste de randomisation informatisée (randomisation en bloc réalisée par un statisticien, stratification par sexe) dans l'un des deux groupes de 3 mois de traitement avec des exercices spécifiques au cou : A) exercices dans une clinique de physiothérapie 2 fois/semaine pour 3 mois; ou B) Exercices de soutien sur Internet en combinaison avec quatre visites chez le physiothérapeute. Le responsable du test est en aveugle pour l'attribution des groupes. La randomisation est effectuée par un chercheur indépendant qui n'est autrement impliqué dans aucun des tests ou traitements. Le chercheur envoie une enveloppe opaque contenant le nom et les coordonnées du patient et des informations sur le groupe de randomisation au kinésithérapeute traitant, qui convoque le patient à un nouvel examen clinique (conformément à la loi) avant que le traitement puisse commencer. En raison de la nature de l'étude, ni les participants ni les thérapeutes traitants ne peuvent être mis en aveugle, mais tous les tests sont effectués par des responsables de test en aveugle. La collecte de données sous forme de questionnaires et de tests de la fonction physique liée au cou a lieu au départ (avant la randomisation) et après 3 mois (lorsque le traitement se termine) et 15 mois (12 mois après la fin de l'intervention dans le projet). Les kinésithérapeutes traitants recevront une information orale et écrite et une journée de formation pratique. Le kinésithérapeute traitant peut également consulter à tout moment les chargés de projet si nécessaire. Un journal d'exercices est tenu par les patients des deux groupes et le nombre de contacts avec les soins est enregistré par le physiothérapeute. Soixante-dix personnes par groupe, soit un total de 140 participants atteints de TAT chroniques grades 2 et 3, seront recrutées.

Groupe d'intervention A, exercices spécifiques au cou dans une clinique de physiothérapie : les participants reçoivent une explication et une justification de l'exercice. Ils suivent un programme de formation de 12 semaines avec un physiothérapeute 2 fois/semaine. Les exercices sont choisis parmi un cadre d'exercices clair et écrit, bien que les dosages soient adaptés individuellement. L'entraînement comprend des exercices activant les muscles profonds du cou, en continuant avec l'entraînement d'endurance des muscles du cou et des épaules. Les exercices sont ajustés individuellement en fonction des conditions physiques de l'individu et progressivement augmentés en intensité et en dose. La provocation à la douleur liée à l'exercice n'est pas acceptée. L'individu peut également effectuer des exercices à domicile. À la fin de la période de traitement, le patient est encouragé à continuer à pratiquer seul.

Groupe B, exercices spécifiques au cou avec support Internet : les participants reçoivent les mêmes programmes d'information et de formation que le groupe A, mais n'ont au total que quatre visites (une première visite d'examen et trois visites supplémentaires) chez le physiothérapeute. Lorsque les exercices sont introduits, ils sont répétés et un contrôle est effectué pour que le patient ait compris comment effectuer les exercices. Les exercices ont lieu, avec l'aide d'un support Internet en dehors du système de soins de santé, probablement la plupart du temps à domicile. Des photos et des vidéos des exercices, des informations et des réponses aux questions fréquemment posées sont disponibles sur Internet (système basé sur le Web conçu par les responsables du projet à l'Université). Les patients peuvent contacter un physiothérapeute si nécessaire et peuvent normalement s'attendre à une réponse dans les 3 jours.

Tout préjudice important ou effet non intentionnel dans chaque groupe sera collecté par les responsables du test.

Taille de l'échantillon Les calculs de la taille de l'échantillon dans l'étude concernant les différences de groupe sont calculés par un statisticien (essai de non-infériorité, une hypothèse que le traitement B n'est pas pire que A), et la puissance est calculée par le logiciel "G-POWER" et est basée sur les mesures de résultats primaires WAI et NDI. En ce qui concerne le WAI, il est considéré comme important que les participants améliorent leur capacité de travail de faible à modérée, c'est-à-dire une moyenne de 6 incréments sur une échelle de 7 à 47 (peut également être classé en quatre groupes : faible, modéré, bon et excellent). Avec un niveau de signification de 5 % et une puissance de 80 %, sept personnes dans chaque groupe de classification sont requises. Pour obtenir sept personnes dans le "groupe pauvre", il faut 60 personnes au total. Pour détecter une amélioration cliniquement pertinente du NDI de 7 %, 47 participants par groupe sont nécessaires sur la base d'une puissance de 80 % à un niveau de signification de 5 %. Cette valeur est basée sur l'écart type (SD 13,4) dans le NDI dans une étude précédente sur des exercices spécifiques au cou d'individus atteints de WAD chroniques de grades 2 et 3. Pour s'assurer qu'il y a suffisamment de personnes dans chaque groupe après les abandons, pour la prédiction analyses et une certaine possibilité d'analyses de sous-groupes (par exemple, WAD grades 2 et 3 ou entre hommes et femmes), la recommandation du statisticien était d'inclure 70 personnes/groupe.

Considérations éthiques L'étude a été approuvée par le comité régional d'éthique (Linköping Dnr 2016/135-31). Une étude clinique antérieure portant sur trois interventions d'exercice différentes sur des problèmes à long terme après un coup de fouet cervical a démontré une bonne efficacité d'exercices spécifiques au cou effectués dans le cadre des soins de santé primaires. Le traitement actuel est basé sur les meilleures preuves scientifiques, et les exercices utilisés dans la présente étude sont utilisés dans la pratique clinique quotidienne depuis des décennies dans la réhabilitation de diverses formes de cervicalgie. Les participants sont inclus après un examen clinique approfondi et un consentement éclairé signé (informations orales et écrites). Les exercices sont ajustés individuellement. Un risque de douleurs musculaires est présent, mais sinon aucun effet secondaire négatif n'est à prévoir.

Une connexion est nécessaire pour répondre aux sondages en ligne et pour accéder au programme d'exercices en ligne. Les personnes ayant des problèmes à long terme ont souvent un accès limité aux évaluations et aux traitements, car les affections plus aiguës sont souvent prioritaires dans le système de soins de santé. Les deux groupes de la présente étude reçoivent des soins actifs qui devraient augmenter leur capacité de travail. L'avantage est jugé important et il n'y a pas d'intérêts commerciaux.

Les résultats seront présentés au niveau du groupe et aucun lien avec la personne individuelle ne pourra être établi. Toutes les données sont anonymes et soumises à la loi officielle sur le secret de la santé.

Analyse statistique Les analyses seront effectuées avec des statistiques paramétriques ou non paramétriques, selon le type de données et si l'analyse est entre groupes ou dans le temps. Les analyses seront principalement effectuées sur la base de l'intention de traiter et aussi secondairement que par l'analyse du protocole. Le cas échéant, une analyse de modèle mixte linéaire sera utilisée. Pour l'analyse de prédiction, une analyse multivariée sera effectuée. Pour le calcul du rapport coût-efficacité, les années de vie ajustées sur la qualité et les rapports coût-efficacité supplémentaires seront calculés.

Des analyses de sous-groupe concernant le sexe, le grade WAD, la neurologie, les maux de tête, les étourdissements et l'observance peuvent être effectuées.

Les enregistrements échographiques, l'électromyopgraphie, l'imagerie par résonance magnétique et la kinesthésie peuvent être effectués sur un sous-groupe de participants pour étudier la structure et la fonction des muscles du cou. Des entrevues peuvent être réalisées sur un sous-groupe d'individus pour enquêter sur l'expérience de la fonction et la participation à l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

140

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Linköping, Suède, 58929
        • Anneli Peolsson

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 63 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Personnes ayant subi un coup de fouet cervical dans un accident de la circulation avec un véhicule à moteur à quatre roues il y a au moins 6 mois mais moins de 5 ans, avec des problèmes chroniques au cou correspondant aux grades 2-3 du Groupe de travail québécois (QTF) vérifiés à l'examen clinique
  • Aucune participation à un programme d'exercices spécifiques au cou dans une étude de recherche précédente ;
  • Douleur moyenne estimée la semaine précédente supérieure à 20 mm sur l'échelle visuelle analogique (EVA)
  • Handicap du cou pour plus de 20 % de l'indice de handicap du cou
  • Âge actif, entre 18 et 63 ans
  • Accès quotidien à un ordinateur/tablette/smartphone et Internet
  • Temps pour suivre le programme de traitement
  • Symptômes du cou au cours de la première semaine suivant la blessure (douleur au cou, raideur de la nuque ou radiculopathie du cou).

Critère d'exclusion:

  • L'un des signes suivants de lésion cérébrale au moment de la blessure : perte de conscience, amnésie avant ou après la blessure, état mental altéré (par exemple, confusion, désorientation), changements neurologiques focaux (changements d'odorat et de goût)
  • Antécédents de fractures ou luxations de la colonne cervicale
  • Les pathologies physiques graves connues ou soupçonnées comprenaient la myélopathie, les tumeurs de la colonne vertébrale, une infection de la colonne vertébrale ou une malignité en cours
  • Antécédents de graves problèmes cervicaux ayant entraîné un arrêt de travail de plus d'un mois dans l'année précédant le coup de fouet cervical actuel
  • Chirurgie de la colonne cervicale
  • Douleur généralisée ou plus dominante ailleurs dans le corps
  • Autre maladie/blessure pouvant empêcher la pleine participation à l'étude et/ou où les exercices du cou sont contre-indiqués
  • Incapacité à comprendre et à écrire en suédois
  • Maladie mentale grave diagnostiquée, p. ex. psychose, schizophrénie, troubles de la personnalité
  • Abus actuel d'alcool ou de drogues.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Exercices dans une clinique de physiothérapie
Exercice spécifique au cou dans une clinique de physiothérapie, 24 fois pendant 12 semaines (plus une première visite supplémentaire).
Exercice spécifique au cou
Expérimental: Exercices avec support Internet
Exercice spécifique au cou avec support Internet combiné à 3 visites dans une clinique de physiothérapie (plus une première visite supplémentaire), exercices principalement effectués en dehors du système de santé pendant 12 semaines.
Exercice spécifique au cou

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice d'invalidité du cou (NDI)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Fonction spécifique au cou autodéclarée
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur le coup du lapin
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Handicap associé au coup du lapin
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Échelle fonctionnelle spécifique au patient (PSFS)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Évaluations individuelles de la fonction
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Intensité de la douleur au cou, à la tête et au bras et vertiges selon une EVA (0-100 mm)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Intensité de la douleur
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Répartition de la douleur par un dessin de la douleur évalué avec des images
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Répartition de la douleur
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Fréquence de la douleur
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Fréquence de la douleur
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Utilisation de médicaments contre la douleur
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Utilisation de médicaments contre la douleur
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Étourdissements/équilibre par le Dizziness Handicap Inventory (DHI)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questionnaire sur les vertiges
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questions sur les maux de tête par VAS et le test d'impact des maux de tête (HIT-6)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Impact des maux de tête
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Échelle de catastrophisation de la douleur
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Catastrophisation de la douleur autodéclarée
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
EuroQuol cinq dimensions
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
État de santé autodéclaré
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questionnaire sur le déséquilibre effort-récompense
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Équilibre lié au travail entre effort et récompense
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Échelle de satisfaction des symptômes
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Satisfaction avec les symptômes actuels
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Score d'activité physique, un score combiné des 2 questions (activité physique quotidienne et exercice/sport/activité de plein air) à un score combiné de 4 points
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Activité physique
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Consommation de soins, nombre de visites
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Consommation de soins de santé
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Échelle d'auto-efficacité (SES)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Auto-efficacité autodéclarée
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questionnaire sur les croyances d'évitement de la peur (FABQ)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Croyances d'évitement de la peur
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Échelle d'anxiété et de dépression de l'hôpital
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Dépression et anxiété
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique (PCL-S)
Délai: Ligne de base
Stress post traumatique
Ligne de base
Gamme de mouvement du cou
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Gamme de mouvement
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questions d'ergonomie et perception du travail
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Ergonomie de travail
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Présence de la maladie selon l'échelle de présentéisme de Stanford
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Présence de la maladie au travail
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questionnaire de l'instrument d'habilitation du patient (PEI)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Habilitation des patients
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Consommation de médicaments analgésiques prescrits par le biais du registre des médicaments
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Consommation de médicaments antalgiques
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Inscription aux arrêts de travail, nombre de jours et d'épisodes
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Congé de maladie
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Questionnaire sur les échecs cognitifs (CFQ)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Fonction cognitive
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Contrôle sensorimoteur des muscles du cou, mm Hg
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Contrôle sensorimoteur
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Endurance des muscles du cou des muscles ventraux et dorsaux du cou en quelques secondes
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Endurance des muscles du cou
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Équilibre mesuré en secondes, debout sur une jambe, les yeux fermés
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Solde
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Neurologie telle que réflexes, sensibilité, faiblesse musculaire, test de Spurling, test de tension neurale
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Neurologie
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Les enregistrements échographiques peuvent être mesurés dans un sous-groupe, déformation et taux de déformation
Délai: Changement de la ligne de base au suivi de 3 mois
Fonction musculaire du cou
Changement de la ligne de base au suivi de 3 mois
L'IRM peut être mesurée dans un sous-groupe.
Délai: Changement de la ligne de base au suivi de 3 mois
Structure musculaire du cou et peut-être fonction
Changement de la ligne de base au suivi de 3 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Données contextuelles telles que l'âge et le sexe
Délai: Ligne de base
Données de base telles que l'âge, le sexe, les conditions de vie
Ligne de base
Indice de capacité de travail (WAI)
Délai: Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Capacité de travail autodéclarée
Passage de la ligne de base à 3 mois (la fin du traitement) et 15 mois (1 an après la fin du traitement à l'étude) suivi
Échelle de notation globale du changement
Délai: Changement de la ligne de base à 3 mois et 15 mois de suivi, mesuré lors des suivis
changement global dû au traitement
Changement de la ligne de base à 3 mois et 15 mois de suivi, mesuré lors des suivis

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Anneli Peolsson, Professor, Dep. Medical and Health Sciences, Physiotherapy, Linköping University, Linköping, Sweden
  • Chaise d'étude: Gunnel Peterson, PhD, Dep. Medical and Health Sciences, Physiotherapy, Linköping University, Linköping, Sweden
  • Chaise d'étude: Maria Landén Ludvigsson, PhD, Dep. Medical and Health Sciences, Physiotherapy, Linköping University, Linköping, Sweden

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 avril 2017

Achèvement primaire (Réel)

15 septembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

15 septembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 décembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2017

Première publication (Estimation)

18 janvier 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 février 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 février 2021

Dernière vérification

1 février 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2016/135-31

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner