- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03030586
Étude clinique de preuve de performance ADDIA (ADDIA)
Une étude clinique multicentrique de preuve de performance pour valider les biomarqueurs sanguins candidats pour le diagnostic de la maladie d'Alzheimer
L'objectif de l'étude clinique de preuve de performance d'ADDIA est de valider la performance des biomarqueurs sanguins d'ADDIA pour le diagnostic de la maladie d'Alzheimer (MA).
L'étude clinique ADDIA est une étude multicentrique, non interventionnelle, prospective, de preuve de performance en une seule visite.
Environ 800 sujets bien caractérisés seront recrutés en 3 groupes dans un rapport 2:1:1, à savoir des patients atteints de la maladie d'Alzheimer (MA), des patients atteints d'une maladie neurodégénérative non MA (NAD) et 200 sujets témoins (en bonne santé par rapport à leur âge ).
- 400 patients atteints de la maladie d'Alzheimer (MA) : 200 patients atteints de MA légère, 200 patients atteints de MA modérée à sévère,
- 200 patients atteints de maladies neurodégénératives (NAD) non Alzheimer,
- 200 témoins (sains par rapport à leur âge).
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
L'étude ADDIA est dédiée à la preuve de performance (PoP) de biomarqueurs sanguins pour le diagnostic de la maladie d'Alzheimer (MA) et recrutera environ 800 sujets (400 AD et 400 non-AD).
CONTEXTE D'UTILISATION :
Quantifier la performance des biomarqueurs sanguins d'ADDIA pour le diagnostic de la MA (oui/non).
Étant donné que l'objectif principal de cette étude est d'établir les performances des biomarqueurs β-amyloïdes (Aβ) et de la protéine kinase C (PKC) d'ADDIA et des tests correspondants et de demander l'approbation en tant que test de diagnostic in vitro (IVD) ( s) spécifiques pour le diagnostic de la MA, et pour valider les signatures métabolomiques et ARN nouvellement identifiées et les candidats biomarqueurs protéiques sélectionnés, des échantillons seront utilisés à partir de :
- les patients recrutés dans le groupe MA et les patients recrutés dans le groupe des troubles neurodégénératifs (NAD) non MA diagnostiqués avec précision lors de la période de présélection, y compris en utilisant trois types de méthodes de diagnostic : les scores neuropsychologiques cliniques, la neuroimagerie (au moins volumétrique IRM structurale) et données rétrospectives céphalo-rachidiennes (LCR) : biomarqueurs Aβ, Tau total et p-tau. Alternativement à l'absence de données rétrospectives sur le LCR, des scans rétrospectifs Aβ PET / Tau PET peuvent être utilisés s'ils sont compatibles avec le diagnostic des maladies respectives.
- les sujets recrutés dans le groupe témoin n'ont pas de perte de mémoire objective, des résultats normaux aux tests de neuropsychologie et des résultats de neuroimagerie normaux pour leur âge, ainsi qu'une TEP Aβ normale TEP Tau et une concentration normale en Aβ, Tau total et p-Tau dans le LCR si disponible rétrospectivement.
Pour une validation plus poussée des biomarqueurs ADDIA, un outil intégratif combinant les biomarqueurs sanguins ADDIA avec des scores cognitifs et/ou la neuroimagerie (et/ou des données rétrospectives sur les biomarqueurs du LCR) sera utilisé. L'impact des polymorphismes associés à la MA, tels que l'APOE e4 (connu comme facteur de risque de la MA) sur les biomarqueurs sanguins ADDIA' sera également étudié.
OBJECTIFS:
Objectif 1 : Valider les candidats biomarqueurs ADDIA : deux biomarqueurs sanguins mesurés par cytométrie en flux à l'aide de sondes propriétaires d'Amoneta Diagnostics spécifiques du peptide bêta-amyloïde (Aβ) et de la protéine kinase C (PKC).
Les biomarqueurs Aβ et/ou PKC basés sur les cellules sanguines d'ADDIA seront également combinés via un outil intégratif avec des scores neuropsychologiques cliniques (MMSE, MoCA, FCSRT) et/ou des scores de neuroimagerie (au moins IRM volumétrique) pour le diagnostic et/ou le diagnostic différentiel. L'impact sur ces biomarqueurs ADDIA du génotypage en particulier des polymorphismes connus pour être associés à la MA (par ex. Les allèles APOE e4, e2) seront également testés. De plus, les niveaux des biomarqueurs Aβ et/ou PKC basés sur les cellules sanguines d'ADDIA seront corrélés aux niveaux des biomarqueurs du LCR Aβ et tau ou phospho-tau (ou niveaux Aβ PET et TAU PET).
Objectif 2 : L'étude clinique PoP ADDIA validera également de nouveaux candidats biomarqueurs supplémentaires (identifiés précédemment et/ou en cours de validation analytique dans l'étude ADKIT et les études chronobiologiques) pour le diagnostic de la MA dans les fluides corporels périphériques ; en particulier, des études sur un ensemble de protéines (en utilisant des méthodes d'immuno-détection), des signatures métabolomiques/lipidomiques (en utilisant par ex. méthode LC-HRMS) et la signature miARN (en utilisant par ex. qPCR, méthodes HTG-NGS) sont prévues. Ces nouveaux biomarqueurs peuvent être utilisés si nécessaire pour améliorer encore la précision du test de biomarqueurs sanguins Aβ et PKC d'ADDIA pour le diagnostic ou le diagnostic différentiel.
ÉTUDIER LE DESIGN
L'étude clinique ADDIA est une étude de groupe multicentrique, non interventionnelle, prospective, de preuve de performance, sans suivi clinique. Environ 800 sujets bien caractérisés seront enrôlés dans 3 groupes au ratio 2:1:1, à savoir la maladie d'Alzheimer, les maladies neurodégénératives non MA et les témoins (en bonne santé par rapport à leur âge). Le nombre de sujets est divisé en 3 groupes comme suit :
- 400 patients atteints de la maladie d'Alzheimer (MA),
- 200 patients atteints de maladies neurodégénératives (NAD) non Alzheimer,
- 200 contrôles (CC).
Tous les groupes seront appariés selon l'âge et l'âge moyen sera similaire dans les trois groupes.
L'étude clinique ADDIA doit recruter des sujets bien caractérisés dans chaque groupe, par conséquent, une présélection ou un bilan diagnostique des sujets doit être effectué par les centres cliniques avant le début de l'étude clinique (lors de la visite 0). Dans l'étude clinique ADDIA, une seule visite (Visite 1) est requise pour les sujets sans aucun suivi, dans laquelle les sujets seront recrutés et des prélèvements de sang et d'urine seront effectués lors de la même Visite 1. Les ensembles de données suivants seront collectés :
Jeu de données 1 et échantillons disponibles de la visite 0 collectés dans l'e-CRF après signature du consentement éclairé :
• Les données de tous les sujets des trois groupes comprennent les scores neuropsychologiques (scores MMSE, MoCA, FCSRT), la neuroimagerie (au moins les scores volumétriques IRM structurels et d'autres neuroimageries nécessaires au diagnostic) et les données de laboratoire (hématologie, biochimie) liées aux pré- dépistage et diagnostic. Des échantillons de LCR obtenus rétrospectivement par des centres cliniques sont nécessaires s'ils sont disponibles.
- L'ensemble de données 2 et les échantillons de la visite 1 incluent dans les trois groupes les tests cliniques MMSE, FCSRT, MoCA (tests MMSE et MoCA à refaire lors de la visite 1 si plus de 3 mois) et les données de laboratoire (hématologie, biochimie), et le sang et l'urine (et la salive et les larmes en option) recueillies lors de la visite 1 (centres cliniques). Les centres cliniques équipés de cytométrie en flux peuvent effectuer des expériences sur les biomarqueurs ADDIA à base de cellules sanguines en utilisant les sondes Aβ et PKC exclusives d'Amoneta.
L'ensemble de données 3 sera obtenu à la fin de l'étude clinique ADDIA (Amoneta Diagnostics/Firalis) et comprendra des données sur la performance des biomarqueurs ADDIA comme décrit en détail dans les objectifs 1, 2.
RECRUTEMENT ET ÉCHANTILLONNAGE DES SUJETS
Les sujets qui répondent aux critères d'inclusion et d'exclusion avant l'inclusion dans l'étude (tels que vérifiés par les centres cliniques lors de la visite 0) seront enrôlés dans l'étude ADDIA après les signatures de consentement éclairé. L'échantillonnage sera effectué pour les fluides corporels suivants lors de la visite 1 : sang (11 tubes, 2,5, 4 ou 5 mL chacun) et urine (1 tube, 5 mL) de tous les sujets. Les échantillons de salive (1 tube, 4 ml) et de larmes (2 tubes, 0,15 ml chacun) sont facultatifs.
Onze tubes de sang et d'urine ponctuelle seront prélevés sur chaque sujet ayant jeûné pendant > 12 heures. Les échantillons seront utilisés comme suit :
- 2 (deux) tubes seront utilisés dans les centres cliniques participants pour les tests de laboratoire de routine, l'hématologie et la biochimie.
- 9 (neuf) tubes seront envoyés aux installations d'Amoneta dans le format suivant :
- 3 (trois) échantillons de sang total frais (3 tubes Li-héparine), 1 tube sera envoyé le matin immédiatement après le prélèvement au laboratoire de cytométrie en flux (laboratoires Amoneta ou un autre laboratoire choisi par Amoneta qui peut être un laboratoire du centre clinique s'il est équipé d'une plateforme de cytométrie en flux) pour quantifier les performances des tests ADDIA basés sur les biomarqueurs sanguins Aβ et PKC pour le diagnostic de la MA et 2 tubes seront utilisés pour fixer ou préparer des cellules qui seront ensuite analysées par cytométrie en flux dans les laboratoires Amoneta.
- 6 (six) échantillons de sang frais seront préparés sur place pour obtenir des échantillons de sérum (tube sec), plasma (tubes EDTA et Li-Heparin), PAXgene et PAXRNA et PBMC (tube Li-Heparin), qui seront aliquotés et stockés immédiatement à -80°C dans les centres cliniques avant d'être expédiés à -80°C plus tard au laboratoire central d'Amoneta/Firalis pour les tests : génotypage et gène, expression ARN (2 tubes de sang), expression protéique et métabolomique/lipidomique (1 Li -Héparine et 1 tube EDTA de plasma, 1 tube sec de sérum et 1 tube Li-héparine de PBMC) pendant le programme ADDIA et pour valider les biomarqueurs émergents et pour les études de réplication pendant ou après le programme ADDIA (comme peut être demandé par autorités réglementaires pour l'approbation des produits de DIV).
- Les échantillons d'urine (et de salive, les échantillons de larmes en option) seront aliquotés et congelés immédiatement à -80 °C dans les centres cliniques et expédiés à -80 °C au laboratoire central d'Amoneta/Firalis pour être testés dans des tests sélectionnés en fonction des résultats qui seront obtenus sur des échantillons de sang.
ENDPOINTS
- Evaluation des performances du kit ADDIA blood biomarkers Aβ et PKC (IVD) par diagnostic de MA sous forme de résultat binaire (Oui/Non) après quantification de la sensibilité & spécificité de ces biomarqueurs. Ceci sera également réalisé en utilisant l'outil intégratif permettant de comparer les biomarqueurs sanguins Aβ et PKC d'ADDIA et de les combiner avec des tests de diagnostic clinique standard : scores cognitifs, scores de neuroimagerie (et biomarqueurs du LCR si possible).
- Évaluation des performances des nouveaux biomarqueurs supplémentaires d'ADDIA (signature ARN, signature métabolomique et/ou autres biomarqueurs périphériques) pour le diagnostic de la MA sous forme de résultat binaire (Oui/Non) après quantification de la sensibilité et de la spécificité de ces biomarqueurs.
CONSIDÉRATIONS STATISTIQUES
La principale considération (pour l'évaluation de la performance diagnostique) sera les comparaisons entre les groupes suivants :
- AD (AD légère + AD modérée à sévère) par rapport à des témoins sains, et/ou
- AD légère par rapport aux témoins sains, et/ou
- AD modérée à sévère par rapport à des témoins sains, et/ou
- AD versus contrôles sains + groupes NAD.
Les considérations secondaires (pour l'évaluation de la performance diagnostique différentielle) seront les comparaisons entre les groupes suivants :
- AD (AD légère + AD modérée à sévère) versus NAD et/ou
- AD légère versus NAD et/ou
- AD modérée à sévère versus NAD et/ou
- AD légère versus AD modérée à sévère Les considérations tertiaires exploreront les différences potentielles entre NAD versus témoins sains et les sous-groupes de NAD (FTD, LBD, PDD, PSP, CBD) deux par deux ainsi que versus contrôles sains et AD.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Brussels, Belgique
- Complété
- Cliniques universitaires Saint-Luc
-
Brussels, Belgique
- Complété
- Erasme Hospital
-
-
-
-
-
Besançon, France
- Complété
- Centre Hospitalier Universitaire de Besancon
-
Colmar, France
- Complété
- Hôpitaux Civils (Hopital Louis Pasteur) de Colmar
-
Lille, France
- Complété
- Centre Hospitalier Regional Universitaire de Lille
-
Montpellier, France
- Complété
- Centre hospitalier universitaire de Montpellier
-
Nice, France
- Complété
- Centre Hospitalier Universitaire De Nice
-
Paris, France
- Complété
- APHP-Hôpitaux Universitaires Pitié Salpêtrière
-
-
Alsace
-
Strasbourg, Alsace, France
- Recrutement
- Hopitaux Universitaires de Strasbourg
-
Contact:
- Frédéric Blanc, MD
- Numéro de téléphone: 33388115858
- E-mail: frederic.blanc@chru-strasbourg.fr
-
-
-
-
-
Brescia, Italie
- Complété
- IRCCS Centro San Giovanni di Dio Fatenenefratelli
-
-
-
-
-
Genève, Suisse
- Complété
- Hopitaux Universitaires de Geneve
-
Lausanne, Suisse
- Complété
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
-
-
-
-
-
Istanbul, Turquie
- Complété
- Istanbul University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Environ 800 sujets bien caractérisés seront recrutés en 3 groupes selon un ratio 2:1:1, à savoir des patients atteints de la maladie d'Alzheimer (MA), des patients atteints de maladie neurodégénérative non MA (NAD) et des sujets témoins (en bonne santé par rapport à leur âge). Le nombre de sujets est divisé en 3 groupes comme suit :
- 400 patients atteints de DA (50 % de DA légère et 50 % de DA modérée à sévère),
- 200 patients atteints de maladies neurodégénératives (NAD) autres que la maladie d'Alzheimer : ce groupe comprendra 75 patients avec une variante comportementale de la dégénérescence du lobe fronto-temporal (FTD) recrutés selon Rascovsky et al., 2011 ; 50 patients atteints de démence de la maladie de Parkinson (TED), 50 patients atteints de démence à corps de Lewy (DCL) recrutés selon les critères de McKeith et al., 2005 ; 25 patients atteints de paralysie supranucléaire progressive (PSP) ou de dégénérescence cortico-basale (CBD).
- 200 témoins (sains par rapport à leur âge).
La description
Critère d'intégration:
Pour tous les groupes :
- Sujets féminins et masculins âgés de 40 à 85 ans.
- Consentement éclairé daté et signé par le sujet (ou son représentant légal le cas échéant conformément à la réglementation locale).
- Les patients AD, NAD et les sujets témoins seront du même âge et d'un âge moyen similaire dans les trois groupes.
- Capable de se conformer à toutes les procédures d'étude.
Pour le groupe AD :
- Diagnostic de la MA : MA typique et atypique.
- Score MMSE (mesuré au cours des 3 derniers mois) : < 21 pour les patients atteints de MA modérée à sévère. Score MMSE > 21 chez les sujets atteints de MA légère avec une forme sporadique ou familiale de MA due à une mutation des gènes APP ou PSEN1 ou PSEN2.
- FCSRT, tests MoCA (MoCA mesuré au cours des 3 derniers mois).
Neuroimagerie compatible avec un diagnostic de MA :
- IRM structurale volumétrique au moins quantitative : volumes de l'hippocampe et des aires corticales.
- L'IRM visuelle semi-quantitative, si elle est pratiquée, doit montrer une atrophie du lobe temporal médial (MTA) et une atrophie pariétale avec une évaluation visuelle (semi-quantitative) sur le score MTA (par ex. Scheltens marque 0-4). Le score MTA doit être ≥ 2 chez les patients âgés de 40 à 75 ans et ≥ 3 chez les patients âgés de plus de 75 ans. Pour les patients de moins de 60 ans et atteints d'une forme familiale de MA, qui peuvent avoir des scores MTA normaux, le score de Koedam (0-3) pour l'atrophie pariétale montrant une atrophie du précuneus caractéristique de la MA peut être utilisé avec un score de Koedam de 1 à 3.
D'autres données de neuroimagerie (disponibles rétrospectivement), y compris la TEP amyloïde et la TEP au FDG, sont souhaitées si elles sont pratiquées par les centres cliniques et si elles sont disponibles.
- Données sur les biomarqueurs du liquide céphalo-rachidien (disponibles rétrospectivement) montrant des niveaux positifs d'au moins 2 biomarqueurs sur 3 : c'est-à-dire Aβ1-42 et tau (Tau phosphorylé et/ou Tau total). Remarque : Si les données rétrospectives du LCR ne sont pas disponibles, les données rétrospectives Aβ PET et Tau PET peuvent être utilisées.
Pour le groupe NAD :
Pour tous les patients du groupe NAD, à l'exception du sous-groupe PSP (lorsque la PSP a un phénotype typique bien défini, parfois appelé phénotype Steele-Richardson), les données sur les biomarqueurs du LCR doivent montrer des niveaux pour les biomarqueurs du LCR Aβ1-42, Tau phosphorylé et total- Tau, compatible avec le sous-groupe NAD respectif. Si les données rétrospectives du LCR ne sont pas disponibles, les données rétrospectives Aβ PET et Tau PET peuvent être utilisées.
Démence fronto-temporale (FTD)
- Diagnostic de DFT comportementale probable (bvFTD) pour tous les sujets de ce sous-groupe de DFT, qu'ils aient des formes familiales ou non familiales. S'il a une forme familiale, le sujet doit être un membre de la famille avec une mutation connue dans l'un des gènes liés à la FTD : MAPT, PGRN. Le phénotype prédominant dans la parenté doit être cognitif/comportemental (c'est-à-dire parents chez qui le parkinsonisme ou la sclérose latérale amyotrophique est le phénotype clinique prédominant parmi les parents touchés est exclu).
- Score central d'atrophie frontale et/ou temporale antérieure de 2 ou plus sur l'IRM cérébrale.
- Compatibilité avec le score MMSE. S'il prend actuellement un inhibiteur de l'acétylcholinestérase et/ou de la mémantine, le sujet doit avoir pris ce(s) médicament(s) pendant ≥ 3 mois.
Démence à corps de Lewy (DCL)
- La DLB doit être diagnostiquée lorsque la démence survient avant ou en même temps que le parkinsonisme.
Patients diagnostiqués avec DLB probable. Un DLB probable peut être créé avec la présence de deux fonctionnalités principales parmi les suivantes :
- Cognition fluctuante avec des variations prononcées de l'attention et de la vigilance,
- Hallucinations visuelles récurrentes généralement bien formées et détaillées,
- Caractéristiques spontanées du parkinsonisme.
La DLB probable est diagnostiquée avec la présence d'une ou plusieurs des caractéristiques principales ci-dessus et d'une ou plusieurs des caractéristiques suggestives suivantes. La DCL probable ne doit pas être diagnostiquée uniquement sur la base de caractéristiques suggestives :
- Trouble du comportement en sommeil paradoxal,
- Sensibilité neuroleptique sévère,
- Faible captation du transporteur de la dopamine dans les ganglions de la base démontrée par imagerie SPECT ou TEP (si les données sont disponibles rétrospectivement).
Diagnostic de soutien :
- Faible absorption généralisée sur le scanner de perfusion SPECT/TEP avec activité occipitale réduite (si données disponibles rétrospectivement),
- Scintigraphie myocardique MIBG anormale (faible absorption),
Activité d'onde lente proéminente sur l'EEG avec ondes aiguës transitoires du lobe temporal.
- IRM : préservation relative des structures du lobe temporal médial au scanner/IRM.
- Le score d'évaluation clinique de la démence (CDR) est supérieur ou égal à 0,5.
- Compatibilité avec le score MMSE.
- Patients atteints de formes familiales causées par mutation des gènes SNCA, SNCB.
Démence de la maladie de Parkinson (PDD)
- Les sujets atteints de démence de la maladie de Parkinson (PDD) doivent être atteints de démence après (pas avant) d'avoir développé la maladie de Parkinson (PD).
La MP est diagnostiquée par les 3 résultats symptomatiques typiques de la MP :
- tremblement,
- rigidité, et
- mouvement ralenti (bradykinésie).
- Les sujets atteints de démence et porteurs d'une mutation du gène LRRK2 (ou porteurs d'une mutation dans l'un des gènes suivants : PARK2 ou SNCA, VPS35, PINK1, DJ1, ATP13A2, FBX07, SLC6A3, TAF1 sont également inclus.
- Répondant à la L-DOPA (une bonne réponse à la lévodopa telle que pratiquée par l'investigateur clinique, rétrospectivement à l'étude).
- Score MMSE < 21 pour les TED modérés à sévères et > 21 pour les TED légers.
- IRM : preuve d'une anomalie structurelle pertinente (c.-à-d. les ganglions de la base pour le parkinsonisme et les découvertes potentiellement médio-temporales ou corticales qui peuvent être liées à la démence). Techniques d'imagerie fonctionnelle telles que fluoro-dopa PET, FDG PET ou SPECT pour documenter la présence d'un dysfonctionnement dopaminergique si disponible rétrospectivement.
Paralysie supranucléaire progressive (PSP)
Diagnostic de PSP probable ou possible tel que défini par les critères de diagnostic du National Institute of Neurological Disorders and Stroke and Society for Progressive Supranuclear Palsy (NINDS-SPSP), et tel que résumé par Armstrong et al. (2013) pour les conclusions sur les critères CBD d'un consortium international de spécialistes en neurologie comportementale, neuropsychologie et troubles du mouvement) :
- Trouble progressivement progressif,
- Début à 40 ans ou plus tard,
- Paralysie supranucléaire verticale (regard vers le haut ou vers le bas) et instabilité posturale importante avec tendance à tomber au cours de la première année d'apparition de la maladie,
- Aucune preuve d'autres maladies pouvant expliquer les caractéristiques susmentionnées, comme l'indiquent les critères d'exclusion obligatoires.
- IRM cérébrale au dépistage compatible avec la PSP : preuve neuroradiologique d'une anomalie structurelle pertinente dans le mésencéphale et les lobes frontaux (c.-à-d. ganglions de la base, atrophie lobaire).
- Compatibilité avec le score MMSE.
- Être capable de marcher et de se tenir debout sans aide pendant 5 minutes.
- Être capable de coopérer avec les tests de marche et d'équilibre.
Dégénérescence corticobasale (CBD)
• Diagnostic d'un possible CBD. Critères cliniques d'inclusion pour un possible CBD, avec des caractéristiques de syndrome cortico-basal (CBS) ; formes familiales liées à MAPT incluses, phénotype du syndrome de paralysie supranucléaire progressive (PSPS) inclus.
- Caractéristiques du CBS : a) rigidité ou akinésie des membres, b) dystonie des membres, c) myoclonie des membres plus 1 parmi : d) apraxie orobuccale ou des membres, e) déficit sensoriel cortical, f) phénomènes extraterrestres des membres (plus qu'une simple lévitation).
- Caractéristiques de la PSPS : Trois des éléments suivants : a) rigidité ou akinésie axiale ou symétrique des membres, b) instabilité posturale ou chutes, c) incontinence urinaire, d) changements de comportement, e) paralysie supranucléaire du regard vertical ou diminution de la vitesse des saccades verticales.
Remarque : les sujets avec CBD sporadique probable (pas de forme familiale) sont exclus.
- Résultats IRM : atrophie corticale pariétale (asymétrique).
- Compatibilité avec le score MMSE.
Les contrôles
- Performances cognitives normales avec des scores normaux aux tests neuropsychologiques pour leur âge.
- MMSE >26 (réalisé en moins de 3 mois).
- Au moins IRM structurelle volumétrique avec résultats normaux. Résultat rétrospectif normal en TEP β-amyloïde, TEP FDG si pratiquée par les centres cliniques.
- Si disponibles rétrospectivement, concentrations normales de biomarqueurs dans le LCR : niveaux négatifs pour les trois biomarqueurs du LCR Aβ1-42, Tau phosphorylé et Tau total.
- Si elles sont disponibles rétrospectivement, la ou les scintigraphies TEP Aβ et/ou TEP Tau doivent être négatives.
- Capable de se conformer aux procédures d'étude.
CRITÈRES D'EXCLUSION pour toutes les matières :
Les critères d'exclusion suivants s'appliquent à tous les sujets :
- Neutropénie (Neutrophiles : < 1 500/mm3 selon l'ethnie).
- Thrombocytopénie (plaquettes : < 100 000/mm3, exclure une pseudo-thrombocytopénie induite par l'EDTA).
- Les sujets ayant moins qu'une éducation élémentaire sont exclus.
- Les sujets sans assurance médicale sont exclus dans les pays où l'assurance médicale est obligatoire comme en France. Dans les pays où l'assurance médicale n'est pas obligatoire, les sujets sans assurance médicale ne peuvent être exclus.
- Antécédents psychiatriques : schizophrénie, psychose.
- La démence vasculaire.
- Maladies infectieuses, maladies inflammatoires chroniques qui affectent les cellules sanguines, patients avec une infection active/troubles immunosuppresseurs/traitement avec des médicaments immunosuppresseurs ou immunomodulateurs.
- Malignité actuelle ou diagnostic antérieur de malignité affectant les cellules sanguines sous traitement ou avec arrêt du traitement uniquement au cours des 3 derniers mois.
- Médicaments interférant avec les fonctions cognitives et les biomarqueurs ADDIA (c.-à-d. inhibiteurs de kinases et immunisations passives et actives bêta-amyloïde et tau).
- Déficits sensoriels majeurs pouvant interférer avec l'évaluation cognitive (visuelle et auditive).
- Épilepsie.
- Patients présentant une contre-indication connue à l'imagerie IRM, telle qu'un stent incompatible avec l'IRM ou une endoprothèse incompatible avec l'IRM.
CRITÈRES D'EXCLUSION pour le groupe AD
- Démence mixte.
- La démence vasculaire.
- Autre type de démence.
- Autre maladie neurodégénérative.
- L'absence de données de biomarqueurs dans le LCR et/ou de données de TEP amyloïde est un critère exclusif pour tous les sujets atteints de formes sporadiques de MA, mais ce n'est pas un critère exclusif pour les sujets atteints d'une forme familiale de MA due à une mutation d'un gène parmi les APP , PSEN1, PSEN2.
CRITÈRES D'EXCLUSION pour le groupe NAD
- Diagnostic AD.
- Démence mixte.
- La démence vasculaire.
- L'absence de données sur les biomarqueurs du LCR ou de données sur la TEP amyloïde est un critère exclusif pour tous les sujets atteints de DLB sporadique, de PDD, de FTD et de CBD (mais pas pour les sujets atteints de PSP lorsque la PSP a un phénotype typique bien défini, parfois appelé phénotype Steele-Richardson) . Cependant, l'absence de données de biomarqueur du LCR et/ou de TEP amyloïde n'est pas un critère exclusif pour les sujets ayant une forme familiale de NAD due à une mutation d'un gène parmi MAPT, PGRN, SNCA, SNCB, PARK2 ou SNCA, VPS35, PINK1 , DJ1, ATP13A2, FBX07, SLC6A3 ou TAF1, TREM2.
CRITÈRES D'EXCLUSION pour le groupe témoin
- malades de la MA.
- Patients atteints de démence.
- Troubles cognitifs.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Alzheimer
400 patients au total, dont environ 200 patients atteints de la maladie d'Alzheimer légère et 200 patients atteints de la maladie d'Alzheimer modérée à sévère seront recrutés pour prélever du sang, de l'urine (et d'autres fluides corporels périphériques : larmes et salive en option) pour la validation des biomarqueurs
|
|
Maladie neurodégénérative non Alzheimer
200 patients comprenant :
|
|
Contrôles sains
200 sujets sains
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Biomarqueurs des cellules sanguines pour le diagnostic de la maladie d'Alzheimer
Délai: 18 mois
|
Preuve de performance du test basé sur les biomarqueurs sanguins ADDIA
|
18 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Biomarqueurs circulant dans les fluides corporels pour le diagnostic de la maladie d'Alzheimer et/ou d'un autre type de démence
Délai: 18 mois
|
Validation de biomarqueurs circulant dans les fluides corporels périphériques
|
18 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Frédéric Blanc, MD, Hôpitaux Universitaires Strasbourg
- Chercheur principal: Jean-François Démonet, MD, Centre hospitalier universitaire vaudois, Lausanne
- Chercheur principal: Hakan Gurvit, MD, Istanbul University, Istanbul
- Chercheur principal: Moira Marizzoni, PhD, IRCCS Centro San Giovanni di Dio Fatenenefratelli, Bressia
- Chercheur principal: François Sellal, MD, Hôpitaux Civils (Hopital Louis Pasteur) de Colmar
- Chercheur principal: Frisoni Giovanni, MD, Hopitaux Universitaires de Geneve
- Chercheur principal: Florence Pasquier, MD, Centre Hospitalier Régional, Universitaire de Lille
- Chercheur principal: Adrian Ivanoiu, MD, Cliniques Universitaires Saint-Luc, Brussels
- Chercheur principal: Bruno Dubois, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
- Chercheur principal: Jean-Christophe Bier, MD, Hopital ERASME, Brussels
- Chercheur principal: Audrey Gabelle, MD, University Hospital, Montpellier
- Chercheur principal: Eloi Magnin, MD, Centre Hospitalier Universitaire de Besancon
- Chercheur principal: Renaud David, MD, Centre Hospitalier Universitaire De Nice
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Maladies métaboliques
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Maladies oculaires
- Manifestations neurologiques
- Troubles neurocognitifs
- Troubles parkinsoniens
- Maladies des noyaux gris centraux
- Troubles du mouvement
- Synucleinopathies
- Maladies neurodégénératives
- TDP-43 Protéinopathies
- Déficits de protéostase
- Tauopathies
- Maladies des nerfs crâniens
- Troubles de la motilité oculaire
- Paralysie
- Ophtalmoplégie
- Maladie de Parkinson
- Démence
- Maladie d'Alzheimer
- Maladie à corps de Lewy
- Paralysie supranucléaire, progressive
- Dégénérescence lobaire frontotemporale
Autres numéros d'identification d'étude
- ST0056
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .