Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

ADDIA Klinische Leistungsnachweisstudie (ADDIA)

7. Juli 2020 aktualisiert von: Amoneta Diagnostics SAS

Eine multizentrische klinische Leistungsnachweisstudie zur Validierung blutbasierter Biomarker-Kandidaten für die Diagnose der Alzheimer-Krankheit

Ziel der klinischen Proof-of-Performance-Studie von ADDIA ist es, die Leistung der Blut-Biomarker von ADDIA für die Diagnose der Alzheimer-Krankheit (AD) zu validieren.

Die klinische Studie von ADDIA ist eine multizentrische, nicht-interventionelle, prospektive Leistungsnachweisstudie mit nur einem Besuch.

Etwa 800 gut charakterisierte Probanden werden in 3 Gruppen im Verhältnis 2:1:1 rekrutiert, nämlich Patienten mit Alzheimer-Krankheit (AD), Patienten mit nicht-AD neurodegenerativer Erkrankung (NAD) und 200 Kontrollpersonen (im Vergleich zu ihrem Alter gesund ).

  • 400 Patienten mit Alzheimer-Krankheit (AD): 200 Patienten mit leichter AD, 200 Patienten mit mittelschwerer bis schwerer AD,
  • 200 Patienten mit nicht-Alzheimer-neurodegenerativen Erkrankungen (NAD),
  • 200 Kontrollen (gesund im Vergleich zu ihrem Alter).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die ADDIA-Studie widmet sich dem Leistungsnachweis (PoP) von Blut-Biomarkern zur Diagnose der Alzheimer-Krankheit (AD) und wird etwa 800 Probanden (400 AD und 400 Nicht-AD) rekrutieren.

NUTZUNGSKONTEXT:

Quantifizierung der Leistungsfähigkeit der Blutbiomarker von ADDIA für die AD-Diagnose (ja/nein).

Da das Hauptziel dieser Studie darin besteht, die Leistung der blutzellbasierten Biomarker β-Amyloid (Aβ) und Proteinkinase C (PKC) von ADDIA und der entsprechenden Assays zu ermitteln und die Zulassung als In-vitro-Diagnose (IVD)-Test zu beantragen ( s) spezifisch für die AD-Diagnose und zur Validierung der neu identifizierten Metabolomik und RNA-Signaturen und ausgewählter Protein-Biomarker-Kandidaten werden Proben verwendet von:

  • die in die AD-Gruppe rekrutierten Patienten und die in die Nicht-AD-Gruppe mit neurodegenerativen Erkrankungen (NAD) rekrutierten Patienten, die während des Vorscreeningzeitraums genau diagnostiziert wurden, einschließlich der Verwendung von drei Arten von Diagnosemethoden: klinische neuropsychologische Scores, Neuroimaging (mindestens volumetrisch strukturelles MRT) und retrospektive zerebrospinale (CSF) Daten: Aβ-, Gesamt-Tau- und p-Tau-Biomarker. Alternativ zum Fehlen retrospektiver Liquordaten können retrospektive Aβ-PET-/Tau-PET-Scans verwendet werden, wenn sie mit der Diagnose der entsprechenden Krankheiten vereinbar sind.
  • Die in die Kontrollgruppe rekrutierten Probanden haben keinen objektiven Gedächtnisverlust, normale Ergebnisse bei neuropsychologischen Tests und normale bildgebende Befunde für ihr Alter sowie normale Aβ-PET-Scans, Tau-PET-Scans und normale CSF-Aβ-, Gesamt-Tau- und p-Tau-Konzentrationen falls rückwirkend verfügbar.

Zur weiteren Validierung der Biomarker von ADDIA wird ein integratives Tool verwendet, das Blut-Biomarker von ADDIA mit kognitiven Scores und/oder Neuroimaging (und/oder retrospektiven CSF-Biomarkerdaten) kombiniert. Der Einfluss von Polymorphismen im Zusammenhang mit AD, wie APOE e4 (bekannt als Risikofaktor für AD) auf die Blut-Biomarker von ADDIA wird ebenfalls untersucht.

ZIELE:

Ziel 1: Validierung der ADDIA-Biomarkerkandidaten: zwei auf Blutzellen basierende Biomarker, gemessen durch Durchflusszytometrie unter Verwendung der proprietären Sonden von Amoneta Diagnostics, die spezifisch für das Beta-Amyloid (Aβ)-Peptid und die Proteinkinase C (PKC) sind.

Die blutzellbasierten Aβ- und/oder PKC-Biomarker von ADDIA werden auch über ein integratives Tool mit klinischen neuropsychologischen Scores (MMSE, MoCA, FCSRT) und/oder Neuroimaging-Scores (mindestens volumetrische MRT) zur Diagnose und/oder Differentialdiagnose kombiniert. Die Auswirkung der Genotypisierung auf diese ADDIA-Biomarker in bestimmten Polymorphismen, von denen bekannt ist, dass sie mit AD assoziiert sind (z. APOE e4, e2 Allele) werden ebenfalls getestet. Darüber hinaus werden die Konzentrationen der Blutzellen-basierten Aβ- und/oder PKC-Biomarker von ADDIA mit den Konzentrationen der CSF-Biomarker Aβ und Tau oder Phospho-Tau (oder Aβ-PET- und TAU-PET-Konzentrationen) korreliert.

Ziel 2: Die klinische PoP-Studie von ADDIA wird auch zusätzliche neue Biomarker-Kandidaten (die zuvor und/oder in analytischer Validierung in der ADKIT-Studie und chronobiologischen Studien identifiziert wurden) für die AD-Diagnose in peripheren Körperflüssigkeiten validieren; insbesondere Studien zu einer Reihe von Proteinen (unter Verwendung von Immunnachweismethoden), Metabolomics/Lipidomics-Signaturen (unter Verwendung von z. LC-HRMS-Methode) und miRNA-Signatur (unter Verwendung von z. qPCR, HTG-NGS Methoden) sind geplant. Diese neuen Biomarker können bei Bedarf verwendet werden, um die Genauigkeit des blutbasierten Aβ- und PKC-Biomarkertests von ADDIA für die Diagnose oder Differentialdiagnose weiter zu verbessern.

STUDIENDESIGN

Die klinische Studie ADDIA ist eine multizentrische, nicht-interventionelle, prospektive Gruppenstudie zum Leistungsnachweis ohne klinische Nachbeobachtung. Etwa 800 gut charakterisierte Probanden werden in 3 Gruppen im Verhältnis 2:1:1 eingeschrieben, nämlich Alzheimer-Krankheit, neurodegenerative Erkrankungen ohne AD und Kontrollpersonen (gesund im Vergleich zu ihrem Alter). Die Anzahl der Fächer ist wie folgt in 3 Gruppen unterteilt:

  • 400 Patienten mit Alzheimer-Krankheit (AD),
  • 200 Patienten mit nicht-Alzheimer-neurodegenerativen Erkrankungen (NAD),
  • 200 Kontrollen (CC).

Alle Gruppen werden altersangepasst sein und das mittlere Alter in den drei Gruppen ähnlich sein.

Die klinische Studie von ADDIA muss gut charakterisierte Probanden in jeder Gruppe rekrutieren, daher muss von den klinischen Zentren vor Beginn der klinischen Studie (während Besuch 0) ein Vorscreening oder eine diagnostische Aufarbeitung der Probanden durchgeführt werden. In der klinischen Studie von ADDIA ist nur ein Besuch (Besuch 1) für die Probanden ohne Nachsorge erforderlich, bei dem die Probanden rekrutiert werden und Blut- und Urinproben bei demselben Besuch 1 entnommen werden. Folgende Datensätze werden erhoben:

  1. Datensatz 1 und verfügbare Proben von Besuch 0, gesammelt im e-CRF nach Einwilligungsunterschrift:

    • Die Daten aller Probanden der drei Gruppen umfassen neuropsychologische Scores (MMSE-, MoCA-, FCSRT-Scores), Neuroimaging (zumindest strukturelle MRT-Volumenscores und andere Neuroimaging, falls für die Diagnose erforderlich) und Labordaten (Hämatologie, Biochemie) in Bezug auf prä- Screening und Diagnose. Wenn verfügbar, werden Liquorproben benötigt, die nachträglich von klinischen Zentren erhalten wurden.

  2. Datensatz 2 und Proben von Besuch 1 umfassen in allen drei Gruppen klinische MMSE-, FCSRT-, MoCA-Tests (MMSE- und MoCA-Tests müssen bei Besuch 1 wiederholt werden, wenn sie älter als 3 Monate sind) und Labordaten (Hämatologie, Biochemie) sowie Blut und Urin (und optional Speichel und Tränenflüssigkeit), die während Besuch 1 (klinische Zentren) gesammelt wurden. Die mit Durchflusszytometrie ausgestatteten klinischen Zentren können Experimente mit ADDIA-Blutzellen-basierten Biomarkern unter Verwendung der proprietären Aβ- und PKC-Sonden von Amoneta durchführen.

Datensatz 3 wird am Ende der klinischen ADDIA-Studie (Amoneta Diagnostics/Firalis) erhalten und umfasst Daten zur Leistung der ADDIA-Biomarker, wie in den Zielen 1, 2 ausführlich beschrieben.

TEILNEHMER REKRUTIERUNG UND PROBENAHME

Die Probanden, die die Einschluss- und Ausschlusskriterien vor der Aufnahme in die Studie erfüllen (wie von den klinischen Zentren während Visit 0 überprüft), werden nach den Unterschriften der Einverständniserklärung in die ADDIA-Studie aufgenommen. Während Besuch 1 werden Proben für die folgenden Körperflüssigkeiten entnommen: Blut (11 Röhrchen, jeweils 2,5, 4 oder 5 ml) und Urin (1 Röhrchen, 5 ml) von allen Probanden. Speichel- (1 Röhrchen, 4 ml) und Tränenproben (2 Röhrchen, je 0,15 ml) sind optional.

Von jedem Probanden, der > 12 Stunden gefastet hat, werden elf Röhrchen Blut und Spot-Urin entnommen. Die Proben werden wie folgt verwendet:

  • 2 (zwei) Röhrchen werden in den teilnehmenden klinischen Zentren für routinemäßige Labortests, Hämatologie und Biochemie verwendet.
  • 9 (neun) Röhrchen werden in folgendem Format an Amoneta-Einrichtungen gesendet:
  • 3 (drei) frische Vollblutproben (3 Li-Heparin-Röhrchen), 1 Röhrchen wird morgens unmittelbar nach der Entnahme an das Durchflusszytometrie-Labor (Amoneta-Labors oder ein anderes von Amoneta ausgewähltes Labor, das ein Labor des klinischen Zentrums sein kann) gesendet falls mit Durchflusszytometrie-Plattform ausgestattet) zur Quantifizierung der Leistung von ADDIA-Assays basierend auf den blutzellbasierten Biomarkern Aβ und PKC für die AD-Diagnose und 2 Röhrchen werden verwendet, um Zellen zu fixieren oder vorzubereiten, die später durch Durchflusszytometrie in den Amoneta-Labors analysiert werden.
  • 6 (sechs) frische Blutproben werden vor Ort vorbereitet, um Serum (Trockenröhrchen), Plasma (EDTA- und Li-Heparin-Röhrchen), PAXgene- und PAXRNA-Proben und PBMC-Proben (Li-Heparin-Röhrchen) zu erhalten, die aliquotiert und sofort bei -80 °C in den klinischen Zentren gelagert, bevor sie später bei -80 °C an das Amoneta/Firalis-Zentrallabor für Tests versendet werden: Genotypisierung und Gene, RNA-Expression (2 Blutröhrchen), Proteinexpression und Metabolomik/Lipidomik (1 Li -Heparin- und 1 EDTA-Plasmaröhrchen, 1 Trockenserumröhrchen und 1 Li-Heparin-Röhrchen mit PBMCs) während des ADDIA-Programms und zur Validierung der neu auftretenden Biomarker und für Replikationsstudien während oder nach dem ADDIA-Programm (auf Anfrage von Regulierungsbehörden für die Zulassung von IVD-Produkten).
  • Urinproben (und optional Speichel- und Tränenproben) werden aliquotiert und sofort bei -80 °C in den klinischen Zentren eingefroren und bei -80 °C an das Zentrallabor von Amoneta/Firalis versandt, um sie in ausgewählten Assays auf der Grundlage der Ergebnisse zu testen aus Blutproben gewonnen.

ENDPUNKTE

  • Leistungsbewertung des ADDIA Blut-Biomarker-Kits Aβ und PKC (IVD) durch AD-Diagnose in Form von binärem Ergebnis (Ja/Nein) nach Quantifizierung der Sensitivität und Spezifität dieser Biomarker. Dies wird auch durch die Verwendung des integrativen Tools erreicht, das den Vergleich der blutbasierten ADDIA-Biomarker Aβ und PKC mit und die Kombination mit standardmäßigen klinischen Diagnosetests ermöglicht: kognitive Scores, Neuroimaging-Scores (und CSF-Biomarker, wenn möglich).
  • Leistungsbewertung der zusätzlichen neuen Biomarker von ADDIA (RNA-Signatur, Metabolomik-Signatur und/oder andere periphere Biomarker) für die AD-Diagnose in Form eines binären Ergebnisses (Ja/Nein) nach Quantifizierung der Sensitivität und Spezifität dieser Biomarker.

STATISTISCHE ÜBERLEGUNGEN

Primäre Betrachtung (für die Bewertung der diagnostischen Leistung) sind die Vergleiche zwischen den folgenden Gruppen:

  • AD (leichte AD + mittelschwere bis schwere AD) im Vergleich zu gesunden Kontrollen und/oder
  • Leichte AD im Vergleich zu gesunden Kontrollen und/oder
  • Moderate bis schwere AD im Vergleich zu gesunden Kontrollen und/oder
  • AD versus gesunde Kontrollen + NAD-Gruppen.

Sekundäre Überlegungen (zur Bewertung der differenzialdiagnostischen Leistungsfähigkeit) sind die Vergleiche zwischen folgenden Gruppen:

  • AD (leichte AD + mittelschwere bis schwere AD) versus NAD und/oder
  • Leichtes AD versus NAD und/oder
  • Moderate bis schwere AD versus NAD und/oder
  • Leichte AD im Vergleich zu mittelschwerer bis schwerer AD Tertiäre Betrachtungen werden potenzielle Unterschiede zwischen NAD und gesunden Kontrollen und den Untergruppen von NAD (FTD, LBD, PDD, PSP, CBD) zu zweit sowie im Vergleich zu gesunden Kontrollen und AD untersuchen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

800

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Brussels, Belgien
        • Abgeschlossen
        • Cliniques Universitaires Saint-Luc
      • Brussels, Belgien
        • Abgeschlossen
        • Erasme hospital
      • Besançon, Frankreich
        • Abgeschlossen
        • Centre Hospitalier Universitaire de Besancon
      • Colmar, Frankreich
        • Abgeschlossen
        • Hôpitaux Civils (Hopital Louis Pasteur) de Colmar
      • Lille, Frankreich
        • Abgeschlossen
        • Centre Hospitalier Régional Universitaire de Lille
      • Montpellier, Frankreich
        • Abgeschlossen
        • Centre Hospitalier Universitaire de Montpellier
      • Nice, Frankreich
        • Abgeschlossen
        • Centre Hospitalier Universitaire de Nice
      • Paris, Frankreich
        • Abgeschlossen
        • APHP-Hôpitaux Universitaires Pitié Salpêtrière
    • Alsace
      • Strasbourg, Alsace, Frankreich
      • Brescia, Italien
        • Abgeschlossen
        • IRCCS Centro San Giovanni di Dio Fatenenefratelli
      • Genève, Schweiz
        • Abgeschlossen
        • Hôpitaux Universitaires de Genève
      • Lausanne, Schweiz
        • Abgeschlossen
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
      • Istanbul, Truthahn
        • Abgeschlossen
        • Istanbul University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

38 Jahre bis 83 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Etwa 800 gut charakterisierte Probanden werden in 3 Gruppen im Verhältnis 2:1:1 eingeschrieben, nämlich Patienten mit Alzheimer-Krankheit (AD), Patienten mit nicht-AD neurodegenerativer Erkrankung (NAD) und Kontrollpersonen (im Vergleich zu ihrem Alter gesund). Die Anzahl der Fächer ist wie folgt in 3 Gruppen unterteilt:

  • 400 Patienten mit AD (50 % mit leichter AD und 50 % mit mittelschwerer bis schwerer AD),
  • 200 Patienten mit nicht-Alzheimer-neurodegenerativen Erkrankungen (NAD): Diese Gruppe umfasst 75 Patienten mit einer Verhaltensvariante der Fronto-Temporal-Lappen-Degeneration (FTD), rekrutiert gemäß Rascovsky et al., 2011; 50 Patienten mit Parkinson-Demenz (PDD), 50 Patienten mit Lewy-Body-Demenz (DLB) rekrutiert gemäß den Kriterien von McKeith et al., 2005; 25 Patienten mit progressiver supranukleärer Lähmung (PSP) oder kortiko-basaler Degeneration (CBD).
  • 200 Kontrollen (gesund im Vergleich zu ihrem Alter).

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Für alle Gruppen:

  • Weibliche und männliche Probanden im Alter von 40 bis 85 Jahren.
  • Datierte und unterschriebene Einverständniserklärung des Probanden (oder seines gesetzlichen Vertreters, falls zutreffend gemäß den örtlichen Vorschriften).
  • AD-, NAD-Patienten und Kontrollsubjekte sind altersangepasst und weisen in den drei Gruppen ein ähnliches mittleres Alter auf.
  • Kann alle Studienverfahren einhalten.

Für AD-Gruppe:

  • Diagnose von AD: typische und atypische AD.
  • MMSE-Score (gemessen in den letzten 3 Monaten): < 21 für Patienten mit mittelschwerer bis schwerer AD. MMSE-Score > 21 bei Patienten mit leichter AD mit sporadischer oder familiärer Form von AD aufgrund von Mutationen in APP- oder PSEN1- oder PSEN2-Genen.
  • FCSRT, MoCA-Tests (MoCA gemessen in den letzten 3 Monaten).
  • Neuroimaging kompatibel mit einer AD-Diagnose:

    • Mindestens quantitatives volumetrisches Struktur-MRT: Volumen des Hippocampus und der kortikalen Bereiche.
    • Visuelles semiquantitatives MRT, falls praktiziert, soll mediale Temporallappenatrophie (MTA) und parietale Atrophie mit visueller Bewertung (semiquantitativ) auf dem MTA-Score (z. B. Scheltens punktet 0-4). Der MTA-Score muss ≥ 2 bei Patienten im Alter von 40-75 Jahren und ≥ 3 bei Patienten im Alter von über 75 Jahren sein. Für Patienten unter 60 Jahren und mit familiärer Form der AD, die möglicherweise normale MTA-Scores haben, kann der Koedam-Score (0-3) für parietale Atrophie, die eine für AD charakteristische Atrophie des Precuneus zeigt, mit einem Koedam-Score von 1 bis verwendet werden 3.

Andere Neuroimaging-Daten (nachträglich verfügbar) einschließlich PET-Amyloid-Scan und FDG-PET sind erwünscht, wenn sie von klinischen Zentren praktiziert werden und verfügbar sind.

- Zerebrospinalflüssigkeits-Biomarkerdaten (retrospektiv verfügbar), die positive Werte von mindestens 2 von 3 Biomarkern zeigen: d.h. Aβ1-42 und Tau (phosphoryliertes Tau und/oder Gesamt-Tau). Hinweis: Wenn keine retrospektiven Liquordaten verfügbar sind, können retrospektive Aβ-PET- und Tau-PET-Daten verwendet werden.

Für NAD-Gruppe:

Für alle Patienten der NAD-Gruppe, mit Ausnahme der PSP-Untergruppe (wenn PSP einen eindeutigen typischen Phänotyp aufweist, der manchmal als Steele-Richardson-Phänotyp bezeichnet wird), müssen die Liquor-Biomarkerdaten Werte für die Liquor-Biomarker Aβ1-42, phosphoryliertes Tau und Gesamt- Tau, kompatibel mit der jeweiligen NAD-Untergruppe. Wenn keine retrospektiven Liquordaten verfügbar sind, können retrospektive Aβ-PET- und Tau-PET-Daten verwendet werden.

Frontotemporale Demenz (FTD)

  • Diagnose einer wahrscheinlichen Verhaltens-FTD (bvFTD) für alle Probanden dieser FTD-Untergruppe, ob mit familiärer oder nicht-familiärer Form. Bei familiärer Form muss das Subjekt ein Familienmitglied mit einer bekannten Mutation in einem der FTD-verwandten Gene sein: MAPT, PGRN. Der vorherrschende Phänotyp in der Verwandtschaft muss kognitiv/verhaltensorientiert sein (d. h. Verwandte, bei denen Parkinson oder amyotrophe Lateralsklerose der vorherrschende klinische Phänotyp unter den betroffenen Verwandten ist, ist ausgeschlossen).
  • Zentral bewerteter frontaler und/oder anteriorer temporaler Atrophie-Score von 2 oder höher im MRT des Gehirns.
  • MMSE-Score-kompatibel. Wenn der Proband derzeit einen Acetylcholinesterase-Hemmer und/oder Memantin einnimmt, muss er diese Medikamente seit ≥ 3 Monaten eingenommen haben.

Lewy-Körper-Demenz (DLB)

  • DLB sollte diagnostiziert werden, wenn Demenz vor oder gleichzeitig mit Parkinson auftritt.
  • Patienten, bei denen wahrscheinlich DLB diagnostiziert wurde. Wahrscheinlicher DLB kann mit dem Vorhandensein von zwei Kernmerkmalen aus den folgenden gemacht werden:

    • Schwankende Kognition mit ausgeprägten Schwankungen in Aufmerksamkeit und Wachheit,
    • Wiederkehrende visuelle Halluzinationen, die typischerweise gut geformt und detailliert sind,
    • Spontane Merkmale des Parkinsonismus.

Wahrscheinliche DLB wird mit dem Vorhandensein eines oder mehrerer der oben genannten Kernmerkmale und eines oder mehrerer der folgenden suggestiven Merkmale diagnostiziert. Eine wahrscheinliche DLB sollte nicht allein auf der Grundlage suggestiver Merkmale diagnostiziert werden:

  • REM-Schlaf-Verhaltensstörung,
  • Schwere neuroleptische Empfindlichkeit,
  • Niedrige Dopamin-Transporter-Aufnahme in Basalganglien, nachgewiesen durch SPECT- oder PET-Bildgebung (falls Daten retrospektiv verfügbar sind).

Unterstützende Diagnose:

  • Generalisierte niedrige Aufnahme im SPECT/PET-Perfusionsscan mit reduzierter okzipitaler Aktivität (sofern Daten retrospektiv verfügbar sind),
  • Anormale (geringe Aufnahme) MIBG-Myokardszintigraphie,
  • Auffällige langsame Wellenaktivität im EEG mit transienten scharfen Wellen im Temporallappen.

    • MRT: Relativer Erhalt der medialen Temporallappenstrukturen im CT/MRT-Scan.
    • Der klinische Demenzwert (CDR) ist größer oder gleich 0,5.
    • MMSE-Score-kompatibel.
    • Patienten mit familiären Formen, die durch Mutation in den Genen SNCA, SNCB verursacht werden.

Parkinson-Demenz (PDD)

  • Patienten mit Parkinson-Demenz (PDD) müssen Demenz nach (nicht vor) der Entwicklung der Parkinson-Krankheit (PD) haben.
  • PD wird anhand der 3 typischen PD-Symptome diagnostiziert:

    • Tremor,
    • Steifigkeit und
    • verlangsamte Bewegung (Bradykinesie).
  • Patienten mit Demenz und mit LRRK2-Genmutation (oder mit Mutation in einem der folgenden Gene: PARK2 oder SNCA, VPS35, PINK1, DJ1, ATP13A2, FBX07, SLC6A3, TAF1 sind ebenfalls eingeschlossen.
  • Ansprechend auf L-DOPA (eine gute Reaktion auf Levodopa, wie vom klinischen Prüfarzt rückblickend auf die Studie praktiziert).
  • MMSE-Score < 21 für mittelschwere bis schwere PDD und > 21 für leichte PDD.
  • MRT: Nachweis einer relevanten strukturellen Anomalie (z. B. Basalganglien für Parkinsonismus und möglicherweise mediotemporale oder kortikale Befunde, die mit Demenz zusammenhängen können). Funktionelle bildgebende Verfahren wie Fluor-Dopa-PET, FDG-PET oder SPECT zur Dokumentation des Vorliegens einer dopaminergen Dysfunktion, sofern retrospektiv verfügbar.

Progressive supranukleäre Lähmung (PSP)

  • Diagnose einer wahrscheinlichen oder möglichen PSP gemäß den diagnostischen Kriterien des National Institute of Neurological Disorders and Stroke and Society for Progressive Supranuclear Palsy (NINDS-SPSP) und gemäß der Zusammenfassung von Armstrong et al. (2013) für die Schlussfolgerungen zu den CBD-Kriterien eines internationalen Konsortiums von Spezialisten für Verhaltensneurologie, Neuropsychologie und Bewegungsstörungen):

    • Allmählich fortschreitende Störung,
    • Beginn im Alter von 40 oder später,
    • Supranukleäre Lähmung (Blick nach oben oder unten) und ausgeprägte posturale Instabilität mit Sturzneigung im ersten Jahr des Krankheitsbeginns,
    • Keine Hinweise auf andere Krankheiten, die die vorstehenden Merkmale erklären könnten, wie durch obligatorische Ausschlusskriterien angegeben.
  • Gehirn-MRT beim Screening im Einklang mit PSP: neuroradiologischer Nachweis einer relevanten strukturellen Anomalie im Mittelhirn und im Frontallappen (d. h. Basalganglien, Lobäratrophie).
  • MMSE-Score-kompatibel.
  • 5 Minuten ohne fremde Hilfe gehen und stehen können.
  • Bei Gang- und Gleichgewichtstests kooperieren können.

Corticobasale Degeneration (CBD)

• Diagnose eines möglichen CBD. Klinische Einschlusskriterien für mögliches CBD mit Merkmalen des Cortico-Basal-Syndroms (CBS); familiäre Formen, die mit MAPT verwandt sind, eingeschlossen, einschließlich des Phänotyps des progressiven supranukleären Lähmungssyndroms (PSPS).

  • Merkmale von CBS: a) Starrheit oder Akinesie der Gliedmaßen, b) Dystonie der Gliedmaßen, c) Myoklonus der Gliedmaßen plus 1 von: d) orobukkaler oder Apraxie der Gliedmaßen, e) kortikaler sensorischer Beeinträchtigung, f) Alien-Gliedmaßenphänomenen (mehr als einfaches Schweben).
  • Merkmale von PSPS: Drei der folgenden: a) axiale oder symmetrische Steifigkeit oder Akinesie der Gliedmaßen, b) Haltungsinstabilität oder Stürze, c) Harninkontinenz, d) Verhaltensänderungen, e) supranukleäre vertikale Blicklähmung oder verringerte Geschwindigkeit vertikaler Sakkaden.

Hinweis: Probanden mit wahrscheinlich sporadischem CBD (keine familiäre Form) sind ausgeschlossen.

  • MRT-Befund: parietale kortikale Atrophie (asymmetrisch).
  • MMSE-Score-kompatibel.

Kontrollen

  • Normale kognitive Leistungsfähigkeit mit normalen Ergebnissen in neuropsychologischen Tests für ihr Alter.
  • MMSE >26 (in weniger als 3 Monaten durchgeführt).
  • Mindestens volumetrisches Struktur-MRT mit Normalbefund. Normaler retrospektiver Befund im β-Amyloid-PET-Scan, FDG-PET-Scan, falls von klinischen Zentren durchgeführt.
  • Falls retrospektiv verfügbar, normale Liquor-Biomarkerkonzentrationen: negative Werte für alle drei Liquor-Biomarker Aβ1-42, phosphoryliertes Tau und Gesamt-Tau.
  • Falls nachträglich verfügbar, müssen Aβ-PET- und/oder Tau-PET-Scan(s) negativ sein.
  • Kann den Studienablauf einhalten.

AUSSCHLUSSKRITERIEN für alle Fächer:

Für alle Fächer gelten folgende Ausschlusskriterien:

  • Neutropenie (Neutrophile: < 1.500/mm3 je nach ethnischer Gruppe).
  • Thrombozytopenie (Thrombozyten: < 100.000/mm3, EDTA-induzierte Pseudo-Thrombozytopenie ausschließen).
  • Fächer mit weniger als Grundschulbildung sind ausgeschlossen.
  • Nicht krankenversicherte Personen sind in Ländern ausgeschlossen, in denen eine Krankenversicherung obligatorisch ist, wie z. B. in Frankreich. In den Ländern, in denen keine Krankenversicherung vorgeschrieben ist, dürfen Personen ohne Krankenversicherung nicht ausgeschlossen werden.
  • Psychiatrische Vorgeschichte: Schizophrenie, Psychose.
  • Vaskuläre Demenz.
  • Infektionskrankheiten, chronisch entzündliche Erkrankungen, die Blutzellen betreffen, Patienten mit einer aktiven Infektion/ immunsuppressiven Erkrankungen/ Behandlung mit immunsuppressiven oder immunmodulatorischen Medikamenten.
  • Aktuelle Malignität oder frühere Diagnose einer Malignität, die Blutzellen betrifft, während der Behandlung oder mit Behandlung, die nur während der letzten 3 Monate beendet wurde.
  • Medikamente, die kognitive Funktionen und ADDIA-Biomarker (d. h. Kinase-Inhibitoren und passive und aktive Beta-Amyloid- und Tau-Immunisierungen).
  • Große sensorische Defizite, die die kognitive Bewertung beeinträchtigen könnten (visuell und auditiv).
  • Epilepsie.
  • Patienten mit bekannter Kontraindikation für die MRT-Bildgebung, wie z. B. MRT-inkompatibler Stent oder MRT-inkompatible Endoprothese.

AUSSCHLUSSKRITERIEN für die AD-Gruppe

  • Gemischte Demenz.
  • Vaskuläre Demenz.
  • Anderer Demenztyp.
  • Andere neurodegenerative Erkrankungen.
  • Das Fehlen von CSF-Biomarkerdaten und/oder Amyloid-PET-Daten ist ein ausschließliches Kriterium für alle Personen mit sporadischen Formen von AD, aber es ist kein ausschließliches Kriterium für Personen mit einer familiären Form von AD, die auf eine Mutation eines Gens bei APP zurückzuführen ist , PSEN1, PSEN2.

AUSSCHLUSSKRITERIEN für die NAD-Gruppe

  • AD-Diagnose.
  • Gemischte Demenz.
  • Vaskuläre Demenz.
  • Das Fehlen von CSF-Biomarkerdaten oder Amyloid-PET-Daten ist ein ausschließliches Kriterium für alle Probanden mit sporadischer DLB, PDD, FTD und CBD (jedoch nicht für Probanden mit PSP, wenn PSP einen eindeutigen typischen Phänotyp aufweist, der manchmal als Steele-Richardson-Phänotyp bezeichnet wird). . Das Fehlen von CSF-Biomarker- und/oder Amyloid-PET-Daten ist jedoch kein ausschließliches Kriterium für Patienten mit einer familiären Form von NAD, die auf eine Mutation eines Gens unter MAPT, PGRN, SNCA, SNCB, PARK2 oder SNCA, VPS35, PINK1 zurückzuführen ist , DJ1, ATP13A2, FBX07, SLC6A3 oder TAF1, TREM2.

AUSSCHLUSSKRITERIEN für die Kontrollgruppe

  • AD-Patienten.
  • Demenzkranke.
  • Kognitiven Beeinträchtigungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Alzheimer
Insgesamt 400 Patienten, darunter etwa 200 Patienten mit leichter Alzheimer-Krankheit und 200 Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Alzheimer-Krankheit, werden für die Probenahme von Blut, Urin (und anderen peripheren Körperflüssigkeiten: Tränen und Speichel als Option) zur Validierung von Biomarkern rekrutiert
Nicht-Alzheimer neurodegenerative Erkrankung

200 Patienten, bestehend aus:

  • 75 Patienten mit Verhaltensvariante der Fronto-Temporal-Lappen-Degeneration (FTD),
  • 50 Patienten mit Parkinson-Demenz (PDD),
  • 50 Patienten mit Demenz mit Lewy-Körperchen (DLB) und
  • 25 Patienten mit progressiver supranukleärer Lähmung (PSP) oder kortiko-basaler Degeneration (CBD)
Gesunde Kontrollen
200 gesunde Probanden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Blutzellen-Biomarker zur Diagnose von Alzheimer
Zeitfenster: 18 Monate
Leistungsnachweis des Blut-Biomarker-basierten Tests von ADDIA
18 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
In Körperflüssigkeiten zirkulierende Biomarker zur Diagnose von Alzheimer und/oder anderen Demenztypen
Zeitfenster: 18 Monate
Validierung von Biomarkern, die in peripheren Körperflüssigkeiten zirkulieren
18 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Frédéric Blanc, MD, Hôpitaux Universitaires Strasbourg
  • Hauptermittler: Jean-François Démonet, MD, Centre hospitalier universitaire vaudois, Lausanne
  • Hauptermittler: Hakan Gurvit, MD, Istanbul University, Istanbul
  • Hauptermittler: Moira Marizzoni, PhD, IRCCS Centro San Giovanni di Dio Fatenenefratelli, Bressia
  • Hauptermittler: François Sellal, MD, Hôpitaux Civils (Hopital Louis Pasteur) de Colmar
  • Hauptermittler: Frisoni Giovanni, MD, Hôpitaux Universitaires de Genève
  • Hauptermittler: Florence Pasquier, MD, Centre Hospitalier Régional, Universitaire de Lille
  • Hauptermittler: Adrian Ivanoiu, MD, Cliniques Universitaires Saint-Luc, Brussels
  • Hauptermittler: Bruno Dubois, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Hauptermittler: Jean-Christophe Bier, MD, Hopital ERASME, Brussels
  • Hauptermittler: Audrey Gabelle, MD, University Hospital, Montpellier
  • Hauptermittler: Eloi Magnin, MD, Centre Hospitalier Universitaire de Besancon
  • Hauptermittler: Renaud David, MD, Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. Juni 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. Juni 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Januar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Januar 2017

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Januar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Frontotemporale Lobärdegeneration

3
Abonnieren