- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03030586
Estudio clínico de prueba de rendimiento de ADDIA (ADDIA)
Un estudio clínico multicéntrico de prueba de rendimiento para validar candidatos a biomarcadores en sangre para el diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer
El objetivo del estudio clínico de prueba de rendimiento de ADDIA es validar el rendimiento de los biomarcadores sanguíneos de ADDIA para el diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer (EA).
El estudio clínico ADDIA es un estudio multicéntrico, no intervencionista, prospectivo, de prueba de rendimiento con una sola visita.
Aproximadamente 800 sujetos bien caracterizados serán reclutados en 3 grupos en una proporción de 2:1:1, a saber, pacientes con enfermedad de Alzheimer (EA), pacientes con enfermedad neurodegenerativa (NAD) sin EA y 200 sujetos de control (sanos en comparación con su edad). ).
- 400 pacientes con enfermedad de Alzheimer (EA): 200 pacientes con EA leve, 200 pacientes con EA moderada a grave,
- 200 pacientes con enfermedades neurodegenerativas no-Alzheimer (NAD),
- 200 controles (sanos en comparación con su edad).
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
El estudio ADDIA está dedicado a la prueba de rendimiento (PoP) de biomarcadores sanguíneos para el diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer (EA) y reclutará aproximadamente a 800 sujetos (400 con EA y 400 sin EA).
CONTEXTO DE USO:
Cuantificar el desempeño de los biomarcadores sanguíneos de ADDIA para el diagnóstico de EA (sí/no).
Dado que el objetivo principal de este estudio es establecer el rendimiento de los biomarcadores β-amiloide (Aβ) y la proteína quinasa C (PKC) basados en células sanguíneas de ADDIA y los ensayos correspondientes y buscar la aprobación como prueba de diagnóstico in vitro (IVD) ( s) específicas para el diagnóstico de la EA, y para validar la metabolómica y las firmas de ARN recién identificadas y los candidatos a biomarcadores de proteínas seleccionados, se utilizarán muestras de:
- los pacientes reclutados en el grupo de EA y los pacientes reclutados en el grupo de trastornos neurodegenerativos (NAD) no relacionados con la EA que se diagnostican con precisión durante el período de preselección, incluso mediante el uso de tres tipos de métodos de diagnóstico: puntajes neuropsicológicos clínicos, neuroimagen (al menos volumétrica MRI estructural) y datos retrospectivos cefalorraquídeos (LCR): biomarcadores Aβ, total-Tau y p-tau. Como alternativa a la ausencia de datos retrospectivos del LCR, se pueden utilizar exploraciones retrospectivas Aβ PET/Tau PET si son compatibles con el diagnóstico de las respectivas enfermedades.
- los sujetos reclutados en el grupo de control no tienen pérdida de memoria objetiva, resultados normales en las pruebas de neuropsicología y hallazgos de neuroimagen normales para su edad, así como una exploración PET de Aβ normal. si está disponible retrospectivamente.
Para una mayor validación de los biomarcadores de ADDIA, se utilizará una herramienta integradora que combina los biomarcadores sanguíneos de ADDIA con puntuaciones cognitivas y/o neuroimagen (y/o datos retrospectivos de biomarcadores del LCR). También se estudiará el impacto de los polimorfismos asociados con la EA, como APOE e4 (conocido como factor de riesgo de la EA) en los biomarcadores sanguíneos de ADDIA.
OBJETIVOS:
Objetivo 1: Validar los biomarcadores candidatos de ADDIA: dos biomarcadores basados en células sanguíneas medidos por citometría de flujo utilizando sondas patentadas de Amoneta Diagnostics específicas para el péptido beta-amiloide (Aβ) y la proteína quinasa C (PKC).
Los biomarcadores Aβ y/o PKC basados en células sanguíneas de ADDIA también se combinarán a través de una herramienta integradora con puntajes neuropsicológicos clínicos (MMSE, MoCA, FCSRT) y/o puntajes de neuroimagen (al menos IRM volumétrica) para diagnóstico y/o diagnóstico diferencial. El impacto sobre estos biomarcadores ADDIA del genotipado en polimorfismos particulares que se sabe que están asociados con la EA (p. APOE e4, alelos e2) también serán probados. Además, los niveles de biomarcadores Aβ y/o PKC basados en células sanguíneas de ADDIA se correlacionarán con los niveles de biomarcadores Aβ y tau o fosfo-tau en LCR (o niveles de Aβ PET y TAU PET).
Objetivo 2: El estudio clínico de PoP de ADDIA también validará nuevos biomarcadores candidatos (identificados previamente y/o bajo validación analítica en el estudio ADKIT y estudios cronobiológicos) para el diagnóstico de EA en fluidos corporales periféricos; en particular, estudios sobre un conjunto de proteínas (utilizando métodos de inmunodetección), firmas metabolómicas/lipidómicas (utilizando, p. método LC-HRMS) y firma de miARN (utilizando, p. qPCR, métodos HTG-NGS) están planificados. Estos nuevos biomarcadores se pueden usar si es necesario para mejorar aún más la precisión de la prueba de biomarcadores Aβ y PKC basada en sangre de ADDIA para el diagnóstico o el diagnóstico diferencial.
DISEÑO DEL ESTUDIO
El estudio clínico ADDIA es un estudio grupal de prueba de rendimiento, prospectivo, no intervencionista, multicéntrico y sin seguimiento clínico. Aproximadamente 800 sujetos bien caracterizados se inscribirán en 3 grupos en una proporción de 2:1:1, a saber, enfermedad de Alzheimer, enfermedades neurodegenerativas distintas de la EA y controles (sanos en comparación con su edad). El número de sujetos se divide en 3 grupos de la siguiente manera:
- 400 pacientes con enfermedad de Alzheimer (EA),
- 200 pacientes con enfermedades neurodegenerativas no-Alzheimer (NAD),
- 200 controles (CC).
Todos los grupos tendrán la misma edad y la edad media será similar en los tres grupos.
El estudio clínico ADDIA necesita reclutar sujetos bien caracterizados en cada grupo, por lo tanto, los centros clínicos deben realizar una evaluación previa o un estudio de diagnóstico de los sujetos antes del inicio del estudio clínico (durante la visita 0). En el estudio clínico ADDIA, solo se requiere una visita (Visita 1) para los sujetos sin ningún seguimiento, en la que se reclutarán los sujetos y se tomarán muestras de sangre y orina en la misma Visita 1. Se recopilarán los siguientes conjuntos de datos:
Conjunto de datos 1 y muestras disponibles de la visita 0 recopiladas en el e-CRF después de la firma del consentimiento informado:
• Los datos de todos los sujetos de los tres grupos incluyen puntajes neuropsicológicos (puntajes MMSE, MoCA, FCSRT), neuroimagen (al menos puntajes volumétricos de resonancia magnética estructural y otras neuroimagen según sea necesario para el diagnóstico) y datos de laboratorio (hematología, bioquímica) relacionados con pre- detección y diagnóstico. Se necesitan muestras de LCR obtenidas retrospectivamente por los centros clínicos, si están disponibles.
- El conjunto de datos 2 y las muestras de la Visita 1 incluyen en los tres grupos pruebas clínicas MMSE, FCSRT, MoCA (las pruebas MMSE y MoCA se repetirán en la Visita 1 si tienen más de 3 meses) y datos de laboratorio (hematología, bioquímica) y sangre y orina. (y saliva y lágrima como opcional) recogidas durante la Visita 1 (centros clínicos). Los centros clínicos equipados con citometría de flujo pueden realizar experimentos con biomarcadores basados en células sanguíneas ADDIA utilizando las sondas Aβ y PKC patentadas de Amoneta.
El conjunto de datos 3 se obtendrá al final del estudio clínico ADDIA (Amoneta Diagnostics/Firalis) y comprenderá datos sobre el rendimiento de los biomarcadores ADDIA como se describe en detalle en los objetivos 1 y 2.
RECLUTAMIENTO Y MUESTREO DE SUJETOS
Los sujetos que cumplan con los criterios de inclusión y exclusión antes de la inclusión en el estudio (según lo verificado por los centros clínicos durante la Visita 0) se inscribirán en el estudio ADDIA después de las firmas de consentimiento informado. Se tomarán muestras de los siguientes fluidos corporales durante la visita 1: sangre (11 tubos, 2,5, 4 o 5 ml cada uno) y orina (1 tubo, 5 ml) de todos los sujetos. Las muestras de saliva (1 tubo, 4 ml) y lágrimas (2 tubos, 0,15 ml cada uno) son opcionales.
Se recolectarán once tubos de sangre y gotas de orina de cada sujeto que haya ayunado durante > 12 horas. Las muestras se utilizarán de la siguiente manera:
- Se utilizarán 2 (dos) tubos en los centros clínicos participantes para exámenes de rutina de laboratorio, hematología y bioquímica.
- Se enviarán 9 (nueve) tubos a las instalaciones de Amoneta en el siguiente formato:
- 3 (tres) muestras de sangre entera fresca (3 tubos de heparina de litio), 1 tubo se enviará por la mañana inmediatamente después de la toma de muestras al laboratorio de citometría de flujo (laboratorios Amoneta u otro laboratorio elegido por Amoneta que puede ser un laboratorio del centro clínico si está equipado con una plataforma de citometría de flujo) para cuantificar el rendimiento de los ensayos ADDIA basados en biomarcadores Aβ y PKC basados en células sanguíneas para el diagnóstico de EA y se utilizarán 2 tubos para fijar o preparar células que luego se analizarán mediante citometría de flujo en los laboratorios Amoneta.
- Se prepararán 6 (seis) muestras de sangre fresca en sitio para obtener muestras de suero (tubo seco), plasma (tubos EDTA y Li-Heparina), muestras de PAXgene y PAXRNA y muestras de PBMC (tubo Li-Heparina), las cuales serán alicuotadas y almacenado inmediatamente a -80°C en los centros clínicos antes de ser enviado a -80°C más tarde al laboratorio central de Amoneta/Firalis para pruebas: genotipado y gen, expresión de ARN (2 tubos de sangre), expresión de proteínas y metabolómica/lipidómica (1 Li -Heparina y 1 tubo de plasma con EDTA, 1 tubo de suero seco y 1 tubo de heparina de litio de PBMC) durante el programa ADDIA y para validar los biomarcadores emergentes y para estudios de replicación durante o después del programa ADDIA (según lo solicite el autoridades reguladoras para la aprobación del producto IVD).
- Las muestras de orina (y muestras de saliva y lágrimas como opcional) se dividirán en alícuotas y se congelarán inmediatamente a -80 °C en los centros clínicos y se enviarán a -80 °C al laboratorio central de Amoneta/Firalis para su análisis en ensayos seleccionados en función de los resultados que se obtenidos en muestras de sangre.
PUNTOS FINALES
- Evaluación del rendimiento del kit de biomarcadores sanguíneos Aβ y PKC (IVD) de ADDIA mediante diagnóstico de EA en forma de resultado binario (Sí/No) después de la cuantificación de la sensibilidad y la especificidad de estos biomarcadores. Esto también se logrará mediante el uso de la herramienta integradora que permite la comparación de los biomarcadores Aβ y PKC basados en sangre de ADDIA y la combinación con pruebas de diagnóstico clínico estándar: puntajes cognitivos, puntajes de neuroimagen (y biomarcadores de LCR si es posible).
- Evaluación del rendimiento de los nuevos biomarcadores adicionales de ADDIA (firma de ARN, firma metabolómica y/u otros biomarcadores periféricos) para el diagnóstico de EA en forma de resultado binario (Sí/No) después de la cuantificación de la sensibilidad y la especificidad de estos biomarcadores.
CONSIDERACIONES ESTADÍSTICAS
La consideración primaria (para la evaluación del desempeño diagnóstico) serán las comparaciones entre los siguientes grupos:
- EA (EA leve + EA de moderada a grave) versus controles sanos, y/o
- AD leve versus controles sanos, y/o
- AD de moderada a grave versus controles sanos, y/o
- AD versus controles sanos + grupos NAD.
Consideraciones secundarias (para la evaluación del desempeño del diagnóstico diferencial) serán las comparaciones entre los siguientes grupos:
- AD (AD leve + AD de moderada a grave) versus NAD y/o
- AD leve versus NAD y/o
- EA de moderada a grave versus NAD y/o
- EA leve frente a EA de moderada a grave Las consideraciones terciarias explorarán las posibles diferencias entre la NAD y los controles sanos y los subgrupos de NAD (FTD, LBD, PDD, PSP, CBD) de dos en dos, así como frente a los controles sanos y la EA.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Saliha Moussaoui, PhD
- Número de teléfono: 33389911321
- Correo electrónico: saliha.moussaoui@firalis.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Hüseyin Firat, MD
- Número de teléfono: 33389911321
- Correo electrónico: hueseyin.firat@firalis.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Brussels, Bélgica
- Terminado
- Cliniques universitaires Saint-Luc
-
Brussels, Bélgica
- Terminado
- Erasme hospital
-
-
-
-
-
Besançon, Francia
- Terminado
- Centre Hospitalier Universitaire de Besançon
-
Colmar, Francia
- Terminado
- Hôpitaux Civils (Hopital Louis Pasteur) de Colmar
-
Lille, Francia
- Terminado
- Centre Hospitalier Regional Universitaire de Lille
-
Montpellier, Francia
- Terminado
- Centre Hospitalier Universitaire de Montpellier
-
Nice, Francia
- Terminado
- Centre Hospitalier Universitaire de Nice
-
Paris, Francia
- Terminado
- APHP-Hôpitaux Universitaires Pitié Salpêtrière
-
-
Alsace
-
Strasbourg, Alsace, Francia
- Reclutamiento
- Hôpitaux Universitaires de Strasbourg
-
Contacto:
- Frédéric Blanc, MD
- Número de teléfono: 33388115858
- Correo electrónico: frederic.blanc@chru-strasbourg.fr
-
-
-
-
-
Brescia, Italia
- Terminado
- IRCCS Centro San Giovanni di Dio Fatenenefratelli
-
-
-
-
-
Istanbul, Pavo
- Terminado
- Istanbul University Hospital
-
-
-
-
-
Genève, Suiza
- Terminado
- Hopitaux Universitaires de Geneve
-
Lausanne, Suiza
- Terminado
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Aproximadamente 800 sujetos bien caracterizados se inscribirán en 3 grupos en una proporción de 2: 1: 1, a saber, pacientes con enfermedad de Alzheimer (EA), pacientes con enfermedad neurodegenerativa (NAD) sin EA y sujetos de control (sanos en comparación con su edad). El número de sujetos se divide en 3 grupos de la siguiente manera:
- 400 pacientes con EA (50% con EA leve y 50% con EA moderada a severa),
- 200 pacientes con enfermedades neurodegenerativas (NAD) distintas de la de Alzheimer: este grupo comprenderá a 75 pacientes con una variante conductual de la Degeneración del Lóbulo Fronto-Temporal (FTD) reclutados según Rascovsky et al., 2011; 50 pacientes con demencia por enfermedad de Parkinson (PDD), 50 pacientes con demencia con cuerpos de Lewy (DLB) reclutados según los criterios de McKeith et al., 2005; 25 pacientes con Parálisis Supranuclear Progresiva (PSP) o degeneración cortico-basal (CBD).
- 200 controles (sanos en comparación con su edad).
Descripción
Criterios de inclusión:
Para todos los grupos:
- Sujetos femeninos y masculinos de 40 a 85 años.
- Consentimiento informado fechado y firmado por el sujeto (o su representante legal si corresponde de acuerdo con la normativa local).
- Los pacientes con AD, NAD y los sujetos de control tendrán la misma edad y la edad media será similar en los tres grupos.
- Capaz de cumplir con todos los procedimientos de estudio.
Para el grupo AD:
- Diagnóstico de la EA: EA típica y atípica.
- Puntuación MMSE (medida en los últimos 3 meses): < 21 para pacientes con EA de moderada a grave. Puntuación MMSE > 21 en sujetos con EA leve con forma esporádica o familiar de EA debido a mutación en los genes APP o PSEN1 o PSEN2.
- FCSRT, pruebas MoCA (MoCA medido en los últimos 3 meses).
Neuroimagen compatible con diagnóstico de EA:
- RM estructural volumétrica al menos cuantitativa: volúmenes de hipocampo y áreas corticales.
- La resonancia magnética semicuantitativa visual, si se practica, debe mostrar atrofia del lóbulo temporal medial (MTA) y atrofia parietal con calificación visual (semicuantitativa) en la puntuación de MTA (p. Las puntuaciones de Scheltens 0-4). La puntuación MTA debe ser ≥ 2 en pacientes de 40 a 75 años y ≥ 3 en pacientes mayores de 75 años. Para pacientes menores de 60 años y con forma familiar de EA, que pueden tener puntajes MTA normales, se puede usar el puntaje de Koedam (0-3) para la atrofia parietal que muestra atrofia del precúneo característico de la EA con un puntaje de Koedam de 1 a 3.
Se desean otros datos de neuroimágenes (disponibles retrospectivamente), incluida la exploración PET con amiloide y la PET con FDG, si los practican los centros clínicos y si están disponibles.
- Datos de biomarcadores de líquido cefalorraquídeo (disponibles retrospectivamente) que muestren niveles positivos de al menos 2 de 3 biomarcadores: es decir, Aβ1-42 y tau (Tau fosforilada y/o Tau total). Nota: si no se dispone de datos retrospectivos del LCR, se pueden utilizar los datos retrospectivos de Aβ PET y Tau PET.
Para el grupo NAD:
Para todos los pacientes del grupo NAD, excepto el subgrupo PSP (cuando PSP tiene un fenotipo típico definido, a veces llamado fenotipo Steele-Richardson), los datos de biomarcadores en LCR deben mostrar niveles de biomarcadores Aβ1-42, tau fosforilada y total- Tau, compatible con el respectivo subgrupo NAD. Si no se dispone de datos retrospectivos del LCR, se pueden utilizar los datos retrospectivos de Aβ PET y Tau PET.
Demencia frontotemporal (DFT)
- Diagnóstico de DFT conductual probable (DFTvc) para todos los sujetos de este subgrupo de DFT, ya sea con formas familiares o no familiares. Si tiene forma familiar, el sujeto debe ser un miembro de la familia con una mutación conocida en uno de los genes relacionados con FTD: MAPT, PGRN. El fenotipo predominante en la familia debe ser cognitivo/conductual (es decir, se excluyen los familiares en los que el parkinsonismo o la esclerosis lateral amiotrófica es el fenotipo clínico predominante entre los familiares afectados).
- Puntuación de atrofia temporal anterior y/o frontal evaluada centralmente de 2 o más en la resonancia magnética cerebral.
- Puntaje MMSE compatible. Si actualmente toma un inhibidor de la acetilcolinesterasa y/o memantina, el sujeto debe haber estado tomando dichos medicamentos durante ≥3 meses.
Demencia con cuerpos de Lewy (DLB)
- DLB debe diagnosticarse cuando la demencia ocurre antes o al mismo tiempo que el parkinsonismo.
Pacientes diagnosticados de probable DCL. DLB probable se puede hacer con la presencia de dos características principales de las siguientes:
- Cognición fluctuante con variaciones pronunciadas en la atención y el estado de alerta,
- Alucinaciones visuales recurrentes que suelen estar bien formadas y detalladas,
- Características espontáneas del parkinsonismo.
DLB probable se diagnostica con la presencia de una o más de las características principales anteriores y una o más de las siguientes características sugestivas. La DCL probable no debe diagnosticarse únicamente sobre la base de características sugestivas:
- trastorno del comportamiento del sueño REM,
- Sensibilidad neuroléptica severa,
- Baja captación del transportador de dopamina en los ganglios basales demostrada por imágenes SPECT o PET (si los datos están disponibles retrospectivamente).
Diagnóstico de apoyo:
- Baja captación generalizada en la exploración de perfusión SPECT/PET con actividad occipital reducida (si los datos están disponibles retrospectivamente),
- Gammagrafía miocárdica con MIBG anormal (captación baja),
Actividad de onda lenta prominente en el EEG con ondas agudas transitorias en el lóbulo temporal.
- MRI: Preservación relativa de las estructuras del lóbulo temporal medial en la tomografía computarizada/resonancia magnética.
- La puntuación de Clinical Dementia Rating (CDR) es mayor o igual a 0,5.
- Puntaje MMSE compatible.
- Pacientes con formas familiares causadas por mutación en los genes SNCA, SNCB.
Demencia por enfermedad de Parkinson (PDD)
- Los sujetos con demencia por enfermedad de Parkinson (PDD) deben tener demencia después (no antes) de desarrollar la enfermedad de Parkinson (EP).
La EP se diagnostica por los 3 hallazgos sintomáticos típicos de la EP:
- temblor,
- rigidez, y
- movimiento lento (bradicinesia).
- También se incluyen sujetos con demencia y con mutación del gen LRRK2 (o con mutación en uno de los siguientes genes: PARK2 o SNCA, VPS35, PINK1, DJ1, ATP13A2, FBX07, SLC6A3, TAF1).
- Sensible a L-DOPA (una buena respuesta a la levodopa según lo practicado por el investigador clínico, retrospectivamente al estudio).
- Puntuación MMSE < 21 para PDD moderado a severo y > 21 para PDD leve.
- MRI: evidencia de anomalía estructural relevante (es decir, ganglios basales para parkinsonismo y hallazgos potencialmente mediotemporales o corticales que pueden estar relacionados con la demencia). Técnicas de imagen funcional como PET con fluorodopa, PET con FDG o SPECT para documentar la presencia de disfunción dopaminérgica si están disponibles retrospectivamente.
Parálisis Supranuclear Progresiva (PSP)
Diagnóstico de PSP probable o posible según lo definido por los criterios de diagnóstico del Instituto Nacional de Trastornos Neurológicos y Accidentes Cerebrovasculares y la Sociedad para la Parálisis Supranuclear Progresiva (NINDS-SPSP), y según lo resumido por Armstrong et al. (2013) para las conclusiones sobre los criterios del CDB de un consorcio internacional de especialistas en neurología del comportamiento, neuropsicología y trastornos del movimiento):
- Trastorno gradualmente progresivo,
- Inicio a los 40 años o más,
- Parálisis supranuclear vertical (mirada hacia arriba o hacia abajo) e inestabilidad postural prominente con tendencia a la caída en el primer año de aparición de la enfermedad.
- No evidencia de otras enfermedades que puedan explicar las características anteriores, como lo indican los criterios de exclusión obligatorios.
- Resonancia magnética cerebral en la selección compatible con PSP: evidencia neurorradiológica de anomalía estructural relevante en el mesencéfalo y los lóbulos frontales (es decir, ganglios basales, atrofia lobular).
- Puntaje MMSE compatible.
- Ser capaz de deambular y estar de pie sin ayuda durante 5 minutos.
- Ser capaz de cooperar con las pruebas de marcha y equilibrio.
Degeneración corticobasal (CBD)
• Diagnóstico de posible CBD. Criterios clínicos de inclusión para posible CBD, con características de Síndrome Cortico-Basal (CBS); formas familiares relacionadas con MAPT incluidas, fenotipo del Síndrome de Parálisis Supranuclear Progresiva (PSPS) incluido.
- Características del CBS: a) rigidez o acinesia de las extremidades, b) distonía de las extremidades, c) mioclonía de las extremidades más 1 de: d) apraxia orobucal o de las extremidades, e) déficit sensorial cortical, f) fenómenos de extremidades extrañas (más que la simple levitación).
- Características del PSPS: tres de: a) rigidez o acinesia axial o simétrica de las extremidades, b) inestabilidad postural o caídas, c) incontinencia urinaria, d) cambios de comportamiento, e) parálisis supranuclear de la mirada vertical o disminución de la velocidad de los movimientos sacádicos verticales.
Nota: se excluyen los sujetos con probable CBD esporádico (sin forma familiar).
- Hallazgos de resonancia magnética: atrofia cortical parietal (asimétrica).
- Puntaje MMSE compatible.
Control S
- Rendimiento cognitivo normal con puntajes normales de pruebas neuropsicológicas para su edad.
- MMSE >26 (realizado en menos de 3 meses).
- Al menos RM estructural volumétrica con hallazgos normales. Hallazgo retrospectivo normal en PET β-amiloide, PET con FDG si se practica en centros clínicos.
- Si está disponible retrospectivamente, concentraciones normales de biomarcadores en el LCR: niveles negativos para los tres biomarcadores del LCR Aβ1-42, Tau fosforilada y Tau total.
- Si están disponibles retrospectivamente, las exploraciones PET Aβ y/o PET Tau deberán ser negativas.
- Capaz de cumplir con los procedimientos del estudio.
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN para todas las materias:
Los siguientes criterios de exclusión se aplican a todas las materias:
- Neutropenia (Neutrófilos: < 1.500/mm3 según etnia).
- Trombocitopenia (plaquetas: < 100.000/mm3, descartar pseudotrombocitopenia inducida por EDTA).
- Se excluyen los sujetos con una educación inferior a la primaria.
- Los sujetos sin seguro médico están excluidos en los países donde el seguro médico es obligatorio, como en Francia. En los países donde el seguro médico no sea obligatorio, no se podrá excluir a los sujetos que no tengan seguro médico.
- Antecedentes psiquiátricos: esquizofrenia, psicosis.
- Demencia vascular.
- Enfermedades infecciosas, enfermedades inflamatorias crónicas que afectan a las células sanguíneas, pacientes con una infección activa/trastornos inmunosupresores/tratamiento con medicación inmunosupresora o inmunomoduladora.
- Neoplasia maligna actual o diagnóstico anterior de neoplasia maligna que afecta a las células sanguíneas en tratamiento o con tratamiento interrumpido solo durante los últimos 3 meses.
- Medicamentos que interfieren con las funciones cognitivas y los biomarcadores ADDIA (es decir, inhibidores de cinasa e inmunizaciones pasivas y activas beta-amiloide y tau).
- Déficits sensoriales importantes que puedan interferir en la evaluación cognitiva (visual y auditiva).
- Epilepsia.
- Pacientes con contraindicaciones conocidas para la resonancia magnética, como stent incompatible con resonancia magnética o endoprótesis incompatible con resonancia magnética.
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN para el grupo AD
- Demencia mixta.
- Demencia vascular.
- Otro tipo de demencia.
- Otras enfermedades neurodegenerativas.
- La ausencia de datos de biomarcadores en LCR y/o datos de PET de amiloide es un criterio exclusivo para todos los sujetos con formas esporádicas de EA, pero no es un criterio exclusivo para sujetos con una forma familiar de EA debida a una mutación de un gen entre APP , PSEN1, PSEN2.
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN para el grupo NAD
- diagnóstico de DA.
- Demencia mixta.
- Demencia vascular.
- La ausencia de datos de biomarcadores en LCR o datos de PET amiloide es un criterio exclusivo para todos los sujetos con DLB, PDD, FTD y CBD esporádicos (pero no para sujetos con PSP cuando PSP tiene un fenotipo típico bien definido, a veces llamado fenotipo Steele-Richardson) . Sin embargo, la ausencia de biomarcadores en LCR y/o datos de PET amiloide no es un criterio exclusivo para sujetos con una forma familiar de NAD que se debe a una mutación de un gen entre MAPT, PGRN, SNCA, SNCB, PARK2 o SNCA, VPS35, PINK1 , DJ1, ATP13A2, FBX07, SLC6A3 o TAF1, TREM2.
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN para el grupo de Control
- pacientes con EA.
- Pacientes con demencia.
- Deterioros cognitivos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
---|
Alzhéimer
Se reclutarán 400 pacientes en total, con aproximadamente 200 pacientes con enfermedad de Alzheimer leve y 200 pacientes con enfermedad de Alzheimer de moderada a grave para tomar muestras de sangre, orina (y otros fluidos corporales periféricos: lágrimas y saliva como opcionales) para la validación de biomarcadores.
|
Enfermedad neurodegenerativa no alzheimer
200 pacientes que comprende:
|
Controles saludables
200 sujetos sanos
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Biomarcadores de células sanguíneas para el diagnóstico de Alzheimer
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Prueba de rendimiento de la prueba basada en biomarcadores sanguíneos de ADDIA
|
18 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Biomarcadores circulantes en fluidos corporales para diagnóstico de Alzheimer y/u otro tipo de demencia
Periodo de tiempo: 18 meses
|
Validación de biomarcadores circulantes en fluidos corporales periféricos
|
18 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Frédéric Blanc, MD, Hôpitaux Universitaires Strasbourg
- Investigador principal: Jean-François Démonet, MD, Centre hospitalier universitaire vaudois, Lausanne
- Investigador principal: Hakan Gurvit, MD, Istanbul University, Istanbul
- Investigador principal: Moira Marizzoni, PhD, IRCCS Centro San Giovanni di Dio Fatenenefratelli, Bressia
- Investigador principal: François Sellal, MD, Hôpitaux Civils (Hopital Louis Pasteur) de Colmar
- Investigador principal: Frisoni Giovanni, MD, Hopitaux Universitaires de Geneve
- Investigador principal: Florence Pasquier, MD, Centre Hospitalier Régional, Universitaire de Lille
- Investigador principal: Adrian Ivanoiu, MD, Cliniques Universitaires Saint-Luc, Brussels
- Investigador principal: Bruno Dubois, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
- Investigador principal: Jean-Christophe Bier, MD, Hopital ERASME, Brussels
- Investigador principal: Audrey Gabelle, MD, University Hospital, Montpellier
- Investigador principal: Eloi Magnin, MD, Centre Hospitalier Universitaire de Besançon
- Investigador principal: Renaud David, MD, Centre Hospitalier Universitaire de Nice
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Enfermedades metabólicas
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades de los ojos
- Manifestaciones neurológicas
- Trastornos neurocognitivos
- Trastornos Parkinsonianos
- Enfermedades de los ganglios basales
- Trastornos del movimiento
- Sinucleinopatías
- Enfermedades neurodegenerativas
- Proteinopatías TDP-43
- Deficiencias de proteostasis
- Tauopatías
- Enfermedades de los nervios craneales
- Trastornos de la motilidad ocular
- Parálisis
- Oftalmoplejía
- Enfermedad de Parkinson
- Demencia
- Enfermedad de Alzheimer
- Enfermedad de cuerpos de Lewy
- Parálisis Supranuclear Progresiva
- Degeneración del lóbulo frontotemporal
Otros números de identificación del estudio
- ST0056
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Degeneración del lóbulo frontotemporal
-
University Hospital, Strasbourg, FranceDesconocido
-
University of PennsylvaniaUnited States Department of Defense; National Institutes of Health (NIH); National... y otros colaboradoresReclutamientoDegeneración Frontotemporal (FTD) | Afasia Progresiva Primaria (APP) | Degeneración lobar frontotemporal familiar (fFTLD) | Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) | Enfermedad de cuerpos de Lewy (LBD) | Parálisis Supranuclear Progresiva (PSP) | Síndrome Corticobasal (CBS) | Atrofia cortical posterior... y otras condicionesEstados Unidos
-
Ludwig-Maximilians - University of MunichReclutamientoEnfermedades neurodegenerativas | Degeneración FrontotemporalAlemania
-
University of PennsylvaniaInscripción por invitaciónDegeneración Frontotemporal | Demencia frontotemporal | Demencia Frontotemporal, Variante Conductual | DFTEstados Unidos
-
Columbia UniversityNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)TerminadoTauopatías | Demencia Frontotemporal (DFT) | Degeneración del lóbulo frontotemporal (FTLD)Estados Unidos
-
Mayo ClinicReclutamientoAfasia Progresiva Primaria | Variante conductual de la demencia frontotemporal | Demencia Frontotemporal, Variante ConductualEstados Unidos
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...Aún no reclutandoEnfermedad de Alzheimer | Demencia Frontotemporal, Variante Conductual
-
BiogenTerminadoDemencia frontotemporal | Variante conductual de la demencia frontotemporalEstados Unidos
-
Vesper Biotechnologies ApSReclutamientoDemencia FrontotemporalPaíses Bajos
-
HealthPartners InstituteTerminadoDemencia Frontotemporal, Variante ConductualEstados Unidos