- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03030586
Badanie kliniczne potwierdzające działanie ADDIA (ADDIA)
Wieloośrodkowe badanie kliniczne potwierdzające skuteczność w celu weryfikacji kandydatów na biomarkery na bazie krwi do diagnozowania choroby Alzheimera
Celem badania klinicznego ADDIA Proof-of-Performance jest sprawdzenie skuteczności biomarkerów krwi ADDIA w diagnostyce choroby Alzheimera (AD).
Badanie kliniczne ADDIA to wieloośrodkowe, nieinterwencyjne, prospektywne badanie potwierdzające skuteczność, obejmujące tylko jedną wizytę.
Około 800 dobrze scharakteryzowanych osób zostanie zwerbowanych do 3 grup w stosunku 2:1:1, a mianowicie pacjentów z chorobą Alzheimera (AD), pacjentów z chorobą neurodegeneracyjną inną niż AD (NAD) oraz 200 osób kontrolnych (zdrowych w stosunku do wieku ).
- 400 pacjentów z chorobą Alzheimera (AD): 200 pacjentów z łagodną chorobą Alzheimera, 200 pacjentów z chorobą Alzheimera o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego,
- 200 pacjentów z chorobami neurodegeneracyjnymi niezwiązanymi z chorobą Alzheimera (NAD),
- 200 osób kontrolnych (zdrowych jak na swój wiek).
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Badanie ADDIA jest poświęcone dowodowi działania (PoP) biomarkerów krwi do diagnozowania choroby Alzheimera (AD) i obejmie około 800 osób (400 z AD i 400 bez AD).
KONTEKST UŻYCIA:
Aby określić ilościowo działanie biomarkerów krwi ADDIA w diagnostyce AD (tak/nie).
Ponieważ głównym celem tego badania jest ustalenie działania biomarkerów opartych na komórkach krwi firmy ADDIA, β-amyloidu (Aβ) i kinazy białkowej C (PKC) oraz odpowiednich testów, a także uzyskanie zatwierdzenia jako testu do diagnostyki in vitro (IVD)( s) specyficzne dla diagnozy AD oraz w celu walidacji nowo zidentyfikowanych sygnatur metabolomicznych i RNA oraz wybranych kandydatów na biomarkery białkowe, zostaną użyte próbki z:
- pacjentów rekrutowanych do grupy AD oraz pacjentów rekrutowanych do grupy chorób neurodegeneracyjnych (NAD) innych niż AD, którzy zostali dokładnie zdiagnozowani w okresie poprzedzającym skrining, w tym za pomocą trzech rodzajów metod diagnostycznych: klinicznej skali neuropsychologicznej, neuroobrazowania (co najmniej wolumetrycznego strukturalny MRI) i retrospektywne dane mózgowo-rdzeniowe (CSF): biomarkery Aβ, total-Tau i p-tau. Alternatywnie do braku retrospektywnych danych płynu mózgowo-rdzeniowego, można zastosować retrospektywne skany Aβ PET/Tau PET, jeśli są zgodne z diagnozą odpowiednich chorób.
- osoby zrekrutowane do grupy kontrolnej nie mają obiektywnej utraty pamięci, mają prawidłowe wyniki testów neuropsychologicznych i wyniki badań neuroobrazowych prawidłowe dla ich wieku, jak również prawidłowy skan Aβ PET Tau PET skan i prawidłowy Aβ, całkowite Tau i p-Tau w płynie mózgowo-rdzeniowym jeśli są dostępne z mocą wsteczną.
Do dalszej walidacji biomarkerów ADDIA zostanie wykorzystane zintegrowane narzędzie łączące biomarkery krwi ADDIA z wynikami funkcji poznawczych i/lub neuroobrazowaniem (i/lub retrospektywnymi danymi biomarkerów płynu mózgowo-rdzeniowego). Zbadany zostanie również wpływ polimorfizmów związanych z AD, takich jak APOE e4 (znany jako czynnik ryzyka AD) na biomarkery krwi ADDIA.
CELE:
Cel 1: Zweryfikuj kandydatów na biomarkery ADDIA: dwa biomarkery oparte na komórkach krwi zmierzone metodą cytometrii przepływowej przy użyciu zastrzeżonych sond firmy Amoneta Diagnostics specyficznych dla peptydu beta-amyloidu (Aβ) i kinazy białkowej C (PKC).
Biomarkery Aβ i/lub PKC oparte na krwinkach ADDIA zostaną również połączone za pomocą narzędzia integracyjnego z klinicznymi wynikami neuropsychologicznymi (MMSE, MoCA, FCSRT) i/lub wynikami neuroobrazowania (przynajmniej wolumetryczny MRI) w celu postawienia diagnozy i/lub diagnostyki różnicowej. Wpływ na te biomarkery ADDIA genotypowania w szczególności polimorfizmów, o których wiadomo, że są związane z AD (np. Allele APOE e4, e2) również zostaną przetestowane. Ponadto, poziomy biomarkerów Aβ i/lub PKC opartych na krwinkach ADDIA' będą skorelowane z poziomami biomarkerów Aβ i tau lub fosfo-tau w płynie mózgowo-rdzeniowym (lub poziomami Aβ PET i TAU PET).
Cel 2: Badanie kliniczne ADDIA PoP dokona również walidacji dodatkowych kandydatów na nowe biomarkery (zidentyfikowane wcześniej i/lub w trakcie walidacji analitycznej w badaniu ADKIT i badaniach chronobiologicznych) do diagnozowania AD w obwodowych płynach ustrojowych; w szczególności badania zestawu białek (przy użyciu metod immunodetekcji), sygnatury metabolomiki/lipidomiki (przy użyciu m.in. metoda LC-HRMS) oraz sygnatura miRNA (wykorzystując m.in. planowane są metody qPCR, HTG-NGS). Te nowe biomarkery mogą być wykorzystane w razie potrzeby do dalszego zwiększenia dokładności testu biomarkerów Aβ i PKC ADDIA z krwi w diagnostyce lub diagnostyce różnicowej.
PROJEKT BADANIA
Badanie kliniczne ADDIA jest wieloośrodkowym, nieinterwencyjnym, prospektywnym badaniem grupowym potwierdzającym skuteczność bez obserwacji klinicznej. Około 800 dobrze scharakteryzowanych pacjentów zostanie włączonych do 3 grup w stosunku 2:1:1, a mianowicie z chorobą Alzheimera, chorobami neurodegeneracyjnymi innymi niż AD i grupą kontrolną (zdrową w stosunku do wieku). Liczba przedmiotów jest podzielona na 3 grupy w następujący sposób:
- 400 pacjentów z chorobą Alzheimera (AD),
- 200 pacjentów z chorobami neurodegeneracyjnymi niezwiązanymi z chorobą Alzheimera (NAD),
- 200 kontroli (CC).
Wszystkie grupy będą dopasowane wiekowo, a średni wiek będzie podobny w trzech grupach.
Badanie kliniczne ADDIA wymaga rekrutacji dobrze scharakteryzowanych uczestników w każdej grupie, dlatego przed rozpoczęciem badania klinicznego (podczas Wizyty 0) ośrodki kliniczne muszą przeprowadzić wstępną selekcję lub badanie diagnostyczne uczestników. W badaniu klinicznym ADDIA wymagana jest tylko jedna wizyta (Wizyta 1) dla uczestników bez żadnej obserwacji, podczas której uczestnicy zostaną zwerbowani i podczas tej samej Wizyty 1 zostaną pobrane próbki krwi i moczu. Gromadzone będą następujące zbiory danych:
Zestaw danych 1 i dostępne próbki z wizyty 0 zebrane w e-CRF po podpisaniu świadomej zgody:
• Dane od wszystkich pacjentów z trzech grup obejmują wyniki neuropsychologiczne (wyniki MMSE, MoCA, FCSRT), neuroobrazowanie (przynajmniej wyniki wolumetryczne strukturalnego MRI i inne neuroobrazowanie potrzebne do postawienia diagnozy) oraz dane laboratoryjne (hematologia, biochemia) dotyczące przesiewowe i diagnostyczne. Jeśli są dostępne, potrzebne są próbki płynu mózgowo-rdzeniowego uzyskane retrospektywnie przez ośrodki kliniczne.
- Zestaw danych 2 i próbki z Wizyty 1 obejmują we wszystkich trzech grupach kliniczne testy MMSE, FCSRT, MoCA (testy MMSE i MoCA należy powtórzyć podczas Wizyty 1, jeśli są starsze niż 3 miesiące) oraz dane laboratoryjne (hematologia, biochemia) oraz krew i mocz (oraz śliny i łez opcjonalnie) zebranych podczas Wizyty 1 (ośrodki kliniczne). Ośrodki kliniczne wyposażone w cytometrię przepływową mogą przeprowadzać eksperymenty na biomarkerach opartych na krwinkach ADDIA z wykorzystaniem zastrzeżonych sond Aβ i PKC firmy Amoneta.
Zestaw danych 3 zostanie uzyskany na zakończenie badania klinicznego ADDIA (Amoneta Diagnostics/Firalis) i będzie zawierał dane dotyczące działania biomarkerów ADDIA, jak opisano szczegółowo w celach 1, 2.
REKRUTACJA PRZEDMIOTÓW I DOBÓR PRÓB
Osoby, które spełniają kryteria włączenia i wyłączenia przed włączeniem do badania (sprawdzone przez ośrodki kliniczne podczas Wizyty 0) zostaną włączone do badania ADDIA po podpisaniu świadomej zgody. Podczas Wizyty 1 zostaną pobrane próbki następujących płynów ustrojowych: krew (11 probówek po 2,5, 4 lub 5 ml każda) i mocz (1 probówka po 5 ml) od wszystkich osób. Próbki śliny (1 probówka, 4 ml) i łez (2 probówki, każda po 0,15 ml) są opcjonalne.
Od każdego pacjenta, który pościł przez > 12 godzin, zostanie pobranych jedenaście probówek krwi i moczu. Próbki będą używane w następujący sposób:
- 2 (dwie) probówki zostaną wykorzystane w uczestniczących ośrodkach klinicznych do rutynowych badań laboratoryjnych, hematologicznych i biochemicznych.
- 9 (dziewięć) tub zostanie wysłanych do placówek Amonety w następującym formacie:
- 3 (trzy) świeże próbki krwi pełnej (3 probówki Li-heparyna), 1 probówka zostanie wysłana rano bezpośrednio po pobraniu do laboratorium cytometrii przepływowej (laboratoria Amoneta lub inne laboratorium wybrane przez Amonetę, które może być laboratorium ośrodka klinicznego jeśli jest wyposażony w platformę do cytometrii przepływowej) w celu ilościowego określenia wydajności testów ADDIA opartych na biomarkerach krwinek Aβ i PKC do diagnozy choroby Alzheimera, a 2 probówki zostaną użyte do utrwalenia lub przygotowania komórek, które zostaną później przeanalizowane metodą cytometrii przepływowej w laboratoriach Amoneta.
- Na miejscu zostanie przygotowanych 6 (sześć) świeżych próbek krwi w celu uzyskania surowicy (probówka sucha), osocza (probówki z EDTA i heparyną litową), próbek PAXgene i PAXRNA oraz próbek PBMC (probówka z heparyną litową), które zostaną podzielone na porcje i przechowywane natychmiast w temperaturze -80°C w ośrodkach klinicznych przed wysyłką w temperaturze -80°C później do centralnego laboratorium Amoneta/Firalis w celu przeprowadzenia badań: genotypowania i genów, ekspresji RNA (2 probówki z krwią), ekspresji białek i metabolomiki/lipidomiki (1 Li - Heparyna i 1 probówka z osoczem z EDTA, 1 sucha probówka z surowicą i 1 probówka z heparyną litową z PBMC) podczas programu ADDIA oraz do walidacji pojawiających się biomarkerów i do badań replikacji w trakcie lub po zakończeniu programu ADDIA (zgodnie z życzeniem organy regulacyjne w celu zatwierdzenia produktu IVD).
- Próbki moczu (i śliny, opcjonalnie próbki łez) zostaną podzielone na porcje i natychmiast zamrożone w ośrodkach klinicznych w temperaturze -80°C i wysłane w temperaturze -80°C do centralnego laboratorium Amoneta/Firalis w celu przetestowania wybranych testów w oparciu o wyniki, które zostaną uzyskane z próbek krwi.
PUNKTY KOŃCOWE
- Ocena działania zestawu ADDIA do biomarkerów krwi Aβ i PKC (IVD) na podstawie diagnozy AD w postaci wyniku binarnego (tak/nie) po ilościowym określeniu czułości i swoistości tych biomarkerów. Zostanie to również osiągnięte poprzez zastosowanie integracyjnego narzędzia umożliwiającego porównanie biomarkerów krwi ADDIA Aβ i PKC oraz połączenie ich ze standardowymi testami diagnostyki klinicznej: punktacją funkcji poznawczych, punktacją neuroobrazowania (oraz biomarkerami płynu mózgowo-rdzeniowego, jeśli to możliwe).
- Ocena wydajności dodatkowych nowych biomarkerów ADDIA (sygnatura RNA, sygnatura metabolomiczna i/lub inne biomarkery obwodowe) do diagnozy AD w postaci wyniku binarnego (tak/nie) po ilościowym określeniu czułości i swoistości tych biomarkerów.
UWAGI STATYSTYCZNE
Podstawowym kryterium (do oceny skuteczności diagnostycznej) będą porównania między następującymi grupami:
- AD (łagodna AD + umiarkowana do ciężkiej AD) w porównaniu ze zdrowymi kontrolami i/lub
- Łagodne AD w porównaniu ze zdrowymi kontrolami i/lub
- Umiarkowane do ciężkiego AD w porównaniu ze zdrowymi kontrolami i/lub
- AD w porównaniu ze zdrowymi kontrolami + grupy NAD.
Wtórnymi rozważaniami (do oceny skuteczności diagnostyki różnicowej) będą porównania między następującymi grupami:
- AD (łagodna AD + umiarkowana do ciężkiej AD) w porównaniu z NAD i/lub
- Łagodna AD kontra NAD i/lub
- AD od umiarkowanego do ciężkiego w porównaniu z NAD i/lub
- Łagodna AD kontra AD umiarkowana do ciężkiej Rozważania trzeciorzędowe zbadają potencjalne różnice między NAD a zdrowymi kontrolami i podgrupami NAD (FTD, LBD, PDD, PSP, CBD) dwa na dwa, a także między zdrowymi kontrolami i AD.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Brussels, Belgia
- Zakończony
- Cliniques universitaires Saint-Luc
-
Brussels, Belgia
- Zakończony
- Erasme Hospital
-
-
-
-
-
Besançon, Francja
- Zakończony
- Centre Hospitalier Universitaire de Besançon
-
Colmar, Francja
- Zakończony
- Hôpitaux Civils (Hopital Louis Pasteur) de Colmar
-
Lille, Francja
- Zakończony
- Centre Hospitalier Régional Universitaire de Lille
-
Montpellier, Francja
- Zakończony
- CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE de MONTPELLIER
-
Nice, Francja
- Zakończony
- Centre Hospitalier Universitaire de Nice
-
Paris, Francja
- Zakończony
- APHP-Hôpitaux Universitaires Pitié Salpêtrière
-
-
Alsace
-
Strasbourg, Alsace, Francja
- Rekrutacyjny
- Hopitaux Universitaires de Strasbourg
-
Kontakt:
- Frédéric Blanc, MD
- Numer telefonu: 33388115858
- E-mail: frederic.blanc@chru-strasbourg.fr
-
-
-
-
-
Istanbul, Indyk
- Zakończony
- Istanbul University Hospital
-
-
-
-
-
Genève, Szwajcaria
- Zakończony
- Hôpitaux universitaires de Genève
-
Lausanne, Szwajcaria
- Zakończony
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
-
-
-
-
-
Brescia, Włochy
- Zakończony
- IRCCS Centro San Giovanni di Dio Fatenenefratelli
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Około 800 dobrze scharakteryzowanych pacjentów zostanie włączonych do 3 grup w stosunku 2:1:1, a mianowicie pacjentów z chorobą Alzheimera (AD), pacjentów z chorobą neurodegeneracyjną inną niż AD (NAD) i pacjentów kontrolnych (zdrowych w porównaniu do ich wieku). Liczba przedmiotów jest podzielona na 3 grupy w następujący sposób:
- 400 pacjentów z AZS (50% z łagodną AZS i 50% z AZS o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego),
- 200 pacjentów z chorobami neurodegeneracyjnymi niezwiązanymi z chorobą Alzheimera (NAD): ta grupa będzie obejmować 75 pacjentów z wariantem behawioralnym zwyrodnienia płata czołowo-skroniowego (FTD) rekrutowanych zgodnie z Rascovsky i in., 2011; 50 pacjentów z otępieniem w chorobie Parkinsona (PDD), 50 pacjentów z otępieniem z ciałami Lewy'ego (DLB) rekrutowanych zgodnie z kryteriami McKeith i in., 2005; 25 pacjentów z postępującym porażeniem nadjądrowym (PSP) lub zwyrodnieniem korowo-podstawnym (CBD).
- 200 osób kontrolnych (zdrowych jak na swój wiek).
Opis
Kryteria przyjęcia:
Dla wszystkich grup:
- Kobiety i mężczyźni w wieku od 40 do 85 lat.
- Opatrzona datą i podpisana świadoma zgoda uczestnika (lub jego przedstawiciela prawnego, jeśli dotyczy, zgodnie z lokalnymi przepisami).
- Pacjenci z AD, NAD i osoby kontrolne będą dopasowane pod względem wieku i średniego wieku w trzech grupach.
- Zdolny do przestrzegania wszystkich procedur badawczych.
Dla grupy AD:
- Rozpoznanie AZS: AZS typowy i atypowy.
- Wynik MMSE (mierzony w ciągu ostatnich 3 miesięcy): < 21 dla pacjentów z AD o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego. Wynik MMSE > 21 u osób z łagodnym AZS ze sporadyczną lub rodzinną postacią AZS z powodu mutacji w genach APP lub PSEN1 lub PSEN2.
- Testy FCSRT, MoCA (MoCA mierzone w ciągu ostatnich 3 miesięcy).
Neuroobrazowanie zgodne z diagnozą AD:
- Co najmniej ilościowy wolumetryczny strukturalny MRI: objętości hipokampa i obszarów korowych.
- Wizualny półilościowy MRI, jeśli jest praktykowany, powinien wykazać zanik przyśrodkowego płata skroniowego (MTA) i zanik ciemieniowy z oceną wizualną (półilościową) wyniku MTA (np. wyniki Scheltensa 0-4). Wynik MTA musi wynosić ≥ 2 u pacjentów w wieku 40-75 lat i ≥ 3 u pacjentów w wieku powyżej 75 lat. W przypadku pacjentów w wieku poniżej 60 lat z rodzinną postacią AD, którzy mogą mieć prawidłowe wyniki MTA, można zastosować punktację w skali Koedama (0-3) dla zaniku ciemieniowego wykazującego zanik przedklinka charakterystyczny dla AD, z wynikiem w skali Koedama od 1 do 3.
Inne dane z neuroobrazowania (dostępne retrospektywnie), w tym skan amyloidu PET i FDG PET, są pożądane, jeśli są stosowane w ośrodkach klinicznych i jeśli są dostępne.
- Dane dotyczące biomarkerów płynu mózgowo-rdzeniowego (dostępne retrospektywnie) wykazujące pozytywne poziomy co najmniej 2 z 3 biomarkerów: tj. Aβ1-42 i tau (fosforylowane Tau i/lub całkowite Tau). Uwaga: Jeśli retrospektywne dane CSF nie są dostępne, można wykorzystać retrospektywne dane Aβ PET i Tau PET.
Dla grupy NAD:
Dla wszystkich pacjentów z grupy NAD, z wyjątkiem podgrupy PSP (kiedy PSP ma wyraźny typowy fenotyp, czasami nazywany fenotypem Steele-Richardson), dane biomarkerów CSF muszą wykazywać poziomy biomarkerów CSF Aβ1-42, fosforylowanego Tau i całkowitego Tau, kompatybilny z odpowiednią podgrupą NAD. Jeśli retrospektywne dane CSF nie są dostępne, można wykorzystać retrospektywne dane Aβ PET i Tau PET.
Otępienie czołowo-skroniowe (FTD)
- Diagnoza prawdopodobnego behawioralnego FTD (bvFTD) dla wszystkich osób z tej podgrupy FTD, zarówno z postaciami rodzinnymi, jak i nierodzinnymi. Jeśli z postacią rodzinną, pacjent musi być członkiem rodziny ze znaną mutacją w jednym z genów związanych z FTD: MAPT, PGRN. Dominujący fenotyp w pokrewieństwie musi być poznawczy/behawioralny (tj. wykluczono pokrewnych, u których parkinsonizm lub stwardnienie zanikowe boczne jest dominującym fenotypem klinicznym wśród dotkniętych chorobą krewnych).
- Centralnie oceniany wynik atrofii czołowej i/lub przedniej skroniowej 2 lub wyższy w MRI mózgu.
- Zgodny z wynikiem MMSE. Jeśli pacjent przyjmuje obecnie inhibitor acetylocholinoesterazy i/lub memantynę, musi przyjmować takie leki przez ≥3 miesiące.
Ciało Lewy'ego z demencją (DLB)
- DLB należy rozpoznać, gdy otępienie występuje przed lub jednocześnie z parkinsonizmem.
Pacjenci z rozpoznaniem prawdopodobnego DLB. Prawdopodobne DLB można wykonać przy obecności dwóch podstawowych cech spośród następujących:
- Zmienne funkcje poznawcze z wyraźnymi zmianami uwagi i czujności,
- Nawracające halucynacje wzrokowe, które zazwyczaj są dobrze uformowane i szczegółowe,
- Spontaniczne cechy parkinsonizmu.
Prawdopodobny DLB jest diagnozowany z obecnością jednej lub więcej z powyższych podstawowych cech i jednej lub więcej z następujących sugestywnych cech. Prawdopodobnego DLB nie należy diagnozować wyłącznie na podstawie sugestywnych cech:
- zaburzenie zachowania podczas snu REM,
- Ciężka wrażliwość neuroleptyczna,
- Niski wychwyt transportera dopaminy w zwojach podstawy mózgu wykazany za pomocą obrazowania SPECT lub PET (jeśli dane retrospektywne są dostępne).
Diagnoza wspomagająca:
- Uogólniony niski wychwyt w skanie perfuzyjnym SPECT/PET ze zmniejszoną aktywnością potyliczną (jeśli dane są dostępne retrospektywnie),
- Nieprawidłowy (niski wychwyt) scyntygrafia mięśnia sercowego MIBG,
Wyraźna aktywność fali wolnej w EEG z przejściowymi ostrymi falami płata skroniowego.
- MRI: Względne zachowanie struktur przyśrodkowego płata skroniowego na skanie CT/MRI.
- Wynik oceny klinicznej demencji (CDR) jest większy lub równy 0,5.
- Zgodny z wynikiem MMSE.
- Pacjenci z rodzinną postacią spowodowaną mutacją w genach SNCA, SNCB.
Otępienie w chorobie Parkinsona (PDD)
- Pacjenci z demencją w chorobie Parkinsona (PDD) muszą mieć demencję po (nie wcześniej) rozwinięciu się choroby Parkinsona (PD).
PD rozpoznaje się na podstawie 3 typowych symptomów PD:
- drżenie,
- sztywność i
- spowolnienie ruchu (bradykinezja).
- Pacjenci z demencją iz mutacją genu LRRK2 (lub z mutacją w jednym z następujących genów: PARK2 lub SNCA, VPS35, PINK1, DJ1, ATP13A2, FBX07, SLC6A3, TAF1 są również uwzględnieni.
- Reakcja na L-DOPA (dobra odpowiedź na lewodopę zgodnie z praktyką badacza klinicznego, retrospektywnie do badania).
- Wynik MMSE < 21 dla umiarkowanego do ciężkiego PDD i > 21 dla łagodnego PDD.
- MRI: dowód istotnej nieprawidłowości strukturalnej (tj. zwojach podstawnych pod kątem parkinsonizmu i potencjalnie przyśrodkowo-skroniowych lub korowych odkryciach, które mogą być związane z demencją). Funkcjonalne techniki obrazowania, takie jak fluoro-dopa PET, FDG PET lub SPECT w celu udokumentowania obecności dysfunkcji dopaminergicznej, jeśli są retrospektywnie dostępne.
Postępujące porażenie nadjądrowe (PSP)
Rozpoznanie prawdopodobnego lub możliwego PSP zgodnie z kryteriami diagnostycznymi Narodowego Instytutu Zaburzeń Neurologicznych i Udaru oraz Towarzystwa Postępującego Porażenia Nadjądrowego (NINDS-SPSP) i podsumowane przez Armstronga i in. (2013) za wnioski dotyczące kryteriów CBD opracowane przez międzynarodowe konsorcjum specjalistów neurologii behawioralnej, neuropsychologii i zaburzeń ruchowych):
- Stopniowo postępujące zaburzenie,
- Początek w wieku 40 lat lub później,
- Pionowe (spojrzenie w górę lub w dół) porażenie nadjądrowe i wyraźna niestabilność postawy z tendencją do upadków w pierwszym roku wystąpienia choroby,
- Brak dowodów na inne choroby, które mogłyby wyjaśnić powyższe cechy, na co wskazują obowiązkowe kryteria wykluczenia.
- MRI mózgu podczas badań przesiewowych zgodnych z PSP: neuroradiologiczne dowody istotnych nieprawidłowości strukturalnych w śródmózgowiu i płatach czołowych (tj. jądra podstawy, zanik płata).
- Zgodny z wynikiem MMSE.
- Być w stanie chodzić i stać bez pomocy przez 5 minut.
- Być w stanie współpracować przy badaniu chodu i równowagi.
Zwyrodnienie korowo-podstawne (CBD)
• Diagnoza możliwego CBD. Kryteria kliniczne włączenia możliwego CBD, z cechami zespołu korowo-podstawnego (CBS); w tym postacie rodzinne związane z MAPT, w tym fenotyp zespołu postępującego porażenia nadjądrowego (PSPS).
- Cechy CBS: a) sztywność lub akineza kończyn, b) dystonia kończyn, c) mioklonie kończyn plus 1 z: d) apraksja ustno-policzkowa lub kończynowa, e) deficyt czucia korowego, f) zjawiska obcych kończyn (więcej niż zwykła lewitacja).
- Cechy PSPS: Trzy spośród: a) osiowa lub symetryczna sztywność lub akinezja kończyn, b) niestabilność postawy lub upadki, c) nietrzymanie moczu, d) zmiany w zachowaniu, e) nadjądrowe porażenie wzroku w pionie lub zmniejszona prędkość ruchów sakad pionowych.
Uwaga: osoby z prawdopodobnym sporadycznym występowaniem CBD (bez postaci rodzinnej) są wykluczone.
- Wyniki MRI: zanik kory ciemieniowej (asymetryczny).
- Zgodny z wynikiem MMSE.
Sterownica
- Normalne zdolności poznawcze z normalnymi wynikami testów neuropsychologicznych dla ich wieku.
- MMSE >26 (wykonywane w mniej niż 3 miesiące).
- Co najmniej wolumetryczny strukturalny MRI z prawidłowymi wynikami. Normalne retrospektywne stwierdzenie w badaniu PET β-amyloidu, badaniu FDG PET, jeśli jest praktykowane w ośrodkach klinicznych.
- Jeśli retrospektywnie dostępne, normalne stężenia biomarkerów CSF: poziomy ujemne dla wszystkich trzech biomarkerów CSF Aβ1-42, fosforylowanego Tau i całkowitego Tau.
- Jeśli retrospektywnie dostępne, skan(y) Aβ PET i/lub Tau PET powinny być ujemne.
- Potrafi przestrzegać procedur studiów.
KRYTERIA WYKLUCZENIA ze wszystkich przedmiotów:
Następujące kryteria wykluczenia mają zastosowanie do wszystkich przedmiotów:
- Neutropenia (neutrofile: < 1500/mm3 w zależności od grupy etnicznej).
- Małopłytkowość (liczba płytek krwi: < 100 000/mm3, wykluczyć rzekomą trombocytopenię wywołaną przez EDTA).
- Przedmioty z wykształceniem niższym niż podstawowe są wykluczone.
- Osoby nieposiadające ubezpieczenia medycznego są wykluczone w krajach, w których ubezpieczenie medyczne jest obowiązkowe, np. we Francji. W krajach, w których ubezpieczenie medyczne nie jest obowiązkowe, osoby nieposiadające ubezpieczenia medycznego nie mogą zostać wykluczone.
- Historia psychiatryczna: schizofrenia, psychoza.
- Demencja naczyniowa.
- Choroby infekcyjne, przewlekłe choroby zapalne atakujące komórki krwi, pacjenci z czynną infekcją/zaburzeniami immunosupresyjnymi/leczeni lekami immunosupresyjnymi lub immunomodulującymi.
- Obecny nowotwór złośliwy lub wcześniej rozpoznany nowotwór złośliwy atakujący komórki krwi w trakcie leczenia lub w przypadku przerwania leczenia tylko w ciągu ostatnich 3 miesięcy.
- Leki zakłócające funkcje poznawcze i biomarkery ADDIA (tj. inhibitory kinazy oraz bierne i czynne immunizacje beta-amyloidem i tau).
- Duże deficyty czuciowe, które mogą zakłócać ocenę poznawczą (wzrokową i słuchową).
- Padaczka.
- Pacjenci ze znanymi przeciwwskazaniami do obrazowania MRI, takimi jak stent niekompatybilny z MRI lub endoproteza niekompatybilna z MRI.
KRYTERIA WYKLUCZENIA dla grupy AD
- Demencja mieszana.
- Demencja naczyniowa.
- Inny typ demencji.
- Inna choroba neurodegeneracyjna.
- Brak danych dotyczących biomarkerów płynu mózgowo-rdzeniowego i/lub danych PET dotyczących amyloidu jest wyłącznym kryterium dla wszystkich pacjentów ze sporadycznymi postaciami AD, ale nie jest to wyłączne kryterium dla pacjentów z rodzinną postacią AD, która jest spowodowana mutacją genu wśród APP , PSEN1, PSEN2.
KRYTERIA WYKLUCZENIA dla grupy NAD
- diagnoza AZS.
- Demencja mieszana.
- Demencja naczyniowa.
- Brak danych biomarkerów płynu mózgowo-rdzeniowego lub danych PET amyloidu jest wyłącznym kryterium dla wszystkich pacjentów ze sporadyczną DLB, PDD, FTD i CBD (ale nie dla pacjentów z PSP, gdy PSP ma wyraźny typowy fenotyp, czasami nazywany fenotypem Steele-Richardson) . Jednak brak biomarkerów płynu mózgowo-rdzeniowego i/lub danych PET dotyczących amyloidu nie jest wyłącznym kryterium dla pacjentów z rodzinną postacią NAD, która jest spowodowana mutacją genu spośród MAPT, PGRN, SNCA, SNCB, PARK2 lub SNCA, VPS35, PINK1 , DJ1, ATP13A2, FBX07, SLC6A3 lub TAF1, TREM2.
KRYTERIA WYKLUCZENIA dla grupy kontrolnej
- pacjenci z AD.
- Pacjenci z demencją.
- Zaburzenia funkcji poznawczych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Alzheimera
Łącznie 400 pacjentów, w tym około 200 pacjentów z łagodną chorobą Alzheimera i 200 pacjentów z chorobą Alzheimera o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego, zostanie zwerbowanych do pobierania próbek krwi, moczu (i innych obwodowych płynów ustrojowych: łez i śliny jako opcjonalnie) w celu walidacji biomarkerów
|
|
Choroba neurodegeneracyjna niezwiązana z chorobą Alzheimera
200 pacjentów, w tym:
|
|
Zdrowe kontrole
200 zdrowych osób
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Biomarkery komórek krwi w diagnostyce choroby Alzheimera
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Dowód skuteczności testu opartego na biomarkerach krwi firmy ADDIA
|
18 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Biomarkery krążące w płynach ustrojowych do diagnozowania choroby Alzheimera i/lub innego rodzaju demencji
Ramy czasowe: 18 miesięcy
|
Walidacja biomarkerów krążących w obwodowych płynach ustrojowych
|
18 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Frédéric Blanc, MD, Hôpitaux Universitaires Strasbourg
- Główny śledczy: Jean-François Démonet, MD, Centre hospitalier universitaire vaudois, Lausanne
- Główny śledczy: Hakan Gurvit, MD, Istanbul University, Istanbul
- Główny śledczy: Moira Marizzoni, PhD, IRCCS Centro San Giovanni di Dio Fatenenefratelli, Bressia
- Główny śledczy: François Sellal, MD, Hôpitaux Civils (Hopital Louis Pasteur) de Colmar
- Główny śledczy: Frisoni Giovanni, MD, Hôpitaux universitaires de Genève
- Główny śledczy: Florence Pasquier, MD, Centre Hospitalier Régional, Universitaire de Lille
- Główny śledczy: Adrian Ivanoiu, MD, Cliniques Universitaires Saint-Luc, Brussels
- Główny śledczy: Bruno Dubois, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
- Główny śledczy: Jean-Christophe Bier, MD, Hopital ERASME, Brussels
- Główny śledczy: Audrey Gabelle, MD, University Hospital, Montpellier
- Główny śledczy: Eloi Magnin, MD, Centre Hospitalier Universitaire de Besançon
- Główny śledczy: Renaud David, MD, Centre Hospitalier Universitaire de Nice
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia psychiczne
- Choroby metaboliczne
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby oczu
- Objawy neurologiczne
- Zaburzenia neurokognitywne
- Zaburzenia Parkinsona
- Choroby jąder podstawy
- Zaburzenia ruchowe
- Synukleinopatie
- Choroby neurodegeneracyjne
- TDP-43 Proteinopatie
- Niedobory proteostazy
- Tauopatie
- Choroby nerwów czaszkowych
- Zaburzenia motoryki oka
- Paraliż
- Oftalmoplegia
- Choroba Parkinsona
- Demencja
- Choroba Alzheimera
- Choroba ciał Lewy'ego
- Porażenie nadjądrowe, postępujące
- Zwyrodnienie płata czołowo-skroniowego
Inne numery identyfikacyjne badania
- ST0056
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zwyrodnienie płata czołowo-skroniowego
-
Beijing Tiantan HospitalJeszcze nie rekrutacja
-
Yong JiangJeszcze nie rekrutacjaUderzenie | Chirurgia | Metyloprednizolon | Krwotok śródmózgowy LobarChiny
-
Capital Medical UniversityWangjing Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences; Bejing Fengtai...RekrutacyjnyMózgowa angiopatia amyloidowa | Krwotok śródmózgowy LobarChiny
-
Huashan HospitalPeking Union Medical College Hospital; West China HospitalRekrutacyjnyMózgowa angiopatia amyloidowa | Krwotok śródmózgowy LobarChiny