Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Incitatifs à l'activité physique

21 avril 2026 mis à jour par: Laura L Carstensen, Stanford University
Dans cette étude, les chercheurs testeront la réactivité des adultes jeunes, d'âge moyen et plus âgés à une gamme d'incitations, dont certaines offrent des récompenses aux participants individuels et d'autres qui offrent des récompenses à d'autres personnes ou groupes. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les incitations sont différemment efficaces pour les différents groupes d'âge.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Cette étude fonde une intervention d'incitations financières sur des changements de motivation liés à l'âge bien documentés. Les enquêteurs considèrent ces changements de motivation à travers le prisme de la théorie de la sélectivité socio-émotionnelle (SST, Carstensen, 2006). Selon SST, les horizons temporels perçus influencent la motivation tout au long de la vie. Lorsque le temps est perçu comme expansif (typique des jeunes adultes), l'exploration et la réussite sont prioritaires, mais lorsque les horizons temporels se rétrécissent (typique des adultes plus âgés), la signification émotionnelle et la satisfaction sont prioritaires. Des recherches antérieures ont montré que les objectifs socio-émotionnels peuvent influencer les décisions concernant les plans de soins de santé et l'efficacité des messages de motivation pour augmenter l'activité physique (Löckenhoff & Carstensen, 2007 ; Mikels et al., 2010 ; Notthoff & Carstensen, 2013). S'appuyant sur les principes de la SST, les individus peuvent être plus motivés à s'engager dans une activité physique lorsque cela correspond à des objectifs socio-émotionnels. Par exemple, les personnes âgées peuvent trouver l'activité physique plus attrayante lorsqu'elle favorise le sens émotionnel et la satisfaction; en revanche, les jeunes adultes peuvent trouver l'activité physique plus attrayante lorsqu'elle favorise l'exploration et la réussite.

Des travaux récents ont montré que les dépenses pour les autres (appelées « dépenses prosociales ») peuvent avoir des avantages émotionnels plus importants que les dépenses pour soi-même (Anik, Aknin, Norton, Dunn et Quoidbach, 2013 ; Dunn, Aknin et Norton, 2008). En élargissant ce concept, les chercheurs postulent que, dans le contexte des incitations financières, gagner pour les autres peut offrir aux personnes âgées une alternative plus significative sur le plan émotionnel aux incitations financières individuelles, ce qui peut, à son tour, mieux soutenir le changement de comportement en matière de santé pour les personnes âgées. En raison du lien profond entre l'activité physique et le risque de maladie cardiovasculaire et d'accident vasculaire cérébral, et parce que des recherches antérieures suggèrent que les incitations financières sont plus efficaces pour des activités simples, bien définies et objectivement mesurables, le résultat comportemental d'intérêt dans cette étude se concentre sur la marche mesurée par le nombre de pas du podomètre (Scott et Schurer, 2008). De plus, étant donné que la SST postule spécifiquement sur les priorités de motivation chez les jeunes adultes par rapport aux adultes plus âgés, les chercheurs ont recruté des participants adultes de tous âges. Les chercheurs ont conçu cette étude pour tester l'efficacité des incitations financières prosociales par rapport aux incitations financières individuelles pour augmenter la marche chez les adultes plus âgés et plus jeunes. En raisonnant à partir du SST, les enquêteurs émettent l'hypothèse que les jeunes adultes seront relativement plus motivés par des incitations qui produisent des avantages personnels (c.-à-d. incitations financières individuelles), mais les adultes plus âgés seront relativement plus touchés lorsque les incitations sont plus significatives sur le plan émotionnel (c.-à-d. bénéficier à une autre personne ou à une cause sociale). Les enquêteurs prédisent également que, lorsqu'on leur donne le choix de l'incitatif, les adultes plus âgés seront plus susceptibles de choisir de gagner pour les autres plutôt que de gagner pour eux-mêmes, par rapport aux adultes plus jeunes. De plus, les enquêteurs testeront également les effets des incitations financières prosociales par rapport aux incitations financières individuelles sur la motivation intrinsèque pour l'activité physique et le maintien du comportement (maintien d'étapes accrues) une fois les incitations supprimées.

Des adultes résidant dans la communauté âgés de 18 ans et plus sont recrutés via des annonces sur des babillards Internet et des journaux locaux pour participer à une étude qui nécessite quatre visites à notre laboratoire et trois semaines de port d'un podomètre en échange de 50 $. Fait important, les participants ne sont pas conscients de la composante incitative de cette étude. Une fois que les participants ont contacté le personnel de recherche pour indiquer leur intérêt, ils sont sélectionnés par téléphone pour déterminer leur admissibilité (voir la section des critères d'admissibilité de cette entrée).

Lors de la première session en laboratoire, après avoir donné leur consentement éclairé, les participants répondent à une série de questionnaires à l'aide du logiciel d'enquête Qualtrics. Les participants reçoivent un podomètre, sont instruits sur son utilisation et invités à le porter chaque jour. Une semaine plus tard, les participants reviennent pour terminer la deuxième session d'étude. Les participants remplissent des questionnaires pendant que les étapes du podomètre sont téléchargées. Les participants sont assignés au hasard au sein du groupe d'âge et du sexe à l'une des cinq conditions d'incitation possibles (qui peuvent être trouvées dans la section bras et interventions de cette entrée). Une semaine plus tard, les participants retournent au laboratoire pour la troisième session d'étude où ils remplissent des questionnaires pendant que les étapes du podomètre sont téléchargées. Tous les participants sont informés de leurs pas quotidiens moyens de la semaine précédente et de la relation entre cette moyenne et la moyenne de la première semaine. Les participants dans des conditions incitatives qui augmentent les étapes sont informés du montant qu'ils ont gagné. Les participants à la condition personnelle et les participants au choix qui choisissent de conserver les gains reçoivent un chèque correspondant au montant de leurs gains. Les participants aux conditions et au choix de l'être cher et de l'organisme de bienfaisance les participants qui choisissent de donner leurs gains à un être cher ou à un organisme de bienfaisance voient le personnel de recherche rédiger un chèque du montant de leurs gains à l'intention de l'être cher ou de l'organisme de bienfaisance sélectionné et joindre le chèque avec un lettre de motivation dans une enveloppe à poster. Les participants aux conditions incitatives qui n'augmentent pas les marches ont été informés qu'ils ne gagnaient pas d'argent. Il est rappelé à tous les participants dans des conditions incitatives que la partie incitative de l'étude est terminée et qu'ils ne gagneront pas d'argent en changeant d'étape la dernière semaine de l'étude. Une semaine plus tard, les participants terminent la session d'étude finale. Les participants remplissent des questionnaires pendant que les étapes du podomètre sont téléchargées. Tous les participants sont informés de leur nombre moyen de pas quotidiens de la semaine précédente et de la relation entre cette moyenne et la moyenne de la deuxième semaine. À la fin de la session, les participants sont débriefés, payés et remerciés pour leur participation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

450

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Stanford, California, États-Unis, 94305
        • Life-span Development Lab

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Les adultes âgés de 18 ans et plus sont ciblés. Notre objectif est de recruter un nombre égal d'hommes et de femmes, mais ce n'est pas un objectif précis. Il n'y a pas de cibles raciales ou ethniques.
  • Les personnes qui réussissent un dépistage téléphonique comprenant des mesures physiques (PAR-Q) et cognitives (MMSE) sont éligibles pour cette étude. Ces personnes doivent soit répondre « non » à toutes les questions du Questionnaire sur la préparation à l'activité physique (PAR-Q) ou recevoir l'autorisation verbale de leur médecin. De plus, ils ne doivent également montrer aucun signe de déficience cognitive, comme l'indiquent des scores supérieurs ou égaux à 23 points au Mini-Mental State Examination (MMSE) en 26 points.

Critère d'exclusion:

  • Nous ne recruterons pas de mineurs (17 ans ou moins) car il s'agit d'une étude sur le développement des adultes.
  • Les personnes qui ont répondu « oui » à l'une ou l'autre des questions du PAR-Q et/ou qui ont obtenu un score inférieur ou égal à 22 au MMSE.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Personnel - soi
Les participants ont eu l'occasion de gagner de l'argent pour eux-mêmes en augmentant leur nombre moyen de pas par jour.

Après une semaine de référence de marche en portant un podomètre, les participants seront assignés au hasard à l'une des cinq conditions. Dans chacune de ces conditions, les participants auront la chance de gagner 0,02/étape pour chaque pas supplémentaire par jour (en moyenne sur la semaine, au-dessus des niveaux de référence). Après une semaine de marche incitative, les participants seront à nouveau invités à porter le podomètre pendant une dernière semaine (sans incitatif).

Étant donné que les enquêteurs ont besoin d'une semaine de marche avant la semaine d'incitation, il est important que les participants ne connaissent pas l'aspect spécifique de l'incitation au début de l'étude. Par conséquent, les enquêteurs ne divulgueront pas la structure d'incitation au début de l'étude. Les enquêteurs débrieferont les participants à la fin de l'étude, et ils seront pleinement informés des objectifs de l'étude à ce moment-là.

Expérimental: Prosocial - être aimé
Les participants avaient la possibilité de gagner de l'argent pour un proche de leur choix en augmentant leur nombre moyen de pas par jour.

Après une semaine de référence de marche en portant un podomètre, les participants seront assignés au hasard à l'une des cinq conditions. Dans chacune de ces conditions, les participants auront la chance de gagner 0,02/étape pour chaque pas supplémentaire par jour (en moyenne sur la semaine, au-dessus des niveaux de référence). Après une semaine de marche incitative, les participants seront à nouveau invités à porter le podomètre pendant une dernière semaine (sans incitatif).

Étant donné que les enquêteurs ont besoin d'une semaine de marche avant la semaine d'incitation, il est important que les participants ne connaissent pas l'aspect spécifique de l'incitation au début de l'étude. Par conséquent, les enquêteurs ne divulgueront pas la structure d'incitation au début de l'étude. Les enquêteurs débrieferont les participants à la fin de l'étude, et ils seront pleinement informés des objectifs de l'étude à ce moment-là.

Expérimental: Prosocial - charity
Les participants avaient la possibilité de gagner de l'argent pour une œuvre de bienfaisance de leur choix en augmentant leur nombre moyen de pas par jour.

Après une semaine de référence de marche en portant un podomètre, les participants seront assignés au hasard à l'une des cinq conditions. Dans chacune de ces conditions, les participants auront la chance de gagner 0,02/étape pour chaque pas supplémentaire par jour (en moyenne sur la semaine, au-dessus des niveaux de référence). Après une semaine de marche incitative, les participants seront à nouveau invités à porter le podomètre pendant une dernière semaine (sans incitatif).

Étant donné que les enquêteurs ont besoin d'une semaine de marche avant la semaine d'incitation, il est important que les participants ne connaissent pas l'aspect spécifique de l'incitation au début de l'étude. Par conséquent, les enquêteurs ne divulgueront pas la structure d'incitation au début de l'étude. Les enquêteurs débrieferont les participants à la fin de l'étude, et ils seront pleinement informés des objectifs de l'étude à ce moment-là.

Expérimental: Choix
Les participants ont eu le choix de gagner de l'argent soit pour eux-mêmes, un proche, ou une association caritative en augmentant leur nombre moyen de pas par jour.

Après une semaine de référence de marche en portant un podomètre, les participants seront assignés au hasard à l'une des cinq conditions. Dans chacune de ces conditions, les participants auront la chance de gagner 0,02/étape pour chaque pas supplémentaire par jour (en moyenne sur la semaine, au-dessus des niveaux de référence). Après une semaine de marche incitative, les participants seront à nouveau invités à porter le podomètre pendant une dernière semaine (sans incitatif).

Étant donné que les enquêteurs ont besoin d'une semaine de marche avant la semaine d'incitation, il est important que les participants ne connaissent pas l'aspect spécifique de l'incitation au début de l'étude. Par conséquent, les enquêteurs ne divulgueront pas la structure d'incitation au début de l'étude. Les enquêteurs débrieferont les participants à la fin de l'étude, et ils seront pleinement informés des objectifs de l'étude à ce moment-là.

Aucune intervention: Control
Aucune incitation financière n'a été offerte aux participants pour augmenter leur nombre moyen de pas par jour. Ils ont simplement porté le podomètre pendant trois semaines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du nombre moyen de pas par jour
Délai: Le nombre de pas est mesuré via un podomètre tous les jours pendant trois semaines
Différence de pas moyens par jour (de la semaine de référence à la semaine d'incitation)
Le nombre de pas est mesuré via un podomètre tous les jours pendant trois semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Laura L Carstensen, PhD, Stanford University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 janvier 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2017

Première publication (Estimé)

31 janvier 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB-28280

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les chercheurs partageront les données anonymisées des participants avec d'autres chercheurs.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner