Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zachęty do aktywności fizycznej

21 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Laura L Carstensen, Stanford University
W tym badaniu badacze przetestują reakcję młodych, w średnim wieku i starszych dorosłych na szereg zachęt, z których niektóre zapewniają nagrody dla poszczególnych uczestników, a inne oferują nagrody innym osobom lub grupom. Badacze stawiają hipotezę, że zachęty są różnie skuteczne dla różnych grup wiekowych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie to uzasadnia interwencję zachęt finansowych w dobrze udokumentowanych zmianach motywacji związanych z wiekiem. Badacze rozważają te zmiany motywacyjne przez pryzmat teorii selektywności społeczno-emocjonalnej (SST, Carstensen, 2006). Według SST postrzegane horyzonty czasowe wpływają na motywację w całym okresie życia. Kiedy czas jest postrzegany jako rozległy (typowy dla młodszych dorosłych), priorytetem są eksploracja i osiągnięcia, ale kiedy horyzonty czasowe są wąskie (typowe dla starszych dorosłych), priorytetem jest znaczenie emocjonalne i satysfakcja. Wcześniejsze badania wykazały, że cele społeczno-emocjonalne mogą wpływać na decyzje dotyczące planów opieki zdrowotnej i skuteczność komunikatów motywacyjnych w celu zwiększenia aktywności fizycznej (Löckenhoff i Carstensen, 2007; Mikels i in., 2010; Notthoff i Carstensen, 2013). Opierając się na założeniach SST, osoby mogą być bardziej zmotywowane do angażowania się w aktywność fizyczną, jeśli jest to zgodne z celami społeczno-emocjonalnymi. Na przykład osoby starsze mogą uważać aktywność fizyczną za najbardziej atrakcyjną, gdy promuje znaczenie emocjonalne i satysfakcję; z kolei młodsi dorośli mogą uznać aktywność fizyczną za najbardziej atrakcyjną, gdy promuje ona eksplorację i osiągnięcia.

Ostatnie prace wykazały, że wydawanie pieniędzy na innych (określane jako „wydatki prospołeczne”) może przynieść większe korzyści emocjonalne niż wydawanie pieniędzy na siebie (Anik, Aknin, Norton, Dunn i Quoidbach, 2013; Dunn, Aknin i Norton, 2008). Rozszerzając tę ​​​​koncepcję, naukowcy twierdzą, że w kontekście zachęt finansowych zarabianie dla innych może oferować starszym osobom bardziej emocjonalnie znaczącą alternatywę dla indywidualnych zachęt finansowych, co z kolei może lepiej wspierać zmianę zachowań zdrowotnych osób starszych. Ze względu na głęboki związek między aktywnością fizyczną a ryzykiem chorób sercowo-naczyniowych i udaru oraz ponieważ wcześniejsze badania sugerują, że zachęty finansowe są najskuteczniejsze w przypadku prostych, dobrze zdefiniowanych, obiektywnie mierzalnych działań, wynik behawioralny będący przedmiotem zainteresowania w tym badaniu koncentruje się na chodzeniu mierzonym przez liczbę kroków krokomierza (Scott & Schurer, 2008). Ponadto, ponieważ SST postuluje konkretnie priorytety motywacyjne u młodszych w stosunku do starszych dorosłych, badacze rekrutowali dorosłych uczestników w każdym wieku. Naukowcy zaprojektowali to badanie, aby przetestować skuteczność prospołecznych w stosunku do indywidualnych zachęt finansowych do zwiększenia chodzenia u starszych i młodszych dorosłych. Rozumując na podstawie SST, badacze wysuwają hipotezę, że młodsi dorośli będą stosunkowo bardziej motywowani zachętami, które przynoszą osobiste korzyści (tj. indywidualne zachęty finansowe), ale osoby starsze będą stosunkowo bardziej dotknięte, gdy zachęty będą miały większe znaczenie emocjonalne (tj. przynieść korzyści innej osobie lub sprawie społecznej). Badacze przewidują również, że starsi dorośli, mając możliwość wyboru zachęty, będą bardziej skłonni wybrać zarabianie dla innych niż zarabianie dla siebie, w porównaniu z młodszymi dorosłymi. Ponadto badacze przetestują również wpływ zachęt prospołecznych w stosunku do indywidualnych zachęt finansowych na wewnętrzną motywację do aktywności fizycznej i zachowanie zachowania (utrzymanie zwiększonych kroków) po usunięciu zachęt.

Mieszkające w społeczności osoby dorosłe w wieku 18 lat i starsze są rekrutowane za pośrednictwem ogłoszeń na tablicach ogłoszeń w Internecie i lokalnych gazetach do udziału w badaniu, które wymaga czterech wizyt w naszym laboratorium i trzech tygodni noszenia krokomierza w zamian za 50 USD. Co ważne, uczestnicy nie są świadomi elementu motywacyjnego tego badania. Gdy uczestnicy skontaktują się z personelem badawczym, aby wskazać swoje zainteresowanie, są sprawdzani telefonicznie pod kątem kwalifikowalności (zobacz sekcję dotyczącą kryteriów kwalifikowalności w tym wpisie).

Podczas pierwszej sesji w laboratorium, po wyrażeniu świadomej zgody, uczestnicy wypełniają serię kwestionariuszy za pomocą oprogramowania ankietowego Qualtrics. Uczestnicy otrzymują krokomierz, są instruowani, jak go używać i proszeni o noszenie go każdego dnia. Tydzień później uczestnicy wracają, aby ukończyć drugą sesję naukową. Uczestnicy wypełniają kwestionariusze podczas pobierania kroków krokomierza. Uczestnicy są losowo przydzielani w ramach grupy wiekowej i płci do jednego z pięciu możliwych warunków motywacyjnych (które można znaleźć w części dotyczącej broni i interwencji tego wpisu). Tydzień później uczestnicy wracają do laboratorium na trzecią sesję badawczą, podczas której wypełniają kwestionariusze podczas pobierania kroków krokomierza. Wszyscy uczestnicy otrzymują informację o swoich średnich dziennych krokach z poprzedniego tygodnia oraz o tym, jak ta średnia odnosi się do średniej z pierwszego tygodnia. Uczestnicy warunków motywowanych, którzy zwiększają kroki, dowiadują się, ile zarobili. Uczestnicy warunku osobistego i wyboru, którzy zdecydują się zachować zarobki, otrzymują czek na wysokość swoich zarobków. Uczestnicy warunków ukochanych i charytatywnych oraz uczestnicy wyboru, którzy zdecydują się przekazać swoje zarobki bliskiej osobie lub organizacji charytatywnej, są świadkami, jak personel badawczy wypisuje czek na kwotę swoich zarobków wybranej osobie bliskiej lub organizacji charytatywnej i załącza czek wraz z list motywacyjny w kopercie do wysłania. Uczestnikom warunków motywowanych, którzy nie zwiększali kroków, powiedziano, że nie zarabiają żadnych pieniędzy. Przypomina się wszystkim uczestnikom warunków motywacyjnych, że motywacyjna część badania została zakończona i że nie będą zarabiać, zmieniając kroki w ostatnim tygodniu badania. Tydzień później uczestnicy kończą ostatnią sesję naukową. Uczestnicy wypełniają kwestionariusze podczas pobierania kroków krokomierza. Wszyscy uczestnicy są informowani o swoich średnich dziennych krokach z poprzedniego tygodnia oraz o tym, jak ta średnia odnosi się do średniej z drugiego tygodnia. Na koniec sesji uczestnicy otrzymują odprawę, płacą i dziękują za udział.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

450

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Stanford, California, Stany Zjednoczone, 94305
        • Life-span Development Lab

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Celem są osoby dorosłe w wieku 18 lat i starsze. Naszym celem jest rekrutacja równej liczby mężczyzn i kobiet, ale nie jest to konkretny cel. Nie ma celów rasowych ani etnicznych.
  • Do badania kwalifikują się osoby, które pomyślnie przejdą telefoniczną kontrolę przesiewową obejmującą pomiary fizyczne (PAR-Q) i poznawcze (MMSE). Osoby te muszą albo odpowiedzieć „nie” na wszystkie pytania w Kwestionariuszu Gotowości do Aktywności Fizycznej (PAR-Q) albo otrzymać ustną zgodę swojego lekarza. Ponadto nie mogą wykazywać oznak upośledzenia funkcji poznawczych, na co wskazują wyniki większe lub równe 23 punktom w 26-punktowym Mini-Mental State Examination (MMSE).

Kryteria wyłączenia:

  • Nie będziemy rekrutować nieletnich (17 lat lub młodszych), ponieważ jest to badanie rozwoju dorosłych.
  • Osoby, które odpowiedziały „tak” na dowolne pytania PAR-Q i/lub otrzymały wynik mniejszy lub równy 22 w MMSE.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Osobiste - ja
Uczestnicy mieli możliwość zarobienia pieniędzy dla siebie poprzez zwiększenie średniej liczby kroków dziennie.

Po podstawowym tygodniu chodzenia z krokomierzem uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednego z pięciu warunków. W każdym z tych warunków uczestnicy będą mieli szansę zarobić 0,02/krok za każdy dodatkowy krok dziennie (średnio w ciągu tygodnia, powyżej poziomu bazowego). Po tygodniu motywowanego chodzenia uczestnicy zostaną ponownie poproszeni o noszenie krokomierza przez ostatni tydzień (bez zachęty).

Ponieważ badacze potrzebują tygodnia marszu przed tygodniem motywacyjnym, ważne jest, aby uczestnicy nie znali konkretnego aspektu motywacyjnego na początku badania. Dlatego badacze nie ujawnią struktury zachęt na początku badania. Badacze przesłuchają uczestników pod koniec badania i zostaną w tym czasie w pełni poinformowani o celach badania.

Eksperymentalny: Prosocial - ukochana osoba
Uczestnicy mieli możliwość zarobienia pieniędzy dla wybranej przez siebie bliskiej osoby poprzez zwiększenie średniej liczby kroków dziennie.

Po podstawowym tygodniu chodzenia z krokomierzem uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednego z pięciu warunków. W każdym z tych warunków uczestnicy będą mieli szansę zarobić 0,02/krok za każdy dodatkowy krok dziennie (średnio w ciągu tygodnia, powyżej poziomu bazowego). Po tygodniu motywowanego chodzenia uczestnicy zostaną ponownie poproszeni o noszenie krokomierza przez ostatni tydzień (bez zachęty).

Ponieważ badacze potrzebują tygodnia marszu przed tygodniem motywacyjnym, ważne jest, aby uczestnicy nie znali konkretnego aspektu motywacyjnego na początku badania. Dlatego badacze nie ujawnią struktury zachęt na początku badania. Badacze przesłuchają uczestników pod koniec badania i zostaną w tym czasie w pełni poinformowani o celach badania.

Eksperymentalny: Prospołeczność - organizacja charytatywna
Uczestnicy mieli możliwość zarobienia pieniędzy na wybraną przez siebie organizację charytatywną poprzez zwiększenie swojej średniej liczby kroków dziennie.

Po podstawowym tygodniu chodzenia z krokomierzem uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednego z pięciu warunków. W każdym z tych warunków uczestnicy będą mieli szansę zarobić 0,02/krok za każdy dodatkowy krok dziennie (średnio w ciągu tygodnia, powyżej poziomu bazowego). Po tygodniu motywowanego chodzenia uczestnicy zostaną ponownie poproszeni o noszenie krokomierza przez ostatni tydzień (bez zachęty).

Ponieważ badacze potrzebują tygodnia marszu przed tygodniem motywacyjnym, ważne jest, aby uczestnicy nie znali konkretnego aspektu motywacyjnego na początku badania. Dlatego badacze nie ujawnią struktury zachęt na początku badania. Badacze przesłuchają uczestników pod koniec badania i zostaną w tym czasie w pełni poinformowani o celach badania.

Eksperymentalny: Wybór
Uczestnicy mieli możliwość zarobienia pieniędzy dla siebie, bliskiej osoby lub organizacji charytatywnej poprzez zwiększenie średniej liczby kroków dziennie.

Po podstawowym tygodniu chodzenia z krokomierzem uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednego z pięciu warunków. W każdym z tych warunków uczestnicy będą mieli szansę zarobić 0,02/krok za każdy dodatkowy krok dziennie (średnio w ciągu tygodnia, powyżej poziomu bazowego). Po tygodniu motywowanego chodzenia uczestnicy zostaną ponownie poproszeni o noszenie krokomierza przez ostatni tydzień (bez zachęty).

Ponieważ badacze potrzebują tygodnia marszu przed tygodniem motywacyjnym, ważne jest, aby uczestnicy nie znali konkretnego aspektu motywacyjnego na początku badania. Dlatego badacze nie ujawnią struktury zachęt na początku badania. Badacze przesłuchają uczestników pod koniec badania i zostaną w tym czasie w pełni poinformowani o celach badania.

Brak interwencji: Grupa kontrolna
Uczestnikom nie zaoferowano zachęty finansowej w celu zwiększenia ich średniej liczby kroków dziennie. Po prostu nosili krokomierz przez trzy tygodnie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana średniej liczby kroków dziennie
Ramy czasowe: Liczba kroków jest mierzona za pomocą krokomierza codziennie przez trzy tygodnie
Różnica w średniej liczbie kroków dziennie (od tygodnia podstawowego do tygodnia motywacyjnego)
Liczba kroków jest mierzona za pomocą krokomierza codziennie przez trzy tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Laura L Carstensen, PhD, Stanford University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 stycznia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 stycznia 2017

Pierwszy wysłany (Szacowany)

31 stycznia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB-28280

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Badacze będą udostępniać dane uczestników pozbawione elementów umożliwiających identyfikację innym badaczom.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Aktywność fizyczna

Subskrybuj