Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Détermination de l'intervalle optimal du « prochain bolus » pour l'analgésie épidurale en bolus intermittent programmé

4 mai 2026 mis à jour par: Allana, IWK Health Centre

Détermination de l'intervalle optimal du « prochain bolus » pour l'analgésie péridurale en bolus intermittent programmé : un essai contrôlé randomisé

La norme de pratique actuelle pour le maintien de l'analgésie péridurale consiste à utiliser une pompe à perfusion continue. La technologie améliorée prend désormais en charge l'utilisation de l'administration de bolus intermittents programmés (PIEB). Ce nouveau système d'administration de médicaments fournit de petits bolus d'anesthésique local et d'opioïde à intervalles programmés. Plusieurs études suggèrent que l'administration de PIEB permet une diffusion plus étendue de l'anesthésique local dans l'espace péridural et fournit une analgésie de travail supérieure par rapport aux perfusions épidurales continues traditionnelles. Le PIEB est associé à une consommation d'anesthésique plus faible, à un deuxième stade de travail plus court et à une plus grande satisfaction des patientes.

Les auteurs se concentrent sur un réglage PIEB connu sous le nom de "Next Bolus". "Next Bolus" (NB) détermine quand le premier bolus PIEB est administré après le début de la péridurale et le démarrage de la pompe PIEB. Actuellement, nous fixons cette durée à 15-45 minutes. Dans une tentative d'optimiser les ressources, les auteurs espèrent déterminer l'intervalle NB optimal qui fournira une analgésie adéquate mais limitera la consommation globale de médicaments. Un prochain bolus au moment optimal devrait minimiser les coûts des médicaments et limiter l'intervention de l'infirmière et du médecin en diminuant le besoin de bolus manuels. Une consommation accrue d'anesthésique local peut entraîner des effets secondaires indésirables tels que des démangeaisons, une diminution de la pression artérielle et un blocage moteur. En affectant aux patients de recevoir le NB à 15, 30 ou 45 minutes, les auteurs espèrent trouver l'intervalle qui fournit une analgésie tout en minimisant les effets secondaires, améliorant la sécurité des patients. Si le bolus est administré trop tard, il peut y avoir une augmentation de la douleur, une moindre satisfaction du patient et le besoin de plus d'analgésie sous la forme d'une anesthésie péridurale contrôlée par le patient ou d'un bolus manuel. Les auteurs espèrent que la détermination du NB entraînera un changement institutionnel pour améliorer les résultats pour les patients et faciliter le transfert de connaissances. Cette information sera la première recherche disponible pour aider à guider d'autres centres d'obstétrique utilisant la technologie PIEB pour déterminer l'intervalle NB optimal.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Fond

La technologie de pompe épidurale améliorée prend désormais en charge l'utilisation de l'administration de bolus intermittent automatisé ou programmé (PIB). Les anesthésistes peuvent désormais programmer des pompes pour administrer de petits bolus intermittents réguliers pour le maintien de l'analgésie pendant le travail et spécifier des intervalles de « verrouillage » pour assurer la sécurité du patient.

Plusieurs études suggèrent que l'administration de PIB peut entraîner une diffusion plus étendue de l'anesthésique local dans l'espace péridural et fournir une analgésie supérieure au travail par rapport à l'IEC. Dans une revue systématique publiée récemment par George et al. (1), le PIB était associé à une consommation d'anesthésique plus faible, à une deuxième phase de travail plus courte et à une plus grande satisfaction des patientes par rapport à l'IEC (1).

Le volume de PIB et l'intervalle de dosage optimaux pour le bolus intermittent programmé n'ont pas été déterminés. Un petit volume avec un intervalle de bolus court peut être associé aux mêmes inconvénients qu'une perfusion continue, tandis qu'un intervalle de bolus de grand volume peut être associé à une augmentation des accès douloureux paroxystiques et à une diminution de la satisfaction du patient. Wang et al. ont montré que l'extension de l'intervalle de PIB de 15 min à 60 min avec un volume de PIB plus important (10 ml contre 2,5 ml) entraîne une diminution de la consommation d'anesthésique sans affecter la satisfaction du patient (3). Jusqu'à récemment, il n'y avait pas de pompe capable de fournir du PIB avec du PCEA. Smith Medical produit maintenant la pompe CADD avec cette fonctionnalité. Il garantit qu'il existe des limites spécifiques définies pour ne pas permettre "l'empilement" des bolus et l'administration potentiellement dangereuse d'anesthésiques locaux. Cette pompe a maintenant plus de variables à programmer et à déterminer la qualité de l'analgésie du travail.

Une variable qui n'a fait l'objet d'aucune recherche est le "prochain bolus" (Figure 5). "Bolus suivant" (NB) détermine le moment où le premier bolus PIB est administré après le début de la péridurale et le démarrage de la pompe. Actuellement, nous fixons cette durée à 15-45 minutes selon le clinicien. Il est important de déterminer le moment optimal du NB, car si le bolus est administré trop tard, la douleur peut augmenter et la satisfaction du patient diminuer. Cela pourrait conduire à une initiation plus précoce de la PCEA, à des tentatives de PCEA plus fréquentes et éventuellement à la nécessité d'une intervention médicale pour un bolus manuel. Au fur et à mesure que l'anesthésique local est administré, le patient peut avoir une diminution de la pression artérielle ou un blocage moteur plus important (c.-à-d. faiblesse des jambes) que souhaité.

Conception et procédure Les participants potentiels seront identifiés par le personnel de recherche en communiquant avec l'anesthésiste traitant de l'unité des naissances et le chef clinique des opérations de l'unité des naissances au IWK Health Centre. Les infirmières de l'unité de naissance recevront une séance éducative et une formation dispensées par le coordonnateur de la recherche avant le début de l'étude. Les infirmières de l'unité de naissance seront informées par le chef des opérations cliniques si leur patient répond aux critères d'inclusion de l'étude. L'infirmière de la patiente examinera les options de soulagement de la douleur du travail avec la patiente. Ces options comprennent des mesures non pharmacologiques (bains, massages, hypnose, etc.), du protoxyde d'azote inhalé, des injections d'opioïdes ou une péridurale. Lorsque les options de gestion de la douleur du travail sont introduites, l'infirmière remettra à la patiente une brochure contenant des informations de base sur l'étude. Si une péridurale est demandée pour l'analgésie pendant le travail, les infirmières qui ont reçu une formation concernant l'étude demanderont au patient s'ils seraient disposés à parler avec le personnel de recherche. Avec leur consentement, les participants seront approchés par le personnel de l'étude et un consentement éclairé et écrit sera obtenu. En tant que soins standard dans l'unité de naissance, à la demande d'analgésie pendant le travail, le col de l'utérus sera mesuré et un score de douleur et une pression artérielle de base seront déterminés.

Un anesthésiste du personnel utilisera une technique combinée spino-épidurale (CSE) pour initier l'analgésie pendant le travail. Conformément à la pratique courante au IWK, un cathéter IV sera en place avant le début de la technique. Avec le patient en position assise, l'espace péridural sera identifié au niveau de l'espace L3-4 ou L2-3 avec une aiguille péridurale Tuohy 17G, 9 cm en utilisant une technique de perte de résistance à l'air ou au sérum physiologique (< 1 mL). Une aiguille spinale Whitacre 27G, 12 cm sera placée dans la tige de l'aiguille épidurale et la présence de liquide céphalo-rachidien dans le moyeu de l'aiguille spinale confirmera la ponction durale. La bupivicaïne 0,25 % 0,8 mL (2 mg) + Fentanyl 10 mcg (total 1 mL) seront injectés dans l'espace intrathécal.

Chaque participant sera réparti au hasard (à l'aide d'un tableau de randomisation généré par ordinateur) dans l'un des trois groupes. Les devoirs de groupe seront scellés dans des enveloppes numérotées séquentiellement qui seront ouvertes par le personnel de l'étude après le processus de consentement. La pompe sera programmée par un membre non aveugle de l'équipe d'anesthésie (anesthésiste ou assistant en anesthésie) et l'analgésie péridurale d'entretien sera initiée conformément aux politiques de l'IWK lorsque la procédure péridurale sera terminée. La programmation individuelle de la pompe ne collectera pas de données. L'heure de démarrage de la pompe sera inscrite sur l'enveloppe et l'enveloppe cachetée sera remise au personnel de l'étude. La pompe sera connectée et lancée une fois la procédure péridurale terminée et commencera la perfusion exactement 5 minutes après l'injection intrathécale. Chaque participant aura les mêmes réglages PIB (bolus PIB 8 ml, intervalle PIB 45 minutes). Le groupe A se verra attribuer un NB de 15 minutes, le groupe B de 30 minutes et le groupe C de 45 minutes.

La collecte de données aura lieu dans la salle de travail attribuée à la patiente dans l'unité des naissances du IWK. Le système de perfusion ambulatoire CADD Solis (Smiths Medical ASD, Inc., St Paul MN) sera utilisé pour administrer les doses de bolus périduraux intermittentes programmées et l'analgésie péridurale contrôlée par le patient (PCEA). La norme actuelle d'analgésie du travail IWK garantit que chaque salle de travail est équipée d'une pompe Smith Medical CADD, d'un tube de perfusion péridurale et d'un plateau de procédure péridurale. Aucune fourniture ou personnel nouveau ou supplémentaire ne sera requis pour l'étude. Avant le début de l'étude, l'assistant de recherche sera formé par l'un des enquêteurs (anesthésiste) sur la manière de réaliser une évaluation sensorielle du dermatome et un score de Bromage. De plus, l'assistant de recherche recevra une formation de l'anesthésiste sur la façon d'instruire les patients sur l'utilisation du dispositif PCEA. Pour tous les groupes, le PCEA restera standardisé. Si, après deux doses confirmées de PCEA, la douleur du participant n'est pas contrôlée de manière appropriée, l'anesthésiste sera consulté pour fournir un bolus manuel (0,1 % de ropivacaïne 10 mL). Le patient et le personnel de recherche enregistrant les données ne seront pas informés de l'affectation du groupe.

Données à collecter Données démographiques et antécédents médicaux Numéro de dossier médical, âge maternel, taille, poids, IMC.

Informations sur le travail Âge gestationnel, dilatation cervicale au début de l'analgésie CSE, durée du travail (du début de l'analgésie à l'accouchement), débit maximal de perfusion d'ocytocine pendant le travail, mode d'accouchement, délai entre le début de l'analgésie et l'accouchement.

Données sur l'analgésie Volume de solution péridurale d'entretien administré à partir de la pompe bolus intermittente programmée, heure de la première demande de bolus PCEA administré, nombre de demandes de bolus PCEA et de doses administrées, dose de ropivacaïne PCEA, délai avant la première demande de bolus manuel, nombre de doses de bolus manuel, bolus manuel dose de ropivacaïne, dose totale de ropivacaïne, niveau sensoriel le plus élevé du dermatome thoracique jusqu'à la piqûre d'épingle à 0, 15, 30, 45, 60, 120, 180, 240, 300 et 360 minutes, ainsi qu'un score de Bromage modifié, hypotension, besoin de vasopresseurs .

Scores de satisfaction Les scores globaux de satisfaction maternelle (NRS) seront recherchés dans la journée suivant l'accouchement. On demandera aux patientes « Sur une échelle de 0 à 100, dans quelle mesure étiez-vous satisfaite du contrôle de la douleur fourni par la péridurale pendant votre travail ? »

Collecte de données Conformément aux directives CONSORT, tous les participants inscrits seront inclus dans une analyse en intention de traiter. Les statistiques descriptives seront exprimées en moyenne +/- écart type. Le test t de Student sera utilisé pour comparer les moyennes de données continues normalement distribuées. Le test ANOVA bidirectionnel ou Friedman sera utilisé pour les différences variables dans les groupes, et le test Bonferroni ou Tukey HSD sera utilisé pour les comparaisons multiples. Les données catégorielles doivent être analysées à l'aide du test χ2 ou du test exact de Fisher, selon le cas. Les enquêteurs effectueront l'analyse statistique, avec l'aide d'un statisticien collaborateur. Une analyse intermédiaire ne sera pas effectuée et α fixé à 0,05 pour la signification. Une taille d'échantillon de 26 par groupe aura une puissance de 80 % pour détecter une réduction de 20 minutes du délai avant la première demande PCEA administrée à alpha = 0,05. Pour tenir compte des abandons, nous viserons à recruter 35 patients par groupe.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

84

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canada, B3K 6R8
        • IWK Health Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 45 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • • Statut physique I-II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) (ASA I : en bonne santé, ASA II : maladie systémique légère et contrôlée)

    • Travail spontané
    • Parturiente nullipare
    • Gestations uniques ≥ 36 semaines
    • anglophone
    • Âge 18-45 ans
    • Présentation du sommet
    • Demander une péridurale pour l'analgésie du travail
    • Dilatation cervicale inférieure à 2 cm ou supérieure à 6 cm au début de l'analgésie neuraxiale

Critère d'exclusion:

  • • Utilisation d'opioïdes IV dans l'heure suivant le début de la péridurale

    • Utilisation de protoxyde d'azote après le démarrage de la pompe péridurale
    • Contre-indications à l'analgésie neuraxiale (c.-à-d. coagulopathie, infection, neuropathie)
    • Anatomie anormale de la colonne vertébrale (c.-à-d. scoliose, spina bifida, instrumentation vertébrale)
    • Taille < 5'0" ou IMC ≥ 40 kg/m2
    • Analgésiques chroniques
    • Maladies de la grossesse (c.-à-d. hypertension, prééclampsie, diabète gestationnel)
    • Cardiopathie maternelle sévère
    • Anomalies fœtales connues/mort fœtale intra-utérine
    • Condition physique ou psychiatrique pouvant nuire à la coopération

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Intervalle bolus suivant 15 minutes
Intervalle bolus suivant 15, 30 ou 45 minutes
Autres noms:
  • Délai entre le début de la pompe péridurale et la première dose de médicament
Comparateur actif: Intervalle bolus suivant 30 minutes
Intervalle bolus suivant 15, 30 ou 45 minutes
Autres noms:
  • Délai entre le début de la pompe péridurale et la première dose de médicament
Comparateur actif: Intervalle bolus suivant 45 minutes
Intervalle bolus suivant 15, 30 ou 45 minutes
Autres noms:
  • Délai entre le début de la pompe péridurale et la première dose de médicament

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Délai avant la première demande d'analgésie péridurale contrôlée par le patient (PCEA)
Délai: 360 minutes
Le temps entre le démarrage de la pompe péridurale et la première demande administrée d'un bolus PCEA (en minutes).
360 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores de douleur
Délai: 360 minutes
Scores de douleur (NRS 0-10) - mesurés au départ, 0, 15, 30, 45, 60, 120, 180, 240, 300 et 360 minutes.
360 minutes
Nombre de tentatives de bolus PCEA
Délai: 360 minutes
Le nombre de fois que le patient appuie sur un bouton demandant un bolus PCEA au cours des 360 premières minutes ou jusqu'à l'administration.
360 minutes
Nombre de bolus PCEA reçus
Délai: 360 minutes
Le nombre de bolus PCEA réellement administrés par la pompe au cours des 360 premières minutes ou jusqu'à l'administration.
360 minutes
Nombre de bolus manuels administrés par l'anesthésiste
Délai: 360 minutes
Le nombre de fois qu'un anesthésiste a dû administrer un bolus manuel parce que la douleur était insuffisamment contrôlée avec le PCEA dans les 360 premières minutes ou jusqu'à l'accouchement.
360 minutes
Consommation totale d'anesthésique local après le démarrage de la pompe
Délai: 360 minutes
mg de ropivicaïne 0,1 % calculé par la pompe CADD dans les 360 premières minutes ou jusqu'à l'accouchement.
360 minutes
Niveau sensoriel du dermatome thoracique le plus élevé
Délai: 360 minutes
Mesuré par piqûre d'épingle à 15, 30, 45, 60, 120, 180, 240, 300 et 360 minutes.
360 minutes
Scores Bromage modifiés mesurés à 60, 120, 180, 240, 300 et 360 minutes
Délai: 360 minutes
Mesure le blocage moteur, enregistré à 0, 15, 30, 45, 60, 120, 180, 240, 300 et 360 minutes
360 minutes
Satisfaction maternelle à l'égard de l'analgésie pendant le travail
Délai: 360 minutes
0-100 %, mesuré dans les 24 heures suivant la livraison.
360 minutes
Apparition d'hypotension
Délai: 360 minutes
Défini comme une chute de 20 % de la tension artérielle par rapport à la ligne de base. Mesuré au départ, 0, 15, 30, 45, 60, 120, 180, 240, 300 et 360 minutes.
360 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Allana Munro, IWK Health Centre

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 juin 2017

Achèvement primaire (Réel)

30 novembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

30 novembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 janvier 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2017

Première publication (Estimé)

7 février 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner